Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Модератор: Модераторы разделов
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Конфиг: Cel 1.7, опера 768 ,видео 64.
Какой дистрибутив посоветуете?
Какой дистрибутив посоветуете?
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Прекрасно пойдёт любой.
А посоветую - Debian.)
- zvezdochots
- Сообщения: 54
- ОС: Windows Vista, XP+Ubuntu Linux
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
отнюдь не слабая, слабая это когда sdram 128 и расрится максимально до 192 (3*64).
OpenSuse 11 нормально будет работать, только не перестарайтесь с украшением типа кеды 4 + компиз и т.п.
Дебиан летать будет
XFCE конечно вещь легкая, но слышал что "течет" слегка и при длительном аптайме кеды даже лучше будут ИМХО.
(прошу прощения у приверженцев XFCE возможно я не прав, но мне лично не нравиться как thunar открывает каталоги с большим количеством файлов).
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
слышал что "течет" слегка
А такой термин как FUD Вы видимо не слышали.
не нравиться как totem
Thunar.
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Посоветуйте чего поставить на такую конфигу:
Transmeta Crusoe 5500 (700mhz)
240 RAM
HDD есть достаточный..
Дисплей 1024х600 c видяхой Ati Rage Mobility (Math64) 4mb
PCI-Wi-Fi Intel 2200
PCMCIA LAN
PCMCIA CDROM
USB 1.1 и на него мышу.
Пробовал хубунту - тяжеловата.. медленнее чем ХР на этой же машинке. Свопит постоянно.
Нужно ченить чтоб не лазил часто в своп и позволял серфить по инету полноценно, болтать в аське, читать почту.
Transmeta Crusoe 5500 (700mhz)
240 RAM
HDD есть достаточный..
Дисплей 1024х600 c видяхой Ati Rage Mobility (Math64) 4mb
PCI-Wi-Fi Intel 2200
PCMCIA LAN
PCMCIA CDROM
USB 1.1 и на него мышу.
Пробовал хубунту - тяжеловата.. медленнее чем ХР на этой же машинке. Свопит постоянно.
Нужно ченить чтоб не лазил часто в своп и позволял серфить по инету полноценно, болтать в аське, читать почту.
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Спасибо. Дума о нем, но он не грузится в VMware у меня, а другого способа поставить пока не нашел.
Буду пока ковырять Deli и Slaсkware
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
У меня на работе две аналогичные машины:
одна - PIII 800MHz 256Mb - стоит Debian 4.03
другая - Celeron 850 512Mb - Slackware 10.2
На обоих WM - Fluxbox - полёт нормальный.
На самом деле на компе с 256 RAM можно ставить *любой* дистрибутив, просто нужно правильно подбирать программы.
Посему слабой машиной лучше считать комп где памяти не более 128 Мб. Память преобладает над процом. Скажем PII-233 с 256 Мб субъективно кажется быстрее PIII-1000 с 64 Мб, к тому же разделяемой с видиокартой
Направления по оптимизации под слабый комп:
1. Облегченный WM, что-нибудь вроде fluxbox, fwvm, ion3, dwm и проч.
2. Отказаться от монстроподобных thunderbird, evolution, nautilus и т.п. заменив их аналогами менее прожорливыми аналогами.
3. Оптимизировать загрузку, исключив всё что ненужно.
К сожалению нет адекватной замены ОО
одна - PIII 800MHz 256Mb - стоит Debian 4.03
другая - Celeron 850 512Mb - Slackware 10.2
На обоих WM - Fluxbox - полёт нормальный.
На самом деле на компе с 256 RAM можно ставить *любой* дистрибутив, просто нужно правильно подбирать программы.
Посему слабой машиной лучше считать комп где памяти не более 128 Мб. Память преобладает над процом. Скажем PII-233 с 256 Мб субъективно кажется быстрее PIII-1000 с 64 Мб, к тому же разделяемой с видиокартой
Направления по оптимизации под слабый комп:
1. Облегченный WM, что-нибудь вроде fluxbox, fwvm, ion3, dwm и проч.
2. Отказаться от монстроподобных thunderbird, evolution, nautilus и т.п. заменив их аналогами менее прожорливыми аналогами.
3. Оптимизировать загрузку, исключив всё что ненужно.
К сожалению нет адекватной замены ОО
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Имею "слабую машину" в виде P3-933 с 256 МБ ОЗУ. Стоит Debian с Xfce4, браузер - Opera 9.5.
Недавно хотел заменить там Оперу на Firefox 3. Не получилось. Firefox, работает весьма тормозно, и через некоторое время после запуска отправляет всю систему в своп на 50+ мегабайт. С Оперой такого нет, она работает заметно быстрее и пользоваться свопом ОС не заставляет.
А мне вот Xfce нравится, причём настолько, что я ставлю его везде, на компьютеры с ОЗУ от 64 МБ до 8 ГБ.
Недавно хотел заменить там Оперу на Firefox 3. Не получилось. Firefox, работает весьма тормозно, и через некоторое время после запуска отправляет всю систему в своп на 50+ мегабайт. С Оперой такого нет, она работает заметно быстрее и пользоваться свопом ОС не заставляет.
fluxbox, fwvm, ion3, dwm
А мне вот Xfce нравится, причём настолько, что я ставлю его везде, на компьютеры с ОЗУ от 64 МБ до 8 ГБ.
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Господа, а в каком дистрибутиве можно выставить нестандартное разрешение 1024х600? У меняна ноуте такой дисплей. Пока только дистры на базе ubuntu автоматом ставили родное разрешение. Но очень тормозят..
upd - поставил! PuppyRus встал и работает. Выставил 1024х600 с использованием драйвера Ati в x0rg. Поставил Оперу 9.5, гораздо шустрее и менее ресурсоемко чем мозилла. Еще надо нормальный клиент аськи с антиспамом.
upd - поставил! PuppyRus встал и работает. Выставил 1024х600 с использованием драйвера Ati в x0rg. Поставил Оперу 9.5, гораздо шустрее и менее ресурсоемко чем мозилла. Еще надо нормальный клиент аськи с антиспамом.
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Добрый день!
Имеется комп такой конфигурации Intel Celeron 900Mhz 192mb ram 128video ge force 3 ti200
Что посоветуете поставитЬ?
цель:имеется 2 сети,1 адсл,нужно сделать раздачу инета конкретным лицам другую не адсл-сеть.
Имеется комп такой конфигурации Intel Celeron 900Mhz 192mb ram 128video ge force 3 ti200
Что посоветуете поставитЬ?
цель:имеется 2 сети,1 адсл,нужно сделать раздачу инета конкретным лицам другую не адсл-сеть.
Windows-как наркотик:пока не соскочишь,будешь зависеть.©DrMartins
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
На что-то похожее ставил zenwalk - нормально пахал. Сейчас вообще поставил Gentoo, компилится ужасно долго, но тут я временем не дорожу, комп для экспериментов
Это от дистра не зависит, этим xorg занимается.
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Привет!
Подскажите, стоит ли на Ноут Asus M2400N Centrino 1.4 512mb Ram(512-8Mb Video=504 effective) 40Gb ставить suse11 с прицелом на использование KDE4? Если нет, советы принимаются)))
Подскажите, стоит ли на Ноут Asus M2400N Centrino 1.4 512mb Ram(512-8Mb Video=504 effective) 40Gb ставить suse11 с прицелом на использование KDE4? Если нет, советы принимаются)))
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Zenwalk 5.0 отлично встанет. А для КЕД мне кажется слабовато...
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
попробовал я все это дело на вышеуказанную машинку поставить - если кому интересно, сусе11 + кде 4 вполне сносно крутится на таком железе (речь идет преимущественно о лазании по инету)
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Сам сижу на ноуте Pentium-3 -800 (с батареи - 650) с 256 мб ОЗУ и 8 мб видео. Стоит Мандрива 2008.1. Кедах сижу довольно комфортно, Оо конечно долго грузится, но тормозов не замечается. ядро - 2.6.24.4-laptop-1mnb. Так вот, на подобную машинку можно поставить нормальный дистр и пересобрать ядро. Результат порадует
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Какой дистрибутив лучше всего поставить для освоения ОС линукс?
Железо: PIII-800Mhz, 128 mb RAM, 4 mb Video
И для этого железа: amd (sempron (1.5ghz), ddr -256mb, ati radeon 9200 128\64
Железо: PIII-800Mhz, 128 mb RAM, 4 mb Video
И для этого железа: amd (sempron (1.5ghz), ddr -256mb, ati radeon 9200 128\64
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Можно свою success-story расскажу?
Вот я сейчас пишу с ноута ibm thinkpad 600e, на нем 96 метров памяти, проц пень 2, в нем 400мгц.
Собственно, ради него и научился линуксу, если это можно произносить в совершенном виде
Анализ не глубокий - скорее, жизнеописание. Можно советы давать.
Пробовал (параллельно осваивая линукс):
Mandrake 10.1, KDE - работает и тормозит.
Mandriva 2008 - работает и тормозит почти так же*
Damn Small Linux - пархает супершустро, но отпугивает отсутствие русского языка (потом я нашел, как это делается, но сделать еще не осмелился до сих пор)
Ubuntu - не встает, требует 128, не меньше (насчет installation cd я тогда не был в курсе)
DeLi Linux - встал хорошо, но непереносимость бинарников меня от него отвернула (хотелось иметь LaTeX итп, а компилить - пугАло)
TinyMe 2008 - уже хорошо. Устанавливал из сейф-мода (иначе без 128мб памяти никуда) Очень красив (видимо, это вообще для PCLinux'ов характерно), но все-таки много лишнего, и всякие странные глюки были с железом.
Ну и пока что поиск остановился на
[барабанная дробь]
Debian GNU/Linux
[/барабанная дробь]
Ставил etch netinst, потом apt-get все что надо. Сначала сделал себе что-то наподобие TinyMe (то есть openbox+pcmanfm+idesk+scite+conky+..., все с потыренными из TinyMe конфигами), и уже порадовало, что стал в "пустом" виде (сразу после загрузки в иксы) стал занимать 30мб оперативы вместо TinyMeшных 45. Потом перешел с OpenBox на IceWM (как ни странно, в целом получилось легче). И, наконец, последнее достижение - Опера вместо Firefox (Iceweasel) - в разы шустрее, хотя на нормальных компах больше firefox люблю.
Пробовал перекомпилировать ядро пару раз - но скорости не прибавило.
Основная проблема - медленно запускаются программы по первому разу (опера секунд 10), потом, когда закешируются - более-менее прилично.
Вывод. Короче, считаю, что компы, имеющие больше 128мб памяти, являются оффтопными, потому что большинство современных дистрибутивов примерно эту цифру как минимальную и заявляют.
_________________
* Осознав это, я два дня был в ужасе. Венда за такой срок раздулась от XP до Висты, а линуксы, оказывается, не тяжелеют!!
Вот я сейчас пишу с ноута ibm thinkpad 600e, на нем 96 метров памяти, проц пень 2, в нем 400мгц.
Собственно, ради него и научился линуксу, если это можно произносить в совершенном виде
Анализ не глубокий - скорее, жизнеописание. Можно советы давать.
Пробовал (параллельно осваивая линукс):
Mandrake 10.1, KDE - работает и тормозит.
Mandriva 2008 - работает и тормозит почти так же*
Damn Small Linux - пархает супершустро, но отпугивает отсутствие русского языка (потом я нашел, как это делается, но сделать еще не осмелился до сих пор)
Ubuntu - не встает, требует 128, не меньше (насчет installation cd я тогда не был в курсе)
DeLi Linux - встал хорошо, но непереносимость бинарников меня от него отвернула (хотелось иметь LaTeX итп, а компилить - пугАло)
TinyMe 2008 - уже хорошо. Устанавливал из сейф-мода (иначе без 128мб памяти никуда) Очень красив (видимо, это вообще для PCLinux'ов характерно), но все-таки много лишнего, и всякие странные глюки были с железом.
Ну и пока что поиск остановился на
[барабанная дробь]
Debian GNU/Linux
[/барабанная дробь]
Ставил etch netinst, потом apt-get все что надо. Сначала сделал себе что-то наподобие TinyMe (то есть openbox+pcmanfm+idesk+scite+conky+..., все с потыренными из TinyMe конфигами), и уже порадовало, что стал в "пустом" виде (сразу после загрузки в иксы) стал занимать 30мб оперативы вместо TinyMeшных 45. Потом перешел с OpenBox на IceWM (как ни странно, в целом получилось легче). И, наконец, последнее достижение - Опера вместо Firefox (Iceweasel) - в разы шустрее, хотя на нормальных компах больше firefox люблю.
Пробовал перекомпилировать ядро пару раз - но скорости не прибавило.
Основная проблема - медленно запускаются программы по первому разу (опера секунд 10), потом, когда закешируются - более-менее прилично.
Вывод. Короче, считаю, что компы, имеющие больше 128мб памяти, являются оффтопными, потому что большинство современных дистрибутивов примерно эту цифру как минимальную и заявляют.
_________________
* Осознав это, я два дня был в ужасе. Венда за такой срок раздулась от XP до Висты, а линуксы, оказывается, не тяжелеют!!
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Ув. господа!
Подскажите дистр. Линукс, или ФриБСД, чтобы шрифты были как у Винды.
Буду оч. признательна.
Подскажите дистр. Линукс, или ФриБСД, чтобы шрифты были как у Винды.
Буду оч. признательна.
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Лиля, может я и ошибусь, но Linux XP, Linspire.
А если серьёзно, врагу не порекоммендую такие дистры, лучше OpenSUSE, а шрифты везде настроить можно.
А если серьёзно, врагу не порекоммендую такие дистры, лучше OpenSUSE, а шрифты везде настроить можно.
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Лиля
Тема называется «Какой дистрибутив выбрать для слабой машины», вопросы о шрифтах к теме не относятся. Посему настоятельно советую не продолжать.
Тема называется «Какой дистрибутив выбрать для слабой машины», вопросы о шрифтах к теме не относятся. Посему настоятельно советую не продолжать.
Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины
Железо: ноутбук P-233MMX, 64 ram, 40 gb HDD
Требования:
- полная поддержка управления питанием, pcmcia, беспроводных сетей
- работа с небольшими документами, просмотр pdf
- интернет
Что лучше поставить?
Требования:
- полная поддержка управления питанием, pcmcia, беспроводных сетей
- работа с небольшими документами, просмотр pdf
- интернет
Что лучше поставить?