Gentoo не нужна? ([ЖЖ]вся правда о Gentoo Linux)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
Moradaraba
Сообщения: 23
ОС: Arch Linux®

Gentoo не нужна?

Сообщение Moradaraba »

Не секрет, что многие линуксоиды с большой привязанностью относятся к своей системе, тщательно выбирая используемые программы: шеллы, текстовые редакторы и пр. Их система стремительно приближается к некоторому идеалу. Да, именно решение это мистической задачи о посторении идеальной сисетмы и вызывает долгие споры vim vs emacs, bash vs zsh и так далее, и так далее.

Многие линуксоиды с интересом смотрят на Gentoo. Казалось бы, очень гибкая система. USE-флаги позволяют легко настроить любую программу, любой пакет и приблизиться к мистическому идеалу.

Вот и я, Тролль-Лѣсовичокъ, поверил росказням об этих USE-флагах и, пересилив естественную лень, принялся собирать Gentoo. Да, после нескольких пересборок всё собралось и заработало! Ура ли?!

Нет!

Надо сказать, что я, Тролль-Лѣсовичокъ, не люблю гномов. Поэтому, конечно, USE="-gnome"... Как же я был раздосадован, когда ко мне в систему пролезли и просочились все эти бесконечные gnome-common, gnome-vfs и так далее, и так далее. Выяснилось, что для того, чтобы отразить гном-атаку, придётся самому править ebuild'ы!

В Arch'е же я использую те же самые программы, и никакого гномонашествия нет! А даже если и приходится для этого что-нибудь пересобрать самому, то арчевские PKGBUILD'ы устроены гораздо проще, соотвественно, и их правка проще.

Господа, не верьте о гибкости Gentoo! Это ложь красноглазых! ArchLinux rulezzz, Gentoo не нужна!

С уважением, Аттила.
apt-get install anarchy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
chupz
Сообщения: 131
ОС: gentoo

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение chupz »

Ннн-да. инетерсно будет посмотреть, какой по счету камень гентушников убет Вас насмерть.
Почти холивар. Готов спорить что гентушники просто скажут Вам:
1. Каждому своё.
2. Вы просто не умеете "готовить" быстрого пингвина.
А вообще юзаю арч и дома готовлюся на генту.
ЗЫ: на втором ПК дома уже которую неделю "домучиваю" етча.

Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение serzh-z »

chupz писал(а):
12.08.2008 15:24
Готов спорить что гентушники просто скажут Вам:
С чего бы им что-то говорить?.. Они просто пожмут плечами и отправятся пить чай или собирать мир.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Atragor
Сообщения: 681
Статус: ...

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Atragor »

Почему бы и не сказать? К тому же текст уже придумали:
1. Каждому своё.
2. Вы просто не умеете "готовить" быстрого пингвина.
;)

Править ebuild несложно, но все-таки, раз гномовские приложения вытягиваются как зависимости, значит они действительно нужны. Приведите конкретный пример приложения, которое в арче можно поставить без gnome-..., а в дженте нельзя.
If you were MEANT to understand it, we wouldn't have called it 'code' © bash.org
Спасибо сказали:
Kris
Сообщения: 146
Статус: Безумный гентушник

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Kris »

;-) Скорее пить кофе
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
cheer
Сообщения: 729
Статус: Самовлюблённый сноб
ОС: archlinux i686-current

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение cheer »

ну в отличие SlackBuild и PKGBUILD, ebuild грубейшим образом нарушает принцип KISS.
Мне gentoo не нужно.
Спасибо сказали:
Topper
Бывший модератор
Сообщения: 2088
Статус: Насильник бабушек-педофилок
ОС: Windows 10

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Topper »

Люди, а вы улыбаться умеете?
Хрю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
chupz
Сообщения: 131
ОС: gentoo

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение chupz »

Сейчас кто-то что-то да как писанееет :)
Ладно - пойду-ка я арч добивать до кондиции.
(оффтоп)
компилить на инетел - зло - не ведитесь на такое :russian_roulette:
(конец_оффтопа)

Спасибо сказали:
Аватара пользователя
niki666
Сообщения: 49
ОС: Fedora 8, Windows XP

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение niki666 »

прсьба не гнать на генту.
хотя, может она и не нужна, с нашими ценами на интернет
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sash-kan
Администратор
Сообщения: 13939
Статус: oel ngati kameie
ОС: GNU

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение sash-kan »

Moradaraba писал(а):
12.08.2008 12:15
С уважением, Аттила.
насколько помнится, пользователь со схоже звучащим ником был забанен по совокупности содеянного. повторная регистрация - прямое нарушение правил. suspend на 1000 дней (надеюсь, хватит).
p.s. если бы товарищ moradaraba сидел бы и молчал о том, что является клоном товарища attila, прожил бы дольше.
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:
Kris
Сообщения: 146
Статус: Безумный гентушник

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Kris »

niki666 писал(а):
12.08.2008 16:16
прсьба не гнать на генту.
хотя, может она и не нужна, с нашими ценами на интернет

Я бы сказал наоборот, gentoo в смысле потребления трафика экономичней остальный ;-)), можно скачивать лишь изменения в исходниках.

p.s. если бы товарищ moradaraba сидел бы и молчал о том, что является клоном товарища attila, прожил бы дольше.

Забавно ;)))
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Flaming »

Moradaraba писал(а):
12.08.2008 12:15
Надо сказать, что я, Тролль-Лѣсовичокъ, не люблю гномов. Поэтому, конечно, USE="-gnome"... Как же я был раздосадован, когда ко мне в систему пролезли и просочились все эти бесконечные gnome-common, gnome-vfs и так далее, и так далее. Выяснилось, что для того, чтобы отразить гном-атаку, придётся самому править ebuild'ы!

Странно. Я пользуюсь кедами, сразу же включил флаг -gnome в make.conf, никакого нашествия не обнаружил. Специально только что сейчас посмотрел: никаких gnome-vfs или gnome-common у меня не установлено в помине, и как-то не стремились ставиться. Помимо флага -gnome ничего специфического не делал, и уж тем более не правил ebuild-ы. Что я не так делаю?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
niki666
Сообщения: 49
ОС: Fedora 8, Windows XP

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение niki666 »

Kris писал(а):
12.08.2008 16:19
niki666 писал(а):
12.08.2008 16:16
прсьба не гнать на генту.
хотя, может она и не нужна, с нашими ценами на интернет

Я бы сказал наоборот, gentoo в смысле потребления трафика экономичней остальный ;-)), можно скачивать лишь изменения в исходниках.

ну незнаю, мне в любом случае почти 2 рубля за мегабайт дорого.
Спасибо сказали:
Phalerata
Сообщения: 0
ОС: Arch Linux ®

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Phalerata »

Atragor писал(а):
12.08.2008 15:41
Править ebuild несложно, но все-таки, раз гномовские приложения вытягиваются как зависимости, значит они действительно нужны. Приведите конкретный пример приложения, которое в арче можно поставить без gnome-..., а в дженте нельзя.


Ну, evince, stardict, может быть, и ещё какие другие... Так как-то.
emerge anarchy
Спасибо сказали:
Bender
Сообщения: 81
ОС: Ubuntu 11.04 amd64

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Bender »

Stardict не требует GNOME (в debian из репов ставится без единой библиотеки gnome), а вот evince – кажется он часть GNOME и зависит от них. Поэтому так и получается.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Full Null
Сообщения: 555
Статус: Продвинутый ламер
ОС: ArchLinux

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Full Null »

Не ведаю я ни о каких USE флагах, ни о e'build'ах, мне это не нужно :)
У меня и так достаточно простая, быстрая и гибкая система, ИМХО


Moradaraba писал(а):
12.08.2008 12:15
ArchLinux rulezzz

Присоединяюсь :drunk:

Moradaraba писал(а):
12.08.2008 12:15
Gentoo не нужна

Кому-то нужна. Каждому своё..
Jabber: reiser_@jabber.ru
Я на LastFM: http://www.lastfm.ru/user/ReiserRUS
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
(asper
Бывший модератор
Сообщения: 1661
Статус: nano vi sed awk !
ОС: Работает как часы !

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение (asper »

Full Null писал(а):
12.08.2008 17:21
Moradaraba писал(а):
12.08.2008 12:15
Gentoo не нужна

Кому-то нужна. Каждому своё..

Ну в общем нужна.
Если бы у меня было больше свободного времени сидел бы на женте (сейчас частенько об этом подумываю), а так арч конечно же "рулез", тк разворачивается быстро и настраивается просто, ну и софт так сказать "блидинг едж".
Сомнительно доброе привидение
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Flaming »

Джента определённо нужна. Arch не ставил, и вряд ли в ближайшее время поставлю, хотя всё-таки интересно посмотреть, что за зверь. Вот будет нечем занятсья... А так джента полностью устраивает, много дистров перепробовал, ни один так не понравился. :)
Тему в далёкую топку.
Спасибо сказали:
kes
Сообщения: 28
ОС: Gentoo

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение kes »

Moradaraba писал(а):
12.08.2008 12:15
Господа, не верьте о гибкости Gentoo! Это ложь красноглазых! ArchLinux rulezzz, Gentoo не нужна!

С уважением, Аттила.


Бред неосилившего. Посмеялся, спасибо.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Maximus_V
Сообщения: 432
ОС: Gentoo, FreeBSD

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Maximus_V »

Ух ты, сколько нас гентушников понабежало!!! Gentoo нужна, не выбрасывать же ее! ;) по крайней мере мне подходит на все 100, мой идеальный дистрибутив
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Full Null
Сообщения: 555
Статус: Продвинутый ламер
ОС: ArchLinux

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Full Null »

Автор, создай ещё темы:
1) Ubuntu не нужна
2) SuSE не нужна
3) Mandriva не нужна
4) Fedora не нужна
5) Slackware не нужен
6) ..............

:crazy:

А если говорить по существу, то Moradaraba не нужен :rolleyes:
Jabber: reiser_@jabber.ru
Я на LastFM: http://www.lastfm.ru/user/ReiserRUS
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Sergey T
Сообщения: 250
ОС: Debian

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Sergey T »

Full Null писал(а):
12.08.2008 20:21
Автор, создай ещё темы:
1) Ubuntu не нужна
2) SuSE не нужна
3) Mandriva не нужна
4) Fedora не нужна
5) Slackware не нужен
6) ..............


Да его кажись уже забанили.

По теме: Генту толком пока не юзал. Как-то раз попробовал, но тогда неасилил. А щас просто времени нет с компиляцией возиться. Да меня Арч вполне устраивает. Хотя, если как-нить настроение будет.. поживём - увидим.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Maximus_V
Сообщения: 432
ОС: Gentoo, FreeBSD

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Maximus_V »

Full Null писал(а):
12.08.2008 20:21
А если говорить по существу, то Moradaraba не нужен :rolleyes:

Так вроде его и убрали:
является клоном товарища attila, прожил бы дольше
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
NekoExMachina
Сообщения: 485
ОС: Кошерная.

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение NekoExMachina »

Джента определённо нужна. <...> А так джента полностью устраивает, много дистров перепробовал, ни один так не понравился.

+1
сейчас использую Arch, не знаю чем, но не нравится :(
Хочу обратно на gentoo. Будет день свободного времени - соберу генту обратно.
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)

Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Maximus_V
Сообщения: 432
ОС: Gentoo, FreeBSD

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Maximus_V »

NekoExMachina писал(а):
12.08.2008 20:37
соберу генту обратно.

Обратно собрать - это когда разбирают. Зачем разбирал? :crazy:
Спасибо сказали:
Burnout
Сообщения: 88
ОС: Gentoo Linux

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Burnout »

Действительно, каждому свое. Меня полностью устраивает Gentoo (наполовину от того, что я его осилил :ph34r: ), хотя пробовал много дистрибутивов. Конечно же, везде есть свои минусы. Где-то большие, где-то меньше. Первый минус Arch'a, который приходит в голову - поддерживает всего две архитектуры - i686 и x86_64.
Спасибо сказали:
blackdevil
Бывший модератор
Сообщения: 2751
Статус: Добровольный помощник
ОС: Ubuntu (lts)

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение blackdevil »

Автор так и скажи - не осилил )
Простые решения для Ubuntu-подобных систем: смотрим тут
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Atragor
Сообщения: 681
Статус: ...

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение Atragor »

Автор уже вряд ли тут что-то скажет. Как-то даже неинтересно стало, хотелось бы все-таки услышать побольше причин ненужности Gentoo.
If you were MEANT to understand it, we wouldn't have called it 'code' © bash.org
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nadge
Сообщения: 1519
ОС: ArchLinux, Ubuntu 10.10

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение nadge »

Отмечусь и я в этой теме :)

А если серьезно, скажу вот что. Не так давно мне было скучно (такое бывает, когда вылижу систему до идеала :) ) и я решил поставить для разнообразя другой дистр. Забэкапил Дженту, поставил Убунту. Посидел, вроде все хорошо, но че-то не то. Поставил Сусю. Так она у меня повисла два раза подряд. Дальше крутить не стал, поставил Дебиан. Все хорошо, но тоже не то. В итоге плюнул и вернулся на Дженту.
Прав был кто-то из форумчан, заметив, что Джента вызывает зависимость - так оно и есть. Один раз попробовав этот дистр больше ничего другого не хочется. По этому, Джента определено нужна. Более того, по моему мению она нужна больше остальных дистров.


З.Ы. А джентушников и правда много набежало :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
NekoExMachina
Сообщения: 485
ОС: Кошерная.

Re: Gentoo не нужна?

Сообщение NekoExMachina »

Прав был кто-то из форумчан, заметив, что Джента вызывает зависимость - так оно и есть. Один раз попробовав этот дистр больше ничего другого не хочется.

-Если поставить Дженту, с какими проблемами можно столкнуться?
-Хмм.. Дженту головного мозга?

(ц) ibash
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)

Спасибо сказали: