Частота LCD монитора (Важно?)

[Private]

Имеется: ArchLinux, KDE, NVIDIA GeForce 6600 и Samsung SyncMaster 172x LCD TFT Monotor.

Что интересует... Насколько важна частота развертки, вообще имеет она место быть? Насколько я знаю, в мониторе просто говоря, горят кристалы, а не моргают, получается частоты тут как таковой нет... Или все же есть? На какой максимальной частоте могут работать ЖК мониторы?

На данный момент написано: 1280x1024, 63.9kHz, 60Hz PP. Имеет смысл поставить 75 Hz. Как сделать это в Linux?

P.S. В Windows стояло всегда 32 бита, в Linux как я понял, можно использовать максимум 24 бита?

Код: Выделить всё

Section "Monitor"
    Identifier     "SyncMaster172x"
    HorizSync       31.5 - 64.3
    VertRefresh     50.0 - 70.0
EndSection

Section "Device"
    Identifier     "GeForce6600"
    Driver         "nvidia"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier     "CurrentScreen"
    Device         "GeForce6600"
    Monitor        "SyncMaster172x"
    DefaultDepth    24
    Option         "NoLogo" "true"
    SubSection     "Display"
        Viewport    0 0
        Depth       8
        Modes      "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
    EndSubSection
    SubSection     "Display"
        Viewport    0 0
        Depth       16
        Modes      "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
    EndSubSection
    SubSection     "Display"
        Viewport    0 0
        Depth       24
        Modes      "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
    EndSubSection
EndSection

P.S. Как правильно настроить HorizSync и VertRefresh именно для моего монитора. Уже не помню, откуда брал эти значения, что сейчас, но чувствую что-то тут не ладное

[Mage-Warrior]

Насколько я знаю, в мониторе просто говоря, горят кристалы, а не моргают, получается частоты тут как таковой нет... Или все же есть? На какой максимальной частоте могут работать ЖК мониторы?

Кристаллы не горят - они просто пропускают свет, идущий от ламп позади. Частота обновления и рекомендуемое для Вашего монитора разрешение указаны в технических характеристиках - их и установите.

P.S. В Windows стояло всегда 32 бита, в Linux как я понял, можно использовать максимум 24 бита?

Почему бы не добавить еще

Код: Выделить всё

<span class="postcolor">    SubSection     "Display"
         Viewport    0 0
         Depth       32
         Modes      "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
     EndSubSection</span>

И не исправить "DefaultDepth 24" на "DefaultDepth 32" для пробы?

P.S. Как правильно настроить HorizSync и VertRefresh именно для моего монитора. Уже не помню, откуда брал эти значения, что сейчас, но чувствую что-то тут не ладное

В настройке вам поможет modeline. Есть on-line modeline . Удачи!!

[MrWeber]

Выставить желательно максимальные значения, указанные в офф. характеристике монитора.
У меня с моником 19" LG FLATRON L1952T выставлены значения 1280x1024, 75 Hz, 32-битный цвет.

[Private]

У меня:

http://www.samsung.ru/products/computers/d...b=specification

Код: Выделить всё

Максимальное количество цветов, млн: 16.2
Максимальное разрешение: 1280x1024
строчная развертка: 30-80
кадровая развертка: 56-75
макс. частота выходного сигнала: 135

1. Не понятно, какая все-таки частота (60, 75?)
2. Макс. кол-во цветов соответствует 24 битам. То есть смысла 32 бита ставить нет?
3. Как я понял, строчная развертка - это HorizSync, а кадровая - VertRefresh?

Разрешение вроде бы в инструкции было написано рекомендуется 1024x768, но я уже несколько лет использую 1280x1024.

[devilr]

А 32 бит, кстати, нет совсем.
Это хитрость windows - последний байт отвечает за прозрачность и был задействован только в vista. Так что, 24 бита в linux вполне соответствует 32 битам в windows.
Насчет частоты - была статья (только сейчас линк уже не найду), где вполне убедительно рассказывалось, что 75Hz - не более чем маркетинговый ход. На самом деле там 60Hz, независимо от того, что выставлено.

3. Как я понял, строчная развертка - это HorizSync, а кадровая - VertRefresh?

Да
Максимальное разрешение у жидкокристаллического монитора и есть наиболее качественное. 1280*1024 для 17-дюймового монитора вполне нормально. Все разрешения, которые ниже, только ухудшают картинку.

[Topper]

На данный момент написано: 1280x1024, 63.9kHz, 60Hz PP. Имеет смысл поставить 75 Hz. Как сделать это в Linux?

Болят глаза

2. Макс. кол-во цветов соответствует 24 битам. То есть смысла 32 бита ставить нет?

Скорее всего, X просто не стартанет.

[Private]

Поставил соотв. значения вертикальной и кадровой разверкти - и получилась "бяка". В монитор вся картинка не влезла, приходится мышкой передвигаться по экрану. То бишь показывает кусочками. Как быть?

P.S. На счет 75 Hz. Как их поставить и не будет ли хуже? Если нет, то почему бы и не поставить. Может какой-то эффект и будет. Главное чтобы хуже не было ни моим глазам, ни монитору.

[Topper]

P.S. На счет 75 Hz. Как их поставить и не будет ли хуже? Если нет, то почему бы и не поставить. Может какой-то эффект и будет. Главное чтобы хуже не было ни моим глазам, ни монитору.

Частота LCD монитора

Поставил соотв. значения вертикальной и кадровой разверкти - и получилась "бяка". В монитор вся картинка не влезла, приходится мышкой передвигаться по экрану. То бишь показывает кусочками. Как быть?

Контрол+альт+серый плюс

[Private]

Извините... Серый плюс!? WTF?

[Topper]

Это который на цифровой части клавиатуры.

[Private]

Спасибо, вроде работает сейчас %)

На счет частоты, почитал посты. Я так понял 75Гц лучше не ставить на ЖК, однако как понял, у всех там мониторы глючат и т.д. У меня, когда под виндой стояло 75 Гц как-то, все вроде бы нормально было + когда в самомо мониторе свойства запускаешь, писало частоту 75 Гц. Ну, если вы уж настоятельно рекомендуете не использовать 75 Гц, то буду юзать 60 Я вообще как-то думал, что у ЖК монитора нет частоты и 60 Гц - просто заглушка Потом, когда озаботился зрением, начал искать инфу в инете, где-то увидел рекомендацию ставить 75 гц на ЖК. Поставил, ничего не заметил из изменений. На самом мониторе кстати выбрал режим "Текст", сначала было очень трудно читатьс с монитора, а сейчас глаза привыкли, вполне нормально.

[devilr]

60Hz - это буржуйская частота. Т.е. по сути синхронизация с освещением и прочим. Исторически так сложилось. А насчет "герцовки" - распахиваете что-нибудь белое (допустим чистую страницу в редакторе), ставите яркость где-то наполовину или чуток меньше и смотрите боковым зрением на монитор - угол зрения около 90 градусов. Разницу в частоте (если она есть) увидите сразу. Можно, для чистоты эксперимента пригласить знакомых.
Кстати, у меня тут 4 клиента есть, которые не могут сидеть за жидкокристаллическими мониторами. Просто не могут и все. То ли растр влияет, то ли еще что. Причем качество самого монитора на них никак не отражается - просто со временем начинают слезиться глаза. Посадил за "стекло" - все нормально. Сам бы не поверил, если бы не увидел.
Если тяжко читать текст - имеет смысл увеличить шрифт. Или поменять его. Я себе подбирал долго приемлимый - в результате остановился на Liberation.

[Topper]

Разницу в частоте (если она есть) увидите сразу. Можно, для чистоты эксперимента пригласить знакомых.

У ЖК-мониторов частота мерцания зависит от установленной яркости изображения и представляет собой числа порядка 200-500 Герц. Вы правда можете это заметить глазом? Сомневаюсь.
60 Герц же, выставляемые в настройках видеокарты, никакого отношения к частоте мерцания ЖК-монитора не имеют.

Кстати, у меня тут 4 клиента есть, которые не могут сидеть за жидкокристаллическими мониторами. Просто не могут и все. То ли растр влияет, то ли еще что. Причем качество самого монитора на них никак не отражается - просто со временем начинают слезиться глаза. Посадил за "стекло" - все нормально. Сам бы не поверил, если бы не увидел.

Просто привычка. И сглаживание шрифтов.

[devilr]

Я говорил о том, что если есть мерцание - это будет более заметно, если смотреть боковым зрением.
Кстати, на некоторых моделях мониторов я вижу мерцание. Может быть они неисправны, но - продаются в компьютерных магазинах. Широка страна моя родная!

Просто привычка. И сглаживание шрифтов.

Ну, привычки там не было - компьютер первый. А вот насчет сглаживания шрифтов - может и так. В любом случае ЭЛТ-монитор решил проблему.

[Topper]

Я говорил о том, что если есть мерцание - это будет более заметно, если смотреть боковым зрением.

Его нет. Это глюки или ЛДС.

Кстати, на некоторых моделях мониторов я вижу мерцание. Может быть они неисправны, но - продаются в компьютерных магазинах. Широка страна моя родная!

В магазинах освещение организовано с помощью ЛДС.

[Goodvin]

Долго думал, почему в слове ЛСД два раза опечатка.....

[bluesman]

Долго думал, почему я понял что ЛДС - это Лампа Дневного Света, а Goodvin не понял и подумал что это опечатка в слове ЛСД.

[Ali1]

У меня два риторических вопроса.
Почему в интернете нет осциллограмы показывающей изменение светового потока?
Почему Монитор Mitsubishi Diamond Pro 750SB (1024x768, 100 Гц), снятый с выдержкой 1/1000 с. CRT есть, а аналогичной картинки для LCD нет?

[brejnev]

Год наза я притащил из магазина новый ЛСД-монитор, подключил к компу, удалил строки с modeline из xorg.conf, запустил X и просто нажал кнопку на мониторе, которая устанавлитвает рекомендованные значения. Все само заработало.

[Topper]

Почему Монитор Mitsubishi Diamond Pro 750SB (1024x768, 100 Гц), снятый с выдержкой 1/1000 с. CRT есть, а аналогичной картинки для LCD нет?

Потому что это никому нахрен не нужно. Любой человек, способный нарисовать синус с частотой 100 Гц и меандр герц этак на 300, после чего наложить их друг на друга, сам прекрасно увидит все. Если же человек не способен нарисовать синус стогерцовый, то что он поймет из осциллограммы?
Кроме того, ЖК-монитор мерцает весь, целиком. Не полоса по нему бегает (ну, в случае BFI-технологии бегает, но эта технология так и не прижилась), а матрица мерцает целиком. Поэтому на одной фотке будет монитор черный, на другой фотке будет монитор обычный. И смысле?
На фотографии, кстати, никоим образом не осцилограмма.

[eduard_pustobaev]

Долго думал, почему я понял что ЛДС - это Лампа Дневного Света, а Goodvin не понял и подумал что это опечатка в слове ЛСД.

То был сарказм...

[Ali1]

....На фотографии, кстати, никоим образом не осцилограмма.

Точно. Там даже видно кусок этой страницы wiki

[rm_]

На счет 75 Hz. Как их поставить и не будет ли хуже? Если нет, то почему бы и не поставить. Может какой-то эффект и будет.

Есть одна причина, по которой имеет смысл ставить 75 Гц на LCD-мониторе.
Если Вы играете в игрушки со включенным VSYNC и мощной видеокартой (на которой FPS в играх упирается в частоту обновления экрана), 75 Гц - это возможность получить, по сравнению с дефолтным режимом 60 Гц, дополнительные 15 FPS, т.е. целых 25%. Разница в плавности движений на экране заметна невооружённым глазом.

Насчёт проблем - давным-давно, когда я ещё пользовал LCD с аналоговым подключением, установка 75 Гц приводила к появлению мелкой ряби (помех) на экране. По DVI такого естественно нет, всё выглядит отлично.

[Topper]

Если Вы играете в игрушки со включенным VSYNC и мощной видеокартой (на которой FPS в играх упирается в частоту обновления экрана), 75 Гц - это возможность получить, по сравнению с дефолтным режимом 60 Гц, дополнительные 15 FPS, т.е. целых 25%. Разница в плавности движений на экране заметна невооружённым глазом.

Бред сивой кобылы.
Вы топик совсем не читали, да?

[rm_]

Topper

Бред сивой кобылы.
Вы топик совсем не читали, да?

Возможно я где-то неточно выразился, но дело обстоит именно так, как написал. Если рендеринг раньше не упирается в производительность ПК, со включенным VSYNC в режиме 60 Hz рендерится 60 FPS, а при 75 Hz - 75 FPS.
Если хотите что-то опровергнуть, давайте предметно, с фактами, и главное - не базарным языком, а повежливее.

[Topper]

Возможно я где-то неточно выразился, но дело обстоит именно так, как написал. Если рендеринг раньше не упирается в производительность ПК, со включенным VSYNC в режиме 60 Hz рендерится 60 FPS, а при 75 Hz - 75 FPS.

А какой смысл, если монитор показывает все равно 60 Гц, просто-напросто выкидывая каждый пятый кадр?

Если хотите что-то опровергнуть, давайте предметно, с фактами, и главное - не базарным языком, а повежливее.

Работоспособность компьютера зависит от того, на какой контакт вилки БП подается ноль, а на какой - фаза.
Опровергайте.
Есть желание?
Вот и у меня нет желания "предметно опровергать" тот бред, который Вы изволили написать.

[rm_]

А какой смысл, если монитор показывает все равно 60 Гц, просто-напросто выкидывая каждый пятый кадр?

Суть возражений понятна.

Нашёл Ваше сообщение:

Потому что развертка 99% мониторов жестко установлена на 60 Гц. При установке 75 Герц производится передискретизация сигнала, в большинстве случаев - простым выбрасыванием каждого восьмого кадра.

Извините меня, но к этому я добавлю "[citation needed]".
Мне серьёзно интересно, откуда у Вас такая информация? Пожалуйста, ответьте с URL'ами на авторитетные источники.
До оскорблений, как Вы, опускаться не буду - замечу лишь, что без ссылки на источник Ваши утверждения выглядят слегка голословно.

[Topper]

Извините меня, но к этому я добавлю "[citation needed]".

Поправка: brains needed. Достаточно просто чуть-чуть знать принципы цифровой связи.

Первоисточника не существует, уважаемый - это всего лишь здравый смысл и наличие некоторого объема знаний. Привести учебники, изучив которые и Вы, возможно, осознаете, что несете откровенный бред?

До оскорблений никто и не опускался. Если Вам что-то мерещится в моих словах - это ваши проблемы.

А если уж так хочется "карандашных тестов"... Поставьте 60 герц и быстро поводите курсором мыши по кругу. А потом поставьте 75 герц и быстро поводите курсором мыши по кругу.

[rm_]

Поставьте 60 герц и быстро поводите курсором мыши по кругу. А потом поставьте 75 герц и быстро поводите курсором мыши по кругу.

При чём здесь "карандашные тесты"? Вы, похоже, путаете понятие развёртки на старых ЭЛТшных мониторах (которая и приводила к мерцанию) и понятие FPS, т.е. кадров в секунду.

При 75 герцах, использованный по сравнению с 60 герцами битрейт DVI растёт пропорционально, на 25%. Чего и следовало ожидать, ведь с видеокарты на монитор по интерфейсу уходит информация уже о 75, а не о 60 разных картинках в секунду.

Собственно конкретный источник, где указано, что большинство современных LCD-мониторов, вместо того, чтобы каждую секунду честно отобразить на своей жидкокристаллической панели все 75 пришедших по DVI "картинок", часть из них просто отбрасывают вникуда, мне и интересен.

Возможно я совсем уже детским и простым языком объясняю, но просто не вижу, на чём Ваша точка зрения может основываться.

[Topper]

обственно конкретный источник, где указано, что большинство современных LCD-мониторов, вместо того, чтобы каждую секунду честно отобразить на своей жидкокристаллической панели все 75 пришедших по DVI "картинок", часть из них просто отбрасывают вникуда, мне и интересен.

Мышкой поводите, как я сказал.

А вообще, я наблюдаю явный википедийный синдром (ссылка?)