Давеча хотел было поставить kdevelop, поставил галку в Synapcis'е, а он мне говорит:
- Необходимо удалить следующие пакеты... - и список выдает в 200 программ, среди которые amarok, kontakt и далее в том же духе.
В чем может быть дело? У меня раньше Кубунта была, там ничего подобного не наблюдалось.
Странные зависимости в пакетах (При устновке некоторых пакетов удаляются нужные проги)
Модераторы: Skull, Модераторы разделов
-
Alexei_VM
- Сообщения: 765
- ОС: ALT Linux Sisyphus
Re: Странные зависимости в пакетах
Репозитарий, из которого вы пытаетесь поставить KDevelop более новый, чем пакеты в вашей системе (надеюсь вы не из Сизифа ставите?).
Сначала выполните
apt-get update
apt-get dist-upgrade
Это обновит вашу систему (как раз те самые 200 пакетов, например, КДЕ более свежей версии), и потом сможете ставить KDevelop без проблем.
-
Ruslandh
- Сообщения: 265
- ОС: Sisyphus
Re: Странные зависимости в пакетах
1 не проше более новый репозиторий убрать из списка ?
2 kdevelop зависит от kdelibs (через kdelibs-devel), от которой зависят все пакеты KDE. Проще найти более старую версию kdevelop
2 kdevelop зависит от kdelibs (через kdelibs-devel), от которой зависят все пакеты KDE. Проще найти более старую версию kdevelop
Поспешай не торопясь
-
another2007
- Сообщения: 247
- ОС: ALT Linux
Re: Странные зависимости в пакетах
(надеюсь вы не из Сизифа ставите?)
А чем плох сизифус? А еще когда предлагают кучу пакетов снести, то обычно и сразу потом предлагают ту же кучу поставить. Ну у меня так было.
-
Alexei_VM
- Сообщения: 765
- ОС: ALT Linux Sisyphus
Re: Странные зависимости в пакетах
Хотя бы тем, что он периодически находится в нерабочем состоянии, в нем в любое время может быть сломана любая часть системы. Использование Сизифа без чтения соответствующей рассылки верный путь к переустановке системы раз в пару месяцев.
-
another2007
- Сообщения: 247
- ОС: ALT Linux
Re: Странные зависимости в пакетах
Бред
у меня уже полгода из сизифуса обновляется и еще полностью система никогда не умерала. Я полгода ничего не переустанавливал. Как посатвил на НГ так он и работает по сей день.
-
Alexei_VM
- Сообщения: 765
- ОС: ALT Linux Sisyphus
Re: Странные зависимости в пакетах
У меня уже 7 (семь) лет из Сизифа обновляется. Дальше будете спорить?
-
marsden
- Сообщения: 49
- ОС: ALT Linux Desktop 5.1
Re: Странные зависимости в пакетах
пообновлялся я из сизифа - пару месяцев выдержал, потом качнул 4.1 альфу и возрадовался! видео (пресловутое АТИ) и звук заработали из коробки, правда звук чуть-чуть подстругал.
вчера закончил выкачивать бранч 4.1, сформировал репозиторий на винте, вырубил в синаптике все, завел туда локальную копию бранча и так же попытался поставить КДевелоп.....
первое, что меня очень не порадовало - он в числе прочих предложил удалить fglrx, fglrx-tools, xorg-x11-dri-ati и еще кучу всяких нужностей, причем именно удалить, а не просто обновить (в бранче та же версия, что и в системе, так что обновлять нечего), потом предложил обновить опенофис на 2.4.1.7 (в системе установлен 2.4.0.8), что меня тоже не устроило, поскольку с сизифовым обновлением до 2.4.1.7 он у меня падал постоянно. Пришлось отказаться от этой затеи, потому что поломка системы (а иначе, как поломкой удаление дров на видео и не назовешь) меня совсем не устроила. Спрашивается, какое дело среде разработки до драйверов на видеокарту и опенофиса?
То что репозиторий более новый - понятно, но не сносить же пол-системы вот просто так? Хоть бы обновить предложил, а то сразу - удалить...
вчера закончил выкачивать бранч 4.1, сформировал репозиторий на винте, вырубил в синаптике все, завел туда локальную копию бранча и так же попытался поставить КДевелоп.....
первое, что меня очень не порадовало - он в числе прочих предложил удалить fglrx, fglrx-tools, xorg-x11-dri-ati и еще кучу всяких нужностей, причем именно удалить, а не просто обновить (в бранче та же версия, что и в системе, так что обновлять нечего), потом предложил обновить опенофис на 2.4.1.7 (в системе установлен 2.4.0.8), что меня тоже не устроило, поскольку с сизифовым обновлением до 2.4.1.7 он у меня падал постоянно. Пришлось отказаться от этой затеи, потому что поломка системы (а иначе, как поломкой удаление дров на видео и не назовешь) меня совсем не устроила. Спрашивается, какое дело среде разработки до драйверов на видеокарту и опенофиса?
То что репозиторий более новый - понятно, но не сносить же пол-системы вот просто так? Хоть бы обновить предложил, а то сразу - удалить...
-
Alexei_VM
- Сообщения: 765
- ОС: ALT Linux Sisyphus
Re: Странные зависимости в пакетах
Еще раз:
настроить apt на нужный репозитарий
потом apt-get update
потом apt-get dist-upgrade
Если он предложит снести что-то сильно нужно, то или подумать и понять, что так и надо, или привести сюда вывод dist-upgrade, и, если там бага, зафиксировать ее в bugzilla.
И только ПОТОМ install kdevelop
-
marsden
- Сообщения: 49
- ОС: ALT Linux Desktop 5.1
Re: Странные зависимости в пакетах
apt-get update - это то же самое, что в синаптике "Получить сведения" ?
-
yaleks
- Сообщения: 2121
- Статус: вне статуса
- ОС: Gentoo ~
-
Fen1x
- Сообщения: 174
- Статус: начинающий пингвин
- ОС: Arch/Slackware
Re: Странные зависимости в пакетах
Обновляю Mozill`у до 3.0 через Synaptic, и мне предлагается снести кучу пакетов, прочитал про апгрейт при помощи
трафик у меня дорогой, поэтому из инета сливать 200 пакетов будет накладно, есть какой нибудь другой вариант ?
apt-get update
apt-get dist-upgrade
трафик у меня дорогой, поэтому из инета сливать 200 пакетов будет накладно, есть какой нибудь другой вариант ?
Arch user | Kernel 2.6.32 |
"Краткость - сестра таланта" (с) А.П. Чехов |
"Краткость - сестра таланта" (с) А.П. Чехов |
-
Alexei_VM
- Сообщения: 765
- ОС: ALT Linux Sisyphus
Re: Странные зависимости в пакетах
Вариантов много (в порядке их правильности):
1. Попросить (через bugzilla) собрать firefox для вашего дистрибутива и положить его в updates.
2. Скачать srpm из branch (или даже sisyphus), и собрать firefox для своего дистрибутива самостоятельно.
3. Скачать статическую сборку с mozilla.org, распаковать в любое удобное место и пользоваться ей.
Напоминаю, что при последнем способе вся ответственность за обновления, совместимость с другими пакетами дистрибутива и т.п. лежит на плечах пользователя.
-
Fen1x
- Сообщения: 174
- Статус: начинающий пингвин
- ОС: Arch/Slackware
Re: Странные зависимости в пакетах
Alexei_VM писал(а): ↑25.08.2008 22:18Вариантов много (в порядке их правильности):
1. Попросить (через bugzilla) собрать firefox для вашего дистрибутива и положить его в updates.
2. Скачать srpm из branch (или даже sisyphus), и собрать firefox для своего дистрибутива самостоятельно.
3. Скачать статическую сборку с mozilla.org, распаковать в любое удобное место и пользоваться ей.
Ок, буду пробовать.
Arch user | Kernel 2.6.32 |
"Краткость - сестра таланта" (с) А.П. Чехов |
"Краткость - сестра таланта" (с) А.П. Чехов |