Slackware: разбиение дисков. (как это сделать?))))

[Тёмыч]

Здравствуйте форумчане!
Я столкнулся с проблемой, и на надеюсь кто подскажет как можно ее решить.
Скажем при установке Ос есть "два" варианта разбития харда, те первый вариант: это создание двух разделов swap и / , а второй вариант это разбить диск на более чем два раздела. Я первый вариант знаю как сделать, мне же нужно разбить диск следующим образом:

/boot ext2
swap swap
/ ext3
/home ext3
/opt ext3
/tmp ext3
/usr ext3
/usr/local ext3
/var ext3

что-то в этом роде (с размерами еще определюсь).
вот собственно и загвоздка в том, что я незнаю как сделать так, что-бы все разделы разместились так как я хочу (см. выше).
Так же если кто может дать реальные рекомендации по размерам разделов, просьба поделиться))
Огромное спасибо!

[wzrd]

Здравствуйте форумчане!
Я столкнулся с проблемой, и на надеюсь кто подскажет как можно ее решить.
Скажем при установке Ос есть "два" варианта разбития харда, те первый вариант: это создание двух разделов swap и / , а второй вариант это разбить диск на более чем два раздела. Я первый вариант знаю как сделать, мне же нужно разбить диск следующим образом:

/boot ext2
swap swap
/ ext3
/home ext3
/opt ext3
/tmp ext3
/usr ext3
/usr/local ext3
/var ext3

что-то в этом роде (с размерами еще определюсь).
вот собственно и загвоздка в том, что я незнаю как сделать так, что-бы все разделы разместились так как я хочу (см. выше).
Так же если кто может дать реальные рекомендации по размерам разделов, просьба поделиться))
Огромное спасибо!

я не вижу в этом смысла.
насчет разделов, всё зависит от вас. почитайте мануал hier(7). я испоьзую так:

Код: Выделить всё

/boot - ~100 мб. для одного ядра должно хватить.
swap - я обычно 1 гб. ставлю.
/ - точно не знаю, но если у вас все на других разделах будет. мегабайт 200, наверное...
/home - у меня 300. но это от вас зависит.
/opt - не используется
/tmp - 500 мб.
/usr - 4 гб., это потому что gnome slackbuild стоит.
/usr/local - не использую и вам не советую.
/var - 920 мб.

еще раз повторюсь. все зависит от вас.

[Silex]

Здравствуйте форумчане!
Я столкнулся с проблемой, и на надеюсь кто подскажет как можно ее решить.
Скажем при установке Ос есть "два" варианта разбития харда, те первый вариант: это создание двух разделов swap и / , а второй вариант это разбить диск на более чем два раздела. Я первый вариант знаю как сделать, мне же нужно разбить диск следующим образом:

/boot ext2
swap swap
/ ext3
/home ext3
/opt ext3
/tmp ext3
/usr ext3
/usr/local ext3
/var ext3

что-то в этом роде (с размерами еще определюсь).
вот собственно и загвоздка в том, что я незнаю как сделать так, что-бы все разделы разместились так как я хочу (см. выше).
Так же если кто может дать реальные рекомендации по размерам разделов, просьба поделиться))
Огромное спасибо!

А смысл какой создавать отдельно /usr/ /usr/local /var ? Помоему это уже извращенство.

/home
/
swap
/boot

вот мое. имхо самое удобное

[BigKAA]

первый вариант: это создание двух разделов swap и /

Это очень неправильное решение! А ля Виндовз, без учета специфики linux.

Делате корень 256М, все остальное (/home, /opt, /usr, /var, /tmp, /boot (не менее 100 метров)) в отдельные разделы.

А вообще то сначала прикиньте какие задачи будете решать и только после этого режьте диски.

[robur]

Согласен с BigKAA.

Корень я себе делал с запасом 1 Г (хотя и на 256 М можно было влезть),
swap - если необходимо
/boot (50М с головой)
/home, /opt, /usr, /var, /tmp, отдельные разделы (у меня на LVM, всегда можно менять размер)



почитай статьи:

http://www.rostovlinux.ru/forum/viewtopic.php?t=748
http://gazette.linux.ru.net/rus/articles/taleLinuxLVM.html

Надеюсь поможет.

[arkhnchul]

а зачем такую кучу?
/
/home
swap
/usr
/var

/opt, /tmp - симлинками на папки в /usr. на домашнем компе туда же можно и /var.

[BigKAA]

а зачем такую кучу?
/
/home
swap
/usr
/var

/opt, /tmp - симлинками на папки в /usr. на домашнем компе туда же можно и /var.

Ну это решение с симлинками "на любителя".
Опять же, скорость работы /usr не так важна, там можно и ext3 обойтись. А вот скорость работы /var и /tmp важна. Там желательно что то побыстрее поставить.

/boot реально рекомендуется 100М делать.
1гиг на корень много, для серверов. Чем меньше корень, тем дольше живет сервак. 256М вполне достаточно, с запасом.

[Тёмыч]

Всем спасибо за советы, хоть они и не поясняют главного, какже на начальном этапе (этапе установки системы) разбить диск, так чтобы был разбит на несколько разделов и что все установилось не на один раздел (как у меня получилось) а как нужно!, ((

[Тёмыч]

Вот и еще вопрос появился, я на данный момент разбил хард на два раздела swap и / , скажем можно ли в процесс пользования системы, в последствии добавить еще разделы на тотже хард, и чтобы они потом были известны системе как скажем /boot ; /home и тому подобное?

[BigKAA]

Вот и еще вопрос появился, я на данный момент разбил хард на два раздела swap и / , скажем можно ли в процесс пользования системы, в последствии добавить еще разделы на тотже хард, и чтобы они потом были известны системе как скажем /boot ; /home и тому подобное?

Можно, man: fdisk cfdisk mkfs mount

[fines]

Можно, man: fdisk cfdisk mkfs mount

Ты сам маны читал то? Не советуй людям того, чем сам не пользуешься! А автору темы, посоветую Acronis. Ссылку на образ дам чуть позже!

[arkhnchul]

!!!
зачем акронис? есть же нормальные штатные средства. По cfdisk-у можно и ман не читать, там и так понятно, что к чему. Другое дело, что на существующем разделе хз как он обойдется с инфой. Если ее нужно сохранить (что вряд ли в поставленной вчера-позавчера системе), таки лучше юзать parted или морды к нему типа gparted или qparted; если не обязательно - переставить все нафиг уже на нормально разбитые разделы, траха меньше.

[fines]

зачем акронис?

Затем, что маны даже в Fedora с испорченными ссылками комплектуются!
Все бравируют словечками, а просмотреть manы даже не удосужились!

[Тёмыч]

Так в какой последовательности выполнять все мои действия с учетом того что система устанавливается с нуля?
Я приведу пример, а вы если что поправте, дайте комент.

Код: Выделить всё

1. перед началом установки системы нужно разбить диски (в данном случае оди физический диск)
однои из программ cfdisk или fdisk (кому как больше нравится):
    /dev/sda1
    /dev/sda2
    /dev/sda3
2. форматировать в нужном формате (я так понимаю, это значит создать файловую систему):
   /dev/sda1  ext2
   /dev/sda2  swap
   /dev/sda3  ext3
3. монтируем их на разделы
   /dev/sda1  ext2   /boot
   /dev/sda2  swap  swap
   /dev/sda3  ext3   /
4. далее чтобы было удобно нам менять размеры логических дисков, а также их добавлять и удалять, мы создаем LVM, раздел на все оставшееся пространство нашего физического диска.
5. далее устанавливаем систему, и оно у нас монтируется как нужно: /boot в /boot, /home в /home...

в данном примере я не придерживался принятых обозначений физических и логических дисков, а также соображений цели которых "логичное" разбиение харда. этот пример очень прост для наглядности, и создан для того, чтобы вы мне смогли помочь (а также всем остальным кто интересуется, и почерпнуть самим, думаю это возможно, тк тема глобальна на мой взгляд) разобраться что к чему!
просьба приводить примеры для одного харда типа SCSI (SATA), по возможности объяснить те или иные действия, и почему так а не по другому.

[BigKAA]

Можно, man: fdisk cfdisk mkfs mount

Ты сам маны читал то? Не советуй людям того, чем сам не пользуешься! А автору темы, посоветую Acronis. Ссылку на образ дам чуть позже!

Плиз, не тыкай, не надо.

То есть Вы предлагаете не читая документации по основным программам чето делать?
Методом тыка? Заодно по дороге случайно убив нафиг весь диск? Умно, ничего не скажу, очень умно.

По поводу лично меня. Я всегда (ВСЕГДА) в первую очередь читаю man по программе. Если не понял, ищу HOWTO. Если не понял google. Если не понял, иду в тематические конференции.

Я никогда не задам вопрос в конфе, предварительно не прочитав доки.

Совет про чудо софт Акронис, вообще чудо совет. Пусть человек сразу пользует костыли, не понимая нифига, что в системе происходит! Вы бы лучше ему посоветовали на Ubuntu перейти, во где думать ни надо. А в Слаке всегда надо думать. Дистрибутив, пАнимаете такой, все надо уметь РУКАМИ делать. И в дистрибутиве есть все инструменты для штатных задач.

И чего в man битое? Ну ка ну ка, примеры в студию.

P/S/ Последнее время меня радуют чудо советы от чудо спецов.
P/S/S/ Fedora, Ubuntu, ALT Linux - лучше в примеры не приводить. Первый полигон, второй ну нах, Винда. Последний - изделие русских физиков/

Вот вам снимки экрана.

man fdisk

Код: Выделить всё

FDISK(8)                   Linux Programmer’s Manual                  FDISK(8)

NAME
       fdisk - Partition table manipulator for Linux

SYNOPSIS
       fdisk [-u] [-b sectorsize] [-C cyls] [-H heads] [-S sects] device

       fdisk -l [-u] [device ...]

       fdisk -s partition ...

       fdisk -v

DESCRIPTION
       Hard  disks can be divided into one or more logical disks called parti-
       tions.  This division is described in the partition table found in sec-
       tor 0 of the disk.

man mkfs

Код: Выделить всё

MKFS(8)                                                                MKFS(8)

NAME
       mkfs - build a Linux file system

SYNOPSIS
       mkfs [ -V ] [ -t fstype ] [ fs-options ] filesys [ blocks ]

DESCRIPTION
       mkfs  is  used to build a Linux file system on a device, usually a hard
       disk partition.  filesys is either the device  name  (e.g.   /dev/hda1,
       /dev/sdb2)  or the mount point (e.g.  /, /usr, /home) for the file sys-
       tem.  blocks is the number of blocks to be used for the file system.

       The exit code returned by mkfs is 0 on success and 1 on failure.

       In actuality, mkfs is simply a front-end for the  various  file  system
       builders (mkfs.fstype) available under Linux.  The file system-specific
       builder is searched for in a number of directories like perhaps  /sbin,
       /sbin/fs,  /sbin/fs.d,  /etc/fs,  /etc  (the precise list is defined at
       compile time but at least contains /sbin and /sbin/fs), and finally  in
       the  directories  listed  in the PATH environment variable.  Please see
       the file system-specific builder manual pages for further details.

OPTIONS

man mount

Код: Выделить всё

MOUNT(8)                   Linux Programmer’s Manual                  MOUNT(8)

NAME
       mount - mount a file system

SYNOPSIS
       mount [-lhV]

       mount -a [-fFnrsvw] [-t vfstype] [-O optlist]
       mount [-fnrsvw] [-o options [,...]] device | dir
       mount [-fnrsvw] [-t vfstype] [-o options] device dir

DESCRIPTION
       All files accessible in a Unix system are arranged in one big tree, the
       file hierarchy, rooted at /.  These files can be spread out  over  sev-
       eral  devices. The mount command serves to attach the file system found
       on some device to the big file tree. Conversely, the umount(8)  command
       will detach it again.

И че тут битое? Ссылки? А где в man ссылки? первый раз слышу, что бы в man ссылки были. Может вы батенька с info путаете.

[fines]

Плиз, не тыкай, не надо.

Хорошо, я буду Выкать!
Вы зачем лекции читаете? От того, что народ тупой? Или у Вас другие интересы?

[BigKAA]

Плиз, не тыкай, не надо.

Хорошо, я буду Выкать!
Вы зачем лекции читаете? От того, что народ тупой? Или у Вас другие интересы?

Плиз, ответьте на вопрос, где в манах проблемы. Причем не просто так, типа проблемы, а с примерами.
Потом продолжим разговор.

[Тёмыч]

По поводу различных дистрибов, мне советовали и Ubuntu (Kubuntu), но честно говоря не очень хочется пользоваться такими дистрибами.
Раньше у меня какое-то время Fedora не продолжительное время, и не основной Ос, основной была Windows (и сейчас я пользуюсь Win).
Но Линь очень хочеться!

[BigKAA]

Темыч. Если у тебя нет важной информации на винте, советую переустановить систему по новой.
При установке сделать так:
swap = 1.5*ОЗУ, но не более 4Г, раньше было ограничение на swap раздел. Сейчас вроде сняли, но я не проверял.
/ - 256M ext3
/boot - 100M ext3
/usr - 10Г ext3
/opt - 1Г на всякий пожарный ext3
/var - 2Г для начала хватит, потом будешь выносить в отдельные разделы или винты.
/home - скока хочешь, тут будет (будут) твоя домашняя директория. Документы, музыка, видео. Вообщем твои персональные файлы.
/tmp - 2Г почему так много? Некоторые проги при сборке в /tmp разворачивают файлы.

какие файловые системы использовать в /var, /nome и /tmp. тут каждый решает сам, исходя из своих верований и предпочтений. Принцип простой, если хочешь медленно, но надежно ext3. Если быстро то xfs, raiserfs. Я обычно xfs пользуюсь, с райзером у меня нехорошие воспоминания. Но это лично мое видение мира, оно может быть не правильным

если ты делаешь сервак, то надо много места отводить под /var.

У тебя обязательно останется не размеченное пространство, его можно после установки в LVM засунуть и потом рулить. Слака при установке дистра не может делать в LVM, придется делать руками, заодно научишься.

[arkhnchul]

1. перед началом установки системы нужно разбить диски (в данном случае оди физический диск)
однои из программ cfdisk или fdisk (кому как больше нравится):
/dev/sda1
/dev/sda2
/dev/sda3
2. форматировать в нужном формате (я так понимаю, это значит создать файловую систему):
/dev/sda1 ext2
/dev/sda2 swap
/dev/sda3 ext3
3. монтируем их на разделы
/dev/sda1 ext2 /boot
/dev/sda2 swap swap
/dev/sda3 ext3 /
4. далее чтобы было удобно нам менять размеры логических дисков, а также их добавлять и удалять, мы создаем LVM, раздел на все оставшееся пространство нашего физического диска.
5. далее устанавливаем систему, и оно у нас монтируется как нужно: /boot в /boot, /home в /home...

ну в общем, конечно, принцип именно такой. На деле при установке сначала нужно разбить диск (cfdisk в помощь - практически один в один досовский fdisk, если видели его хоть раз - разберетесь). Остальное делается из программы инсталляции слаки - она там спрашивает, что куда и в какой ФС. 4 пункт на любителя. Точных слов уже, правда, не помню, как она это делает) Вообще использование 3 разных файловых систем (как в примере выше) лично мне представляется сомнительным, хватит одной по выбору и свопа.

2BigKAA: 4 гига на своп? а не жирно ли?)) Гиг - за глаза.

если ты делаешь сервак, то надо много места отводить под /usr.

а не /var? На серве обычно в /usr лежит гораздо меньше всякого говна, не в пример десктопам...

ЗЫ "640 килобайт хватит на все!")))

[BigKAA]

2BigKAA: 4 гига на своп? а не жирно ли?)) Гиг - за глаза.

если ты делаешь сервак, то надо много места отводить под /usr.

а не /var? На серве обычно в /usr лежит гораздо меньше всякого говна, не в пример десктопам...

ЗЫ "640 килобайт хватит на все!")))

Да /var, я опечатался

У меня в /usr сейчас 2,5Г на серваке Так что, все зависит от задач.

По поводу свопа. Если рабочая станция, и он будет суспенд то диск делать? А так да, я обычно 512 ставлю.

[arkhnchul]

У меня в /usr сейчас 2,5Г на серваке

вот и я о чем... у меня там щас гигов 5 всякой лабуды.

[Тёмыч]

У тебя обязательно останется не размеченное пространство, его можно после установки в LVM засунуть и потом рулить. Слака при установке дистра не может делать в LVM, придется делать руками, заодно научишься.

т.е. я впринципе могу систему установить, а потом если желание будет то можно потом на оставшемся месте диска сделать раздел LVM, и потом свободно рулить свободным местом на этом диске, а так же не свободным распределяя его нужным образом?

[BigKAA]

У тебя обязательно останется не размеченное пространство, его можно после установки в LVM засунуть и потом рулить. Слака при установке дистра не может делать в LVM, придется делать руками, заодно научишься.

т.е. я впринципе могу систему установить, а потом если желание будет то можно потом на оставшемся месте диска сделать раздел LVM, и потом свободно рулить свободным местом на этом диске, а так же не свободным распределяя его нужным образом?

ну все возможности что дает LVM будут доступны

[Тёмыч]

я уточню.
значит первое что мне нужно сделать при установки системы, это разбить диск (создать разделы):
предположим они будут следующие:

Код: Выделить всё

sda1
sda2
sda2

далее мне предстоит создать в них файловую систему (на свое усмотрение)
предположим:

Код: Выделить всё

sda1 ext2
sda2 ext3
sda3 ext3

после чего, мне предстоит смонтировать эти разделы (создать точки монтирования)
скажем вот так:

Код: Выделить всё

sda1 mount /
sda2 mount /home
sda3 mount /var

после чего приступить к самой установки системы.

вопросик есть, если я таким образом поступлю, монтируя разделы, создавая их точки монтирования. то у меня получится что и система распределится таким же образом:
/ в sda1
/home в sda2
/var в sda3
а не на один диск, как у меня получалось ранее?

[BigKAA]

я уточню.
вопросик есть, если я таким образом поступлю, монтируя разделы, создавая их точки монтирования. то у меня получится что и система распределится таким же образом:
/ в sda1
/home в sda2
/var в sda3
а не на один диск, как у меня получалось ранее?

Если вы поступите так, то вам придется делать большой корень, а это не правильно. Почему не правильно? Это отдельная большая тема для разговора пока поверьте на слово. Выше я приводил более менее нормальное разбиение диска на разделы.

[Тёмыч]

BigKAA: спасибо за совет )

[leshii]

день добрый сам недавно начал заниматься линухой
объясните пожалуста для чего и какие плюсы разбиение дисков на больше 2-х партиций??

[arkhnchul]

относительная гибкость. Надежность, выходящая из физической независимости различных частей дерева каталогов - к примеру, при забитом логами или почтой /var либо совершенно захламленном /home, смонтированных на отдельном разделе, система сама по себе продолжит функционировать (в корне свободное место обязательно должно быть); /home на отдельном разделе, содержащий только пользовательские данные, независим от установленной системы, представленной содержиммым остальных каталогов. Возможность подбора оптимальной файловой системы для каждого раздела на основании его содержимого.
вообще, вышеприведенные примеры разбиения и соображения - из разряда "как правильно и по науке". На практике, относится это все в большей степени к серверам, а на домашней машине можно спокойно обойтись тремя разделами - /, swap и /home, ибо KISS. Если экспериментов с системой не предвидится, и файлов пользовательских ожидается не так уж много - можно, хотя это не есть очень хорошо, просто большой корень и своп.

[flank'er]

раздельные системные и домашний разделы позволяют делать их резервные копии отдельно друг от друга. если содержимое домашнего католога меняется постоянно, то про системный раздел нельзя так сказать. резервные копии следует хранить на другом физическом диске.

/var каталог делают отдельно на серверах. там хранят данные веб-сервер apache и почтовый сервер sendmail. эти две "крошки" за коротний промежуток времени способны забить любое досупное простанство свернув систему