HP разрабатывает свою операционную систему на базе Linux?

[Dmitry Shurupov]

Компания Hewlett-Packard, являющаяся крупнейшим в мире производителем компьютеров, намерена создать свою операционную систему на базе Linux в противовес Windows Vista и Apple Mac OS X.

Среди причин, которые побудили HP на такой шаг, называются недовольство клиентов последней версией ОС от Microsoft — Windows Vista, а также нежелание HP столь сильно зависеть от единого поставщика программного обеспечения и стремление составить конкуренцию Apple.

В заметке, опубликованной на BusinessWeek, заявляется, что для создания конкурентной ОС в HP будут в качестве основы использовать Linux и другое программное обеспечение с открытым кодом (Open Source). Однако для этого им придется создать более доступное для рядовых пользователей решение, способное удовлетворить запросы клиентов, которые сейчас предпочитают рабочее окружение Mac OS X от Apple.

В компании HP, которая является крупнейшим поставщиком продукции Microsoft в мире за счет ежегодных продаж около 50 миллионов ПК с ПО софтверного гиганта, эту информацию пока официально не подтвердили.

// http://www.nixp.ru/news/9272
// http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000...39488203,00.htm

[lexus100]

Как HP любят делать всё с нуля... лишь бы своё, родное было. Нет, чтобы взять какой-нибудь готовый Linux-дистрибутив типа Убунты, Мандривы или Фёдоры и гнать уж его - и им самим проще, и люди активней потянутся...

[ester]

Как HP любят делать всё с нуля... лишь бы своё, родное было. Нет, чтобы взять какой-нибудь готовый Linux-дистрибутив типа Убунты, Мандривы или Фёдоры и гнать уж его - и им самим проще, и люди активней потянутся...

Не надо их так , может сделают действительно что-то новое по архитектуре , а не очередной перепев Unix.

[Данил]

что HP-UX - теперь и на десктопе!

[Flaming]

Велосипед? Нафик надо! Только ещё большую путаницу введёт.

Нет, чтобы взять какой-нибудь готовый Linux-дистрибутив типа Убунты, Мандривы или Фёдоры и гнать уж его - и им самим проще, и люди активней потянутся...

+1. Лично я за openSUSE.

[bluesman]

Велосипед? Нафик надо! Только ещё большую путаницу введёт.

Нет, чтобы взять какой-нибудь готовый Linux-дистрибутив типа Убунты, Мандривы или Фёдоры и гнать уж его - и им самим проще, и люди активней потянутся...

+1. Лично я за openSUSE.

Так и так вроде бы HP лаптопы хотели выпускать с SUSE на борту

[Xandry]

Интересно в общем узнать чего они там надумают.

[Stauffenberg]

Велосипед? Нафик надо! Только ещё большую путаницу введёт.

Нет, чтобы взять какой-нибудь готовый Linux-дистрибутив типа Убунты, Мандривы или Фёдоры и гнать уж его - и им самим проще, и люди активней потянутся...

+1. Лично я за openSUSE.

т.е. Вы хотите, чтобы НР ставило на свои машинки openSUSE от Novell? А поддкржку в таком случае кто предоставлять будет: Novell или hp?

[Crazy]

Как HP любят делать всё с нуля... лишь бы своё, родное было. Нет, чтобы взять какой-нибудь готовый Linux-дистрибутив типа Убунты, Мандривы или Фёдоры и гнать уж его - и им самим проще, и люди активней потянутся...

И быть в зависимости от Mandriva, RedHat, Novell?

[Sekta-N]

Уж если и делать велосипед, то на базе дебьяна, а делать на базе redhat, suse, mandriva то это либо зависимость от других компаний, либо очередной лисапедный малосовместимый с другими rpm репозитарий.

[Flaming]

т.е. Вы хотите, чтобы НР ставило на свои машинки openSUSE от Novell? А поддкржку в таком случае кто предоставлять будет: Novell или hp?

Мне лично всё равно. Пусть ставят хоть HP SUSE, хоть SLED, оба дистра достойные, я думаю, хотя SLED не пробовал, полагаю, всё отличие заключается в поддержке.
В любом случае, нет смысла изобретать велосипед.

Sekta-N, суся основана не на Red Hat, а на слаквари.

[Sekta-N]

Sekta-N, суся основана не на Red Hat, а на слаквари.

А покажите мне то место, где я это утверждал, я и так знаю что зузя произошла от слаки как перевод на немецкий.
Раньше пользовался этим дистрибутивом, но надоели изуродованные конфиги.

[Stauffenberg]

т.е. Вы хотите, чтобы НР ставило на свои машинки openSUSE от Novell? А поддкржку в таком случае кто предоставлять будет: Novell или hp?

Мне лично всё равно. Пусть ставят хоть HP SUSE, хоть SLED, оба дистра достойные, я думаю, хотя SLED не пробовал, полагаю, всё отличие заключается в поддержке.
В любом случае, нет смысла изобретать велосипед.

Так Вы не ответили на вопрос. Дело не в том, какой дистрибутив лучше, а какой хуже. Тут дело в том, что SLED, о котором Вы упомянули, комерческий дистрибутив. Его поддержкой занимается Novell.

[Aectann]

В любом случае, нет смысла изобретать велосипед.

Кто знает... В HP могут и что-нибудь дельное придумать.

[Sekta-N]

Кто знает... В HP могут и что-нибудь дельное придумать.

Пусть свою AdvFS прикручивают к ядру Линукса.
Она в отличие от ZFS патентно свободная и под GPL.

Хотя им и так спасибо за хорошую работу оборудования под Линуксом.

[Flaming]

Кто знает... В HP могут и что-нибудь дельное придумать.

Может быть... Инфра-ресурс ничего дельного не придумали, насколько знаю, ещё одна бубунта, только похуже.

[Aectann]

Может быть... Инфра-ресурс ничего дельного не придумали, насколько знаю, ещё одна бубунта, только похуже.

Ну... сравнивать в данном случае Инфра-ресурс и HP, на мой взгляд, немного странно (:

[akdengi]

Может быть... Инфра-ресурс ничего дельного не придумали, насколько знаю, ещё одна бубунта, только похуже.

Ну... сравнивать в данном случае Инфра-ресурс и HP, на мой взгляд, немного странно (:

Пускай делаю - все на пользу пойдет. Чем больше крупных контор будут участвовать, тем больше возврата в общую копилку.

[arkhnchul]

суся основана не на Red Hat, а на слаквари.

И имеет в себе пакеты tgz без зависимостей, стартовые скрипты а-ля BSD и ручную правку конфигов как рекомендуемый путь настройки, ага. Если лезть в историю, таки все дистры основаны на слаке. "очередной лисапедный малосовместимый с другими rpm репозитарий" - этого в рпм-ных дистрах еще никто не отменял...

[idler]

1. Лично мне - все равно кто и на чем основан. Суся коммерческий дистр с кучей проприетарного в составе.
2. И вообще мне не нравятся RPM-based
3. Уж либо Gentoo, либо Debian - т.к. первый сложен для новичков....
4. А тут что? Центр советов HP??? Думаю они не первый день в бизнесе - продумали, прежде чем слух пустить!

[k0da]

idler
Ага покажите проприетарщину из репо oss?

HP никогда хорошего не делала. Вон IBM тихо себе вкладывает в RHE и SLE и ничего изобретать не хочет.
А железные упралялки аля HMC работают на SLES

[Bluetooth]

не важно, что там за линукс будет, важно то, что неподдерживаемого в линукс оборудования в ноутах не будет)

[ilehome]

Парни!!, эти хлопцы из hp в тупике нет свежих идей а свежие идеи и вообще всё движение в IT-инфраструктуре наблюдается только в OPENSOURCE , где вы ещё наблюдали такое кол-во безвозмездных тестеров. IBM самый первый прочухал об этой выгоде. Даю свой зуб через пяток лет все IT-комерсы(комерческие структуры) будут паразитировать на свободных кодах, за примерами далеко ходить не надо: redhat, mandriva,canoctical,тоже suse и т.д и т.п.

[JaSPeR]

Даю свой зуб через пяток лет все IT-комерсы(комерческие структуры) будут паразитировать на свободных кодах, за примерами далеко ходить не надо: redhat, mandriva,canoctical,тоже suse и т.д и т.п.

Как понимать "будут паразитировать на свободных кодах"?

На каких таких свободных, да еще и кодах?

[arkhnchul]

будут искать свободных кодов и порабощать их, повергая их во тьму инфернальности и несправедливость олигархического строя, антагоничного светлому коммунистическому будущему?

[Bluetooth]

Даю свой зуб через пяток лет все IT-комерсы(комерческие структуры) будут паразитировать на свободных кодах

доля правды в этом есть, но я не вижу в этой "доле правды" ничего злого
конечно, те, кто считает, что "за ПО платить нельзя ни в коем случае" довольны не будут

[idler]

Да, забыл прокомментировать фразу: """+1. Лично я за openSUSE. """

Вот с этог и начинается
Петя за open, Вася за SLED, Юра кроме Mandriva ничего не признает, я за Debian, а мой сосед никак не может понять - зачем дебиан, когда есть убунта... Вася отказывается понимать зачем нужны предкомпилированные пакеты и даже на серверах использует Gentoo. Саша - заядлый фанат Slackware. Данил вообще в гробу видел все Линуксы, ведь есть *BSD!!! Леша не видит смысла в многообразии дистрибутивов и использует только CentOS, однако может согласиться и на RedHat.

А Сережа молодец (он купил себе новый ноут и не знает что же делать с этой вистой)!!!

И что дальше? Кто из нас первый возьмет в руки гранатомет?

Разрозненность дистрибутивов и "феодальные войны" только на руку монополистам!!!

Я думаю - если действительно HP решили взяться за разработку собственной ОС - это круто. И в итоге мы будем иметь одно из двух:
1) Новый платный дистрибутив Linux, что приведет в наши ряды немало пользователей.
2) Абсолютно новую операционную систему, совместимую с Linux, т.к. последний был в основе.

ИМХО. Можно спорить... чур холивар закончен!

[bluesman]

Мне интересно, если система будет платной, владельцу ноутбука HP как она будет идти, платно или нет?

[Stauffenberg]

Парни!!, эти хлопцы из hp в тупике нет свежих идей а свежие идеи и вообще всё движение в IT-инфраструктуре наблюдается только в OPENSOURCE , где вы ещё наблюдали такое кол-во безвозмездных тестеров. IBM самый первый прочухал об этой выгоде. Даю свой зуб через пяток лет все IT-комерсы(комерческие структуры) будут паразитировать на свободных кодах, за примерами далеко ходить не надо: redhat, mandriva,canoctical,тоже suse и т.д и т.п.

Что значит "паразитировать на свободных кодах"? По вашему тот же Novell не разрабатывает KDE или Apache, или возможно сотрудниуи Novell не пишут модули для Linux ядра?

[marco]

Парни!!, эти хлопцы из hp в тупике нет свежих идей а свежие идеи и вообще всё движение в IT-инфраструктуре наблюдается только в OPENSOURCE , где вы ещё наблюдали такое кол-во безвозмездных тестеров. IBM самый первый прочухал об этой выгоде. Даю свой зуб через пяток лет все IT-комерсы(комерческие структуры) будут паразитировать на свободных кодах, за примерами далеко ходить не надо: redhat, mandriva,canoctical,тоже suse и т.д и т.п.

Что значит "паразитировать на свободных кодах"? По вашему тот же Novell не разрабатывает KDE или Apache, или возможно сотрудниуи Novell не пишут модули для Linux ядра?

+1 . 70 процентов кода ядра пишут ребята из IBM , Red Hat и т д