проблема с ls

[Axcel]

создал два файла 123.txt и 911.txt
набираю такую команду: ls *.txt
а мне в ответ No such file or directory
А в умной книжке написано, что должен показывать вот так:
ls 123.txt 911.txt

ПОЧЕМУ ТАК ПРОИСХОДИТ?
или книжка совсем не умная

[t.t]

Книжка нормальная.

Первая мысль: а вы уверены, что файлы были созданы именно в текущем каталоге?
Вторая мысль: и что они назывались именно 123.txt, а не, скажем, 123.TXT?

[Axcel]

пробывал *txt и *.TXT не получается
создал в /home/axcel/
в shell тот же каталог

[Bolverk]

Сдается мне, что ты не ту команду набираешь, что странно. Точно ls (LS, лс)?
Это что-то очень странное.

[madskull]

Ну попробуй для проверки просто ls

[t.t]

пробывал *txt и *.TXT не получается
создал в /home/axcel/
в shell тот же каталог

↑

А если просто ls? Там эти файлы есть?

[ddc]

А если попробовать "ls -a"?

[TIM]

2Axcel: что за шелл (интерпретатор) ?

[t.t]

А если попробовать "ls -a"?

↑

Сначала просто ls -- и результаты сюда; а потом ls -a.

[Axcel]

Я уже понял в чем ошибка! Просто из Винды пошло когда создаешь правой кнопкой мыши текстовый файл то там он создается с расшерением *.txt. А в Linux надо и расшерение указывать
Я не знал етого так, что sorry за причичененные неудобства!!!!

[t.t]

Я уже понял в чем ошибка! Просто из Винды пошло когда создаешь правой кнопкой мыши текстовый файл то там он создается с расшерением *.txt. А в Linux надо и расшерение указывать

↑

В linux как системе (не в отдельных приложениях, а именно в системе) нет понятия расширения файла; ну, за несколькими мелкими и появившимися со временем исключениями, типа возможности подсветки в шеллах архивов .tar, .tar.gz, tar.bz2 и прочего.

А для определения типа файла используется команда file (довольно продвинутая, кстати, см. man file).

[alv]

Я уже понял в чем ошибка! Просто из Винды пошло когда создаешь правой кнопкой мыши текстовый файл то там он создается с расшерением *.txt. А в Linux надо и расшерение указывать

↑

В linux как системе (не в отдельных приложениях, а именно в системе) нет понятия расширения файла; ну, за несколькими мелкими и появившимися со временем исключениями, типа возможности подсветки в шеллах архивов .tar, .tar.gz, tar.bz2 и прочего.

↑

и вообще коректней было бы говорить о суффиксах, а не расширениях - чтобы мОзги себе не пудрить:-)

[bugel]

имхо:
1. Определись, где находишься: pwd
2. Посмотри всё, что есть в данной директории ls -al
3. Начинай не с конца, а начала, например: ls 1*.*

в консоли помогает mc, но опять же имхо надо себя перебороть и не пользоваться виндоузподобными файловыми манагерами.

[t.t]

2bugel: во-первых, проблема уже решилась, а во-вторых:

3. Начинай не с конца, а начала, например: ls 1*.*

↑

-- это хорошо, но тогда уж

Код: Выделить всё

ls 1*

ваш вариант, по всей вероятности, в данном случае тоже бы ничего не показал.

[bugel]

Абсолютно согласен, методически правельнее ls 1*