Songbird 1.0 — финальный релиз нового музыкального плеера (Firefox в мире плееров?)

[Delirious Stranger]

понятия не имею умеет ли амарок) тоже не пользую кеды и кедовое...
если все теги правильные - то да, иногда удобно... но дело в том, что из-за нехватки места на винче, большая часть музыкальной коллекции живет на двд-болванках и при таком раскладе библиотека бесполезна))

[Atolstoy]

Мне кажется, что конвертирование тегов - это костыль. Нужно, чтобы плеер читал то, что есть. Если под виндой по-русски, то и под линуксом должно быть автоматом по-русски. Это моё ИМХО.

[Iroln]

Мне кажется, что конвертирование тегов - это костыль. Нужно, чтобы плеер читал то, что есть. Если под виндой по-русски, то и под линуксом должно быть автоматом по-русски. Это моё ИМХО.

Согласен с этим полностью. Я так же придерживаюсь мнения, что всякие кодировки -- это тоже костыли. Если бы во всём мире на всех системах использовался бы исключительно ЮНИКОД, никаких подобных проблем никогда бы не было. К сожалению так исторически не сложилось.
Свою муз коллекцию я естественно перекодировал в юникод, но как быть с новой музыкой, которая появляется достаточно часто. Мне надоело каждый раз перекодировать теги -- это лишние телодвижения.

Так по моему Songbird поддерживает CP1251, или я ошибаюсь?

Кстати, я пользуюсь foobar-2000 под wine. Почему такой замечательный продукт до сих пор не портировали под nix не ясно, наверное нет подходящих библиотек.

[Bluetooth]

и все же оно какое-то слишком монстрообразное. не люблю я плееры с библиотеками...

а разве там не предоставлена удобная возможность юзать его без библиотеки?

С другой стороны проблем с этим можно было бы избежать, если хотя бы один плеер для Linux умел бы отображать библиотеку по структуре каталогов, а не по сортировке по тегам. Amarok умеет? Я просто не пользуюсь KDEшными программами.

неа, не умеет да и зачем? теги ведь есть

Кстати, я пользуюсь foobar-2000 под wine. Почему такой замечательный продукт до сих пор не портировали под nix не ясно, наверное нет подходящих библиотек.

нет подходящих людей, которые бы этим занялись. кстати, он под вайном вроде идет.

[Iroln]

и все же оно какое-то слишком монстрообразное. не люблю я плееры с библиотеками...

а разве там не предоставлена удобная возможность юзать его без библиотеки?

Интерфейс от этого не сильно меняется, да и не удобно как-то без библиотеки. Есть там возможность Drag-and-drop?
Например тот же Exaile имеет встроенный браузер файловой системы, что бывает очень удобно, а так же поддерживает Drag-and-drop.

С другой стороны проблем с этим можно было бы избежать, если хотя бы один плеер для Linux умел бы отображать библиотеку по структуре каталогов, а не по сортировке по тегам. Amarok умеет? Я просто не пользуюсь KDEшными программами.

неа, не умеет да и зачем? теги ведь есть

Так в том-то и дело, что теги очень часто бывают кривые. Когда я занялся приведением в порядок своей музыкальной коллекции, то обнаружил, что исполнителей Чайф оказалось аж 10 штук.
Кто-то пишет теги в транслитерации, кто-то большими буквами, кто-то маленькими. Кто-то пишет Theatre Of Tragedy, кто-то Theatre of Tragedy, а кто-то Theatre of tragedy. Вот вам и 3 "разных" исполнителя в библиотеке.
Конечно, редактирование и исправление тегов в EasyTag автоматизирует процесс на сколько это возможно, но каждый раз этим заниматься -- это изврат.

Кстати, я пользуюсь foobar-2000 под wine. Почему такой замечательный продукт до сих пор не портировали под nix не ясно, наверное нет подходящих библиотек.

нет подходящих людей, которые бы этим занялись. кстати, он под вайном вроде идет.

Под вайном то идёт конечно, но выглядит не нативно, что несколько раздражает, да и нет такой плотной интеграции с системой, контекстными меню, ассоциациями файлов и т.д. Думаю тут ещё недальновидность автора сыграла роль. Если продукт изначально задумывается как кроссплатформенный, то он и разрабатывается в рамках этой концепции от начала и до конца. Например VLC -- замечательный кроссплатформенный продукт.

[Gennadiy]

Скачал. Особо юзать времени не было, да и желания тоже что-то нет, ибо дизайн у этой проги из под "топора".

[Bluetooth]

Так в том-то и дело, что теги очень часто бывают кривые. Когда я занялся приведением в порядок своей музыкальной коллекции, то обнаружил, что исполнителей Чайф оказалось аж 10 штук.

держите коллекцию в порядке, и с тегами будет все в порядке.

Кто-то пишет теги в транслитерации, кто-то большими буквами, кто-то маленькими. Кто-то пишет Theatre Of Tragedy, кто-то Theatre of Tragedy, а кто-то Theatre of tragedy. Вот вам и 3 "разных" исполнителя в библиотеке.

название у исполнителя одно, что мешает применять его?
можно скачать уже ухоженные собрания, можно привести в порядок самому. но ругать плееры, что они не понимают, что вот эта куча мусора - один исполнитель, потому, что лежит в одной папке, не стоит
да и потом нет проблем юзать плееры, не используя коллекцию, раз уж у вас такой хлам в тегах

[StPatrick]

Iroln
Amarok тоже может бороздить файловую систему в удобной панели и кидать оттуда файлы и директории в плейлист drag'n'drop'ом)
Для Songbird есть расширение Directory View, которое предоставляет схожую функциональность. Но удобство совсем не то...

[Iroln]

...
можно скачать уже ухоженные собрания, можно привести в порядок самому. но ругать плееры, что они не понимают, что вот эта куча мусора - один исполнитель, потому, что лежит в одной папке, не стоит
да и потом нет проблем юзать плееры, не используя коллекцию, раз уж у вас такой хлам в тегах

Ну не знаю, я считаю совершенно естественным, если бы плееры умели делать лексические сопоставления имён не зависимо хотя бы от регистра букв и прочие "умные вещи" типа сортировки по структуре файловой системы, или использованию правил сортировки если теги вообще не заполнены. Сейчас для этого у программистов достаточно средств, просто всем лень это делать, потому что это не так просто, а скорее муторно.

StPatrick
Спасибо, буду знать

[Bluetooth]

Ну не знаю, я считаю совершенно естественным, если бы плееры умели делать лексические сопоставления имён не зависимо хотя бы от регистра букв

вполне логично, я бы тоже хотел.

типа сортировки по структуре файловой системы, или использованию правил сортировки если теги вообще не заполнены.

а вот этого нафиг не надо, ибо раз теги есть, то пускай юзают их, зачем при наличии тегов вводить какие-то костыли?