YaST: ЗА и ПРОТИВ (обсуждаем)

[Stauffenberg]

Всем привет

Кто что думает по поводу YaSTа? Давайте взвесим все ЗА и ПРОТИВ (:

[Atolstoy]

Всем привет

Кто что думает по поводу YaSTа? Давайте взвесим все ЗА и ПРОТИВ (:

Ну начнём с этого:

[jura12]

может просто переименовать opensuse в olga?

[Bluetooth]

Ну начнём с этого:

ого, а это в какой версии так?

а к чему эти за и против? гуй как гуй

[bluesman]

Atolstoy
Можно ссылку на обоину, или саму обоину?

Stauffenberg
Яст штука прикольная, но есть одно слабое место. В bluez что-то недавно поменяли и конфиг блютуза из yast в зузе 11.0 убрали, хотя в 10.3 он был. Вот это не нравится, что если в сторонних службах что-то меняется, то из яста это могут исключить. ПОнятно что разработчики зузи не виноваты, на примере bluez если размышлять, то вроде не они вносили изменения в службу bluetooth, но тем е менее раздел конфига в ясте от этого пострадал.

[SLEDopit]

не всегда адекватно принимаются изменения внесенные вручную. особенно по части сетевых настроек.
точнее уже не скажу, с момента выхода 11.0(ее то я еще поковырял) сусей больше не пользуюсь. одной из причин отказа была вышеприведенная.
зы возможно там просто как то более хитро нужно что то менять, однако те же самые действия в дебиане без проблем приводят к желаемому результату.

[Rusikk]

Всем привет

Кто что думает по поводу YaSTа? Давайте взвесим все ЗА и ПРОТИВ (:

Он меня сейчас полностью устраивает. Это большое подспорье для новичков. Без него пришлось бы лазить по всем конфигам, а это требует опыта и знаний. А когда недавно перешёл - откуда их все разом взять.
Багов в нём не вижу, есть одно уродство при запуске если ввести неправильный пароль.

Кстати в 11.1 это пофиксили?

[Atolstoy]

Atolstoy
Можно ссылку на обоину, или саму обоину?

http://www.vladstudio.com/ru/home/

а к чему эти за и против? гуй как гуй

да, настоящий труъ-гуй!

[kosmonaFFFt]

Всем привет

Кто что думает по поводу YaSTа? Давайте взвесим все ЗА и ПРОТИВ (:

Он меня сейчас полностью устраивает. Это большое подспорье для новичков. Без него пришлось бы лазить по всем конфигам, а это требует опыта и знаний. А когда недавно перешёл - откуда их все разом взять.
Багов в нём не вижу, есть одно уродство при запуске если ввести неправильный пароль.

Кстати в 11.1 это пофиксили?

<offtop>
Это походу проблема в Qt, потому что в писанных мной по учебе прогах такая же фиговина вылазила
довольно часто.
</offtop>

я как то через YAST пытался настройки судо покрутить - он мне замутил ввод не рутового пароля, а пользовательского, хотя я только добавил запуск mount без пароля, пришлось курить man sudoers и править все вручную.

[Фантом]

Исключительно удобная штука для настройки системы, достаточная в значительной части случаев.

Часто упоминаемый "минус":

не всегда адекватно принимаются изменения внесенные вручную. особенно по части сетевых настроек.

- на самом деле таковым не является. Устройство текстовых конфигов в SuSE немного отличается от того, что по умолчанию принято в других дистрибутивах (например, в Debian). Если этот факт учитывать, то проблем с конфликтом ручных настроек и настроек YaST'а не будет. Да и потребность в такой ручной правке при использовании YaST возникает крайне редко.

[Bluetooth]

не всегда адекватно принимаются изменения внесенные вручную. особенно по части сетевых настроек.

ну да, но в общем-то это и неудивительно. так что лучше определиться сразу "либо я настраиваю сетевухи ястом, либо вручную"

Часто упоминаемый "минус":
- на самом деле таковым не является.

ну как сказать...минус это...однако совершенно несереьезный, ибо проявляется при неправильном использовании

[Stauffenberg]

А что кто думает про идею ввобще. Это хорошо, что есть такой GUI-конфигуратор как YaST?

[NekoExMachina]

Это как минимум не плохо.
Особенно для людей, которым надо мигрировать с windows и работать, а не изучать ОС.

[Atolstoy]

А что кто думает про идею ввобще. Это хорошо, что есть такой GUI-конфигуратор как YaST?

Идея вообще - отличная и правильная. В ОСи должна быть Панель управления, где собраны все настройки. Другое дело, что в плане единообразия десктопа, SUSE - очень рыхлая штука, как и все линуксы, имхо. Есть 2 Яста (под Гном и Кеды) плюс по отдельному центру управления для тех же кедов и гнома. А должен быть один рабочий стол и одно место со всеми настройками. Это мое мнение.

[kosmonaFFFt]

А по мне, так лучше чтоб была хорошая утилита настройки для каждой области (программы) отдельно.
В общем в духе "unix way" - одна программа решает одну задачу, но хорошо.

[MaxFactor]

А что кто думает про идею ввобще. Это хорошо, что есть такой GUI-конфигуратор как YaST?

А что, планируете убрать яст из openSUSE?

А если серьезно, то YaST - просто отличная штука. Очень удобно.
Остается только пожелать расширения в дальнейшем функционала YaST.

[MaxFactor]

Есть 2 Яста (под Гном и Кеды) плюс по отдельному центру управления для тех же кедов и гнома. А должен быть один рабочий стол и одно место со всеми настройками. Это мое мнение.

Ну есть еще и SaX2
Но меня устраивает существующее положение вещей, я за разделение на YaST, SaX и Kcontrol

[Rootlexx]

Когда сидел одно время на openSUSE (11.0), бросилось в глаза: местами он как был для меня неинтуитивен, так и остался. Присутствует некоторая запутанность, когда похожие настройки в разных местах. И наоборот: объединение «Параметров PCI» и настройки опций ядра (SysRq, ...) в одну утилиту, пусть и на разных вкладках, — это сильно .
Раньше был тормозным, сейчас остаётся таковым местами.
По задумке неплохая штука, полезно иметь мощный графический инструмент настройки под рукой, однако интерфейс этого инструмента спроектирован не ахти как: чрезвычайное обилие настроек на некоторых страницах производит впечатление перегруженности.
Интересно: удалил собственные (agfa, по-моему) SUS'евские шрифты из системы, но в YaST они продолжали использоваться — чудеса.
Вот что понравилось, так это SaX2.
В общем, вещь хорошая, но шлифовать, по-моему, нужно ещё немало.

[yamah]

ИМХО!
А может еще rpmdrake обсудим?

Такие GUI-тулзы зло. Ибо привыкаешь к одному дистрибутиву не из-за каких-то глобальных приемуществ, а из-за мелочи. Потом долго пурхаешься с настройками системы в другом.
Пока не дорос до правки конфигов в ручную (не вжизнь не доверю ГИПовой хрени настраивать самбу), мечтал к Debian-у прикрутить Mandrake.

Еще понимаю, когда для каждой задачи своя универсальная прога для всех дистрибутивов. А универсальный центр управления нужен для удобного запусках этих самых прог, а не заменитель слабительного, рвотного и снотворного в одной таблеке.

[Bluetooth]

А по мне, так лучше чтоб была хорошая утилита настройки для каждой области (программы) отдельно.
В общем в духе "unix way" - одна программа решает одну задачу, но хорошо.

каждое средство яста решает одну задачу, объединены они только для удобства, единообразия, ну и так далее. так что вполне юниксвейно

А должен быть один рабочий стол и одно место со всеми настройками. Это мое мнение.

одно место с одними настройками - согласен. один рабочий стол - не согласен. зачем лишать людей выбора?

Такие GUI-тулзы зло. Ибо привыкаешь к одному дистрибутиву не из-за каких-то глобальных приемуществ, а из-за мелочи. Потом долго пурхаешься с настройками системы в другом.

хз, хз...я вот привык не из-за яста впрочем, использую я его редко исключая менеджер пакетов - его использую часто

[Warderer]

А по мне, так лучше чтоб была хорошая утилита настройки для каждой области (программы) отдельно.
В общем в духе "unix way" - одна программа решает одну задачу, но хорошо.

Судя по написанной у тебя операционке у тебя это есть и называется dpkg-reconfigure.

[Atolstoy]

А по мне, так лучше чтоб была хорошая утилита настройки для каждой области (программы) отдельно.
В общем в духе "unix way" - одна программа решает одну задачу, но хорошо.

Судя по написанной у тебя операционке у тебя это есть и называется dpkg-reconfigure.

Дистрибутивы должны исчезнуть, чтобы остался один suse.

[/dev/random]

Дистрибутивы должны исчезнуть, чтобы остался один gentoo.

Fixed

[NekoExMachina]

gentoo с rpm-пакетами, ога. и с йастом. :)

[kosmonaFFFt]

gentoo с rpm-пакетами, ога. и с йастом.

а как же dpkg-reconfigure???

[Rootlexx]

ИМХО!
А может еще rpmdrake обсудим?

Такие GUI-тулзы зло. Ибо привыкаешь к одному дистрибутиву не из-за каких-то глобальных приемуществ, а из-за мелочи. Потом долго пурхаешься с настройками системы в другом.
Пока не дорос до правки конфигов в ручную (не вжизнь не доверю ГИПовой хрени настраивать самбу), мечтал к Debian-у прикрутить Mandrake.

Ну, это ваша вина. Я, к примеру, могу запросто настроить всё, что нужно, из консоли. Но это не мешает мне пользоваться графическими приложениями для этого, когда это удобнее или выгоднее по времени. А наличие графических программ не мешает мне уметь работать в консоли.
Так что всё зависит от вас. Если захотите научиться что-то делать из консоли, то нау́читесь. И графические настройщики вам не помешают. А если пользователь не хочет, то не нужно его заставлять, пусть у него будет выбор.
Нужен способ настройки на все случаи жизни? — учитесь редактировать конфиги, а если вы не собираетесь менять дистрибутив, то эти знания вам могут и не пригодиться.

[pashazz]

А есть порт яста на убунту, если нет, есть смысл портировать?

[minoru-kun]

А есть порт сусе на убунту, если нет, есть смысл портировать?

fixed