Откат с PowekPack на Free версию (как осуществить?)

[transkontrol]

Доброго времени суток!

Достался мне в компьютер с установленным ПаверПаком-2008. У меня никаких лицензий для него нету. Соответственно как правильно откатить систему на свободную версию?

Переустанавливать с нуля совсем не хочется - много настаивать придётся

[olelukoie]

Достался мне в компьютер с установленным ПаверПаком-2008. У меня никаких лицензий для него нету. Соответственно как правильно откатить систему на свободную версию?

Переустанавливать с нуля совсем не хочется - много настаивать придётся

Если есть установленный проприетарный софт (ну, там, какие-нибудь коммерческие игры, vmware-workstation, wine@eter, cedega и т.п., все кроме драйверов, конечно), то удалить его. Все остальное одинаковое и ничего переустанавливать не надо. Если есть большое желание заменить надпись о системе с PP на Free, то надо установить соответствующие конфиги из репы (mandriva-release и mandriva-theme на выбор из четырех вариантов: Free, One, Flash и Powerpack).

[transkontrol]

Если есть установленный проприетарный софт (ну, там, какие-нибудь коммерческие игры, vmware-workstation, wine@eter, cedega и т.п., все кроме драйверов, конечно), то удалить его.

А такие пакеты как-то помечаются? И что-нибудь смены репозитория надо делать? отключать-перключать?

[olelukoie]

Если есть установленный проприетарный софт (ну, там, какие-нибудь коммерческие игры, vmware-workstation, wine@eter, cedega и т.п., все кроме драйверов, конечно), то удалить его.

А такие пакеты как-то помечаются? И что-нибудь смены репозитория надо делать? отключать-перключать?

На оба вопроса ответ "нет". Пакеты не помечаются, репозитории переключать не надо, так как они единые. Раньше вроде бы был специальный репозиторий с коммерческим софтом, доступный только для пользователей PP, но сейчас его, судя по всему, аннулировали. Найти проприетарные пакеты можно по их лицензиям, но это уже творческая работа.

[Topper]

Раньше вроде бы был специальный репозиторий с коммерческим софтом, доступный только для пользователей PP, но сейчас его, судя по всему, аннулировали

Так точно. На коммерческий софт выдаются серийники, по которым можно получать обновления у разработчиков оных софтин.

[Gans]

Раньше вроде бы был специальный репозиторий с коммерческим софтом, доступный только для пользователей PP, но сейчас его, судя по всему, аннулировали

Так точно. На коммерческий софт выдаются серийники, по которым можно получать обновления у разработчиков оных софтин.

Гм. А вот сегодня мне мендежер обновлений, обновив сам себя, предложил подключить коммерческий репозиторий... Все развивается по спирали? Правда, он собака не подключается, хотя я правильно ввожу мыло и пароль и являюсь законным пользователем PP.

[olelukoie]

Гм. А вот сегодня мне мендежер обновлений, обновив сам себя, предложил подключить коммерческий репозиторий... Все развивается по спирали? Правда, он собака не подключается, хотя я правильно ввожу мыло и пароль и являюсь законным пользователем PP.

Ага, сегодня в багзилле на эту тему аж четыре баг-репорта настрочили, поскольку mdkapplet из-за этого псевдо-репозитория падает (репорты №№ 46477, 46483, 46484 и 46487).
Когда его настроят, не забудьте рассказать, что в нем лежит, очень интересно узнать.

[Gans]

Гм. А вот сегодня мне мендежер обновлений, обновив сам себя, предложил подключить коммерческий репозиторий... Все развивается по спирали? Правда, он собака не подключается, хотя я правильно ввожу мыло и пароль и являюсь законным пользователем PP.

Ага, сегодня в багзилле на эту тему аж четыре баг-репорта настрочили, поскольку mdkapplet из-за этого псевдо-репозитория падает (репорты №№ 46477, 46483, 46484 и 46487).
Когда его настроят, не забудьте рассказать, что в нем лежит, очень интересно узнать.

Расскажу обязательно, лишь бы подключили А то я уже отчаялся если честно - пишу уже не первое письмо в коммерческую поддержку французов (в тех. поддержку писал, но это явно не их компетенция) по поводу ключа к седега, но всем пофиг, никто ничего не знает вроде того.

[Gans]

Когда его настроят, не забудьте рассказать, что в нем лежит, очень интересно узнать.

Написал в тех. поддержку на expert.mandriva.com, там ответили, что этот источник появился скорее всего потому, что у меня активна в качестве источника обновлений одна из тестовых веток репозитория (хотя это и не так, тестовые ветки у меня в качестве источников вообще не отмечены, ну да ладно), и предназначен он только для будущих версий дистрибутива и пока что пуст.

[olelukoie]

Написал в тех. поддержку на expert.mandriva.com, там ответили, что этот источник появился скорее всего потому, что у меня активна в качестве источника обновлений одна из тестовых веток репозитория (хотя это и не так, тестовые ветки у меня в качестве источников вообще не отмечены, ну да ладно), и предназначен он только для будущих версий дистрибутива и пока что пуст.

Ясно, спасибо. Вообще я не понимаю смысла в наличии такого репозитория. Весь открытый софт все равно должен будет идти открыто, иначе их свои же засудят (да и комьюнити потеряют), а закрытый - не проще ли просто прикладывать к коробкам лицензии с серийными номерами? Единственное, что приходит в голову - это облегчение жизни новичкам, которые не в состоянии установить дополнительный софт иначе как через "Установку и удаление программ".