Надежность...

[zotkindm]

Вопрос к гуру.
Я новичок в linuxе, хочу узнать преимущества и недостатки.
Так в чем же все таки фишка linuxа, только в дешевизне или нет?
Меня интересует конкретно вопросы надежности, то что она с открытым исходным кодом я знаю- это скорее для программеров поле деятельности а для простого пользователя что есть в linuxе?

[anarhist1]

У вас 20 сообщений и вы не можете на свой вопрос ответить?

Тут уже подобные темы не раз поднимались!

[zotkindm]

20 сообщений-это ничего не значат, я бы хотел узнать мнение спецов на конкретных примерах.

[Игорище]

Меня интересует конкретно вопросы надежности, то что она с открытым исходным кодом я знаю- это скорее для программеров поле деятельности а для простого пользователя что есть в linuxе?

Кхм, я конечно не гуру, но вопрос слишком риторический и пространный.
Во-первых, надежность. Что под этим подразумевается, надо более конкретно уточнить - стабильность, защищенность от взлома (сервер или десктоп?) или что-то еще?
Во-вторых, "что есть в линуксе"... Да много чего есть, программы там всякие... А чего нужно-то? Конкретных программ, или выполнения конкретных задач нативной программой? Каких именно?

[serzh-z]

Я новичок в linuxе, хочу узнать преимущества и недостатки.

Это очень ненадёжная система, для неё нет драйверов, для неё почти не пишут игры. А ещё нужно много читать - справочников и статей. Вероятно, что её используют люди с мазохистскими наклонностями. Лучше отступитесь и пожалейте свои нервы, пока ещё не поздно.

[Lenux]

Могу лишь сказать, что надежность ОС полностью (или скажем на 80-90%) зависит от вас.
Например есть стабильные пакеты-они так и называются, а есть не стабильные. Стабильные уже протестены, и внекотором роде есть гарантия что они будут работать. А не стабильные они ещё не протестированы или есть не решенные проблемы и их работоспобность никто не гарантирует. - это так для примера
А если серьезно то хотелось узнать в какой области вы хотите его использовать, что бы можно было подумать о более каком-то конкретном ответе?

[zotkindm]

Конкретно, почему в linuxе скорость копирования ниже чем в windows, например с флешки на hd. В windows она выше.

[Lenux]

Имею два предположения: Или драйвера для USB2.0 нету, либо дело в ФС (vfat), так что можете попробовать на флэшке сделать ext3 например, и записать на него, будет интересно услышать о тесте

[zotkindm]

Драйвер USB 2.0, интересно.
А как узнать стоят они или нет.
Флешку форматить нельзя т.к. это фотоаппарат.

[Игорище]

Плюс если автор копирует в линуксе с fatовской флэшки данные на диск с ntfs посредством fuse, возможны заметные тормоза...
PS: это что, имеет отношение к надежности?

[Lenux]

Драйвер USB 2.0, интересно.
А как узнать стоят они или нет.

Ну на счёт драйвера можно не переживать, т.к. бинарных дистрах обычно всё включено и так.

Флешку форматить нельзя т.к. это фотоаппарат.

тут скорость на столько важна?

[zotkindm]

Скорее к скорости, меня это тоже интересует.
Я сам сейчас юзаю UB 8.10. Пока нравится, но есть небольшие недочеты, в частности при создании образа DVD по средствам Brasero, выдает сообщение об ошибке монтирования в конце процесса, а также при достижении 50% сбрасывается на ноль но при этом винт и cd продолжают вращаться и не понятно идеп процесс или ошибка.

[derzhivan]

.гугл тебе в помощь,поищи статьи специалистов и тестеров

[zotkindm]

Еще вопрос про скорость, может это из-за Gnome.

[Maximus_V]

Конкретно, почему в linuxе скорость копирования ниже чем в windows, например с флешки на hd. В windows она выше.

Медленно, зато надежно

[mikluxo]

Плюс если автор копирует в линуксе с fatовской флэшки данные на диск с ntfs посредством fuse, возможны заметные тормоза...
PS: это что, имеет отношение к надежности? unsure.gif

А Вы попробуйте с фатовской флешки на reiserfs посредством виндовоза копировать, как быстро получится? Конечно майкрософт придумал себе определенные файловые системы, поэтому и быстрее работает, потому что некоторые детали могут отсутствовать в описании, не знаю на счет ntfs и Fat, но когда *.chm пытался годика 2 назад декодировать, нашел описание, где предназначение некоторых полей было неизвестно.

[Maximus_V]

И все же, мне кажется, надежность и быстрота работы - не очень совместимые вещи

[zotkindm]

Понятно, а как на счет Brasero, он только у меня глюкает или нет?

[Juliette]

zotkindm
Есть мнение (Ц), что вы, товарищ, под соусом пресного флейма пытаетесь решить конкретные проблемы новичка, много раз уже решавшиеся и обсуждавшиеся на форуме и в гугле, как то: а почему у меня медленно на флешку копируется, а почему Brasero у меня глюкует и т. д. На мой намётанный взгляд вам нужно устыдиться и либо запостить пару тем в "новичках", как все честные люди делают, либо, как делают умные люди, порыться в поиске. Конкретных ссылок из поиска не даю, поскольку форум тут у нас флеймовый. ССЗБ :girl_blum:

[mikluxo]

Не пробовал я использовать Brasero, да и не буду, наверное. cdrecords и mkisofs это круто.
Правда еще cdrecord mkisofs не ковырял по особенному, но скоро буду.
Надежность и быстродействие иногда идут разными тропами, но опять же зависит от человека писавшего программу. Потому что, может быть не очень высокая квалификация программиста, а под GPL пишут много людей, с разной квалификацией вследствие чего может быть и не очень высокая скорость. Опять же у меня под линем мелкие файлы быстрее копируются, нежели под виндой, а если их много винда вообще полчаса выдает "Идет подготовка к копированию", крупные сравнительно одинаково. Под линем используя cp -R я хоть знаю, что у меня ничего не застрянет. Опять же зависит от используемой файловой системы. Кстати у уважаемого alv'a было тестирование линуксовых ФС на производительность и надежность, а ФС под линукс, выбирай не хочу.

[Bluetooth]

Я новичок в linuxе, хочу узнать преимущества и недостатки.

Это очень ненадёжная система, для неё нет драйверов, для неё почти не пишут игры. А ещё нужно много читать - справочников и статей. Вероятно, что её используют люди с мазохистскими наклонностями. Лучше отступитесь и пожалейте свои нервы, пока ещё не поздно.

а еще есть люди с садисткими наклонностями - они ставят линукс другим людям

[zotkindm]

Очень смешно.

[JaSPeR]

zotkindm
Не нужен вам ни GNU ни Linux, потому что они вам для понтов, а не для работы. Уж извините, но это видно из ваших постов.

[zotkindm]

Вы считаете что я понтуюсь перед другими? Докажите, из каких постов это видно.

А еще в конце хочу добавить, никого не хочу обидеть, но я так и не увидел конкретных примеров надежности линукс. Буду сам разбираться, из спортивного интереса.

zotkindm
Не нужен вам ни GNU ни Linux, потому что они вам для понтов, а не для работы. Уж извините, но это видно из ваших постов.

А чем он лучше в работе?

[Brainsburn]

zotkindm
Не нужен вам ни GNU ни Linux, потому что они вам для понтов, а не для работы. Уж извините, но это видно из ваших постов.

Хотел тоже самое написать, поэтому только плюсану
+1

[Maximus_V]

Буду сам разбираться, из спортивного интереса.

На мой взгляд, это самое верное решение - разобраться самому, понять, какие программы нужны лично вам и насколько они именно для вас надежны.

[Brainsburn]

Так в чем же все таки фишка linuxа, только в дешевизне или нет?

Слово "дешевизна" здесь неуместно никак. Дешевизна это когда что-то, состряпанное на скорую руку продают подешевле, чтобы побыстрей избавиться. А линукс это open source.

[zotkindm]

На счет "дешевизны" согласен-неверно выразился.

[Lenux]

А еще в конце хочу добавить, никого не хочу обидеть, но я так и не увидел конкретных примеров надежности линукс.

На сервере вашего провайдера какая ОС стоит?

[zotkindm]

А еще в конце хочу добавить, никого не хочу обидеть, но я так и не увидел конкретных примеров надежности линукс.

На сервере вашего провайдера какая ОС стоит?

Трудно сказать, расскажите как узнать?