SysInfo for Linux (вот пишу такую...)

[Goodvin]

Ваше извращённое понимание термина "файловая система" тут уже обсуждалось со всевозможных сторон

Мое извращенное понимание термина Linux File System разделяет компания IBM (я приводил ссылку). Я не думаю, что среди тех, кто обсуждает тут меня с разных сторон найдутся специалисты уровня M. Tim Jones (mtj@mtjones.com), Consultant Engineer, Emulex Corp.

Смешно.
Я готов утверждать, что Вы этоу статью либо не читали, либо ничего в ней не поняли.
Также я сильно сомневаюсь, что Вы осознаете, что такое VFS и почему эта статья не имеет прямого отношения к вопросу о файловых системах, который мы тут обсуждали.

На этом я лично заканчиваю бесполезную дискуссию и далее намерен говорить ТОЛЬКО о программе,о ее модификациях и багах. UnixWay мне абсолютно фиолетов.

Ну-ну.
Ладно-ладно.
А что Вы скажете о такой странной штуке как POSIX применительно к проектированию Вашей программы ?

Претензии направляйте в сообщество разработчиков Lazarus.

"С уваженьем, дата, подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь -
Мы напишем в "СПОРТЛОТО""
(С) В.С.В.

[romuil]

Самое время показать программу посетителям сайта linux.org.ru - они оценят гений автора и текст EULA.

[t.t]

Да. Такая информация есть. Ее полно. Даже в текущей версии программы.

Какая именно?

Вы ее протестировали?

Зачем я буду тестировать то, полезность чего, как я уже сказал, для меня совершенно неочевидна? Какая именно информация, предоставляемая Вашей программой, недоступна мне без неё, Вы отвечать не захотели, а вместо ответа решили "отшить" меня такими фразами:

Знаете, вкус устриц стоит обсуждать с теми, кто их пробовал.

Вот - лицензия на использование моей программы из файла copyright.txt. Ознакомьтесь, пожалуйста:

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS"

Вы сами выбираете - пользоваться моей программой, или нет. Остальное меня совершенно не волнует.

Мое извращенное понимание термина Linux File System разделяет компания IBM (я приводил ссылку).

Вам уже привели конкретную цитату с Вашей ссылки, доказывающую, что это не так.

На этом я лично заканчиваю бесполезную дискуссию и далее намерен говорить ТОЛЬКО о программе,о ее модификациях и багах. UnixWay мне абсолютно фиолетов. Претензии направляйте в сообщество разработчиков Lazarus.

Другими словами, на приведённые примеры Вашей некомпетентности Вы отвечать отказываетесь; как такая некомпетентность может сочетаться с 10-летним опытом Linux-разработки, Вы также отвечать отказываетесь. И после всего этого Вы ещё и требуете устанавливать и тестировать Вашу закрытую программу лишь для того, чтобы дать ответы на вопросы по её функционалу. И Вы ещё рассчитываете что-то продавать с таким подходом...

[YUKLA]

И после всего этого Вы ещё и требуете устанавливать и тестировать Вашу закрытую программу лишь для того, чтобы дать ответы на вопросы по её функционалу. И Вы ещё рассчитываете что-то продавать с таким подходом...

Боже меня упаси что-то от вас требовать. Я прошу людей протестировать программу и прислать мне свои замечания и скриншоты.

Покудова вы тут обсуждаете вкус устриц, которых вы не пробовали, другие посетители сайта уже помогли мне выловить 4 довольно серьёзных бага. За что я им очень признателен.

Самое время показать программу посетителям сайта linux.org.ru - они оценят гений автора и текст EULA.

Буду очень благодарен вам, если вы поможете мне так расширить круг потенциальных тестировщиков.

На данный момент мне были бы интересны пользователи с видеокартами и (проприетарными) драйверами NVidia и процессорами AMD старших семейств.

[YUKLA]

Гм... Я сам даю повод для флуда... Это надо исправить...

Извините, не удержался.

[romuil]

Быстро и решительно выкладывайте свою программу на linux.org.ru.
Там очень любят успешных менеджеров в длинных штанах, пишущих программы на freepascal.
Там и покажут где находится биореактор, и матом пошлют....без излишней манерности.

[Goodvin]

Вторая - я давно уже вырос из коротких штанишек программиста. И работаю менеджером.

Ну, собственно, Вы сами о себе всё сказали.
Настоящий программист никогда не отзовется о своей профессии в пренебрежительном тоне в стиле "вырос из коротких штанишек".
Вы, извините, программистом никогда и не были.
Чем и зачем Вы тут так многократно хвастались - непонятно.

Что насчет моего вопроса о странной штук POSIX применительно к Вашей программе ?
Поведаете что-нибудь ?

[Goodvin]

Вам уже привели конкретную цитату с Вашей ссылки, доказывающую, что это не так.

1. Я запамятовал... Где привели?
2. Что не так?

Освежаю Вашу память: перечитайте здесь
SysInfo for Linux

[greak]

Чесно говоря, прочитал первые пару страниц, скачал вашу программу, запустил, даже хотел отослать что-то (потому как есть ошибки), но почитав потом позже подумал, а стоит ли, с вашим-то отношением к пользователям и наигранным пафосом. Во-первых, по открытию исходников, мне лично было бы интересно посмотреть как там и что реализовано, просто ради спортивного интереса. Я не собираюсь вылавливать бекдоры и тд, потому как не программист я. Во-вторых, я вас не понимаю, вы выкладываете программу на обозрение, хотите чтоб вам что-то потестировали, но при этом вам абсолютно начхать на всех ваших пользователей, простите, но чихать мы хотели на вас точно также вместе с вашим софтом, раз уж такое дело. В-третьих, ваш диалог с господином Goodvin никак не показывает, что вы программист с ннадцати летним стажем, а скорее наоборот, более того, менеджер из вас тоже некудышний, потому как четко ответить на поставленные вопросы вы не в ссотоянии. По сему, складывается впечатление, что вы просто хотите дешевую рабсилу (а в нашем случае совсем бесплатную) для тестинга вашего софта, который вы потом собираетесь продать, так простите, зачем нам вам тогда бесплатно помогать? Исходники вы тоже скрываете...

[t.t]

И после всего этого Вы ещё и требуете устанавливать и тестировать Вашу закрытую программу лишь для того, чтобы дать ответы на вопросы по её функционалу. И Вы ещё рассчитываете что-то продавать с таким подходом...

Боже меня упаси что-то от вас требовать.

Читайте предложение до конца: "требуете [...] для того, чтобы дать ответы". Резюмирую:
1. Программа закрытая, и открывать исходники Вы не хотите. В Linux-сообществе такое не в чести, как Вам уже сказали.
2. На вопросы по функционалу отвечать отказались, требуя для этого установить программу.
3. В отдельных технических вопросах Unix-систем проявляете некомпетентность; в ряде случаев Вам на эту некомпетентность было прямо указано.
4. Объяснить такое непонимание с Вашей стороны или хотя бы признать свою некомпетентность отказываетесь.
5. Ваше желание "спорить о вкусе устриц только с теми, кто их ел" было бы понятно, если бы соответствовало действительности. Вы же хотите спорить не "с теми, кто их ел", а лишь с теми, кто соглашается есть устричный салат, сделанный Вами по Вашему же рецепту -- и утверждаете, что вкус устриц за пределами этого салата никакого значения не имеет.

После всего этого я считаю, что мы уже сделали достаточно рекламы Вашей программе, и не вижу смысла продолжать развитие этой темы на нашем форуме. Кто-то из присутствующих считает, что я неправ?..

[watashiwa_daredeska]

Вообще, не в моих правилах забесплатно помогать проприетарщикам, ну да ладно, на правах подогрева разгоревшегося флейма.

В архиве (.tar.bz2) нет никакого copyright.txt, в самой программе тоже. То, что написано тут — ни разу не лицензия, это называется disclaimer.

Начнем сверху.

Нафига мне в заголовке название операционной системы (а то я не знаю), версия программы и, тем более, название библиотеки? Лучше б окошко About было, а то ни кто, ни когда, ни на каких условиях...

У меня один "Intel® Core™2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz", а не 4.

Memory: оно, конечно, правильно, но абсолютно бесполезно. Я и без этой программки знаю, что система всегда использует ≈100% RAM. Гораздо интереснее, сколько занято процессами.

Не знаю, откуда взялся Floppy 1.44M, у меня его нет (хотя /dev/fd0 да, есть). CD у меня не SCSI, а SATA.

File System:

• непонятно, каким местом /dev/mapper/deirdre--main-root относится к Hardware Information
• ext2 у меня только на /boot, в остальных случаях — ext3
• очень длинное и в результате нечитаемое содержимое этого поля

Libraries: отчего такая честь GTK+? У меня еще много разных библиотек установлено.

Следующая вкладка:

Надписи обрезаны — это отвратительно.

Про память написана бесполезная фигня (см. выше).

Подверждение при выходе — раздражает. Что такого ценного я могу потерять, закрыв ненароком программу?

[petyanamlt]

После всего этого я считаю, что мы уже сделали достаточно рекламы Вашей программе, и не вижу смысла продолжать развитие этой темы на нашем форуме. Кто-то из присутствующих считает, что я неправ?..

Да я считаю, программа полезная, жду добавления функционала.

Программа закрытая, и открывать исходники Вы не хотите. В Linux-сообществе такое не в чести, как Вам уже сказали.

Вот мне лично глубоко пофигу на исходники, не хочет автор их открывать, это его личное дело.
Тут что, никто не пользуется проприетарными дровами nvidia или ati? Пользуются и не жужжат.
Так же пользуются Opera, Nero и еще кучей закрытого софта.
UnixWay чесно говоря тоже пофигу, автор уже сказал в каком направлении будет развиваться программа и мне это нравится.
Мне проще работать в одной программе, чем запускать 20 консольных и переключаться между ними.
Вобщем успехов автору в разработке.

[Goodvin]

После всего этого я считаю, что мы уже сделали достаточно рекламы Вашей программе, и не вижу смысла продолжать развитие этой темы на нашем форуме. Кто-то из присутствующих считает, что я неправ?..

Я поддерживаю.

[t.t]

После всего этого я считаю, что мы уже сделали достаточно рекламы Вашей программе, и не вижу смысла продолжать развитие этой темы на нашем форуме. Кто-то из присутствующих считает, что я неправ?..

Да я считаю, программа полезная, жду добавления функционала.

Программа закрытая, и открывать исходники Вы не хотите. В Linux-сообществе такое не в чести, как Вам уже сказали.

Вот мне лично глубоко пофигу на исходники, не хочет автор их открывать, это его личное дело.

А Вы не про исходники почитайте, а про некомпетентность. Нужна ли Вам программа такого качества? Вот, например, чуть выше ув. watashiwa_daredeska указал, что часть информации некорректна, а часть бессмысленна. Да, позже он, возможно всё это исправит. Но, судя по его поведению, если программа когда-нибудь будет достаточно отлажена и избавлена от ошибок, она тут же станет платной. А тестируют все бесплатно. Оно Вам надо?..

[petyanamlt]

Вот, например, чуть выше ув. watashiwa_daredeska указал, что часть информации некорректна, а часть бессмысленна.

Именно для этого автор и спрашивает пользователей, что где улучшить, добавить или убрать.

Но, судя по его поведению, если программа когда-нибудь будет достаточно отлажена и избавлена от ошибок, она тут же станет платной.

Где это написано?
Если внимательно прочитать топик, то автор сказал что возможно, в будущем откроет исходники.

[t.t]

Но, судя по его поведению, если программа когда-нибудь будет достаточно отлажена и избавлена от ошибок, она тут же станет платной.

Где это написано?
Если внимательно прочитать топик, то автор сказал что возможно, в будущем откроет исходники.

А чуть ниже написал, что возможно к выпуску стабильной версии начнёт продавать. Что ожидать от человека, говорящего сразу об обеих таких "возможностях"?.. Впрочем, Вас я не убеждаю -- дело Ваше; я лишь привожу _свою_ аргументацию, которая, как мне кажется, будет небезразлична и для многих участников форума.

А с таким отношением к программистам вообще и к "программисту в себе" в частности автор вообще рискует получить небывалый успех в Linux-сообществе:

я давно уже вырос из коротких штанишек программиста. И работаю менеджером.

[petyanamlt]

А чуть ниже написал, что возможно к выпуску стабильной версии начнёт продавать. Что ожидать от человека, говорящего сразу об обеих таких "возможностях"?..

Wine Etersoft?

А с таким отношением к программистам вообще и к "программисту в себе" в частности автор вообще рискует получить небывалый успех в Linux-сообществе:
Цитата(YUKLA @ Jan 17 2009, в 01:16)
я давно уже вырос из коротких штанишек программиста. И работаю менеджером.

Это да, согласен.

[Goodvin]

Это да, согласен.

А Вы перечитайте что автор здесь писал:
К вопросу об отношении к пользователям:

Я совершенно не собирался выносить свое детище на публичное обсуждение! Я лишь хотел привлечь достаточно широкую массу бета-тестеров! С разными программно-аппаратными платформами.

Вы собираетесь бесплатно оттестировать свою программу и затем зашароварить ее, правильно? или это 2й случай?

Возможно. А возможно и нет. Скорее всего, просто буду тестировать ее по мере наполнения страниц. А потом переведу страничку программы на английский. И начну рекламу в "иностранных СМИ\. Поток тестеров увеличиться на порядки величин. А потом - глядишь, кто-нибудь и купит.

Когда базовые классы будут готовы (и у меня будет много свободного времени) - я подумаю о том, чтобы выйти на рынок серверов и больших сетей и предложить [b]SysInfo для целей сетевого мониторинга и контроля (Network Management Software)[b]. По типу WhatsUP Gold.

Для справки: http://www.whatsupgold.com - закрытое коммерческое ПО с ценами, измеряемыми в тысячах долларов.

К вопросу о программисте как таковом:

Я - программист со стажем в 20 лет. Сейчас - руководитель проектов по разработке ПО.

я давно уже вырос из коротких штанишек программиста. И работаю менеджером.

Хорош "программист", 20 лет просидевший "в коротких штанишках".
Что он делал 20 лет в качестве профессионального системного программиста, что за 20 лет ничего не достиг, разочаровался в своей профессии программиста и теперь, вырвавшись в менеджеры, пренебрежительно отзывается о "вырастании" из программерских "коротких штанишек" ?
Непонятно.
Вопросов больше чем ответов.

Из слов автора вполне ясно проглядывает цель этой темы: нахаляву попользовать участников большого и популярного форума в качестве бета-тестеров программы, набрать свежих идей, избавиться от торчащих из программы тут и там "детских" ошибок и дилетантизмов, и потом все это хозяйство пытаться продавать буржуям.
Вот такой вот чудо-менеджмент.

petyanamlt, Вы посмотрите на ситуацию с разных сторон, под разными углами и очень может статься, что мнение Ваше изменится кардинально.

[t.t]

А чуть ниже написал, что возможно к выпуску стабильной версии начнёт продавать. Что ожидать от человека, говорящего сразу об обеих таких "возможностях"?..

Wine Etersoft?

Это как пример того, что продажа и открытость не противоречат друг другу? Но тут не тот случай. Во-первых, часть цены Wine@Etersoft составляют лицензионные отчисления за используемые закрытые технологии. А с другой стороны Etersoft берёт деньги за поддержку -- здесь же поддерживать совершенно нечего, т.е. "продаваться" будет сама программа.

[Goodvin]

А чуть ниже написал, что возможно к выпуску стабильной версии начнёт продавать. Что ожидать от человека, говорящего сразу об обеих таких "возможностях"?..

Wine Etersoft?

Это как пример того, что продажа и открытость не противоречат друг другу? Но тут не тот случай. Во-первых, часть цены Wine@Etersoft составляют лицензионные отчисления за используемые закрытые технологии. А с другой стороны Etersoft берёт деньги за поддержку -- здесь же поддерживать совершенно нечего, т.е. "продаваться" будет сама программа.

+1
Этерсофт продает решение для запуска 1С (в частности), которое состоит из собственно закрытой

[YUKLA]

Ув. watashiwa_daredeska!

Спасибо за то, что протестировали программу. Отвечаю по порядку.

1. Первая страница еще не до конца заполнена. Информация там будет дополнена и изменена. Возможно, чатсь пунктов будет переименована, как знать....
2. Налезающие друг на друга надписи - глюк Lazarus. Ничего нельзя сделать с этим самостоятельно. В ближайшее время я перейду на чистый GTK+ - там, надеюсь, таких глюков не будет.
3. Ext2 и Ext3 будут различаться в следуем билде. Пока что типы файловой системы различаются лишь по Magic Number. А он у них одинаковый.
4. Про Intel Core Quad - у вас 4 ядра.

[YUKLA]

Читайте предложение до конца: "требуете [...] для того, чтобы дать ответы". Резюмирую:
1. Программа закрытая, и открывать исходники Вы не хотите. В Linux-сообществе такое не в чести, как Вам уже сказали.

И что? Вы пользуйтесь Opera, Nero, VueScan, драйверами ATI и Nvidia и так далее?

2. На вопросы по функционалу отвечать отказались, требуя для этого установить программу.

Разумеется!

3. В отдельных технических вопросах Unix-систем проявляете некомпетентность; в ряде случаев Вам на эту некомпетентность было прямо указано.

Чушь вы пишите. Да еще с гонором и апломбом. Никто ничего мне и не пытался доказать. Смешно вас читать.

Да и кто вы такой. чтобы "указывать мне на мою некомпетентность"? Чистый и незамутненный переход на личности. Да еще со стороны модератора. Это Unix way такой?

5. Ваше желание "спорить о вкусе устриц только с теми, кто их ел" было бы понятно, если бы соответствовало действительности. Вы же хотите спорить не "с теми, кто их ел", а лишь с теми, кто соглашается есть устричный салат, сделанный Вами по Вашему же рецепту -- и утверждаете, что вкус устриц за пределами этого салата никакого значения не имеет.

Еще раз - ваше право запускать программу. Как и право ее не запускать. Я вас этого делать не заставляю. Обсуждать программу без тестирования считаю обыкновенным флудом.

После всего этого я считаю, что мы уже сделали достаточно рекламы Вашей программе, и не вижу смысла продолжать развитие этой темы на нашем форуме. Кто-то из присутствующих считает, что я неправ?..

Я вас не просил делать мне рекламу. Вы это сделали сами. По собственной инициативе.

Вообще говоря - странное отношение к разработчику софта. Вам не нужна моя программа? Ну и ничего страшного. Я без вас прекрасно обойдусь. Тот, кто хотел помочь мне тестировать программу, уже связался со мной по почте. Я буду с ними работать и так.

А вы тут развели флуд на 2 страницы. Дискуссию ни о чем. 3 человека обсуждают не программу, а личность программиста. Что есть вопиющее нарушение Правил форума. Причем - это модераторы разделов и Администратор . Офигенно.

Топик затевался как информ-листок о выходе новых версий программы и обсуждение багов и функционала. Между ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ ПРОГРАММЫ И ЕЕ АВТОРОМ. ИМХО, это никак не противоречит Правилам форума?

К чему флуд про Unix way и недопостуимость Windows стратегии? Написано же черным по белому в первом же посте - разработка ведется на Lazarus/Free Pascal. Lazarus - это аналог Borland Delphi, если кто не в курсе. Так что все претензии по поводу Windows-подобного внешнего вида следует отправлять в сообщество разработчиков Lazarus, как я и написал.

[YUKLA]

Чесно говоря, прочитал первые пару страниц, скачал вашу программу, запустил, даже хотел отослать что-то (потому как есть ошибки), но почитав потом позже подумал, а стоит ли, с вашим-то отношением к пользователям и наигранным пафосом. Во-первых, по открытию исходников, мне лично было бы интересно посмотреть как там и что реализовано, просто ради спортивного интереса. Я не собираюсь вылавливать бекдоры и тд, потому как не программист я. Во-вторых, я вас не понимаю, вы выкладываете программу на обозрение, хотите чтоб вам что-то потестировали, но при этом вам абсолютно начхать на всех ваших польхователей, простите, но чихать мы хотели на вас точно также вместе с вашим софтом, раз уж такое дело. В-третьих, ваш диалог с господином Goodvin никак не показывает, что вы программист с ннадцати летним стажем, а скорее наоборот, более того, менеджер из вас тоже некудышний, потому как четко ответить на поставленные вопросы вы не в ссотоянии. По сему, складывается впечатление, что вы просто хотите дешовую рабсилу (а в нашем случае совсем бесплатную) для тестинга вашего софта, который вы потом собираетесь продать, так простите, зачем нам вам тогда бесплатно помогать? Исходники вы тоже скрываете...

Послушайте, коллега. Мне не нужна дешевая рабочая сила. Даже бесплатная не нужна.

Я пишу программу для своего удовольствия. Время, которое я трачу на разработку SysInfo не позволяет думать о том, что я ее закончу в 2009 году. И продавать ее (программу) в ближайшее время не планирую. Ибо продавать нечего.

Когда-нибудь, в очень отдаленном будущем, возможно, программа оформиться настолько, что станет товаром. Сейчас же думать о продаже программы в том виде, в котором она есть, может лишь полный идиот, коим я не являюсь.

Исходники прошлой версии программы (SysInfo/2) открыты. Их ведет Юрий Прокушев. Вы можете связаться с ним, он живет на сайте ecomstation.ru и получить к ним доступ.

Что касается дискуссии с Goodvin - никакой дискуссии не было. А был чистый стеб. Я не собираюсь серьезно беседовать с человеком, говорящим со мной в таком тоне.

[t.t]

И что? Вы пользуйтесь Opera, Nero, VueScan, драйверами ATI и Nvidia и так далее?

Не пользуюсь. Но суть не в этом. Во-первых, за всеми перечисленными Вами закрытыми программами стоят коммерческие компании, а не кустари-одиночки, считающие себя "выросшими из коротких штанишек программиста". Во-вторых, ни одна из упомянутых программ, насколько мне известно, не выкладывалась на форумах сообщества с целью бесплатного бета-тестирования.

2. На вопросы по функционалу отвечать отказались, требуя для этого установить программу.

Разумеется!

Странное разумение. Однако оставим этот вопрос. Из вашего нежелания ответить на мои вопросы для себя я вывод сделал: Ваша программа мне не нужна, неинтересна, и устанавливать я её не буду. На этом в этой теме поставим точку.

3. В отдельных технических вопросах Unix-систем проявляете некомпетентность; в ряде случаев Вам на эту некомпетентность было прямо указано.

Чушь вы пишите. Да еще с гонором и апломбом.

А вот это я уже могу считать некорректным поведением в свой адрес. Я никогда не пишу чушь. Я пишу только то, в чём я полностью уверен, и готов отвечать за свои слова -- в отличие от Вас. Если же Вы мою уверенность в своих словах и в способности за эти слова ответить считаете "гонором и апломбом", то это исключительно Ваши личные психологические проблемы.

Никто ничего мне и не пытался доказать. Смешно вас читать.

Ложь. Я привёл Вам конкретный пример Вашей некомпетентности, на который Вы так ничего и не ответили. Не говорю уже о том примере, который ранее привёл Гудвин.

Да и кто вы такой. чтобы "указывать мне на мою некомпетентность"? Чистый и незамутненный переход на личности. Да еще со стороны модератора. Это Unix way такой?

Для того, чтобы указать человеку на его некомпетентность, достаточно быть более компетентным в тех вопросах, в отношении которых это указывается. А человека, который в ответ на такие указания говорит о "переходе на личности", не к месту упоминает модераторский статус собеседника и (ещё более не к месту) Unix-way, могу со всей ответственностью назвать человеком неадекватным. Ваши перескоки от некомпетентных с точки зрения Linux-программиста высказываний к именованию себя linux-программистом с 10-летним стажем, а от этого к именованию себя же "человеком, который вырос из коротких штанишек программиста" убеждают меня в Вашей неадекватности ещё более.

Я вас не просил делать мне рекламу. Вы это сделали сами. По собственной инициативе.

Рекламой Вам является само наличие темы на нашем форуме. Вы сам прямо говорили о небывалом росте посещений Вашей страницы ввиду существования этой темы.

3 человека обсуждают не программу, а личность программиста. Что есть вопиющее нарушение Правил форума. Причем - это модераторы разделов и Администратор . Офигенно.

Нарушений правил в этом нет. Если Вам не нравится обсуждение Вашей личности, то это Ваши личные же проблемы: это обсуждение напрямую проистекает из тех характеристик Вашей личности, которые Вы здесь предоставили своими же словами. Если Вам не нравится, когда люди называют в отношении Вас вещи своими именами, то это не означает каких-либо нарушений.

Топик затевался как информ-листок о выходе новых версий программы и обсуждение багов и функционала. Между ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ ПРОГРАММЫ И ЕЕ АВТОРОМ. ИМХО, это никак не противоречит Правилам форума?

Я пока и не говорил о нарушении правил. Я высказал лишь своё частное мнение по открытой Вами теме и, как видите, тема до сих пор не закрыта, хотя из высказавшихся в ней против этого явно выступил только один человек.

[YUKLA]

Однако оставим этот вопрос. Из вашего нежелания ответить на мои вопросы для себя я вывод сделал: Ваша программа мне не нужна, неинтересна, и устанавливать я её не буду. На этом в этой теме поставим точку.

Вот и слава богу.

Позвольте мне впредь игнорировать всяческое обсуждение моей личности в данной теме. Как и обсуждение программы теми, кто "смотрел скриншоты". Это моя позиция,как автора программы.

Договорились?

[romuil]

Позволяем, делайте это на сайте программы.

[petyanamlt]

Выкладываю скриншоты.
1) Не определилась файловая система NTFS.
http://slil.ru/26554278/26b49c2.4973be98/A=8%3C%3E:1.png

Код:

amlt@linux-c6q0:/data/amlt/NINS Soft/Sysinfo for Linux> ./sysinfo Gathering System CPU Info... .Cache Added: Size: 64, 2-way set associative, 1 line per tag, 64 bit line size .Cache Added: Size: 64, 2-way set associative, 1 line per tag, 64 bit line size .Cache Added: Size: 512, 16-way set associative, 1 line per tag, 64 bit line size Gathering System Memory Info... Gathering DMI BIOS Info... ..Unable to open /dev/mem for reading. No enough rights? Gathering System Bus Info... Gathering System BIOS Info... Gathering System Version Info... ..Was found /etc/lsb-release, but with wrong structure! Gathering Processes Info... Gathering Block Devices Info... Gathering File Systems Info... Gathering X11 Info... .TVideoInfoRec.Create ..dlopen: libdrm.so: невозможно открыть разделяемый объектный файл: Нет такого файла или каталога ..dlsym: /usr/lib/libGL.so.1: undefined symbol: XF86DRICloseConnection ..dlopen: libXxf86vm.so: невозможно открыть разделяемый объектный файл: Нет такого файла или каталога ..dlopen: libXext.so: невозможно открыть разделяемый объектный файл: Нет такого файла или каталога .TOpenGLInfoRec.Create .TX11MonitorInfoRec.Create ..Composite, MajorOpcode: 160libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 0.4 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..DAMAGE, MajorOpcode: 161libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.1 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..DOUBLE-BUFFER, MajorOpcode: 143libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.0 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..DPMS, MajorOpcode: 138libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.1 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..Extended-Visual-Information, MajorOpcode: 140libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.1 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..GLX, MajorOpcode: 128libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.4 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..MIT-SCREEN-SAVER, MajorOpcode: 133libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.1 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..MIT-SHM, MajorOpcode: 147libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.1 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..RANDR, MajorOpcode: 158libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.2 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..RECORD, MajorOpcode: 144libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.13 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..RENDER, MajorOpcode: 157libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 0.10 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..SECURITY, MajorOpcode: 153libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.0 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..SHAPE, MajorOpcode: 129libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.1 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..SYNC, MajorOpcode: 132libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 3.0 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..TOG-CUP, MajorOpcode: 139libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.0 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..X-Resource, MajorOpcode: 142libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.0 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..XC-APPGROUP, MajorOpcode: 151libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.0 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..XC-MISC, MajorOpcode: 134libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.1 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..XFIXES, MajorOpcode: 155libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 4.0 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..XFree86-Bigfont, MajorOpcode: 156libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.1 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..XFree86-DGA, MajorOpcode: 137libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 2.0 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..XFree86-Misc, MajorOpcode: 136libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 0.9 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..XFree86-VidModeExtension, MajorOpcode: 135libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 2.2 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..XINERAMA, MajorOpcode: 154libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.1 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..XInputExtension, MajorOpcode: 148libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.4 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..XKEYBOARD, MajorOpcode: 150libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 1.0 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..XTEST, MajorOpcode: 149libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 2.2 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. ..XVideo, MajorOpcode: 141libxcb: WARNING! Program tries to unlock a connection without having acquired a lock first, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. , Ver. 2.2 libxcb: WARNING! Program tries to lock an already locked connection, which indicates a programming error. There will be no further warnings about this issue. .TX11ScrInfoRec.Create

2) Не определился монитор
http://slil.ru/26554288/26b49c2.4973be98/A=8%3C%3E:2.png
У мненя LG F700P.

[YUKLA]

Так.

C EXT3 разобрались. Прошу:

Что касается NTFS. Можно вас попросить, petyanamlt, ваши файлы:
- /etc/fstab
- /etc/mtab
- /proc/self/mounts
Например, архивом на betatester@rambler.ru?

С уважением.

[YUKLA]

И с NTFS-3G разобрался. Спасибо, ув. petyanamlt!

Она будет отображаться как fuseblk. Таков тип ее файловой системы с точки зрения Linux Kernel. Ее Magic Number: $65735546

Это, конечно, не есть 100% решение - т.к. fuseblk - это вообще говоря, любая файловая система в пространстве пользователя (File System in User Space), но пока что так. Будем думать дальше.

Я готов выслать желающим архив текущего билда (0.3.0.2) на "потестировать". Размер архива - 800КБайт, tar.bz2. Обращайтесь - betatester@rambler.ru. Может быть - бросить на slil.ru?

На страницу проекта я его выкладывать пока не буду - не доработана страница Printers. Она есть и все отображает, только пока что в очень сыром виде - нужно отформатировать наименование опций, дешифровать их значения, добавить картинок и так далее. Но сам по себе класс, собирающий информацию о системе печати - работает.

[petyanamlt]

Может быть - бросить на slil.ru?

Залей.