Легковесное ПО для слабых компьютеров
Модератор: Модераторы разделов
-
- Сообщения: 361
Легковесное ПО для слабых компьютеров
Здравствуйте. Достался мне старенький ноутбук (Celeron 700, 64 ОЗУ). Думю его использовать для серфинга по инету для прослушивания музыки и просмотра кино. Смущает только маленькое количество памяти. И вот начал я рыть в поисках легковесных программ. Тут на линуксфоруме увидел этот хороший раздел по старому железу. Но почему-то тут не нашел темы по подборке программ ИМЕННО для слабого железа.
Вот хочу открыть такую тему.
К примеру:
на вышеописанный ноутбук я поставил:
оконный менеджер: fluxbox
почтовик: sylpheed - вполне легковесный и удобный почтовик
irc-клиент: x-chat
из офисного поставил: abiword и gnumeric
видеопроигрыватель: mplayer
аудиопроигрыватель: колебался между xmms и audacious. Поставил audacious, т.к. xmms вроде как уже не развивается
Вот сейчас у меня самая проблема с ВЕБ-браузером. Тут советую dillo - но он уж ОЧЕНЬ убогий. Странички отображает неправильно, историю не запоминает.... в общем хоть он и совсем и легковесный - но я пользоваться им не смог. Поставил пока временно iceweaseal.
В общем если знаете еще какие-нить легковесные программы - то делитесь мнениями о них пожалуйста.
Вот хочу открыть такую тему.
К примеру:
на вышеописанный ноутбук я поставил:
оконный менеджер: fluxbox
почтовик: sylpheed - вполне легковесный и удобный почтовик
irc-клиент: x-chat
из офисного поставил: abiword и gnumeric
видеопроигрыватель: mplayer
аудиопроигрыватель: колебался между xmms и audacious. Поставил audacious, т.к. xmms вроде как уже не развивается
Вот сейчас у меня самая проблема с ВЕБ-браузером. Тут советую dillo - но он уж ОЧЕНЬ убогий. Странички отображает неправильно, историю не запоминает.... в общем хоть он и совсем и легковесный - но я пользоваться им не смог. Поставил пока временно iceweaseal.
В общем если знаете еще какие-нить легковесные программы - то делитесь мнениями о них пожалуйста.
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 1629
- Статус: мизантроп.ка
- ОС: Gentoo
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
but in the darkness, behind your smile, you scream... © Dio
-
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Памяти мало Посмотрите, может можно добить хотя бы до 256. Как там память ставится, вдруг простой SODIMM-слот есть?
Вот здесь список лёгких программ есть: http://wiki.xfce.org/recommendedapps
Браузер ещё можно попробовать NetSurf, но он довольно-таки специфичен (к примеру, копи-пейста текста со страниц нет).
Iceweasel - с 64 мегабайтами оперативки у Вас запустился? О.о
Почтовик можно ещё попробовать Claws-mail, вроде как продвинутый (в чём-то) форк Sylpheed.
Вот здесь список лёгких программ есть: http://wiki.xfce.org/recommendedapps
Браузер ещё можно попробовать NetSurf, но он довольно-таки специфичен (к примеру, копи-пейста текста со страниц нет).
Iceweasel - с 64 мегабайтами оперативки у Вас запустился? О.о
Почтовик можно ещё попробовать Claws-mail, вроде как продвинутый (в чём-то) форк Sylpheed.
-
- Сообщения: 782
- Статус: Задвинутый соучастник
-
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Только что поставил этот браузер.
- вместо всех русских букв на страницах показываются квадраты.
- не нашёл, где задать прокси-сервер.
Вы им пользовались?
-
- Сообщения: 361
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
rm_ писал(а): ↑13.01.2009 14:16Памяти мало Посмотрите, может можно добить хотя бы до 256. Как там память ставится, вдруг простой SODIMM-слот есть?
Вот здесь список лёгких программ есть: http://wiki.xfce.org/recommendedapps
Браузер ещё можно попробовать NetSurf, но он довольно-таки специфичен (к примеру, копи-пейста текста со страниц нет).
Iceweasel - с 64 мегабайтами оперативки у Вас запустился? О.о
Спасибо за ссылочки и broom'у тоже. Это какразто что нужно.
По поводу Iceweasel - у меня запускался, в top показывало, что он выжирал 50 процентов памяти. Работал в принципе сносно.
А поповоду памяти - случилась интерестная история: полез смотреть какая в ноуте оператива, и нашел там вторую планку памяти на 128 МБ - она просто отщелкнулась. Поэтому стало у меня 192МБ ОЗУ. Так что думаю браузер оставлю Iceweasel.
-
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
и нашел там вторую планку памяти на 128 МБ - она просто отщелкнулась. smile.gif Поэтому стало у меня 192МБ ОЗУ.
Хороший сюрприз на старый новый год
-
- Сообщения: 782
- Статус: Задвинутый соучастник
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Иногда запускаю, "на пробу". С русским проблем не вижу. Прокси не использую.
По поводу настроек, в т.ч. прокси - можно почитать здесь: http://wiki.xfce.org/midori_faq
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Сообщения: 64
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
PuppyRus Linux
http://puppyrus.org/blogs/
Стоит на компах с 32 мб ОЗУ. celeron 333.
Доволен.
Хотя рекомендуют 64 мб.
Форум
http://forum.puppyrus.org/
-
- Сообщения: 869
- Статус: Семь раз понюхай, один раз откуси!
- ОС: SlackWare 12.1
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Посмотрите в сторону мини-дистрибутивов. Не обязательно их использовать, можно просто подсмотреть, что в них за десктопные приложения используются.
Использовал dmansmall на ноуте с параметрами:
Intel Pentium 100Mhz, 32Mb RAM, 2Gb HDD
В нем такие приложения.
Использовал dmansmall на ноуте с параметрами:
Intel Pentium 100Mhz, 32Mb RAM, 2Gb HDD
В нем такие приложения.
*- Большинство проблем, дружок, завсегда покажет лог! -*
-
- Сообщения: 847
- ОС: archlinux
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Для меня пока что самым удачным в соотношении скорость/полноценность является, как ни странно, konqueror. То есть если не жалко установить базу KDE, то будет хороший выбор. Но вот midori я еще не видел - надо бы попробовать.
P.S.
P.S.
Ну всё, теперь у Вас полноценный комп, можно мучения заканчивать, в принципеА поповоду памяти - случилась интерестная история: полез смотреть какая в ноуте оператива, и нашел там вторую планку памяти на 128 МБ - она просто отщелкнулась. smile.gif Поэтому стало у меня 192МБ ОЗУ. Так что думаю браузер оставлю Iceweasel.
-
- Сообщения: 361
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Поставилсебе midori. Cмутила версия пакета 0.1.1 - и не зря. Периодически программа просто берет и закрывается. А так в принципе хороший браузер. Оставлю пока Iceweasel, но и midori удалять не буду. Может вскоре и подправят глюки.
А еще, кто может посоветовать простой текстовый редактор типа блокнота. Только что бы кодировку можно было выбирать?
А еще, кто может посоветовать простой текстовый редактор типа блокнота. Только что бы кодировку можно было выбирать?
-
- Сообщения: 2629
- Статус: Ленивец
- ОС: Arch/Debian.
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Вообще gvim. Не типа блокнота, он в принципе обалденно функционален, но при этом вполне себе легковесный.
P.S. midori желательно пользовать из git. Ещё как вариант arora, правда тут уж qt.
В дисгармонии со вселенной.
-
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
простой текстовый редактор типа блокнота.
Гномовский gEdit (это если нужна подсветка синтаксиса и много всяких других фич), Xfce'шный Mousepad (это если нужен совсем Блокнот).
-
- Сообщения: 847
- ОС: archlinux
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
SciTE юзал некоторое время, очень хорош, кодировки понимает, синтаксис подсвечивает.
Он GTK2, если не путаю.
P.S. midori в gentoo "masked with the 'missing' keyword"
Он GTK2, если не путаю.
Меня он в своё время порадовал, но один минус. Почему-то ему тяжело себя перерисовывать. Неплавно скроллятся страницы, скажем. В опере такого не чувствуется, в конквероре - чуть-чуть, не страшно, а тут - раздрожало почему-то. Может, посоветуете что-нибудь?("eduard_pustobaev") писал(а):Ещё как вариант arora, правда тут уж qt.
P.S. midori в gentoo "masked with the 'missing' keyword"
-
- Сообщения: 361
-
- Сообщения: 361
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
А кто-нибудь может посоветовать простенький календарик? Нужно что бы показывал текущую дату и можно было посмотреть другие даты. И вообще идеально будет, если он будет висеть на рабочем столе (но это не критично, можно и отдельной программулиной обойтись).
Опять же критерий - легковесность. WM - fluxbox.
Опять же критерий - легковесность. WM - fluxbox.
-
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
А кто-нибудь может посоветовать простенький календарик? Нужно что бы показывал текущую дату и можно было посмотреть другие даты. И вообще идеально будет, если он будет висеть на рабочем столе (но это не критично, можно и отдельной программулиной обойтись).
Пользуюсь gdeskcal, всё перечисленное умеет. Про легковесность, судите сами:
Код: Выделить всё
Depends: python-central (>= 0.5), python, python-gtk2 (>= 1.99.17-2), python-xml (>= 0.8.3-1), python-numeric (>= 23.0-7)
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 1629
- Статус: мизантроп.ка
- ОС: Gentoo
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
admiral писал(а): ↑27.01.2009 15:09А кто-нибудь может посоветовать простенький календарик? Нужно что бы показывал текущую дату и можно было посмотреть другие даты. И вообще идеально будет, если он будет висеть на рабочем столе (но это не критично, можно и отдельной программулиной обойтись).
Опять же критерий - легковесность. WM - fluxbox.
Думаю, что самый лёгкий календарь - cal.
but in the darkness, behind your smile, you scream... © Dio
-
- Сообщения: 361
-
- Сообщения: 782
- Статус: Задвинутый соучастник
-
- Сообщения: 361
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Посмотрел его описание - вроде как написано, что прога легковесная. Но как-то уж там много всего. В принципе в мане написано, что с параметром "-с" запускается чисто календарь. Приду домой попробую его... Спасибо.
-
- Сообщения: 6
- ОС: XP
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Попробуйте Slax! На винт ставится, как и на флешку! Занимает 200 М, грузится за 30 секунд, определяет любое оборудование, рабочий стол Кде, огромное количество модулей расширения
-
- Сообщения: 361
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Тут, я думаю, не сильно важен выбор дистрибутива. Важна именно подборка ПО. Я поставил Debian - у меня все работает (не смог пока только проприетарные дрова для видюхи ati поставить). КДЕ, к примеру, выжирает лишние ресурсы по сравнению с fluxbox... В общем я считаю что на производительность мало влияет дистрибутив, важен набор ПО.
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Попробуй http://adesklets.sourceforge.net/ в десклетах есть календарь. Может быть тяжеловатым, правда.
admiral писал(а): ↑02.02.2009 11:43
Тут, я думаю, не сильно важен выбор дистрибутива. Важна именно подборка ПО. Я поставил Debian - у меня все работает (не смог пока только проприетарные дрова для видюхи ati поставить). КДЕ, к примеру, выжирает лишние ресурсы по сравнению с fluxbox... В общем я считаю что на производительность мало влияет дистрибутив, важен набор ПО.
я бы сказал важен и выбор дистрибъютива. "На глаз", та система, которая у вас в в графе "операционная система" на достаточно слабом компе у мну вела себя более шустро, чем Debian. Что-то там таки по-разному собрано было.
-
- Сообщения: 847
- ОС: archlinux
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Ну у меня при одной и той же конфигурации десктопа (фактически icewm, pcmanfm, conky) на дебиане елось 25 метров памяти, а на gentoo - 15 метров, да и живется существенно приятнее. И разницы в подборке софта не чувствую. Хотя надо сказать ... Вот icewm скомпилил один раз с поддержкой imlib - сразу еще 4мб отъела. Так что тонкий вопрос. Ну еще и ядра разные бывают, разного размера. Но это всё, что я тут пишу, есть оффтопик, да?
А slax юзать не могу, ибо он требует 128мб оперативы для запуска, а у меня всего 96
-
- Сообщения: 227
- Статус: UNIX`оид
- ОС: Linux/*BSD
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Открыл для себя недавно новый просмотрщик PDF - apvlv http://code.google.com/p/apvlv/
Управляется полностью с клавиатуры, vim`овскими хоткеями. Весьма удобен и быстр.
Также использую просмотрщик изображений qiv http://spiegl.de/qiv/
Управление тоже при помощи клавиатуры.
apvlv is a PDF Viewer Under Linux and its behaviour like Vim.
Apvlv is a open source software, and was created by Alf. Now, it is still growing.
Like Vim, Apvlv makes people reading their PDF files just like using Vim.
Управляется полностью с клавиатуры, vim`овскими хоткеями. Весьма удобен и быстр.
Также использую просмотрщик изображений qiv http://spiegl.de/qiv/
Управление тоже при помощи клавиатуры.
MaxSelect Mission AWD/Sempron 2600+/ATi Xpress 200M/1G DDR/80G HDD/CRUX 2.5
EeE PC 900/20G/Archlinux/FreeBSD 7.2-RELEASE
Why UNIX? - Just For Fun
EeE PC 900/20G/Archlinux/FreeBSD 7.2-RELEASE
Why UNIX? - Just For Fun
-
- Сообщения: 244
- ОС: Windows XP, Ubuntu, openSUSE
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Да, действительно в большинстве пакетов, скомпилированных под Debian по умолчанию включены ВСЕ фичи, даже те, которые не включены в тарболлах с сайтов проектов. То есть одна и та же программа будет кушать больше памяти под Debian, чем скомпилированная без изменений вручную, но и будет обладать большим количесвтом всяких фич.
Так что Debian не подходит для старых машин с малым объемом ОЗУ
-
- Сообщения: 176
- Статус: 100% Linux user
- ОС: Debian => Gentoo
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
Зачем вам убогий Fluxbox, ставьте полноценную DE - LXDE. На 192 мб разница в производительности не будет заметна, да и Xfce потянет. У меня ноут 233 МГц, 64 мб На нем стоит слака 10.2 (Ядро 2.4) и Xfce! Работает прекрасно.
Браузер - SeaMonkey, на основе лисы.
Плеер - я недавно узнал о клиент-серверных плеерах и буду ставить себе XMMS2. Можно закрыть приложение-клиент, а демон все равно будет воспроизводить музыку. ресурсы потребляются ничтожные. Правда, я его еще не пробовал )
Браузер - SeaMonkey, на основе лисы.
Плеер - я недавно узнал о клиент-серверных плеерах и буду ставить себе XMMS2. Можно закрыть приложение-клиент, а демон все равно будет воспроизводить музыку. ресурсы потребляются ничтожные. Правда, я его еще не пробовал )
Put the fun back into computing. Use Linux, BSD.
My PCs: 1. Debian 5.0.2 amd64, Gentoo amd64 || 2. Debian testing amd64, Ubuntu 9.04 amd64, Gentoo amd64 || 3. DSL 4.4.10 || 4. Xubuntu 9.04 ===== GNOME user =)
My PCs: 1. Debian 5.0.2 amd64, Gentoo amd64 || 2. Debian testing amd64, Ubuntu 9.04 amd64, Gentoo amd64 || 3. DSL 4.4.10 || 4. Xubuntu 9.04 ===== GNOME user =)
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 2060
- Статус: Brain Атаке
- ОС: Debian squeeze/sid/exp
Re: Легковесное ПО для слабых компьютеров
freemaster, некрасиво называть убогим то, что Вы не осилили. У меня, к примеру, сейчас openbox. При этом его использование мне очень нравится, хотя я отпетый кдешник ;).