Кое-как решено: Папка ~/Desktop (как убить навсегда?)

[izen.fire]

Есть настроенный Gtk-десктоп.
Время от времени в каталоге пользователя появляется папка со странным названием Desktop. Её удаление ничего не меняет — она появляется с завидной регулярностью снова и снова.

Вопрос: как её убить доконца?

[nesk]

Время от времени в каталоге пользователя появляется папка со странным названием Desktop.

Это папка - "Рабочий стол"

Уверены, что хотите работать без иконок на рабочем столе?

[izen.fire]

Уверены, что хотите работать без иконок на рабочем столе?

Уверен. Когда приложения запущены, иконки на Рабочем столе не видны (их закрывают окна приложений).

[NickLion]

1. Она Вам мешает?
2. Создать файл Desktop
3. Поправить исходники проги, создающей эту папку

[nesk]

Уверен. Когда приложения запущены, иконки на Рабочем столе не видны (их закрывают окна приложений).

Вы странный.
Какой именно у Вас "Gtk-десктоп" ? Какой файловый менеджер используете?

[Portnov]

в gconf-editor поправить параметр, указывающий положение папки рабочего стола. Сделать, например, ~/.config/desktop...

[nitr0ix]

поставить Thunar File manager заместо Nautilus и не паритцо

[rm_]

поставить Thunar File manager заместо Nautilus

К сожалению с Thunar'ом папка Desktop в домашнем каталоге тоже время от времени создаётся.

[drBatty]

К сожалению с Thunar'ом папка Desktop в домашнем каталоге тоже время от времени создаётся

поставьте WM без стола. например icewm. у меня так и сделано, нет ни папки, ни иконок.

[izen.fire]

поставить Thunar File manager заместо Nautilus и не паритцо

Он и стоит. Иногда приходится запускать Nautilus.

[GoshaWW]

Э-мммм.... может Windows?!
ЗЫ: И это 100% гарантия шо "папка со странным названием Desktop" больше не появится.

[Aectann]

поставить Thunar File manager заместо Nautilus и не паритцо

Он и стоит. Иногда приходится запускать Nautilus.

В настройках наутилуса, если не ошибаюсь, где-то была опция об управлении десктопом (то же самое есть в rox и ещё некоторых ФМ). Попробуйте выключить.

UPD: Либо запустить так: nautilus --no-desktop

[drBatty]

Э-мммм.... может Windows?!
ЗЫ: И это 100% гарантия шо "папка со странным названием Desktop" больше не появится.

за то будет появляться куча папок "Рабочий Стол"

[Bluetooth]

Э-мммм.... может Windows?!
ЗЫ: И это 100% гарантия шо "папка со странным названием Desktop" больше не появится.

за то будет появляться куча папок "Рабочий Стол"

Рабочий стол, Мои Документы, Мои Рисунки, Мое Видео, Мои Картинки, и все на русском...тьфу...лучше уж одну папку потерпеть

[minoru-kun]

gconf-editor /apps/nautilus/preferences/show_desktop <- 0 - ы?

[drBatty]

Рабочий стол, Мои Документы, Мои Рисунки, Мое Видео, Мои Картинки, и все на русском.

...на каждую учётку, и ещё общие для всех.

[Bluetooth]

Рабочий стол, Мои Документы, Мои Рисунки, Мое Видео, Мои Картинки, и все на русском.

...на каждую учётку, и ещё общие для всех.

Directory Hell =) Живет по соседству с dll hell =)

[nesk]

Рабочий стол, Мои Документы, Мои Рисунки, Мое Видео, Мои Картинки, и все на русском.

...на каждую учётку, и ещё общие для всех.

Если подумать, комбинация общего для всех пользователей и индивидуального рабочего стола - удобна. Если в системе несколько десятков пользователей и надо выложить файл на рабочий стол всем пользователям системы.

Конечно в linux можно написать что то типа find /home -type d -name "Desktop" -exec cp file {} \;
Но быстрее скопировать один файл в одну директорию
Кроме того, в некоторых линуксах, каталог Desktop именуется на "Рабочий стол" или как-нить на другом языке взависимости от настрояк локали пользователя. А если у нас десятки пользователей работающих с разными языковыми настройками - вот где ад
PS подумал еще минутки, настоящий Directory Hell можно увидеть набрав команду ls -a ~

[drBatty]

Если подумать, комбинация общего для всех пользователей и индивидуального рабочего стола - удобна. Если в системе несколько десятков пользователей и надо выложить файл на рабочий стол всем пользователям системы

ИМХО такое надо будет изредка делать только админу. а админ и скриптик напишет, вроде вашей find. Ну либо скриптик для спамера(того кому по работе надо для всех выкладывать). А на каждый стол можно ярлычок(ссылку) на shared

[Bluetooth]

Но быстрее скопировать один файл в одну директорию

Если нужны общие документы, то их можно создать. а если нужно засунуть на все рабочие столы, то я бы в цикле скопировал, одной командой, примерно то же время уйдет на это, что и на щелканье мышкой.

А нассчет директори хэлл из скрытых папок настроек - то, во-первых, их не видно(то есть пользователю они не мешают), а во вторых, без него никак нельзя(и вы прекрасно знаете, что в винде тоже два(кстати, зачем два, вы не подскажете?) таких директори хэлл на каждого пользователя )

[drBatty]

Если нужны общие документы, то их можно создать. а если нужно засунуть на все рабочие столы, то я бы в цикле скопировал, одной командой, примерно то же время уйдет на это, что и на щелканье мышкой.

ссылку можгно засунуть на рабочий стол, можно сам рабочий стол сделать общим, всё это почти всегда не нужно, а если нужно - можно сделать. в виндовс это есть в любом случае, не важно, 1 у вас пользователь, или их 10 на каждом из 10 компов. модель столов виндовс удобна только в промежуточном случае(4 юзера с 2я компьютерами примерно), в остальных она либо слишком примитивная, либо слишком сложная.

[Portnov]

Нынешние xdg советуют программам настройки хранить в ~/.config/..., и многие новые программы так и делают.

[izen.fire]

Научили: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?m...amp;cid=3625020

Код: Выделить всё

> cat ~/.config/user-dirs.dirs
XDG_DESKTOP_DIR="$HOME/.Desktop"
XDG_DOWNLOAD_DIR="$HOME/exchange/downloads"
XDG_DOCUMENTS_DIR="$HOME/documents"
XDG_TEMPLATES_DIR="$HOME/.templates"
XDG_PUBLICSHARE_DIR="$HOME/exchange/share"
XDG_MUSIC_DIR="$HOME/media/music"
XDG_PICTURES_DIR="$HOME/media/pictures"
XDG_VIDEOS_DIR="$HOME/media/videos"

И всё!

[nesk]

А нассчет директори хэлл из скрытых папок настроек - то, во-первых, их не видно(то есть пользователю они не мешают), а во вторых, без него никак нельзя(и вы прекрасно знаете, что в винде тоже два(кстати, зачем два, вы не подскажете?) таких директори хэлл на каждого пользователя )

То, что эти десятки директорий скрыты, как мусор спрятанный под ковер, не слишком утешает.
Они все прекрасно видны и очень мешают из винды по ftp например.
Две-три скрытые директории с конфигами - это еще куда не шло, но когда их десятки. Брр.
Вот я просто не пойму, почему с самого начало нельзя было договориться хранить все индивидуальные конфиги пользователя где-нить в ~/.etc или как сейчас пытаются сделать в ~/.config. О чем люди вообще думали? Зачем надо было так засерать засорять домашний каталог.
Unix - очень логичная ОС.... была ... года её делали еще инженеры ... а не толпы программеров.
Та вот следуя логиге системы в домашнем каталоге пользователя логично было бы создать каталоги ~/.etc ~/.tmp ~/.usr ~/.var и всё.

Ладно. Тема решена. Предлагаю закрыть.
iZEN, в следующий раз конкретней говорите каким оконным файловым менеджером Вы пользуйтесь. Термин "Gtk-десктоп" - звучит абстрактно.

[Bluetooth]

То, что эти десятки директорий скрыты, как мусор спрятанный под ковер, не слишком утешает.

а меня вот утешает
я эти директории не вижу. и в самбе их показ заблокировал. нассчет фтп - не знаю
Но в целом я с вами согласен - с одной директорией ~/.config или ~/.etc - было бы лучше

[izen.fire]

iZEN, в следующий раз конкретней говорите каким оконным файловым менеджером Вы пользуйтесь. Термин "Gtk-десктоп" - звучит абстрактно.

Стоп. А разве KDE3(4) не подчиняется правилам XDG? Если подчиняется, то какая разница, какой именно у меня десктоп?

[drBatty]

Они все прекрасно видны и очень мешают из винды по ftp например.

а зачем настраивать ftp-server таким образом, что-бы были видны скрытые папки? у меня вот просто не видны, кроме . и ..

~/.usr

а это зачем?

[nesk]

~/.usr

а это зачем?

Ну теоретически, пользователь может собирать и ставить себе какие то программы.
В /usr/local кроме рута никто писать не должен.
А значит собранная пользователям программа дожна ставиться куда то в домашний каталог.(недавно кто то где то на форуме упоминал про игры, которые пользователь может поставить без прав рута)
Даже сейчас иногда некоторые пользователи создают себе ~/bin. Но этого может не хватить, еще может понадобиться ~/lib ~/share поэтому логично все это сразу запихнуть в ~/.usr

ЗЫ идеологически более правильно было бы назвать этот каталог не ~/.usr , а ~/.opt

[Bluetooth]

~/.usr

а это зачем?

Ну теоретически, пользователь может собирать и ставить себе какие то программы.
В /usr/local кроме рута никто писать не должен.
А значит собранная пользователям программа дожна ставиться куда то в домашний каталог.(недавно кто то где то на форуме упоминал про игры, которые пользователь может поставить без прав рута)
Даже сейчас иногда некоторые пользователи создают себе ~/bin. Но этого может не хватить, еще может понадобиться ~/lib ~/share поэтому логично все это сразу запихнуть в ~/.usr

ЗЫ идеологически более правильно было бы назвать этот каталог не ~/.usr , а ~/.opt

логично.

а зачем настраивать ftp-server таким образом, что-бы были видны скрытые папки? у меня вот просто не видны, кроме . и ..

Если так, то непонятно, в чем прболема у nesk

[Portnov]

Насколько я понимаю, "это всё" какими-то текущими стандартами предлагается хранить в ~/.local/.