Текстовые редакторы (для редактирования plain-text, без оформления.)
Модератор: Модераторы разделов
- NekoExMachina
- Сообщения: 485
- ОС: Кошерная.
Re: Текстовые редакторы
Вроде как vim.
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)
Re: Текстовые редакторы
Уже gvim. . Чем-то он красивее консольного. Наверное шрифтами....
После каталога /etc понимаешь, что реестр - место, откуда нормальными не возвращаются.
Re: Текстовые редакторы
Сегодня нашел JeffED
Неплохая замена win'довского notepad++
хотя и не полная
но то что мне надо есть
теперь значит так
Консоль - nano
X'ы - JuffED
Неплохая замена win'довского notepad++
хотя и не полная
но то что мне надо есть
теперь значит так
Консоль - nano
X'ы - JuffED
[Hate Mandriva;Adobe_Sofware;KDE4;1Panel_FM;Nero]
- eduard_pustobaev
- Сообщения: 2629
- Статус: Ленивец
- ОС: Arch/Debian.
- Контактная информация:
Re: Текстовые редакторы
JuffEd?
http://www.qt-apps.org/content/show.php/JuffEd?content=59940
Посмотрел на него. Однозначно сильно похорошел редактор. Хотя сцинтилла, она и есть сцинтилла...
В дисгармонии со вселенной.
Re: Текстовые редакторы
vim осваиваю. Тема, все что хочешь делает. Особенно сорцы на нем писать классно. Такой широкой поддержки синтаксиса языков не встречал нигде. Emacsом пытался пользоваться как-то не прижился.
Ich weiss, dass ich nichts weiss, aber wissen Sie es auch?
Завистники на что не взглянут,
подымут вечно лай,
А ты себе своей дорогою ступай,
Полают, да отстанут. Крылов
Завистники на что не взглянут,
подымут вечно лай,
А ты себе своей дорогою ступай,
Полают, да отстанут. Крылов
- Ленивая Бестолочь
- Бывший модератор
- Сообщения: 2760
- ОС: Debian; gentoo
Re: Текстовые редакторы
люблю vim
пользуюсь в основном чаще всего всетаки vi. иногда даже специально, т.к. на работе часто нужно что-то делать на чужих серверах и хочется не привыкать к большим и красивым настроечным файлам :-) и быть готовым хоть в Ъ64 UNIX, хоть в солярке уверенно править конфиги.
хотя для себя любимого конечно же - vim.
раньше пользовался kate, теперь уже не.. то ли потребности сменились, то ли навыки в vim подросли.
как уже подмечалось - когда сажусь к кому-нибудь за комп в любом редакторе первые полторы минуты тыкаю 'i', '/', '?' и esc, пока до меня окончательно не доходит на какой я планете :-)
пользуюсь в основном чаще всего всетаки vi. иногда даже специально, т.к. на работе часто нужно что-то делать на чужих серверах и хочется не привыкать к большим и красивым настроечным файлам :-) и быть готовым хоть в Ъ64 UNIX, хоть в солярке уверенно править конфиги.
хотя для себя любимого конечно же - vim.
раньше пользовался kate, теперь уже не.. то ли потребности сменились, то ли навыки в vim подросли.
как уже подмечалось - когда сажусь к кому-нибудь за комп в любом редакторе первые полторы минуты тыкаю 'i', '/', '?' и esc, пока до меня окончательно не доходит на какой я планете :-)
Солнце садилось в море, а люди с неоконченным высшим образованием выбегали оттуда, думая, что море закипит.
Re: Текстовые редакторы
geany большего функционала и не нужно
Re: Текстовые редакторы
gedit, с тех пор как пользуюсь Гномом. Больше ничего не пробовал и пока нет острой потребности.
пс: без иксов - nano.
пс: без иксов - nano.
Re: Текстовые редакторы
ээх блин,... вот бы кто aditor реанимировал и портировал под никсы... "маленький рабочий лось"...
вообще радует kate но он глючит если добавлять закладки и играться с панелями инструментов.
а пользуюсь оным по одной только причине поддержки кучи разных кодировок (включая cp1251, koi8r, UTF8 и UTF16) и ещё работы с несколькими файлами одновременно.
вообще радует kate но он глючит если добавлять закладки и играться с панелями инструментов.
а пользуюсь оным по одной только причине поддержки кучи разных кодировок (включая cp1251, koi8r, UTF8 и UTF16) и ещё работы с несколькими файлами одновременно.
Re: Текстовые редакторы
Ради интереса немного разобрался в vi
Для консоли действительно редактор отличный
а в X'ах JuffED для меня всетаки удобнее
P.S. Что за зверь Emacs? Самому разбирать времени и желания нету,но интересно)
Для консоли действительно редактор отличный
а в X'ах JuffED для меня всетаки удобнее
P.S. Что за зверь Emacs? Самому разбирать времени и желания нету,но интересно)
[Hate Mandriva;Adobe_Sofware;KDE4;1Panel_FM;Nero]
Re: Текстовые редакторы
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
Re: Текстовые редакторы
Мой выбор - emacs. Для правки конфигов nano либо ee.
Re: Текстовые редакторы
А почему Kate'а нет? Мне Kate нравиться! В консоле юзаю nano.
Re: Текстовые редакторы
Пользуясь случаем отмечу, что подсел таки на vim.
И уже забыл, когда запускал kwrite - также и в гуи.
На спор ту же операцию сделаю в вим быстрее, пока вы будете ждать пока ваш kwrite загрузится.
И уже забыл, когда запускал kwrite - также и в гуи.
На спор ту же операцию сделаю в вим быстрее, пока вы будете ждать пока ваш kwrite загрузится.
любимая ОС- FC
Re: Текстовые редакторы
К nano привыкла, так и пользуюсь.
Re: Текстовые редакторы
Для конфигов zile, для чего посерьёзнее - emacs.
Registered Linux user #451481
Re: Текстовые редакторы
Пользую vi и для конфигов, и для работы. А вот гуй к нему терпеть не могу.
If you're listening,
Please tell us — about the time, where and when we exist... no more.
For when you go, we go with you.
Via wormholes...
Please tell us — about the time, where and when we exist... no more.
For when you go, we go with you.
Via wormholes...
- drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
- Контактная информация:
Re: Текстовые редакторы
проиграете.
у меня konsole так-же запускается
Re: Текстовые редакторы
If you're listening,
Please tell us — about the time, where and when we exist... no more.
For when you go, we go with you.
Via wormholes...
Please tell us — about the time, where and when we exist... no more.
For when you go, we go with you.
Via wormholes...
- Naruto-kun
- Сообщения: 228
- Статус: небритый гентушник
- ОС: Gentoo(PC)/easypeasy(Netbook)
- Контактная информация:
Re: Текстовые редакторы
Пользуюсь разными редакторами. Основные: vim, nano, mcedit, gedit.
Компьютер позволяет решать все те проблемы, которые до изобретения компьютера не существовали.
Если на вопрос ни кто не знает ответа, то пора читать описание.
Если на вопрос ни кто не знает ответа, то пора читать описание.
Re: Текстовые редакторы
nano, vim, kwrite.
Сейчас ищу замену последнему, ДЕ-независимую.
Сейчас ищу замену последнему, ДЕ-независимую.
Стал чуть добрее - и ты уже цундере
- drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
- Контактная информация:
Re: Текстовые редакторы
короче нет у нас никакого нормального редактора
не, ну в правду, не sed же юзать...
Re: Текстовые редакторы
А в чем фишка kwrite? Что тяжело ему найти замену.
А его как редактор юзают?
Re: Текстовые редакторы
А почему emacs редактором обозвали? Это же целая ОС
Re: Текстовые редакторы
простой гуевый блокнот с подсветкой и выбором кодировки - править мелкие скрипты и конфиги
Стал чуть добрее - и ты уже цундере
Re: Текстовые редакторы
Чаще всего - gedit, когда лень ждать лишнюю секунду-две или иксы не запущены - vim...
Re: Текстовые редакторы
Мне просто как то kate больше понравился. Не знаю, есть ли подобные редакторы, не зависящие от de. Слишком много программ kdeшных, которые я использую, так что даже не задумывался об этом.
Тут вроде объявляли о выходе какого то etext editorа под linux. Прямо беспредельная радость у всех была. Правда я даже не знаю, что это такое.