Коммерческий Linux (фтопку)

[STROGOS]

Проблема. Откуда вообще взялись все эти коммерческие недолинуксы - позоры сообщества? Ну ладно уже мандрива на флешке денег стоит это понятно, но кто им разрешал продавать линукс по цене винды? Или взять тот же ASP. Да, бесплатно.. 32 бита, а 64 уже платно. Что на этот счет говорит наша любимая ГНУ лицензия? А вот еще один - самый большой моральный урод - Linux XP. Этот зверь стоит как XP, глючит как XP ДА ЕЩЕ И ТРЕБУЕТ РЕГИСТРАЦИЮ КАК XP!!!

Как по мне если уже юзать линукс, то юзать именно его а не всякие пародии. И друзьям надо советовать самые трушные с точки зрения лицензии дистры! Я не имею ввиду отсутствие пропаритарных драйверов или кодеков, они должны быть, но дистр должен распространяться бесплатно. В идеале - как Debian или Ubuntu или еще много каких..

ЗЫ: Знающие люди, ответьте, SUSE с этой точки зрения как? И какие еще есть популярные именно тру линуксы без всяких коммерческих версий?

[Bluetooth]

Про линуксХП у нас говорить не принято. В остальном же - бред.

[Olegator]

драйверов или кодеков, они должны быт

нет, не должны.

ЗЫ: Знающие люди, ответьте, SUSE с этой точки зрения как?

не вижу точки зрения, не понятнооо

И какие еще есть популярные именно тру линуксы без всяких коммерческих версий?

что Вы подразумеваете под "коммерческой версией"? если продавать техподдержку, то лицензия gpl не запрещает.

[--=Civil696=--]

Только трушные

Что такое трушный линукс? о_О

Как по мне если уже юзать линукс, то юзать именно его а не всякие пародии.

Т.е. тока ядро? о_О

[stik24]

STROGOS
GNU - не лицензия.. GPL - лицензия.
Все дистрибутивы имеют право на существование. Покупать/не покупать - Ваше дело. Кроме того, что-то я не припомню сугубо платного дистрибутива, бесплатную версию которого нельзя было бы скачать. И, обычно, когда говорят Free, подразумевают "свободный", а не "бесплатный".. Разница есть.

[STROGOS]

нет, не должны.

Апочему в дебиане есть кодеки?

что Вы подразумеваете под "коммерческой версией"? если продавать техподдержку, то лицензия gpl не запрещает.

Что бы за дистр надо было платить.

GNU - не лицензия.. GPL - лицензия.

угу, оговорился))

[Denjs]

Отмечу - лицензия гну не обязывает вас распространять "ваш линукс" бесплатно.
она обязывает только выдать любому кто купил/приеобрел у вас линукс исходники данного продукта или ссылку туда где купивший/приобревший продукт может получить исходники без дополнительной платы (например на интернет-ресурс). Ну и конечно запрещает использовать эти исходники в закрытых продуктах.

А дальше - купивший, в принципе, может раздать исходники дальше. Заплатно или просто так - решать ему самому. В действительности, такая раздача ограничена некоторыми тругиим лицензиями - например на медия-материалы, использующиеся совместно с продуктом. Например - изучите историю появления дебианского форка от FireFox и чем он отличаетя от оригинала.
Т.е. получается, что раздать бинарник, вы как-бы уже и не вправе (потому что в нем не совсем свободные медия есть), а исходник - можно, но только если замените все картинки/звуки/лицензированные_текстовки в полученных исходниках; ну и конечно сам исходник можно также использовать, но только в "GNU-стных GPL-продуктах".

А продавать/покупать никто не запрещает.
Другое дело - что мало кто будет покупать, если не понимает за что он платит денег. Потому "проиретарщеги" и сильно против такого рынка, потому что под лицензией "гнутым гпл" трудно продавать продукт без услуг. А "торгашей-магерешег" у нас как собак не резанных, вкупе с рекламшиками, готовыми впарить любое гавно за любую цену. Не идут они на GPL-ный рынок. Тут работать надо.

Но появление коммерческих линуксов - это гут. Потому что появляются нормальные здоровые компании, получающие деньги за труд.
Многие из них, конечно, переквалифицировались из "торгашей-манагерешек" не от хорошей жизни, но это уже не так важно. Важно что они смогли. И важно что здоровые компании тоже появляются. Коммерческий линукс - это хорошо. Хотя бы потому что он линукс и не может быть не свободным полностью. Читай GNU GPL внимательно.

_____________________________________________
по топику... голосование бредовое - конкретно часть 2....
я вот нифига не понимаю - SUSE/SLED/SLES - это коммерческий или трушный линукс? их можно раздавать бесплатно, исходники GPL-ные, но не все медия-материалы можно использовать так-же свободно как GPL-ный исходник.

[stik24]

Что бы за дистр надо было платить.

Насколько мне известно, деньги просят не за дистрибутив, а за ПО и тех.поддержку..

[STROGOS]

Насколько мне известно, деньги просят не за дистрибутив, а за ПО и тех.поддержку..

А мандрива PWP?

[Olegator]

SUSE - закрытый коммерческий проект

а это что за проект? не знаю такого! Если Вы имели ввиду SLED/SLES, то я Вас удивлю - они абсолютно открытые и бесплатные продукты, могу ссылку на исходники дать

[stik24]

SUSE - закрытый коммерческий проект

а это что за проект? не знаю такого! Если Вы имели ввиду SLED/SLES, то я Вас удивлю - они абсолютно открытые и бесплатные продукты, могу ссылку на исходники дать

Эмм.. Это не я писал

[Flaming]

STROGOS, вы путаете тёплое с мягким. RHEL, SLED, SLES - тоже коммерческие линуксы. Но это как бы не мешает им быть трушными. И не мешает пользоваться Fedora, OpenSUSE.
А вот Linux XP отдельный зверь, про который говорить тут не принятно. Дистрибутив, прямо, скажем, не очень... Я его не ставил, и как-то не хочется.
Мне кажется, тему стоит прикрыть, ибо она немного выходит за рамки.

[stik24]

Насколько мне известно, деньги просят не за дистрибутив, а за ПО и тех.поддержку..

А мандрива PWP?

А что Мандрива PWP? Не подходит под мои слова? А чем отличается тогда от Мандривы Фри? Другим оформлением?

[Bluetooth]

по топику... голосование бредовое - конкретно часть 2....
я вот нифига не понимаю - SUSE/SLED/SLES - это коммерческий или трушный линукс? их можно раздавать бесплатно, исходники GPL-ные, но не все медия-материалы можно использовать так-же свободно как GPL-ный исходник.

Скорее всего, SLE, по мнению автора топика, должен гореть ацким пламенем, ибо у них обновления платные
Не говоря уж про Red Hat =)

[Olegator]

Апочему в дебиане есть кодеки?

а где? как называются?

Скорее всего, SLE, по мнению автора топика, должен гореть ацким пламенем, ибо у них обновления платные

поправлю немного. Обновления бесплатные и выкладываются на сайте и так же выходят sp. Репозитарий update платный и техподдержка

[STROGOS]

А чем отличается тогда от Мандривы Фри? Другим оформлением? smile.gif

Кодеками, дровами, оформлением, парой прог и биополем.

а где? как называются?

Эм.. mp3 читается..

[Denjs]

Насколько мне известно, деньги просят не за дистрибутив, а за ПО и тех.поддержку..

А мандрива PWP?

а в мандриве PowerPack в составе дистра есть платные продукты с закрытым исходником. Например wine@etersoft и cedega.
Ну и ещё вам (бесплатно) дают доступ на (платные) курсы он-лайн обучения на LPI-1/2. (оно сцуко правда на английском, но это уже не суть)
Ну это окоромя поддержки и телефона/мыла саппорта.

[Olegator]

Эмм.. Это не я писал

а пост испарился и почему то Ваш ник подставился ^)

Эм.. mp3 читается..

эмм, точно не скажу, но знаю почему не включают другие кодеки, так как в некоторых странах они могут быть запрещены

[STROGOS]

эмм, точно не скажу, но знаю почему не включают другие кодеки, так как в некоторых странах они могут быть запрещены

эт я знаю.. отсталое законодательство Гондураса (южная Америка, если не ошибаюсь) и прочих ЗимбабвЭ..

[stik24]

парой прог

Парой прог?..
А кодеки/драйвера можно и так скачать.

а пост испарился и почему то Ваш ник подставился ^)

Бывает. Наверно

[Bluetooth]

Скорее всего, SLE, по мнению автора топика, должен гореть ацким пламенем, ибо у них обновления платные

поправлю немного. Обновления бесплатные и выкладываются на сайте и так же выходят sp. Репозитарий update платный и техподдержка

Вот как? И как это выглядит? Точнее, как обновляться с них?

[NekoExMachina]

А что Мандрива PWP? Не подходит под мои слова? А чем отличается тогда от Мандривы Фри? Другим оформлением?

отличается наличием закрытых драйверов из-каропки, например.

кто им разрешал продавать линукс по цене винды?

А кто запрещал?

[vinny]

Насколько мне известно, деньги просят не за дистрибутив, а за ПО и тех.поддержку..

А мандрива PWP?

http://www.linuxcenter.ru/shop/distros/lin...2009_dvdbox_12/
Дистрибутив стоит 1900р. покажите мне венду за эти деньги. я хочу это видеть.

Профессиональная версия Mandriva 2009 Powerpack включает в себя закрытые и коммерческие драйверы и приложения и дополнительные услуги — обучение на дистанционных курсах и техническую поддержку по телефону и электронной почте.

со списком софта вам имеет смысл ознакомится самостоятельно, как и освоить мандрива фри. но вам... с вашей тонкой психикой и фееричной манерой задавать вопросы вереща капслуком: "я же даже кодаки сам не могу поставить", наверное, не стоит создавать подобных тем.
если чувствуете в себе задатки антона "неединого разрыва", то не плюйте в колодец техподдержки, возможно пригодится... напиться.

пысы. и рекламу из подписи уберите, плиз... а то у меня такое чувство, что вы весь этот бред генерить, что бы ссылкам светить.

[Olegator]

Вот как? И как это выглядит? Точнее, как обновляться с них?

вручную скачиваем пакетики и в локальный репозитарий

[stik24]

Насколько мне известно, деньги просят не за дистрибутив, а за ПО и тех.поддержку..

А мандрива PWP?

А что Мандрива PWP? Не подходит под мои слова? А чем отличается тогда от Мандривы Фри? Другим оформлением?

Ох.. Это был сарказм. Знаю я чем отличаются они, хватит перечислять..

Вообще, ни о чем.. Пока есть спрос - будет и предложение. Разбрасываясь тут словами "фтопку коммер.дистры" ничего не поменять..

[Bluetooth]

Вот как? И как это выглядит? Точнее, как обновляться с них?

вручную скачиваем пакетики и в локальный репозитарий

А, прикольно! буду знать
можно даже скрипт написать, который это будет сам делать

[STROGOS]

А кодеки/драйвера можно и так скачать.

Дооо... А ты видел лицо чайника, когда ему говоришь "А кодеки/драйвера можно и так скачать"??? А ведь мандривавцы заявляют, что проще них только валенок!

[stik24]

А кодеки/драйвера можно и так скачать.

Дооо... А ты видел лицо чайника, когда ему говоришь "А кодеки/драйвера можно и так скачать"??? А ведь мандривавцы заявляют, что проще них только валенок!

Ну если это НЕ просто............ Ну не знаю... Как Вам Виндоус?..

З.Ы. И если не затруднит, постарайтесь обращаться ко всем на Вы. Это, прежде всего, вежливо.

[Olegator]

А, прикольно! буду знать
можно даже скрипт написать, который это будет сам делать

там механизм запутанный, скриптом не получится... Ну вот примерно как это выглядит

Код: Выделить всё

SUSE Linux Enterprise Desktop 11 for AMD64 and EM64T (x86_64)
07 MAY 2009: Recommended update for device-mapper and LVM
07 MAY 2009: Recommended update for the SLED Admin Guides
05 MAY 2009: Recommended update for enscript
05 MAY 2009: Recommended update for the YaST2 mail server modules
05 MAY 2009: Recommended update for the Audit and AppArmor Quickstart manuals
05 MAY 2009: Recommended update for the Gnome and KDE Quickstart manuals
04 MAY 2009: Recommended update for psmisc
04 MAY 2009: Recommended update for yast2-gtk
04 MAY 2009: Security update for freetype2
04 MAY 2009: Recommended update for libnuma and numactl
04 MAY 2009: Recommended update for YaST2 translations
04 MAY 2009: Recommended update for yast2-add-on-creator
04 MAY 2009: Recommended update for RPM
04 MAY 2009: Recommended update for YaST2 NFS modules
30 APR 2009: Security update for OpenSC
29 APR 2009: Security update for MozillaFirefox
29 APR 2009: Recommended update for Mono
28 APR 2009: Security update for OpenSSL
28 APR 2009: Security update for OpenSSL
28 APR 2009: Security update for Evolution
27 APR 2009: Recommended update for yast2-sound
27 APR 2009: Optional update for yast2-packager
27 APR 2009: Recommended update for GPG2
24 APR 2009: Security update for clamav, clamav-db, clamav-debuginfo, clamav-debugsource
23 APR 2009: Security update for KDE4 PIM packages
23 APR 2009: Recommended update for KDE4 PIM packages
23 APR 2009: Security update for glib2
22 APR 2009: Recommended update for libpcap
21 APR 2009: Security update for CUPS
20 APR 2009: Security update for GnuTLS
20 APR 2009: Security update for NetworkManager
17 APR 2009: Security update for dbus
17 APR 2009: Security update for Xine
16 APR 2009: Security update for udev
16 APR 2009: Security update for Ghostscript
16 APR 2009: Security update for acroread_ja
16 APR 2009: Security update for Linux kernel
16 APR 2009: Recommended update for module-init-tools
15 APR 2009: Security update for PostgreSQL
09 APR 2009: Security update for gstreamer
09 APR 2009: Security update for ClamAV
08 APR 2009: Security update for Kerberos
08 APR 2009: Security update for MozillaFirefox
02 APR 2009: Security update for libsndfile
01 APR 2009: Recommended update for timezone
31 MAR 2009: Security update for Sun JDK 6
30 MAR 2009: Recommended update for release-notes-sled
27 MAR 2009: Security update for Acrobat Reader
27 MAR 2009: Recommended update for sysvinit
24 MAR 2009: Security update for MozillaFirefox
24 MAR 2009: Security update for libpng
24 MAR 2009: Recommended update for multipath-tools
24 MAR 2009: Recommended update for libpurple
24 MAR 2009: Recommended update for release-notes-sled
24 MAR 2009: Security update for Ghostscript
24 MAR 2009: Security update for lcms
24 MAR 2009: Security update for curl
24 MAR 2009: Security update for flash-player

по каждой ссылке ещё надо пару переходов сделать

[vinny]

STROGOS, я сморю, что вы упорно делаете вид, что не заметили моих не тонких намёков (чёрным по светло-голубому) на тему: реклама в подписи.
будем лечит вашу куриную слепоту банками или само пройдёт?