Linux Kernel 2.6.29 (новое ядро)

Обсуждение новостей, соответствующих тематике форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
TuxWare
Сообщения: 637
ОС: Windows 7

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение TuxWare »

Ali1 писал(а):
25.03.2009 22:25


У меня диск того же класса, но iowait большой (сейчас материнка P5K)

# dd if=/dev/zero of=./test.img bs=572041216 count=1
1+0 записей считано
1+0 записей написано
скопировано 572041216 байт (572 MB), 0,757346 c, 755 MB/c

# time cp test.img test1.img
real 0m2.627s
user 0m0.016s
sys 0m0.804s

# time (cp test.img test2.img && sync)
real 0m7.372s
user 0m0.021s
sys 0m1.152s

И этот же диск на P4S800 не копировал файлы более чем 25 Мб/с, но отклик системы был мгновенный.
Забыл добавить: 2.6.28.8-default
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Flaming »

kasak писал(а):
25.03.2009 23:58
кстати у вас тоже насильно собираются модули scsi_waint_scan и hid_dummy?

hid_dummy - у меня такого модуля нет, может, в ядре и собран, не знаю.
А вот scsi_wait_scan ни отключить, ни вкомпилить в ядро не удалось почему-то. Правда, у меня ядро 2.6.28.
Если у кого удалось избавиться от этого модуля, поделитесь секретом, как. :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
TuxWare
Сообщения: 637
ОС: Windows 7

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение TuxWare »

А теперь то же железо и тот же файл test.img (572041216 байт), только ядро 2.6.29

# time (cp test.img test1.img && sync)

real 0m13.591s
user 0m0.008s
sys 0m1.060s
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
foxnx6110
Сообщения: 82
ОС: Gentoo

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение foxnx6110 »

* Графическая подсистема
1. Механизм смены видеорежимов средствами ядра - Kernel-based mode setting (KMS)


Вот это кто-нибудь пробовал (Intel-чипсеты)?
У меня разрешение правильно выбралось при загрузке(1024x768), а цветов почему то не по максимуму. А когда X стартует, разрешение становиться 1024x1024(?!!.....), значек 'X' соответственно не в центре экрана, а ниже. Хотя в kde все на месте, но цветов не truecolor ! Что в xorg.conf относительно монитора оставлять ?
Я НЕ КРАСНОГЛАЗЫЙ ! И никогда им не стану.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
DjSpike
Сообщения: 2265
Статус: в поисках истины
ОС: Lubuntu 12.04

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение DjSpike »

Спутниковые карты DVB-S2 работают ??????
AvReg - По для организации Видеонаблюдения на Linux.
ДЭНСИ:КАССА - Рабочее место кассира под Linux.
Терминальные решения под Linux
Консультации по установке 1с+PostgreSQL+Ubuntu.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
RasenHerz
Сообщения: 1341
ОС: Arch Linux amd64

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение RasenHerz »

а вот forcedeth по-моему поломали, у многих проблемы с сетевыми картами nVidia MCP51 и выше.
на багзилле, баг уже засабмичен.
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Flaming »

У меня NVIDIA CK804, forcedeth вкомпилен в ядро, полёт нормальный.
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Flaming »

freeman_mrak писал(а):
24.03.2009 10:04
5. Множество небольших улучшений ext4, в том числе
1. Добавлена опция, позволяющая выключить журналирование (при этом производительность становится выше даже чем у ext2)
2. В документацию добавлена информация о барьерах записи
3. Исправлены многие ошибки и улучшена производительность

Кто-нибудь пробовал? В первую очередь интересует первый пункт, как ext4 без журнала пашет?
Хочу попробовать на свой нетбук поставить.
Спасибо сказали:
Vaka2
Сообщения: 7

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Vaka2 »

по сравнению с 2.6.28-11, у меня 2.6.29.1 ядро дало +400FPS в glxgears
(сравнивал на одном конфинге и прочих составляющих)
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Flaming »

Что за видяха хоть?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
razum
Сообщения: 189
ОС: Gentoo 64

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение razum »

Товарисчи!
На своей шкуре ощущаюr каждый божий день затертые до дыр баги пропажи данных с ext4 и зависания сетевого стека в ядре
Кто может четко сказать: они в 2.6.29.1то исправлены?!
Ну иль в git-е хоть, а?! (тек. 2.6.29. Я б не спрашивал и сам проверил, но в таком случае надо прощаться с reiser4, что у меня энтузиазма не вызывает...)

К первому есть патч, но к какому это ядру?!
http://permalink.gmane.org/gmane.comp.file...tems.ext4/12179
И буду очень благодарен, если расскажите, как-бы его применить...
#patch -0 patch_file?!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Brainsburn
Сообщения: 950
Статус: /
ОС: Gentoo

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Brainsburn »

У меня корень в ext4 на 2.6.28 и все гуд. тьфу тьфу тьфу =)

Vaka2 писал(а):
12.04.2009 10:33
по сравнению с 2.6.28-11, у меня 2.6.29.1 ядро дало +400FPS в glxgears
(сравнивал на одном конфинге и прочих составляющих)

На опенсурсных дровах или фирменных?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
razum
Сообщения: 189
ОС: Gentoo 64

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение razum »

У меня корень в ext4 на 2.6.28 и все гуд. тьфу тьфу тьфу =)

дык пропадает-то, где они перед сбоем на запись были открыты... А корень (/bin. /etc , /usr...) 99% времени читаются
у мну же - хомяк и соотв. конфиги akregator&FF становятся после ЧП девственно чистыми...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение serzh-z »

К слову о ext4 - то ли у меня пред. установка с ядром 2.6.28 была неудачная, то ли всё же в 2.6.29 всё зафиксили, но теперь никаких потерь файлов, кажется, на ext4 не имеется. =)
Спасибо сказали:
mixaiii
Сообщения: 93

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение mixaiii »

у кого-нибудь была такая проблема с этой версией ядра?
Compiz Fusion в Debian Lenny
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
кодировщик
Сообщения: 974
Статус: зарёган в пятницу 13
ОС: Linux

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение кодировщик »

mixaiii писал(а):
29.04.2009 19:01
у кого-нибудь была такая проблема с этой версией ядра?
Compiz Fusion в Debian Lenny

у мну, нет.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
BSDevil
Сообщения: 112
ОС: MAC OS X

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение BSDevil »

Хочу поднять тему относительно этой версии ядра. После обновления стали зависать оба компьютера. Не часто, может 2-3 раза в неделю, но это реально напрягает. Конфигурации компов абсолютно разные, разные дистрибутивы (Debian и Arch). Файловая система везде ext3. До перехода на новое ядро такого не было. Ума не приложу куда копать, где смотреть. На стационарном (Arch) - кернел паник, редко но бывает (раз\два в неделю). А на ноуте при большом количестве запущеных приложений, реально большом. Парочка удалёнок (rdesktop), несколько терминалов (почти на всех рабочих столах там ещё ssh сессии), VirtualBox (там XP ей выделен гиг мозгов, хотя там особой нагрузки нет), парочка браузеров (firefox и ie через кросовер), при том в firefox'e оч.много вкладок, SecureCRT (кроссовер), иногда Контра через вайн или openttd, ну и по мелочам аська, плеер... И все это на всех четырех сторонах куба.
В ноуте 4 гига, современный процессор, он должен со всем этим справляться, да и в принципе справляется, и не тормозит, но виснет. Как будто зависают, как-то рассыпаются иксы и тянут за собой всю систему. Нет реакции на NumLooc не двигается мышка, ctrl+alt+f1..f2..backspace - нет реакции. Без компиза пробовал (хоть и не удобно это) - тоже виснет.
В сислоге ничего не нашел.

Код: Выделить всё

May 12 18:17:01 bsdevil-laptop /USR/SBIN/CRON[20813]: (root) CMD (   cd / && run-parts --report /etc/cron.hourly)

это последняя строчка до того как завис. Куда копать? Ума не приложу...

Дома вот к примеру сейчас, когда запущен всего лишь браузер и терминал, такого не бывает.

На стационаре, Deluge (с веб интерфейсом), сервак контры, инет по wifi раздаёт (hostapd, madwifi), ftp. К ноуту примотированы его харды через самбу. Есть подозрения, что стационар подвисает из за обновленного hostapd надо проверить, вот только как откатиться на старую версию на арче. Вообще зря генту снёс...

ЗЫ:

Код: Выделить всё

bsdevil@bsdevil-laptop:~$ cat /proc/cpuinfo | grep 'model name'
model name    : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     P7350  @ 2.00GHz
model name    : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     P7350  @ 2.00GHz
bsdevil@bsdevil-laptop:~$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       4143136    2641104    1502032          0     782568    1558436
-/+ buffers/cache:     300100    3843036
Swap:      2650684        156    2650528
bsdevil@bsdevil-laptop:~$ myrouter
spawn ssh -X bsdevil@192.168.0.1
bsdevil@192.168.0.1's password:
Last login: Tue May 12 18:34:45 2009 from fire.corbina.net
[bsdevil@router ~]$ cat /proc/cpuinfo | grep 'model name'
model name    : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
[bsdevil@router ~]$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2074888    2021660      53228          0      79356    1748308
-/+ buffers/cache:     193996    1880892
Swap:      2000052        124    1999928
[bsdevil@router ~]$ uname -r
2.6.29-ARCH
[bsdevil@router ~]$ logout
Connection to 192.168.0.1 closed.
bsdevil@bsdevil-laptop:~$ uname -r
2.6.29-2-686-bigmem





____________

в общем проблема решена: На ноуте дело было в дровах нвидиа, а проблема с арчем решилась сносом арча и установкой Gentoo
Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
klark
Сообщения: 194
ОС: Gentoo Linux

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение klark »

serzh-z писал(а):
24.03.2009 12:50
Учитывая, что ext4 объявлена "стабильной" в ядре 2.6.28, и вместе с тем на ней пропадают данные и постоянно вылезает ошибка ENOSPC, а в патченной 2.6.27 ещё и проблемы с производительностью ext4, то то, что btrfs появилась в ядре - ничего ещё не значит.

serzh-z писал(а):
24.03.2009 21:46
Full Null писал(а):
24.03.2009 21:42
С самого релиза 2.6.28 перелез на ext4, вообще никаких проблем (у меня на ней ~900Гб данных) unsure.gif
Ну что же, завидую... У меня на ней постоянно теряются настройки и вылетает "no space". Что на LVM, что на обычном разделе.

serzh-z, тогда речь шла о стабильной ванилле или нет?
Лечите катаракту у офтальмолога, а мне очки не втирайте!
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Flaming »

Повторю свой вопрос: кто-нить уже форматировал разделы в ext4 без журнала? Что для этого нужно? liveflash с этим ядром, или можно и 28-е? (ясен пень, что использоваться будет на новом ядре). Какая версия e2fstools для этого форматирования нужна?
И можно ли, к примеру, пока накатить ext2, а потом сделать ext4, не добавляя журнала? Но есть напрямую ext2->ext4, пробросив ext3.
Нужен именно liveflash, livecd не могу использовать. Пока на 29-м ядре ничего не нашёл... самому делать времени нет, если не найду, останусь пока на ext2.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
kasak
Сообщения: 899
ОС: OpenBSD

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение kasak »

думаю, что можно обыкновенным способом типа
tune2fs -O extents,dir_index,uninit_bg /dev/disk
fsck -pf /dev/disk

разница между ext2 и 3 ведь только в журнале? ну тогда и не стоит заморачиваться.
Версию e2fsprogs рекомендую 1.41.5, там внесены поправки насчёт ext4 без журнала, насколько я помню.
Прирост производительности гарантирован
Linux kasak-pc 6.17.8-arch1-1 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Fri, 14 Nov 2025 06:54:20 +0000 x86_64 GNU/Linux
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Gena_Zakharov
Сообщения: 195
ОС: Kubuntu/Debian/Gentoo

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Gena_Zakharov »

Кстати, кто-нибудь проверял, появилась ли оптимизация под процессоры i7?
Качать новое ядро только ради того, чтобы это проверить, я не хочу.
И если нет, то когда появится?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение serzh-z »

klark писал(а):
14.05.2009 07:07
serzh-z, тогда речь шла о стабильной ванилле или нет?
О sys-kernel/gentoo-sources.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
klark
Сообщения: 194
ОС: Gentoo Linux

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение klark »

К сожалению, у меня и с vanilla проблемы выявились, правда не уверен, что из-за ядра. Чтобы в openSUSE 11.0 x86_64 прикрутить ext4, пришлось навешивать из некоего не родного репозитория e2fsprogs с несколькими либами. Скорее всего именно они и виноваты в потере данных. У меня это проявилось при переполнении раздела ext2 во время создания тарбола -- запись продолжилась почему-то за пределы файловой системы, а ext4 находились на LVM-ах, их то и покорёжило. Склоняюсь к тому, что это в утилитах что-то поломали, т.к. после e2fck на ext4 система уже просто не могла загрузиться. :)
Лечите катаракту у офтальмолога, а мне очки не втирайте!
Спасибо сказали:
Perlover
Сообщения: 18
ОС: WinXP

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Perlover »

Насчет iowait проблемы
Кажись дело сдвинулось с мертвой точки
см. bug http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309#c360 , пост 360
Там человек пишет, что сделал revert двух патчей 2007-го года (когда проблема впервые появилась), и после люди пишут, что производительность повысилась драматично ...
Плиз кто-нибудь попробуйте сделать это и отпишите сюда ;-)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Bluetooth »

Perlover писал(а):
09.06.2009 13:56
Насчет iowait проблемы
Кажись дело сдвинулось с мертвой точки
см. bug http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309#c360 , пост 360
Там человек пишет, что сделал revert двух патчей 2007-го года (когда проблема впервые появилась), и после люди пишут, что производительность повысилась драматично ...
Плиз кто-нибудь попробуйте сделать это и отпишите сюда ;-)

Черт, сессия :)
Надо все разгребать срочно, а то не попробовать сейчас :)



Добавлено:
А в итоге все равно сел собирать ядро :) о результатах отпишу :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Kasper_WPS
Сообщения: 312
ОС: Gentoo

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Kasper_WPS »

Bluetooth писал(а):
09.06.2009 18:57
Добавлено:
А в итоге все равно сел собирать ядро :) о результатах отпишу :)


Жду с нетерпением :) Эта проблема достала... по началу думал что с винтом проблема, только потом дошло, что дело в ядре :blush:
Gentoo Linux - Stage1 - Core2 Q6600 Quad - 2008.0
Kernel: Gentoo-sources - 2.6.36 GCC 4.5.1
XOrg-server 1.9.2 (NVIDIA-9600GT), KDE4 4.5.4
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Bluetooth »

Kasper_WPS писал(а):
09.06.2009 21:54
Bluetooth писал(а):
09.06.2009 18:57
Добавлено:
А в итоге все равно сел собирать ядро :) о результатах отпишу :)


Жду с нетерпением :) Эта проблема достала... по началу думал что с винтом проблема, только потом дошло, что дело в ядре :blush:

Собрал ядро, загрузился. Пока еще толком не проверял - делаю лабы :)
Но файл копировал - вроде iowait такой же в htop показывается. Насчет отзывчивости системы - не знаю, не пробовал пока. У меня вообще нет особых проблем из-за этого бага.
Но вот там в рассылке пишут, что все это уже пробовалось до этого, и что это не решение.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Kasper_WPS
Сообщения: 312
ОС: Gentoo

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Kasper_WPS »

Bluetooth писал(а):
09.06.2009 22:03
Собрал ядро, загрузился. Пока еще толком не проверял - делаю лабы :)
Но файл копировал - вроде iowait такой же в htop показывается. Насчет отзывчивости системы - не знаю, не пробовал пока. У меня вообще нет особых проблем из-за этого бага.
Но вот там в рассылке пишут, что все это уже пробовалось до этого, и что это не решение.


Дело в том, что я использую QT из git-репозитория и при сборке (проверке исходников) постоянно замечаю глубокий повисун, даже Arora тормозит :( Firefox тоже не откликается. Эх, не к добру был этот тасманский дьявол (аж четыре штуки при загрузке) :unsure:
Gentoo Linux - Stage1 - Core2 Q6600 Quad - 2008.0
Kernel: Gentoo-sources - 2.6.36 GCC 4.5.1
XOrg-server 1.9.2 (NVIDIA-9600GT), KDE4 4.5.4
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Bluetooth »

Kasper_WPS писал(а):
09.06.2009 22:22
Bluetooth писал(а):
09.06.2009 22:03
Собрал ядро, загрузился. Пока еще толком не проверял - делаю лабы :)
Но файл копировал - вроде iowait такой же в htop показывается. Насчет отзывчивости системы - не знаю, не пробовал пока. У меня вообще нет особых проблем из-за этого бага.
Но вот там в рассылке пишут, что все это уже пробовалось до этого, и что это не решение.


Дело в том, что я использую QT из git-репозитория и при сборке (проверке исходников) постоянно замечаю глубокий повисун, даже Arora тормозит :( Firefox тоже не откликается. Эх, не к добру был этот тасманский дьявол (аж четыре штуки при загрузке) :unsure:

А сборка тормоза едва ли из-за работы с диском.
Да и у меня как раз при сборке наибольшие подтормаживания проявляются(но они у меня вообще очень слабые :) ).
Но к багу они отношения не имеют, я так полагаю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Kasper_WPS
Сообщения: 312
ОС: Gentoo

Re: Linux Kernel 2.6.29

Сообщение Kasper_WPS »

Bluetooth писал(а):
09.06.2009 22:57
Kasper_WPS писал(а):
09.06.2009 22:22
Bluetooth писал(а):
09.06.2009 22:03
Собрал ядро, загрузился. Пока еще толком не проверял - делаю лабы :)
Но файл копировал - вроде iowait такой же в htop показывается. Насчет отзывчивости системы - не знаю, не пробовал пока. У меня вообще нет особых проблем из-за этого бага.
Но вот там в рассылке пишут, что все это уже пробовалось до этого, и что это не решение.


Дело в том, что я использую QT из git-репозитория и при сборке (проверке исходников) постоянно замечаю глубокий повисун, даже Arora тормозит :( Firefox тоже не откликается. Эх, не к добру был этот тасманский дьявол (аж четыре штуки при загрузке) :unsure:

А сборка тормоза едва ли из-за работы с диском.
Да и у меня как раз при сборке наибольшие подтормаживания проявляются(но они у меня вообще очень слабые :) ).
Но к багу они отношения не имеют, я так полагаю.

Сама сборка не вызывает никаких проблем, но, дело в том, что до сборки необходима проверка всех исходных файлов всей QT, вот, во-время проверки и начинаются тормоза (как раз дисковые операции чтения), они незначительны, но неприятны :(
Gentoo Linux - Stage1 - Core2 Q6600 Quad - 2008.0
Kernel: Gentoo-sources - 2.6.36 GCC 4.5.1
XOrg-server 1.9.2 (NVIDIA-9600GT), KDE4 4.5.4
Спасибо сказали: