VirtualBox 3.0 Beta 1 (Выход версии 3.0 Beta 1)

[Tetsuzin]

VirtualBox 3.0 Beta 1

Компания Sun Microsystems анонсировала начало публичного тестирования новой ветки виртуальной машины VirtualBox – 3.0 Выход версии 3.0 Beta 1 знаменует появление поддержки многопроцессорных гостевых систем – Guest SMP (до 32 виртуальных CPU, необходим процессор с поддержкой аппаратной виртуализации). Для Windows-гостей появилась долгожданная поддержка Direct3D 8/9, правда, она помечена как экспериментальная. Для гостевых систем Windows/Linux/Solaris также реализована поддержка OpenGL 2.0. Есть и не столь крупные изменения, например, был пересмотрен диалог настроек.

http://www.linuxcenter.ru/news/2009/06/17/9896/

[Bazz]

То что будет поддержка Direct3D 8/9, это не может не радовать! Может игры получится запустить некоторые =)

[Bluetooth]

То что будет поддержка Direct3D 8/9, это не может не радовать! Может игры получится запустить некоторые =)

Не некоторые, а многие. Если не все. Но вот только играть под виртуалкой будет медленно. И вообще это не самое лучшее применение виртуалки
Кстати, никто не знает, когда выйдет стейбл версия?

[ivan2ksusr]

То что будет поддержка Direct3D 8/9, это не может не радовать! Может игры получится запустить некоторые =)

Не некоторые, а многие. Если не все. Но вот только играть под виртуалкой будет медленно. И вообще это не самое лучшее применение виртуалки
Кстати, никто не знает, когда выйдет стейбл версия?

после бета версии )))

[serzh-z]

То что будет поддержка Direct3D 8/9, это не может не радовать!

Ну да, поддержка древнего интерфейса DX очень радует. Особенно, когда анонсирован DX11. Кстати, там DX 1.0 не пранируют поддержать? А то как же без него трудно...

[Noldor]

Ну да, поддержка древнего интерфейса DX очень радует. Особенно, когда анонсирован DX11.

Если DX для того, что бы играть, то самое оно. В новые игрушки с DX10/11 под виртуалкой не больно то поиграешь.

[boooom]

Ну да, поддержка древнего интерфейса DX очень радует. Особенно, когда анонсирован DX11.

Если DX для того, что бы играть, то самое оно. В новые игрушки с DX10/11 под виртуалкой не больно то поиграешь.

Думаю 8/9 вполне хватит.....во всяком случае пока

[Nymin]

поддержка Direct3D 8/9

господи, хоть бы это была правда.

[Janik]

Интересно, как быть, если физически 1 камень, а эмулируются до 32?

[kma21]

Такого не может быть. На Core i7 HT даЁт 3-и виртуальных с одного реального ядра. Но то Core i7...

[Janik]

И еще! Зачем нужно эмулировать более 1 камня?

[Bluetooth]

То что будет поддержка Direct3D 8/9, это не может не радовать!

Ну да, поддержка древнего интерфейса DX очень радует. Особенно, когда анонсирован DX11. Кстати, там DX 1.0 не пранируют поддержать? А то как же без него трудно...

Не пойму смысла ваших высказываний. Да, 9 директ - это не последняя версия. Но далеко не всегда всем нужны самые последние версии
или Вы в кризис под виртуал боксом собрались игратЬ?
Да и вообще, играть под виртуалкой - не самая хорошая идея в целом.

Такого не может быть. На Core i7 HT даЁт 3-и виртуальных с одного реального ядра. Но то Core i7...

Ээээ...а намекните, причем здесь кор и7?

Интересно, как быть, если физически 1 камень, а эмулируются до 32?

А что в этом такого удивительного?
У меня лично другой вопрос - что это даст?

[ffldove]

Интересно, как быть, если физически 1 камень, а эмулируются до 32?

А что в этом такого удивительного?
У меня лично другой вопрос - что это даст?

А это уже скорее для разработчиков ПО и всевозможных тестеров.

[serzh-z]

Не пойму смысла ваших высказываний. Да, 9 директ - это не последняя версия. Но далеко не всегда всем нужны самые последние версии smile.gif

Мне просто непонятна радость от реализации древнего интерфейса. Я так понимаю, что новость о поддержки D3D может радовать в основном лишь геймеров-линуксоидов (3D-программы, использующиеся для профессиональной деятельности, обычно работают и/или на OpenGL). Мне просто трудно представить себе линуксоида, в сотый раз переигрывающего в что-то, написанное, скажем, лет почти десять назад, для DX8. Ибо новые игры, как я понимаю, требуют нового API.

[Davinel]

Ибо новые игры, как я понимаю, требуют нового API.

Насколько я знаю на данный момент пока что не существует игр, которые бы требовали ДХ10.

[trinimak]

Не пойму смысла ваших высказываний. Да, 9 директ - это не последняя версия. Но далеко не всегда всем нужны самые последние версии smile.gif

Мне просто непонятна радость от реализации древнего интерфейса. Я так понимаю, что новость о поддержки D3D может радовать в основном лишь геймеров-линуксоидов (3D-программы, использующиеся для профессиональной деятельности, обычно работают и/или на OpenGL). Мне просто трудно представить себе линуксоида, в сотый раз переигрывающего в что-то, написанное, скажем, лет почти десять назад, для DX8. Ибо новые игры, как я понимаю, требуют нового API.

Представьте себе, я таки играю сейчас в Baldurs Gate.

[Admi0n]

Ибо новые игры, как я понимаю, требуют нового API.

Насколько я знаю на данный момент пока что не существует игр, которые бы требовали ДХ10.

Слашал только про одну игру которая именно требовала наличие "Вислы" и потдержки DirectX10 на XP соответственно с DX9 игра якобы работать не будет правда больше об этой игре мне нечего не изветсно, даже не запомнил название.

[Bluetooth]

Не пойму смысла ваших высказываний. Да, 9 директ - это не последняя версия. Но далеко не всегда всем нужны самые последние версии smile.gif

Мне просто непонятна радость от реализации древнего интерфейса. Я так понимаю, что новость о поддержки D3D может радовать в основном лишь геймеров-линуксоидов (3D-программы, использующиеся для профессиональной деятельности, обычно работают и/или на OpenGL). Мне просто трудно представить себе линуксоида, в сотый раз переигрывающего в что-то, написанное, скажем, лет почти десять назад, для DX8. Ибо новые игры, как я понимаю, требуют нового API.

В корне не согласен.
Во-первых, почему линуксоид не может в сотый раз играть во что-то под ДХ8?
Я вот, например, в основном играю в старые игры(кстати, дх8 меньше, чем 10 лет, а дх9 и того меньше).
И под дх 9 можно играть во все современные игры. Да, какие-то из них будут выглядеть чуть хуже(ЧУТЬ хуже), но и на деле не удастся поиграть в кризис на максимуме, даже если бы был дх10. Ибо не хватило бы мощи.
И, наконец, еще во времена сан тех дейс только появилась поддержка опэнЖЛ 1.6. А спустя месяц или два - уже бета директ х 9 и опэнЖЛ 2. И если разработчики так зашевелились в этом направлении, то можно предположить, что будет и ДХ 10 в скором времени.

И, наконец, объясняю радость некоторых людей от этого: С поддержкой ДХ 9 в теории можно будет поиграть практически в любую игру. Без нее - далекооооо не в любую.
Разница ощутима? По-моему разница между отсуствием поддержки директ и наличия поддержкой девятого директа - гораздо ощутимее, чем между наличием поддержки девятого и десятого.

Вот как-то так.

[Deo]

Согласен, я вот в квесты люблю гаматься (в том числе восьми-девятилетней давности), они как правило не требуют ресурсов в принципе, но из-за ограниченной поддержки DX гостевым видеодрайвером бывают неприятные артефакты.
И с компизом и кедами 4.3 что-то мрак полный на гостевом дисплее, пришлось на квин вернуться.
А в целом мне виртуал бокс только для фотошопа нужен ибо гимпом доселе не проникся.

[Bluetooth]

А в целом мне виртуал бокс только для фотошопа нужен ибо гимпом доселе не проникся.

а вайн чем не нравитс?

[Janik]

А в целом мне виртуал бокс только для фотошопа нужен ибо гимпом доселе не проникся.

а вайн чем не нравитс?

Ну, это его же дело!
Я же виртуалку использую для своих страшных эксперементов!

[Bluetooth]

А в целом мне виртуал бокс только для фотошопа нужен ибо гимпом доселе не проникся.

а вайн чем не нравитс?

Ну, это его же дело!

А я и не говорю, что ему обязательно нужен вайн. Я спашиваю, почему он выбрал не его.

[zenitur]

Насчёт игр: у меня под виртуальной машиной скорость игр равна скорости игр без виртуальной машины, но со свободными драйвераим ATi.

[Bluetooth]

Насчёт игр: у меня под виртуальной машиной скорость игр равна скорости игр без виртуальной машины, но со свободными драйвераим ATi.

Хорошо, а теперь дайте мне вашу виртуальную машину. Давно хотел посмотреть на виртуальную машину без падения производительности

[rain_99]

Не пойму смысла ваших высказываний. Да, 9 директ - это не последняя версия. Но далеко не всегда всем нужны самые последние версии smile.gif

Мне просто непонятна радость от реализации древнего интерфейса. Я так понимаю, что новость о поддержки D3D может радовать в основном лишь геймеров-линуксоидов (3D-программы, использующиеся для профессиональной деятельности, обычно работают и/или на OpenGL). Мне просто трудно представить себе линуксоида, в сотый раз переигрывающего в что-то, написанное, скажем, лет почти десять назад, для DX8. Ибо новые игры, как я понимаю, требуют нового API.

Представьте себе, я таки играю сейчас в Baldurs Gate.

Представьте себе, играю в Total Annihilation и Allods 2. И на Аллоды 2 - у нас в Екатеринбурге - еще сервак сделали. И так прокачивают персонажей по 10-15 человек.

[serzh-z]

Хорошо, а теперь дайте мне вашу виртуальную машину. Давно хотел посмотреть на виртуальную машину без падения производительности

Кто сказал, что без падения... Подозреваю, тут причины может быть две: открытые драйверы, как в моём случае, вообще не поддерживают 3D для видеочипа, соответственно разница "под" и "не под" незаметна. Либо видеокарта настолько стара, что вся нагрузка по прорисовке в любом случае - что в "под", что в "не под" - ложится на ЦП, и опять же, разница незаметна. =)

[SKEW]

А я правильно понимаю, что если обработку виртуальных процессоров (это которых 32 штуки) переложат на видео-карточку с помощью OpenCL, то как такового падения производительности и не будет видно. Но к сожалению не все функции возможно будет так пробросить, но основное API скорее всего возможно. Или я чего то не понимаю?
И ещё, насчёт поддержки D3D, будут ставиться нормальные дрова под винду, и таким образом будет работать? Или прямой проброс как в wine, когда D3D запросы переводятся в OpenGl запросы?

[Xaktyc]

Гм...Обрабатывать процессоры графпроцессором это бред.
А насчет перевода в опенгл врядли - тут же все таки вирт. машина.

[MMouXe]

То что будет поддержка Direct3D 8/9, это не может не радовать! Может игры получится запустить некоторые =)

А смысл, если можно без лишних телодвижений водрузить винду параллельно, так работать она будет быстрее и надежней. Вот если бы там можно было бы без ведны запускать все виндовый проги, что-то типо идеального вайна, вот это было бы да. А так, все равно лицензия на винду нужна. Посему не вижу смысла в подобном строительстве, разве что только место не хочется под нтфс выделять, когда весь хард в правильной_ФС.

[MMouXe]

Давно хотел посмотреть на виртуальную машину без падения производительности

Быть может тут ответ: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_виртуальных_машин , столбец "Скорость работы гостевой ОС в сравнении с ОС хоста".