Что мешает переходу на Linux (как вы думаете?)

[Bluetooth]

вот именно! и альтернативынх ОС ни каких не надо. Виндовс ХР всем хватает для решения всех своих задач, с которыми линуксу никогда не справится.

Отсыпьте

[MMouXe]

Друзей на Linux пересаживать... Для чего?

Попробовать что-то другое, окромя сита, авось проблемы какие удастся решить (теже вирусы), тем более, если набор софта человека устраивает и не геймер он. Расширение кругозора (для будущих ИТшников) не будет лишним. Более стабильная работа и отвыкание от воровства. Глядишь, друг потом еще и спасибо скажет.

а Linux массовому пользователю переходить категорически запрещено!!!!

Посему категорически не согласен!!!!!!!11111пыщьпыщьпыщь1111

Полное отсутствие мультимедиа софта премиум класса.

За премиум и прочий профессиональный инструмент нужно платить, писать самому или пользоваться тем, что есть, а не ждать манны небесной.

И не надо говорить что ... и тп это аналог

Другой софт, рассчитанный на свою нишу - вот и все, большинство, тех что не замазывают прыщи в фотожопе, он устраивает, а про профессиональное применение см. выше.

вот именно! и альтернативынх ОС ни каких не надо.

Ага и тапочков тоже от абибас и гуччи, будем только рибок есть целыми днями. Пока тошнить не начнет

Виндовс ХР всем хватает для решения всех своих задач, с которыми линуксу никогда не справится.

Откуда дровишки, для суперЭВМ не хватает, зато для скромненьких задач вирусописателей и прочих хацкерочков - вполне

Наелись или еще добавку?

[ancifer2002]

2. Для массового потребителя годится только графический интерфейс. Командная строка (терминал, консоль) должна стать (и непременно станет!) чем-то вроде задней крышки у телевизора

Буду краток. ППКС, б/п и н/и.

Ага. Ручка, бумага и умение писать -- это для умников, нормальному человеку достаточно интерфейса из элементов: ткнуть пальцем, помычать, утвердительно кивнуть, отрицательно помотать головой.

Сравнили палец и жопу... Более уместна ассоциация про телевизор, чем про ручку и бумагу. Так может и телемастер считать всех, кто нифига не шарит в начинке телика - узколобыми дебилами. Вот я уже более 10 лет дружу с паяльнегом. Для меня не было проблем влезть в телик /магнитофон/усил/приёмник и чтото починить. Что мне теперь, сравнивать всех, кто не умеет паять, с мычащими обезьянами? Обвинять в лени, ограниченности? если человеку это и НАФИГ НЕ НУЖНО! И вполне обоснованно. Он должен тыкнуть пимпочку, дождаться загрузки, откинуться на спинку кресла и вовсю юзать телик/комп в зависимости от поставленных задач. А не копаться в кишках.
ЗЫ. Не зашкаливает ли ЧСВ у Линуксоидов уже за сотку? тенденция просматривается.

[GreatPAVEL]

Не зашкаливает ли ЧСВ у Линуксоидов уже за сотку?

что значит ЧСВ?

Вот я уже более 10 лет дружу с паяльнегом.

мне же механика по душе. карбюратор настроить - тоже не шутка

Он должен тыкнуть пимпочку, дождаться загрузки, откинуться на спинку кресла и вовсю юзать телик/комп в зависимости от поставленных задач. А не копаться в кишках.

но Линукс меня устраивает больше, чем

Win XP SP3

потому что быстрее, надежнее, и понятнее.

[/dev/random]

Ага. Ручка, бумага и умение писать -- это для умников, нормальному человеку достаточно интерфейса из элементов: ткнуть пальцем, помычать, утвердительно кивнуть, отрицательно помотать головой.

Сравнили палец и жопу... Более уместна ассоциация про телевизор, чем про ручку и бумагу.

Нет, именно про ручку и бумагу. Разница между CLI и GUI в том, что в первом случае пользователь объясняет, что делать (найди все jpg'шки на флэшке, найди все jpg'шки на винте в указанном каталоге, определи для всех контрольные суммы, найди совпадения контрольных сумм файлов на флэшке и винте, для всех совпадений переименуй файл на винте так, как он называется на флэшке, остальные файлы с флэшки скопируй на винт), а во втором - тычет пальцем^Wмышкой в каждый файл. И согласно распространённому мнению, умение объяснить компьютеру в ком. строке что ему делать - не техническое, а гуманитарное, т.к. это просто умение изложить свою мысль на определённом (очень простом!) языке.

[ancifer2002]

мне же механика по душе. карбюратор настроить - тоже не шутка

Вот! Значит вы как никто другой понимаете о чём я говорю. Представьте себе друга-линуксоида, пришедшего к вам за советом по своему автомобилю - мол ёмаё, тачка не едет, бенз галонами жрёт... По классике жанра, вы должны ему сказать: "тю блин... Кривые руки... Отвинчиваешь воздухозаборник, разбираешь карб, прочищаешь воздушный жиклёр, топливный, проверяешь поплавок, если нужно - меняешь прокладку, проверяешь привод... Маны же в инете есть, юзай гугль!"
Интересно, какими глазами он на вас посмотрит? 100% скажет же "мне устройство карба и нафиг не нужно, мне нужно чтоб машина ехала, сделай мне карб плиз" ))

[ancifer2002]

Вот когда я по поводу внезапно поломанной Мандривы совета попросил - помидорами забросали и внушили, что я сам приложил усилия к умерщвлению оси. А оказывается Винду можно изнасиловать так, чтоб

а недавно заметил что у меня она вообще кокнулась, несмотря на то, что я с неё не загружался месяца 2

или

Дык она не понятно с чего перестала загружаться...

Хотя у меня такого в практике никогда не было... Нонсенс?

И вообще стрянна... Я думал что только вендузятников/переходящих_в_линуксоидов_ обвиняют в _яничегонеделалаоносамоудалилось_. Хотя бывает реально так - никто не верит. Лично меня обвинили в убийстве Мандривы, хотя клялся и божился что пальцем не трогал ОСЬ. Выходит, что и Линуксоиды способны на такое в вЕнде.

[GreatPAVEL]

ancifer2002
бесспорно, каждый должен профессионально делать свою работу.
но кроме работы есть и отдых, хобби.
мне с Убунтой не затруднительно разбираться в свободное время - информации хватает, да и система дружелюбна по отношению к пользователю.
не факт, что любую настройку произведу через правку конфига, но в принципе всё реально.

[minoru-kun]

Сравнили палец и жопу... Более уместна ассоциация про телевизор, чем про ручку и бумагу. Так может и телемастер считать всех, кто нифига не шарит в начинке телика - узколобыми дебилами. Вот я уже более 10 лет дружу с паяльнегом. Для меня не было проблем влезть в телик /магнитофон/усил/приёмник и чтото починить. Что мне теперь, сравнивать всех, кто не умеет паять, с мычащими обезьянами? Обвинять в лени, ограниченности? если человеку это и НАФИГ НЕ НУЖНО! И вполне обоснованно. Он должен тыкнуть пимпочку, дождаться загрузки, откинуться на спинку кресла и вовсю юзать телик/комп в зависимости от поставленных задач. А не копаться в кишках.
ЗЫ. Не зашкаливает ли ЧСВ у Линуксоидов уже за сотку? тенденция просматривается.

Компьютер - это не бытовой прибор вроде стиральной машинки или телевизора.

[altwazar]

Нет, именно про ручку и бумагу. Разница между CLI и GUI в том, что в первом случае пользователь объясняет, что делать (найди все jpg'шки на флэшке, найди все jpg'шки на винте в указанном каталоге, определи для всех контрольные суммы, найди совпадения контрольных сумм файлов на флэшке и винте, для всех совпадений переименуй файл на винте так, как он называется на флэшке, остальные файлы с флэшки скопируй на винт), а во втором - тычет пальцем^Wмышкой в каждый файл. И согласно распространённому мнению, умение объяснить компьютеру в ком. строке что ему делать - не техническое, а гуманитарное, т.к. это просто умение изложить свою мысль на определённом (очень простом!) языке.

Да. CLI почти всегда удобнее для задач, которые человек может полностью описать словами. Когда не получается описать задачу, то проще использовать GUI.

[ancifer2002]

Компьютер - это не бытовой прибор вроде стиральной машинки или телевизора.

Когда он стоит у инженера на столе - тогда это сложная вычислительная система во всей красе. Когда дома для просмотра фильмов/лазанья по инету/игр - тогда это практически бытовой прибор. А красноглазые одмины в засаленных свитерах наверное вообще считают кощунством просмотр фильма на компьютере... Каждому своё.

[watashiwa_daredeska]

Когда дома для просмотра фильмов/лазанья по инету/игр

...то это сложная вычислительная система во всей красе, которую применяют для примитивных задач и хотят, чтобы инженеры пользовались тем же примитивным интерфейсом, что и домохозяйки.

Для просмотра фильмов, лазанья по инету и игр есть игровые приставки, которые замечательно с этим справляются. На рынке есть видеопроигрыватели с линуксом внутри, которые еще и с torrent'ов фильмы качают сами. Все это есть, но кое-кто почему-то хочет, чтобы универсальная система с десятками тысяч всеразличных программ для решения миллионов всеразличных задач имела убогий интерфейс, чтобы пользователи, покалеченные волею случая и Билла Гейтса, могли выполнить свои жалкие три задачи и больше ничего.

[.Serj.]

Компьютер - это не бытовой прибор вроде стиральной машинки или телевизора.

+\infty

Когда дома для просмотра фильмов/лазанья по инету/игр

...то это сложная вычислительная система во всей красе, которую применяют для примитивных задач и хотят, чтобы инженеры пользовались тем же примитивным интерфейсом, что и домохозяйки.

+столько же

Специализированые устройства рулят.

[diesel]

Компьютер - это не бытовой прибор вроде стиральной машинки или телевизора.

Когда он стоит у инженера на столе - тогда это сложная вычислительная система во всей красе. Когда дома для просмотра фильмов/лазанья по инету/игр - тогда это практически бытовой прибор. А красноглазые одмины в засаленных свитерах наверное вообще считают кощунством просмотр фильма на компьютере... Каждому своё.

не хочу сказать ничего плохого. но... когда вы берете компьютер и начинаете ставить на него Мандриву - это тоже самое что я раскручу телевизор и поставлю разогреваться паяльник.

[ancifer2002]

оторую применяют для примитивных задач и хотят, чтобы инженеры пользовались тем же примитивным интерфейсом,

кто их заставляет-то? Пусть себе сидят в чёрно-белой консоли.

ля решения миллионов всеразличных задач имела убогий интерфейс,

кто убогий интерфейс просит? Массовый потребитель хочет простоты и доступности, а не убожества. Разницу ощущаете? Наверное нет. Для поднятия ЧСВ можете хоть в командной строке в Квейк играть на хардкоре, но людям это не нужно

[diesel]

ля решения миллионов всеразличных задач имела убогий интерфейс,

кто убогий интерфейс просит? Массовый потребитель хочет простоты и доступности, а не убожества. Разницу ощущаете? Наверное нет.

да не, разница понятна и очевидна. только вот парадокс - про "массового потребителя" никто из "линуксоидов в засаленых свитерах" не говорит. Те кто пытаются делать деньги на OpenSource в основном продают: серверные решения, или вообще "решения" - то есть не просто "вот вам диск, наслаждайтесь", а настройку, поддержку, обслуживание и далее по списку. Про мифического "массового потребителя" говорят в основном вновь прибывшие на Linux пользователи в ключе "почему вы ничего не делаете давайте продвигать", или "для массового потребителя это не подходит".

повторюсь: глупо спорить о том что линуксом невозможно пользоваться с теми кто им пользуется, "вы ничего не докажете". причем не важно: пользуется осознанно, или "пользуюсь тем что поставили". у Вас тоже есть выбор: пользоваться W Xp SP3(или любой другой), или пробовать разбираться с Linux'ом - но без претензий к нам - это ваш fun, - ищите решение проблем сами - никто клещами не затаскивал. спросили на форуме - подсказали где искать решение проблемы - скажите спасибо, опять же - здесь никто никому не обязан ничего разжевывать. есть еще вариант "купить поддержку".

[vinny]

Компьютер - это не бытовой прибор вроде стиральной машинки или телевизора.

Когда он стоит у инженера на столе - тогда это сложная вычислительная система во всей красе. Когда дома для просмотра фильмов/лазанья по инету/игр - тогда это практически бытовой прибор. А красноглазые одмины в засаленных свитерах наверное вообще считают кощунством просмотр фильма на компьютере... Каждому своё.

хм... интересные люди, почему-то никто не ходит на форумы микробиологов с флеймами на тему:

"вчера отлично забил гвоздь микроскопом
выброшу молоток нафиг, микроскоп удобней"

но всё же есть товарищи, которые приходят технические ресурсы и начинают доказывать местным it-шникам, что у них гранаты не той системы. нравится линукс -- пользуйся и скажи спасибо, не нравится -- не пользуйся. тут же никто не продаёт вам своей софт. если вы что-то хотите купить, но у вас есть замечания к интерфейсам -- обратитесь на сайты проектов Red Hat, Mandriva, SuSE. Если вы готовы оплатить разработку графической части под свои требования, и готовы это финансировать -- там с удовольствие за это возьмутся.

пысы. посоветуйте хороший форум по ремонту автомобилей. хочу узнать почему у меня плохо жарится на карбюраторе яичница... и отмывать потом сложно. пусть выпустят новую модель с тефлоновым покрытием. я не выпендриваюсь, я как потребитель пишу: "хочу пару таких карбюраторов" пусть наладят выпуск.

[watashiwa_daredeska]

кто убогий интерфейс просит?

В частности, Вы.

Массовый потребитель хочет простоты и доступности, а не убожества.

"Простота и доступность" ведут к убожеству. "Простым и доступным" языком Вы никогда нормально не опишете сложных вещей, вот хоть физику возьмите.

Разницу ощущаете? Наверное нет.

Скорее всего, Вы просто не понимаете терминов. Разьясняю: убогий -- бедный по содержанию; примитив -- неразвитое и простое явление по сравнению с последующими явлениями того же рода. Подробнее: примитивная задача -- элементарная задача, самый низкий уровень абстракции, может быть частью составной, более сложной задачи. Убогий интерфейс -- интерфейс, не позволяющий повышать уровень абстракции при общении с машиной.

[watashiwa_daredeska]

Для поднятия ЧСВ можете хоть в командной строке в Квейк играть на хардкоре, но людям это не нужно

Лет десять, может чуть меньше, назад был у меня скриптик для запуска квейка, который еще и логи квейковские обрабатывал и генерил страничку статистики, которая отдавалась апачем, чтобы могли видеть все. Вполне себе пользовательская задачка, работало все в автоматическом режиме, без лишних окошек и кнопочек. Запускалось из меню (можно было, естественно, и из ком. строки, одной командой) с быстрыми кнопками (что-то вроде Win-a, g, q). И да, раз я это сделал, значит это было нужно, правда? Поэтому отмазки "людям это не нужно" не принимаются.

[Bluetooth]

Он должен тыкнуть пимпочку, дождаться загрузки, откинуться на спинку кресла и вовсю юзать телик/комп в зависимости от поставленных задач. А не копаться в кишках.

Юзать шелл - это не копаться в кишках. Это юзать язык наподобие человеческого заместо языка жестов. Понятно, что несколько жестов выучиьт легче, чем язык. Но и эффективность языка жестов намного ниже

Вот! wink.gif Значит вы как никто другой понимаете о чём я говорю. Представьте себе друга-линуксоида, пришедшего к вам за советом по своему автомобилю - мол ёмаё, тачка не едет, бенз галонами жрёт... По классике жанра, вы должны ему сказать: "тю блин... Кривые руки... Отвинчиваешь воздухозаборник, разбираешь карб, прочищаешь воздушный жиклёр, топливный, проверяешь поплавок, если нужно - меняешь прокладку, проверяешь привод... Маны же в инете есть, юзай гугль!"
Интересно, какими глазами он на вас посмотрит? 100% скажет же "мне устройство карба и нафиг не нужно, мне нужно чтоб машина ехала, сделай мне карб плиз" smile.gif))

А где вы нашли таких друзей-линуксоидов?)
У меня таких нет. И сам я тоже не такой)

Вот когда я по поводу внезапно поломанной Мандривы совета попросил - помидорами забросали и внушили, что я сам приложил усилия к умерщвлению оси. А оказывается Винду можно изнасиловать так, чтоб

Видимо, Вы задали глупый вопрос людям, которые Вам отнюдь не друзья и у которых нет желания отвечать на такие вопросы. Если Вы зададите вопрос нормально, то будет Вам щастье

И вообще стрянна... Я думал что только вендузятников/переходящих_в_линуксоидов_ обвиняют в _яничегонеделалаоносамоудалилось_. Хотя бывает реально так - никто не верит. Лично меня обвинили в убийстве Мандривы, хотя клялся и божился что пальцем не трогал ОСЬ. Выходит, что и Линуксоиды способны на такое в вЕнде.

УУ, как знакомо. Мне чуть ли не каждый раз на работе говорят "я ничего не делала, а компьютер сломался", чем сильно затрудняют мою работу

Когда он стоит у инженера на столе - тогда это сложная вычислительная система во всей красе. Когда дома для просмотра фильмов/лазанья по инету/игр - тогда это практически бытовой прибор. А красноглазые одмины в засаленных свитерах наверное вообще считают кощунством просмотр фильма на компьютере... Каждому своё.

Слушайте, найдите мне такой экземпляр, я таких не видел с девяностых

Для поднятия ЧСВ можете хоть в командной строке в Квейк играть на хардкоре, но людям это не нужно

А что значит играть в квейк из командной строки?

[ancifer2002]

Погодите... давайте не будем путать яйца с лёгкими. Это не топик сисадминов, которые обсуждают поднятие мёртвого сервака, а я тут вломился со своим_линукс_ацтой_. Ветка называется "что мешает переходу на линкс", т.е. она подразумевает мнения вЕндузятников. Как и ставших счастливыми юзерами принципиально новой оси, так и ещё сомневающиххся в переходе. И я комп отнюдь не пытаюсь приспособить под приготовление пищи или стирку белья. И не требую разрабов и форумчан приспособить серверную FreeBSD полд игры.
Опять же - абсолютно некорректные сравнения. Для маньяков как были так и будут оси с только им одним понятным интерфейсом. Командной строкой и т.п. Для кого юзер-френдли делают? Правильно! Юзер-френдли делается как раз таки для "ленивых", но делается почему-то неудачно. И вместо наладки и повышения надёжности, идут массовые обвинения людей в дебильности.

[Bluetooth]

И вместо наладки и повышения надёжности, идут массовые обвинения людей в дебильности.

Вот именно Вы этим щас и занимаетесь.
А насчет юзер френдли - ну, есть кеды, есть гном. Можно поговорить предметно на эту тему в отдельном топике. Но в этом нет смысла, скорее всего. Ибо с вашей стороны будут претензии "а где диск цэ?"

И я комп отнюдь не пытаюсь приспособить под приготовление пищи или стирку белья. И не требую разрабов и форумчан приспособить серверную FreeBSD полд игры.

А что Вы требуете? Думаю, ничего

[ancifer2002]

Ибо с вашей стороны будут претензии "а где диск цэ?"

Спасибо, с такими мелочами разобрался с первых минут Всё познаётся в сравнении. Не думаю, что у Линуксоида, перешедшего на Виндовс - возникли бы такие проблемы, как у вендузятника, перешедшего на линукс... Вот чес слово. 98-я винда у меня не падала около 7 или 8 лет (точно не припомню). Сетапкоры не в счёт. Я насиловал её в особо извращённой форме, издевался как мог, цеплял украшательства, твики разные, "разгонял" инет, лазил в реестре, антивирь заюзал спустя только года (после проверки обнаружило 1 червя). И мне так и не удалось её сломать. Меня обзывали извращенцем.

[/dev/random]

Вот чес слово. 98-я винда у меня не падала около 7 или 8 лет (точно не припомню).

Hooligaша: Я тут 98 винду поставил)) ради стёба
Hooligaша: Кстати классная винда без заморочек
Ыыыксклюзивный: Без заморочек гавариш ?) 98-я?
Ыыыксклюзивный: Мы таких незамороченных в 5-ом классе вот так лечили )
Ыыыксклюзивный: ping -l 32000 -t 10.12.48.1
Hooligaша: О_О Нееет сцука!!!!!!!!! Стой!!
Hooligaша has gone offline.
Ыыыксклюзивный:Винду он.. без заморочек нашёл... так тебе))

[Bluetooth]

Ибо с вашей стороны будут претензии "а где диск цэ?"

Спасибо, с такими мелочами разобрался с первых минут Всё познаётся в сравнении. Не думаю, что у Линуксоида, перешедшего на Виндовс - возникли бы такие проблемы, как у вендузятника, перешедшего на линукс...

А отчего им не возникать? Еще как возникли бы. Есть даже анекдот:
"Виндовс - это чертовски сложная система, ибо даже я, админивший линукс в течении пяти лет, не нашел, где в виндовс подключаются репозитории"

Я насиловал её в особо извращённой форме, издевался как мог, цеплял украшательства, твики разные, "разгонял" инет, лазил в реестре, антивирь заюзал спустя только года (после проверки обнаружило 1 червя). И мне так и не удалось её сломать. Меня обзывали извращенцем.

Надеюсь, Вы не пытаетесь это все свести к тому, что виндовс 98 - надежная система?

[diesel]

Погодите... давайте не будем путать яйца с лёгкими. Это не топик сисадминов, которые обсуждают поднятие мёртвого сервака, а я тут вломился со своим_линукс_ацтой_. Ветка называется "что мешает переходу на линкс", т.е. она подразумевает мнения вЕндузятников.

простите, но ветка подразумевает мнения всех кто здесь пожелает высказаться. равно как и статус "вЕндузятника" не дает вам право нести чушь.

Для маньяков как были так и будут оси с только им одним понятным интерфейсом. Командной строкой и т.п.

Вот вам тема для размышления: что такое интерфейс ОС?

Если вы подразумеваете некий способ управления операционной системой, то не кажется ли Вам логичным знать чем Вы управляете? То есть понимать что такие вот действия в этом интерфейсе(не важно графика или командная строка) будут иметь такие вот последствия в работе системы. Ну то есть перед тем как бросаться с паяльником на телевизор я должен предположить, что если я выпаяю этот конденсатор, то вон тот диод накроется и будет очень плохо (:.

Если же речь идет о некотором "сервисе" предоставляемом пользователю: возможность почитать почту, или посмотреть в браузере чего-нибудь - то это совсем другое дело. И тогда:

Для кого юзер-френдли делают? Правильно! Юзер-френдли делается как раз таки для "ленивых", но делается почему-то неудачно. И вместо наладки и повышения надёжности, идут массовые обвинения людей в дебильности.

мы так и не услышали от вас каких-то разумных комментариев по поводу того что же такого принципиально неудачного в линуксовом GUI.

[drBatty]

вы знаете, я тут поставил виндовс хп в виртуалке... блин, такой отстой.
1)дебильные напоминания о том, что у меня нет антивируса и фаервола. Но позвольте, зачем они мне, если у меня и сети нет?!, и программу я всего одну поставил - софт для мобилы. Ну нету версии под линукс (и для инфрареда, и для мобилы ). спасибо другу, объяснил по ICQ как это лечится - сам бы я не в жисть не догадался.
2)час пытался убрать боковую панель в проводнике - убрал как-то, даже не помню как
3)1 mp3 файл передаётся через инфраред минут 10, ладно, такой инфраред/мобила, НО ЗАЧЕМ ПРИ ЭТОМ ГРУЗИТЬ CPU НА 100%?!!! Что она там вычисляет???
4)почему эта венда иногда виснет и часто выскакивают окошечки "что-то там с exploer.exe, отправить отчёт?" виинда - чистая, это не варезная сборка, а чистая корпоративка.
ИТОГ - работа венды по части стабильности напомнила мне первую бету KDE4, там тоже всё так-же глючило(так-же - примерно с такой-же периодичностью)
по части удобства - полный отстой, причём документацию ещё и искать где-то в сети надо (в самой системе её, как это не дико звучит, НЕТУ!)

ЗЫЖ а ещё она самостоятельно и скрытно пытается загрузить обновления. Мандрива например только проверяет, и если есть - предлагает загружать. Этот отстой (ХП) грузит САМОСТОЯТЕЛЬНО, а потом ставит юзверя перед фактом - не выключайте компьютер, "я обновления поставлю", причём считает МЕНЯ полным дебилом и дегенератом - она не пишет КАКИЕ обновления ставит. Вам нравится, когда вас считают дебилом? Мне - нет. Сокрытие служебных файлов и расширений лично я так-же считаю ИЗДЕВАТЕЛЬСТВОМ над ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ - не все-же такие тупые, что могут отличать типы файлов чисто по картинкам?

PPS: почему я поставил всего одну программу? причина проста - установка программ в Windows очень сложна:
1) программу нужно сначала НАЙТИ, причём гугл вываливает ссылки только на третей странице, на первых двух - ссылки на сайты, которые ПРОДАЮТ программы, прямо или косвенно.
вот к примеру http://www.google.ru/search?q=%D1%81%D0%BA...lient=firefox-a но позвольте! это бесплатная программа, почему я должен бродить по сайту и смотреть ИХ рекламу??? только ЧЕТВЁРТАЯ ссылка ведёт туда, куда мне собственно надо. И это в том случае, когда я точно знаю ЧЕГО хочу, мало того, хочу я программу под GPL(а таких под винду почти нет). если бы мне нужно было что-то другое - я встал бы перед выбором: качать и искать кряк, или купить. Большинство программ лежат на софтоотстойниках, которые тоже хотят денег. в лучшем случае заставят меня втыкать рекламу и ждать, навязчива напоминая о том, что за нормальную(быструю и простую) закачку тоже надо платить, и не только провайдеру.
2)программу не достаточно найти, её ещё надо скачать (за деньги, или за просмотр рекламы и на черепшей скорости)
3)но и после закачки её НЕ поставить так просто - её надо КУПИТЬ, или искать к ней кряк. поиск и установка кряков - занятие не тривиальное, нужно хорошо знать ОС, читать мануалы, уметь править реестр, и так далее.
4)но и после установки не всё так просто - кряки слетают, ключи банятся, а за ЛЕГАЛЬНУЮ версию нужно платить РЕГУЛЯРНО. Например ПО под названием "топ план" - ну купил я вполне легально, дык мне пришлось названивать в их саппорт, и доказывать что я - не верблюд, диктовать им коды с коробочки. потом пришлось доказывать то-же, но уже самой проге, кормить её кодами, а через полгода, мне предложили сгонять на другой конец города, найти эту фирму, и заплатить ЕЩЁ денег. Оно мне надо? Естественно, я в тот-же день спросил у друзей ссылку, скачал варезную версию, и легко её поставил ( даже проще чем легальную ). Топплан была первой и последней легальной программой за $$ которую я себе установил.

PPPS: про ГУИ:
уже был у нас спор на эту тему - повторюсь:
1) единственный нормальный гуй - это с одной кнопкой ( не скажу какой, уже предупреждение от модераторов за это получил )
2) те гуи что есть (и в венде и в линуксе ) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ МАНУАЛОМ к программе. они НЕ ПОМОГАЮТ настроить софт, если ты знаешь программу как баран, то ты и в самый лучший гуй будешь пялится как баран, и в конфиг тоже. По себе знаю. Разница в том, что сложнее спросить совета - тот кто разбирается в этом софте должен сделать кучу скриншотов, залить их на радикал, и выложить ссылки. Это - сложно, и мало кто станет это делать. А вот строчку из конфига скопировать просто, именно ПО ЭТОЙ причине в конфиге проще разобраться. Можно и не спрашивать даже - я не первый "баран", в сети наверняка уже есть решение, и гугл поможет его найти. А вот с гуем - сложнее, гугл картинки плохо ищет, да и делать их лениво ("не баранам")
3) гуй практически не поддаётся автоматизации, в отличие от CLI. Конечно второй (после самой программы) очередью почти в любой программе для виндовс идёт встройка собственного планировщика, но его возможностей практически всегда не хватает.
4) то что зашито в гуи не сохраняемо. разве что сделать скриншоты каждой вкладки. конечно можно разобраться с тем, как хранит настройки каждая прога, и бекапить ini и ветки в реестре... да только это же всей жизни не хватит. Сохранение конфига - тривиально.

[ancifer2002]

А смысл повторять то, что написано мной, а также многими другими людьми до меня в этой ветке? Тремя-четырьмя страницами ранее человек очень удачно высказался про "песочные замки", способные рухнуть от одного неосторожного движения. От себя добавить что-либо трудно. Ждёте от меня каких-то сложных терминов? Так я пока что не созрел для этого. Да и зачем? Чтоб вычитать в моём посте 1 неудачное слово и заклёвывать, как коршуны? Высказываю мнение рядового потребителя, не более.

[diesel]

Не думаю, что у Линуксоида, перешедшего на Виндовс - возникли бы такие проблемы, как у вендузятника, перешедшего на линукс...

отсутствие нормального шелла, привычного инструментария, средств разработки "из коробки", да не, это не проблемы - это просто "я в этом не могу нормально работать, дайте мне мой линукс".

Вот чес слово. 98-я винда у меня не падала около 7 или 8 лет (точно не припомню). Сетапкоры не в счёт. Я насиловал её в особо извращённой форме, издевался как мог, цеплял украшательства, твики разные, "разгонял" инет, лазил в реестре, антивирь заюзал спустя только года (после проверки обнаружило 1 червя). И мне так и не удалось её сломать. Меня обзывали извращенцем.

вас обзывали извращенцем, потому что в 2005-м все уже пользовались Хр

А смысл повторять то, что написано мной, а также многими другими людьми до меня в этой ветке? Тремя-четырьмя страницами ранее человек очень удачно высказался про "песочные замки", способные рухнуть от одного неосторожного движения. От себя добавить что-либо трудно. Ждёте от меня каких-то сложных терминов? Так я пока что не созрел для этого. Да и зачем? Чтоб вычитать в моём посте 1 неудачное слово и заклёвывать, как коршуны? Высказываю мнение рядового потребителя, не более.

я жду фактов (:
кроме общих фраз ничего нет, так зачем разводить демагогию?

[ancifer2002]

дебильные напоминания о том, что у меня нет антивируса и фаервола.

Так трудно отключить? 3 клика, не более.

час пытался убрать боковую панель в проводнике

сочувствую.

почему эта венда иногда виснет и часто выскакивают окошечки "что-то там с exploer.exe, отправить отчёт?

Во беда, а почему кеды ломаются ни с того ни с сего? Вот просто так. Не верили? А теперь поверили?
А всё потому что -

я тут поставил виндовс хп в виртуалке

Ничего, что в виртуалке?

документацию ещё и искать где-то в сети надо

по какой части доки?

а ещё она самостоятельно и скрытно пытается загрузить обновления.

три клика - и забываете об этом навсегда.

Сокрытие служебных файлов и расширений лично я так-же считаю ИЗДЕВАТЕЛЬСТВОМ над ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ

+ ещё три клика - всё включается.
Смущает, что по каждой мелочи не надо в терминал лазить?

Согласен, для технически подкованных людей, возможно мои сообщения и покажутся демагогией. Но не хуже и ни лучше чем
здесь

Вот насобираю фактов и отчётиком выложу, дабы не быть голословным. Я на компе предпочитаю деньги зарабатывать, а не трахаться в терминале.