KDE vs. GNOME ("за" и "против")

[firewolf]

KDE 3.5.9 AND 4.0.3(ПОИЗДЕВАТЬСЯ)
причины
1. k3b
2. krusader
просто нравятся

p.s. Xentrix " О, вы не видели Dolphin в KDE4!!!!
После него Konqueror, Nautilus, Explorer и даже "чиста" браузеры типа Firefox/Opera/Netscape покажутся легонькими и быстрыми как ветер. Да что там - даже виндовый Total Commander (который я терпеть не выношу за "монстрярность") будет казаться пушинкой."

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ я что-то не понимаю в этой жизни но в альте Dolphin в KDE4 очень даже быстрый

[Iroln]

Люблю GNOME. Пользуюсь им уже не первый год.
С KDE пробовал подружиться - безрезультатно, не могу привыкнуть ни к его внешнему виду, ни к его куче настроек, ни к его внутренней организации, и как тут уже сказали, вызывает он у меня чувство недостроенности и аллогичности.

В GNOME мне нравится всё, внешний вид, организация меню и настроек по умолчанию, и даже Nautilus , хотя я им редко пользуюсь.
GNOME - удобная теплая и мягкая как домашние тапочки среда для приятного времяприпровождения за компьютером
KDE - это что-то такое космическое, холодное, техногенное, по своему красивое и изящное, но не моё, я люблю комфорт, который мне дает GNOME.

Хотя я, безусловно, пользуюсь приложениями KDE и даже программирую на Qt, но GNOME и GTK всегда будут роднее и удобнее.

[mark]

и как вы с гимпом работаете в гноме.... вчера поработал, ужос просто...

[Iroln]

и как вы с гимпом работаете в гноме.... вчера поработал, ужос просто...

GIMP не удобен своими множественными окнами, а так инструменты грамотно сделаны.
Меня больше в ужас приводит Inkscape Ну не нравится он мне, не могу к нему привыкнуть, хотя приходится с вектором иногда заморачиваться.

А чем вы пользуетесь в KDE?

Торвальдс пользуется KDE и ругает GNOME. Дальнейшее обсуждение вижу бессмысленным.

Фанатик...

[mark]

Iroln
в кде я тоже использовал гимп, но там можно расставить окна и сохранить их позицию и размеры ))) те он всегда будет открываться как надо. а тут каждый раз все в куче...

[BlackStar]

mark, Devil's Pie поможет.

[mark]

BlackStar
сейчас посмотрю с чем это едят, но похоже что ты просто гений и это действительно то, что мне нужно !!!!!!

Задумка хорошая, реализация пока страдает... не всегда срабатывает...

[bluesman]

Юзаю kde 3.5.7 в составе openSUSE 10.3
Всем доволен. Для работы и отдыха всего хватает. Четвертые кеды внешне и по производительности очень понравились, по стабильности пока страдают. Когда выдут 4.1 или даже 4.2 - может пересяду на них.

[h1tman]

считаю, что кеды - пластмассовые, а гном - он живой, (как сама природа), но при том при всём пользуюсь кедами)
все посты не просматривал, но не могу сдержаться.
Похоже, Gnome разрабатывается интерфейс-фашистами, для которых постоянным оправданием не-делания чего бы то ни было является не «это слишком сложно сделать», а «это может привести пользователя в замешательство». (с)небезызвестный нам Линус Торвальдс

[UniXniK]

Давно, давно, когда у меня стоял redhat 8.0, я бы сказал что kde рулит. Но если честно, сейчас у меня язык не поворачивается так сказать. Если честно хотел перейти опять на kde, Попробывал kde4 - ужасно тормозная и не стабильная . Поставил kde4.1 - стабильнее но не менее тормозная. Потом поставил kde3.5 - с большим удивлением смотрел на ее скорость, притом на ту скорость с которой она выдавала ошибки. Я вникать не стал и снес kde, сел опять на gnome, причем который мне не разу не выкинул не одной ошибки. (я это говорю сугубо по своему опыту, а что там у кого как было не знаю) . В kde я уважаю мощный набор приложений. А то что Линус Торвальдс так отзывается об gnome в пользу kde и как. То я с большим ужасом начинаю подумывать то что ему нравятся баги.




Думаю про себя: Во ща пинать будут мертвое тело

[petyanamlt]

Потом поставил kde3.5 - с большим удивлением смотрел на ее скорость, притом на ту скорость с которой она выдавала ошибки.

Странно, слолько пользуюсь kde 3.5.X, ошибок не видел. А вот 4 ветка, пока полное глюкалово.

[cppmaniac]

Потом поставил kde3.5 - с большим удивлением смотрел на ее скорость, притом на ту скорость с которой она выдавала ошибки.

-странно..на мой взгляд очень стабильно работает.И при этом неплохо выглядит.В отличии от 4 ветки и того же гнома который при наличии отсутсвия визуального вкуса превращается просто в верх унылости

[romuil]

Ну что, гальванизируем труп?
Вышло KDE 4.3 RC3 Codenames "Cay"
Обещают много всего.

[Valodick]

Gnome.
соглашусь с Iroln, сравнение с мягкими домашними тапочками очень удачное :)
10 минут настройки и месяцы работы без глюков. Да и вообще, кдешники любят велосипеды изобретать.

[Aectann]

Поставил KDE4 на новенький ноут... работает довольно шустро. Из софта осталось найти нормальный вьюер картинок (gwenview по сравнению с версией для третих кед испоганили жутко, имхо), в остальном все чудно (:

кдешники любят велосипеды изобретать

Например? Или это просто троллинг? (:

[Valodick]

кдешники любят велосипеды изобретать

Например? Или это просто троллинг? (:

нет, что Вы, никакого троллинга :)
как примеры, kopete, kmail, ktorrent и прочая линейка давно-написанных-отлаженных-программ-написанных-заново :)
лучше бы баги поправляли, кде нестабильная довольно, особенно четвертая.
ну, лет ит би имхо, дабы не вызвать волны возмущения

[Aectann]

как примеры, kopete, kmail, ktorrent и прочая линейка давно-написанных-отлаженных-программ-написанных-заново

Смена тулкита (qt3 на qt4) потребовала переписания программ (зачем было менять тулкит? Более современный, возможностей больше, очевидно). А при переведении с одного тулкита на другой скорее всего выяснилось, что в этих программах ещё куча тулкито-независимых недоработок + появились новые идеи. Теперь пилят, правят баги.

кде нестабильная довольно, особенно четвертая.

Версия 3.5.10 вполне стабильна, не зря таки так долго вылизывали трешку. 4.2.4 вроде тоже (по крайней мере, у меня пока что нестабильность не проявляется).

ну, лет ит би имхо, дабы не вызвать волны возмущения

Так тема и создана для того, чтобы поговорить (аргументированно), что плохого/хорошего (разумеется, это субъективные мнения) в том и в другом.

[Atolstoy]

А то что Линус Торвальдс так отзывается об gnome в пользу kde и как. То я с большим ужасом начинаю подумывать то что ему нравятся баги.

Линус с тех пор уже передумал, вообще-то...
http://digg.com/linux_unix/Linus_Torvalds_...itched_to_GNOME

[Valodick]

маниакальные поклонники сейчас будут удалять кде

[Atolstoy]

маниакальные поклонники сейчас будут удалять кде

Ага! Почитают, что Линус считает KDE4 "дисастером" и перебегут.

[MMouXe]

Казалось бы, такой весь навороченный этот К, но простых вещей, например, переключение раскладки (вот вам и 3 стабильная ветка - нате, юзайте пожалуйста наши стабильные недоделки, а мы побежали за новыми багами, то бишь клали на юзеров - это тоже в минус разрабам К), так же легко как в G, сделать было не в состоянии. Еще некоторые K-программы убоги (арк). Ну и так, мелкие неприятности, например, с дополнительными клавишами клавы, работающими из коробки только в G. А у G логичный, не перегруженный и вполне функциональный интерфейс - то что надо человеку, для которого компьютер - рабочий инструмент, а не средство обучения напильнику, багрепортам и прочему.

[gabix]

Не вижу особой разницы между KDE и Gnome насчёт переключения раскладок. Один хрен надо через xorg.conf прописывать, а для счастья kkbswitch использовать.

[Voice]

Не вижу особой разницы между KDE и Gnome насчёт переключения раскладок. Один хрен надо через xorg.conf прописывать, а для счастья kkbswitch использовать.

Не знаю как сейчас с Кедами, но в Гноме (Убунту) все работает из коробки, и ни kkbswitch ни xorg.conf я не трогал.

[Aectann]

А у G логичный, не перегруженный и вполне функциональный интерфейс - то что надо человеку, для которого компьютер - рабочий инструмент, а не средство обучения напильнику, багрепортам и прочему.

Metacity не умеет запоминать расположение и размеры окон/приложений, почти единственное, что меня отталкивает. Это можно решить установкой другого wm, xmonad, например. Но это опять таки "напильник" получается.

[romuil]

Не вижу особой разницы между KDE и Gnome насчёт переключения раскладок. Один хрен надо через xorg.conf прописывать, а для счастья kkbswitch использовать.

Вы знаете, у меня в ALT Linux никогда не было проблемы с раскладками в KDE. Может это оттого, что kkbswitch в нем давно стоит изначальным переключателем. А в KDE4 так вообще неактуально.

[Valodick]

Не вижу особой разницы между KDE и Gnome насчёт переключения раскладок. Один хрен надо через xorg.conf прописывать, а для счастья kkbswitch использовать.

в 2.26 это можно графически через диалог "клавиатура" сделать

[Davinel]

Не вижу особой разницы между KDE и Gnome насчёт переключения раскладок. Один хрен надо через xorg.conf прописывать, а для счастья kkbswitch использовать.

Через хал все работает, не надо ничего в xorg прописывать. А если есть гном или кеды - то и в халовские правила ничего не надо прописывать.

[Virusmater]

Metacity не умеет запоминать расположение и размеры окон/приложений, почти единственное, что меня отталкивает.

xneur умеет

[Atolstoy]

Metacity не умеет запоминать расположение и размеры окон/приложений, почти единственное, что меня отталкивает.

xneur умеет

Причём тут xneur?

[Aectann]

Metacity не умеет запоминать расположение и размеры окон/приложений, почти единственное, что меня отталкивает.

xneur умеет

Я не про языковые раскладки, а про то, что если я, например, расположил Gajim на втором рабочем столе, задал ему размеры, сказал WM'у "запомни", то в следующий раз Gajim запустится, расположится на втором рабочем столе, с теми же размерами.