повышение быстродействия в SUSE 9.3

openSUSE, SUSE Linux Enterprise

Модератор: Модераторы разделов

shubhar
Сообщения: 245

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение shubhar »

(t.t @ Понедельник, 04 Июля 2005, 17:40) писал(а):Хм.. Вы перепутали. То, что Код говорил насчёт АСПа к поддержке не относилось.

Вот его и спросите - чего он завел тему про АСП + АМД64? Я сравнил АСП и Сузю по скорости. Я сравнил их как 2 комм. дистра и саппортом. И выбор оказался не в пользу Сузи. И не я называл АСП фигней, только на основании того, что он не имеет сборки под АМД64. На что я ответил, что мне оно все равно не нать ибо на работе АМД64 еще года 2 как не придвидится. В общем мне все равно - считайте меня виноватым в оффтопе :), я уже запутался, кто кому и сколько должен.

А со всеми глюками АСПа я разобрался и будем теперь его брать коробками :D
корпоративный экстремист по вопросам всеобщей унификации
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение edoc_modnar »

Вы так и не удосужились внимательно прочитать тему? <вздох>
Ладно, давайте вспоминать:
DeafBear: "А вот интерфейс в SuSE ощутимо притормаживает. При перетаскивании окошек наблюдается явно заметный шлейф с неперерисованными кусками экрана. В ASP такого нет. Психологически ASP кажется быстрее. IMHO."
Подпись DeafBear: ASPLinux 10 (2.6.11-1.27.1asp), Athlon 64 3200+/512Mb/nForce3 250/GeForce 5700.
random_code (DeafBearу): "Всегда удивляли люди, имеющие АМД64 и ставящие на него всякую фигню, совершенно под него не приспособленную."

Вкурили? :lol:
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
shubhar
Сообщения: 245

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение shubhar »

вкурил давно:
(random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 17:54) писал(а):Подпись DeafBear: ASPLinux 10 (2.6.11-1.27.1asp), Athlon 64 3200+/512Mb/nForce3 250/GeForce 5700.
random_code (DeafBearу): "Всегда удивляли люди, имеющие АМД64 и ставящие на него всякую фигню, совершенно под него не приспособленную."

и о чем это говорит? что "фигня для него не приспособленная" работает быстрее, чем "рулез" для него приспособленный... вкурили?
корпоративный экстремист по вопросам всеобщей унификации
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение edoc_modnar »

Не надо говорить ерунды. Если Вы не смогли должным образом настроить SUSE 9.3, это не говорит о том, что SUSE - отстой. Это говорит лишь о том, что Вы не умеете его готовить.
DiXi.
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение t.t »

(random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 19:37) писал(а):Не надо говорить ерунды. Если Вы не смогли должным образом настроить SUSE 9.3, это не говорит о том, что SUSE - отстой. Это говорит лишь о том, что Вы не умеете его готовить.
DiXi.
Извини, но тормознутость Сусе мы с тобой обсуждали ещё когда 9.2 только вышла; а в 9.3 насколько я понимаю, с этим ещё "лучше". И правила приготовления тут не спасают.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение edoc_modnar »

Извини, но тормознутость Сусе мы с тобой обсуждали ещё когда 9.2 только вышла; а в 9.3 насколько я понимаю, с этим ещё "лучше". И правила приготовления тут не спасают.

Да согласен я, согласен. Но, видишь ли, тут речь идет о сравнении тормознутости SUSE и ASP. А тут я никак не могу согласиться с тем, что десятка бегает намного быстрее суси. Да, я так понял, что использовалась суся для x86 :).
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
DeafBear
Сообщения: 24

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение DeafBear »

Ух, сколько понаписали, пока я в электричке ехал....

random_code
Спасибо за вашу неистовую заботу о несчастных ASPшниках :D Тронут.

Теперь по пунктам.

1. ASP у меня стоит поскольку, есть несколько машинок на нём же, которые надо поддерживать. И машинки не 64х разрядные. Логично использовать один дистрибутив под одну платформу а не собирать пакеты и под 32 и под 64 бита, Качать обновления сразу под 2 платформы - не очень хочется.

2. Версии ASPLinux для 64 бит в настоящее время нет, но тем не менее в асповской рассылке были сообщения о возможности появления 64-бит версии, в частности нового сервера. Текущая версия ASPLinux работает у меня стабильно и не глючит, Видимо не знает о неприспособленности :)

3. Дрова NVidia, а как-же, стоят. В ASP из updates - NVIDIA_GLX.i386 1.0-7664asp. В Suse ставил ручками, с сайта NVidia, и там и там глубина цвета 24 бит, разрешение 1280*1024.

4. Выбор дистрибутива - личное дело каждого, кому-то одно удобно, кому-то другое. И если у Вас в своё время был собран большой урожай граблей именно с ASP, то это не значит что у других такая же карма. ASP не идеален, близкий родственник Fedora Core всё-таки. И его + и - совпадают с аналогичными для Fedora. Кому-то он удобен, кому-то нет. Мне в большинстве ситуаций удобен. Кроме того, должен признать, что с версии 9.2 разработчики взялись за ум, и не игнорируют community. Список рассылки живёт, разработчики отвечают на вопросы на форумах, выкладываются версии ядер для тестирования, собираются пакеты по просьбам пользователей. Обновления выходят регулярно. Пересобирать ядро самому необходимости нет.

5. Кстати, если выбирать дистрибутив под Open-Xchange Server (моя больная мозоль этого лета), то обнаружится, что выбор не так и широк - SuSE, RHEL (CentOS), Fedora (ASP), Debian.... всё... ни о каком Gentoo в промышленной эксплуатации речи не идёт, при всех неоспоримых достоинствах Gentoo.

6. О SuSE. Пересобирать ядро не буду, в таких мегадистрибутивах - это крест разработчика, да и времени жалко. Но тормоза объективно есть, и не только у меня. Что, столько криворуких? Можно протестировать SuSE 9.3 64 бит и Fedora Core 64 бит, но я не верю что результаты кардинально изменятся. Тут дело не в архитектуре процессора. imho.

7. Про отстой опять же говорили Вы, не я, Я всего лишь привёл цифры для некоторых условий, а уж как интерпретировать их - решайте сами :)


Сорри, половина ответа явно просится во флейм, но пусть останется тут.
ASPLinux 11/CentOS 4.3
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение edoc_modnar »

4. Выбор дистрибутива - личное дело каждого, кому-то одно удобно, кому-то другое. И если у Вас в своё время был собран большой урожай граблей именно с ASP, то это не значит что у других такая же карма. ASP не идеален, близкий родственник Fedora Core всё-таки. И его + и - совпадают с аналогичными для Fedora. Кому-то он удобен, кому-то нет. Мне в большинстве ситуаций удобен. Кроме того, должен признать, что с версии 9.2 разработчики взялись за ум, и не игнорируют community. Список рассылки живёт, разработчики отвечают на вопросы на форумах, выкладываются версии ядер для тестирования, собираются пакеты по просьбам пользователей. Обновления выходят регулярно. Пересобирать ядро самому необходимости нет.

АСП использовал с первых бета-версий (7,1), и своими глазами наблюдал за всеми подъемами (7.2-9.0), и спадами (9.2-10.0). Кстати я почти на 100% уверен, что следующей версии дистрибутива просто не будет. Ну максимум выпустят еще один кривой релиз. Не просите объяснять -- со временем увидите ;). Далее: я перепробовал около сорока разных дистрибутивов (именно разных!), и, думаю, не открою америки, если скажу, что глюки и грабли есть везде. Абсолютно. И карму мою не трогайте, а то почернеет нафиг :).
Поймите меня правильно, я не стараюсь очернить АСП... В свое время (7.3) они были локальными лидерами, но сейчас уже видно, что будущее за альтом.
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Demetrio
Сообщения: 161

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение Demetrio »

http://www.stv.ee/~demetrio/pics/suse_rpm_flags.png

ну и где там под Атлон?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
DeafBear
Сообщения: 24

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение DeafBear »

(random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 22:23) писал(а):АСП использовал с первых бета-версий (7,1), и своими глазами наблюдал за всеми подъемами (7.2-9.0), и спадами (9.2-10.0). Кстати я почти на 100% уверен, что следующей версии дистрибутива просто не будет. Ну максимум выпустят еще один кривой релиз. Не просите объяснять -- со временем увидите ;). Далее: я перепробовал около сорока разных дистрибутивов (именно разных!), и, думаю, не открою америки, если скажу, что глюки и грабли есть везде. Абсолютно. И карму мою не трогайте, а то почернеет нафиг :).
Поймите меня правильно, я не стараюсь очернить АСП... В свое время (7.3) они были локальными лидерами, но сейчас уже видно, что будущее за альтом.


Понимаю правильно :)
Я с 7.3. Сдохнут, так сдохнут, есть на что перейти, А если выживут - еще лучше. Alt? Вот как увижу AltLinux Master 3 - тогда смогу сказать что-то конкретное. А c SuSE этот раунд придётся завершить :( Хороший дистрибутив одни delta updates (rpms) чего стоят, но с такими тормозами, он элементарно раздражает.
ASPLinux 11/CentOS 4.3
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mark
Бывший модератор
Сообщения: 2055
Статус: ...
ОС: Windows 7

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение mark »

[quote=random_code,Понедельник, 04 Июля 2005, 22:23]
[quote]
Поймите меня правильно, я не стараюсь очернить АСП... В свое время (7.3) они были локальными лидерами, но сейчас уже видно, что будущее за альтом.

[quote]

ИМХО, очень спорное мнение, по-моему ни какого регресса от 9 к 10, не наблюдалось, они практически одинаковые, только пакеты новее, а грабли практически те же - это расстраивает. :(

Про альт, за ним не ни какого будущего, тк обновляется от плохо и медленно, после одного обновления до сизифа - кернел паник, после другого - не грузятся иксы и тд, и это не у одного человека. Тот дистр который нужно править напильником - не имеет будущего, только среди энтузиастов, которые готовы это терпеть...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
VAVka
Сообщения: 96

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение VAVka »

Ветка плавно и как всегда перетекла во флеймовые посты, и не свелась к женщинам и выпивке (как прогнозировалось).
Но!
Мне не хочется уходить с SuSE, поскольку первые впечатления очень положительные. Мне надо научится его готовить. Только вот рецепт никто подсказать не может (кроме пересборке ядра, который, по крайней мере для очистки совести, попробовать надо (только вот в результате сомневаюсь)).

ЗЫ: А АСП - хороший дистрибутив с качественным саппортом. Не больше, но и не меньше.
С уважением, VAVka (VAVka pagе)

NimbleX 200 Mb USB Edition (krnl 2.6.24/2.4.22)
{XOrg 1.4.0/IceWM 1.2.35}
Спасибо сказали:
YagMort
Сообщения: 323

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение YagMort »

(VAVka @ Вторник, 05 Июля 2005, 5:20) писал(а):Только вот рецепт никто подсказать не может (кроме пересборке ядра, который, по крайней мере для очистки совести, попробовать надо (только вот в результате сомневаюсь)).

Как видишь, его никто и _не может_ подсказать, потому что быстродействие зависит от конкретной машины. Мне нет смысла сетовать на "медлительность" SuSE, потому что и на прошлой машине и на теперешней она была ничуть не медленнее соответствующих по версии (с набором пакетов той же версии или близкой) RedHat/Fedora Core (ASP), Mandrake или ALT Linux.
Многое зависит от количества установленных шрифтов и пакетов, а также количества устройств компа и запущеных сервисов (тот же X-print-server или Xfont-server (он вроде только до SuSE9.1 был - потом его убрали за ненадобностью) способны некисло посадить систему в торомзилово - впрочем, то же относится и к остальным дистрам).
Athlon64-3000+/nForce4/1Gb/GF 6600-256Mb/HDD200Gb, 80Gb/SB Live! 5.1.
SuSE Linux 10.0_i586 DVD/Windows XP 64-bit SP1 eng.
Спасибо сказали:
shubhar
Сообщения: 245

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение shubhar »

(random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 19:52) писал(а):Да согласен я, согласен. Но, видишь ли, тут речь идет о сравнении тормознутости SUSE и ASP. А тут я никак не могу согласиться с тем, что десятка бегает намного быстрее суси. Да, я так понял, что использовалась суся для x86 :).

Не нужно иметь 7 пядей во лбу чтобы ВИДЕТЬ как АСП10 бегает быстрее сузи. Но это наверное вопрос личного восприятия течения времени и конструкторских особенностей ручника :D
корпоративный экстремист по вопросам всеобщей унификации
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение t.t »

(random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 19:52) писал(а):Да согласен я, согласен. Но, видишь ли, тут речь идет о сравнении тормознутости SUSE и ASP. А тут я никак не могу согласиться с тем, что десятка бегает намного быстрее суси.
А, ты в этом смысле.. :) Я сам АСП не пробовал, не скажу; но мне казалось, здесь говорили, что он быстрее Сусе на том же железе.. И я, знаешь, склонен этому верить, т.к. ничего столь же медленного как Сусе я пока не видел.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
k0da
Бывший модератор
Сообщения: 6043
Статус: SuSE QA Engineer
ОС: Factory

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение k0da »

меня лично Suse устраивает по быстродействию (sempron 2300+ /512 ram) вот только напрягает тормознутость Citrix клиента
а в целом всё замеечательно
АСП 10,0 непробовал (ну не люблю я его)
Fury in my eyes, sword on my side
Afro on my head, I'm a black Samurai
Number One, I bring my whole nation alive
Escape death, to become immortalized
Спасибо сказали:
shubhar
Сообщения: 245

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение shubhar »

(t.t @ Вторник, 05 Июля 2005, 9:26) писал(а):Я сам АСП не пробовал, не скажу; но мне казалось, здесь говорили, что он быстрее Сусе на том же железе.. И я, знаешь, склонен этому верить, т.к. ничего столь же медленного как Сусе я пока не видел.

да бог с ним с АСПом... я его для примера привел - на что я сам сечас перехожу на работе, оттестю, посмотрю, покатит - купим коробочный комплект, нет - в топку и поищем что-то иное. Это не важно. Я б Сузю мог и Убунтой и Дебианом и с Ксандросом и с MDK сравнить - все это прошло через мои руки... Те же самые показатели - особенно у Убунты. Сузя на одном и том же железе просто не шевелиться, будто у меня вместо P4 2800 - Целерон 600 и 128 памяти.

Но все равно я счтаю, что это хороший дистр, можно сказать лучший среди номинантов на удобство. Будем смотреть дальше, следующие релизы конечно буду пробовать.... и NLD и Сузю.
корпоративный экстремист по вопросам всеобщей унификации
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
makus
Сообщения: 48
ОС: Linux

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение makus »

У меня ни дома, ни на работе проблем с SuSE 9.3 нет. Дома AthlonXP 2500, разогнанный до 3200, 512 мб пямяти, Ati Radeon 9200, чипсет - Nforce 2. На работе - Celeron 2400, 512 мб, встроенное видео от интел. Сразу после установки, без переустановки родных драйверов, без оптимизации, отключения лишних служб и красивостей оконных менеджеров, все работает быстро, без глюков. Дома - KDE, на работе - Gnome.

Когда-то были проблемы с версией 9.0 или 9.1 - не помню точно - на старой машине с дешевой материнкой и памятью, тоже, кстати, атлоновой. Все смертельно тормозило и вешалось, пока не отключил штатный сусишный файервол. Сейчас проблем с ним тоже нет - ощутимых тормозов не вызывает.

Возможно, проблема в совместимости самих "железок" между собой?
С уважением.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение t.t »

(makus @ Четверг, 07 Июля 2005, 10:29) писал(а):У меня ни дома, ни на работе проблем с SuSE 9.3 нет.
Ключевое слово --
(makus @ Четверг, 07 Июля 2005, 10:29) писал(а):512 мб пямяти
;)
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение edoc_modnar »

ИМХО, очень спорное мнение, по-моему ни какого регресса от 9 к 10, не наблюдалось, они практически одинаковые, только пакеты новее, а грабли практически те же - это расстраивает.

Угу-угу. А отстуствие прогресса -- это не регресс?
Не нужно иметь 7 пядей во лбу чтобы ВИДЕТЬ как АСП10 бегает быстрее сузи. Но это наверное вопрос личного восприятия течения времени и конструкторских особенностей ручника biggrin.gif

Намекаете, что я тормоз? А напрямую сказать слабо? :) Хотите поговорить об этом? :)

Вот как будто свет клином сошелся на SuSE и АСП. Что, мало дистрибутивов с качественной техподдержкой? Да в одной Москве куча фирм, занимающихся поддержкой Debian и Slackware (те же MOPS).
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mark
Бывший модератор
Сообщения: 2055
Статус: ...
ОС: Windows 7

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение mark »

(random_code @ Пятница, 08 Июля 2005, 13:31) писал(а):
ИМХО, очень спорное мнение, по-моему ни какого регресса от 9 к 10, не наблюдалось, они практически одинаковые, только пакеты новее, а грабли практически те же - это расстраивает.

Угу-угу. А отстуствие прогресса -- это не регресс?



Кто вам сказал такую глупость?
Спасибо сказали:
shubhar
Сообщения: 245

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение shubhar »

(random_code @ Пятница, 08 Июля 2005, 12:31) писал(а):Намекаете, что я тормоз? А напрямую сказать слабо? :) Хотите поговорить об этом? :)

нет вы сами это сказали - а мне говорить об этом лень ;) (см. ниже)
(random_code @ Пятница, 08 Июля 2005, 12:31) писал(а):Вот как будто свет клином сошелся на SuSE и АСП. Что, мало дистрибутивов с качественной техподдержкой? Да в одной Москве куча фирм, занимающихся поддержкой Debian и Slackware (те же MOPS).

(см. выше) - я про АСП написал, что не в АСПе дело. Внимательней читайте ;)

Про поддержку Деба и Слаки не смешите меня.... Это НЕ сертифицированные системы - они все идут лесом и строем мимо полей и огородов. Серты имеют продукты новеля и красной шапи. Саппорт других систем не легитимен для компаний.
корпоративный экстремист по вопросам всеобщей унификации
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mark
Бывший модератор
Сообщения: 2055
Статус: ...
ОС: Windows 7

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение mark »

В России еще по-моему, как раз, асп и альт имеют сертификаты, или я ошибаюсь?
Спасибо сказали:
shubhar
Сообщения: 245

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение shubhar »

(S_mark @ Пятница, 08 Июля 2005, 14:16) писал(а):В России еще по-моему, как раз, асп и альт имеют сертификаты, или я ошибаюсь?

возможно - мы все как-то по импортным дистрам... надо будет изучить сей момент пока там в новелле привинят ускоритель, или сделают внушение девелоперам. :)
корпоративный экстремист по вопросам всеобщей унификации
Спасибо сказали:
SergeiAB
Сообщения: 134
ОС: ubuntu, PCLinuxOS, gOS

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение SergeiAB »

(S_mark @ Пятница, 08 Июля 2005, 14:16) писал(а):В России еще по-моему, как раз, асп и альт имеют сертификаты, или я ошибаюсь?

Звиняйте что вмешиваюсь в столь продуктивный спор, джентльмены, :wacko: но саппорт у ASP это мираж в пустыне. И была слабенькая надежда на то (я на работе под ним сижу уже пару лет и пару первых месяцев не напильником а болгаркой работал в защитной маске что б он похож стал на работающую в недружественной среде систему) что одинэсовский менеджмент хоть на полоборота подкрутит мозги девелоперам, но видать все что в совке сделано и похоже на то что в совке сделано. А именно через любимую нашу часть тела. Вот ведь сколько лет я работал с программерами и девелоперами разными сделал только один вывод - ОНИ ДУМАЮТ ЧТО УМНЕЕ ВСЕХ! ОНИ ДУМАЮТ ЧТО ЗНАЮТ МАРКЕТИНГ! ОНИ ДУМАЮТ ЧТО ЮЗЕР ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ К НИМ В РОТ И ХАВАТЬ ИХ СКРИЖАЛИ О ТОМ ЧТО ХОРОШО И ЧТО ПЛОХО! И никогда ни кто из них не смог без большой дубины грамотного менеджмента, не учитывающего ИХ взгляд на то ЧТО надо сделать, сделать что-то хоть отдаленно напоминающее софт в коробке. И никогда не сделают.
И кстате Суся тому доказательство лишнее. Достаточно сравнить количество ИЗНАЧАЛЬНО после коробки поставленного софта который не просто глючит, а не работает (а тебе че влом apt запустить в консольке, или че там у тебя? не катит) в ASP и в Сусе???? А я тут и Альт прикупил на пробу... догадываетесь что скажу? И что бы пакетики поставить и что бы сконфигурить все? И что бы насладиться красивым интерфейсом? "Это не сыр, это сыворотка" (ММЖ) А какой классный саппорт у АСП? Господа мы буквально за долю малую готовы вам заточить систему под любые задачи.. только отстегивайте, не стесняйтесь.... Видимо имеется ввиду что бы она просто заработала без глюков.
Вот именно поэтому Билл и имеет всех в самых разнообразных позах и будет иметь.
А знаете, интересное дело, самый гибкий с точки зрения пожеланий настроек и установок и т.д. дистр был RH 7.2 .... и летал как умолишенный.. я тут поставил на второй пень - молодость вспомнить и обалдел (ну забылось уже) ХР отдыхает... И подбор софта и конфиги всякие и установщики пакетов и диалапы и фигапы и все что нужно и не нужно. ЕСТЬ ВСЕ!!! И казалось, вот остался маааленький шажок и у нас будет классный дектоп и не дектоп.... что для души угодно.... И..... блин....пошло все вниз - сделали обрезание установщику, выкинули удобства, добавили красивостей (сомнительных) притормозили раз в пять... получите продукт. И все туда же покатились, назад от простого потребителя.
Не верите? Пошарьте по полочкам, смахните пыль с коробки и не пожалейте часа времени.. Оно того стоит, для сравнения...
Хм.... извиняюсь... вырвалось...
Что бы не совсем уж оффтоп - читаю ваши железяки и вот что скажу (ИМХО конечно) ставил из коробки не затачивая с одним набором софта (почти) и сервисов на один и тот же комп и Сусю 9.3 и Мандряку 10.1 (коробка), и то же ставил практически на такую же машинку с той разницей что у первой целерон 2.7, 512мегов одной полоской, интел мама, а второй 2.4 целерон, 1 гиг парными линейками, интел мама.
Так вот на глаз в первом случае одинакого работали Суся и мандряка (у суси чуть быстрее пускался ОО). Но на втором летело все как будто это винда пустая тока что поставленная. (речь идет про работу, не про загрузку). И по скорости Сусю не отличить от мандряки было, доли секунды разница. Получается что прирост памяти очень резко повышает производительность после 512 мб. Т.е. + 256 мегов повышает скорость значительно. Это я про 512 и 768.... разница очень большая. И очень еще важно какая именно память стоит.
Зато тормоз большой был мною замечен, если устанавливать Сусю сразу и Гнома и КДЕ. Не знаю почему? Если только гном или только кде, раза в полтора быстрее. Вот.
Еще раз Сорри
Спасибо за внимание
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение edoc_modnar »

Про поддержку Деба и Слаки не смешите меня.... Это НЕ сертифицированные системы - они все идут лесом и строем мимо полей и огородов. Серты имеют продукты новеля и красной шапи. Саппорт других систем не легитимен для компаний.

Конечно, просто Патрик сотоварищи не тратят деньги на такую йухню, как сертификация, а занимаются разработкой дистрибутива. В отличии от...
Ну тогда извините. Значит ваша контора идет less'ом -- прямиком в магазин с менеджерами-идиотами и коробками с Windows XP :).
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
zag
Сообщения: 102

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение zag »

Что бы не совсем уж оффтоп - читаю ваши железяки и вот что скажу (ИМХО конечно) ставил из коробки не затачивая с одним набором софта (почти) и сервисов на один и тот же комп и Сусю 9.3 и Мандряку 10.1 (коробка), и то же ставил практически на такую же машинку с той разницей что у первой целерон 2.7, 512мегов одной полоской, интел мама, а второй 2.4 целерон, 1 гиг парными линейками, интел мама.
Интересно, какая модель мамаши, поконкретнее можно? С поддержкой 'dual ddr' или нет?
Спасибо сказали:
shubhar
Сообщения: 245

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение shubhar »

(random_code @ Пятница, 08 Июля 2005, 16:03) писал(а):Конечно, просто Патрик сотоварищи не тратят деньги на такую йухню, как сертификация, а занимаются разработкой дистрибутива. В отличии от...
Ну тогда извините. Значит ваша контора идет less'ом -- прямиком в магазин с менеджерами-идиотами и коробками с Windows XP :).

более глупой детской вещи я тут не слышал... отвечать - себя не уважать... сорри, вы уж как-нить там сами с патриком живите, пока школу не закончите.
корпоративный экстремист по вопросам всеобщей унификации
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение edoc_modnar »

Переходим на личности? У вас видимо комплекс неполноценности, иначе ваш маразм я объяснить не могу.
Во-первых школу я закончил. И довольно давно (в профиле ведь может быть что угодно, вам это в голову не приходило? :)). Во-вторых, нечего тогда использовать Linux. Нужна сертифицированная система - используйте Windows 2000. Это я так, на пальцах, а то главную мысль-то вы своими сертифицированными мозгами видимо не уловили.
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mark
Бывший модератор
Сообщения: 2055
Статус: ...
ОС: Windows 7

Re: повышение быстродействия в SUSE 9.3

Сообщение mark »

(random_code @ Пятница, 08 Июля 2005, 17:03) писал(а):
Про поддержку Деба и Слаки не смешите меня.... Это НЕ сертифицированные системы - они все идут лесом и строем мимо полей и огородов. Серты имеют продукты новеля и красной шапи. Саппорт других систем не легитимен для компаний.

Конечно, просто Патрик сотоварищи не тратят деньги на такую йухню, как сертификация, а занимаются разработкой дистрибутива. В отличии от...
Ну тогда извините. Значит ваша контора идет less'ом -- прямиком в магазин с менеджерами-идиотами и коробками с Windows XP :).



Ну и кому нужна такая система в корпоративном секторе? система для энтузиастов. :D я бы даже сказал на кой.

А почему моя контора должна идти lessом или сидеть на винде? бред полнейший.

S_mark добавил в 08.07.2005 19:55

(SergeiAB @ Пятница, 08 Июля 2005, 16:32) писал(а):
(S_mark @ Пятница, 08 Июля 2005, 14:16) писал(а):В России еще по-моему, как раз, асп и альт имеют сертификаты, или я ошибаюсь?

Звиняйте что вмешиваюсь в столь продуктивный спор, джентльмены, :wacko: но саппорт у ASP это мираж в пустыне. И была слабенькая надежда на то (я на работе под ним сижу уже пару лет и пару первых месяцев не напильником а болгаркой работал в защитной маске что б он похож стал на работающую в недружественной среде систему) что одинэсовский менеджмент хоть на полоборота подкрутит мозги девелоперам, но видать все что в совке сделано и похоже на то что в совке сделано.



Так как АСП это отчасти 1С, то позвольте вступиться за АСП. Не знаю, кто кому что крутил, но я особой разницы между 9 и 10 версиями не заметил, даже траблы теже. Посмотрим, что будет дальше. :P У меня первый дистр был асп 9, и мое изучение линукса началось с асповских книжек, форума и общения с саппортом, кстати очень продуктивное общение, может они поняли, что я ни чего не понимал и все разжевывали до мелочей, вот так.

S_mark добавил в 08.07.2005 19:58

(random_code @ Пятница, 08 Июля 2005, 19:33) писал(а):Переходим на личности? У вас видимо комплекс неполноценности, иначе ваш маразм я объяснить не могу.
Во-первых школу я закончил. И довольно давно (в профиле ведь может быть что угодно, вам это в голову не приходило? :)). Во-вторых, нечего тогда использовать Linux. Нужна сертифицированная система - используйте Windows 2000. Это я так, на пальцах, а то главную мысль-то вы своими сертифицированными мозгами видимо не уловили.


Не знаю у кого маразм, но, скорее всего, у вас. Объясните, почему нельзя юзать линукс не понимаю, ну ни как.
Спасибо сказали: