Open SUSE 10.3 проблемы с быстродействием (замедление работы системы в операциях с диском...)

[SergGnom]

Доброе Вам!
В кратце: решение тормозов найдено? а то уж сил нету :-(

[UTiM]

Доброе Вам!
В кратце: решение тормозов найдено? а то уж сил нету :-(

Судя по http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309 решение (в виде патча ядра) для 2.6.30...31 найдено, но в 31-е оно уже не попадет (а значит и в Suse 11.2)

[ЭЖД]

Судя по http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309 решение (в виде патча ядра) для 2.6.30...31 найдено, но в 31-е оно уже не попадет (а значит и в Suse 11.2)

инженеры могут применить этот патч для ядра в 11.2 если он действительно работает.

[Deo]

в багзилле Jens Axboe, который курирует этот баг, написал, что если эта хрень реально помогает, то он сделает бэкпорт

[Loky]

Такое впечатление что существует заговор ядро-строителей Баге уже лет 5, а так называемое комьюнити всё ещё утверждает что "недостаточно данных"
В своё время Торвальдс послал всех на йух с этой багой и заявил что-то вроде "by design".

Успехов, ребята, Не бросайте их прессовать. Если получится вылечить, то от меня респект и плюшки с повидлом

[TuxWare]

в багзилле Jens Axboe, который курирует этот баг, написал, что если эта хрень реально помогает, то он сделает бэкпорт

А она реально помогает?

[morphay]

дык, как вопрос в 11,2 решен?

[Olegator]

дык, как вопрос в 11,2 решен?

либо решён, либо проявляется не так сильно... ну и не в opensuse, а в ядре

[AlexNT]

дык, как вопрос в 11,2 решен?

либо решён, либо проявляется не так сильно... ну и не в opensuse, а в ядре

Ради интереса вернулся к этой теме и провел несколько сравнительных операций в FreeBSD 7.2-STABLE и Ubuntu 9.10. Фактически реакция на запуск приложения в процессе копирования одинаковая. Тех состояний когда приложение отказывалось запускаться в процессе копирования я не заметил. Тестирование проводилось на примерно одинаковых IDEшных винтах на 80 гигов. Так что можно констатировать факт решения проблемы на данный момент ИМХО. Единственное что осталось для меня неясным, почему в Linux iowait (процент занятости дисковой подсистемы) так и вычитается из Idle микропроцессора. При том что если процессор "занят" этим iowait он фактически свободен.

ubuntu: Linux 2.6.31-14-generic i686 GNU/Linux
freebsd: FreeBSD 7.2-STABLE-201001 i386

[morphay]

и как с текущей версией ядра? кто-то тестировал?

[AlexNT]

и как с текущей версией ядра? кто-то тестировал?

Поразительный некропостинг...
Но собственно в данный момент:
Linux alex 3.1.8-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Sat Jan 7 08:03:08 UTC 2012 i686 Intel® Pentium® 4 CPU 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux
Все отлично работает в ArchLinux по крайней мере, SuSe давно не пользуюсь, но уверен что и там давно все нормально.