О мышах (Отрезано от "приколов от чайников".)

Здесь можно поговорить о чём угодно и сколько угодно.

Модератор: Модераторы разделов

Flaming
Сообщения: 2579

О мышах

Сообщение Flaming »

kosteel писал(а):
29.09.2009 13:15
Конечно круче - этож лазер! )))

А разве лазер!=свет!=оптика? Или я чего-то недопонимаю?
iУведомление от модератора /dev/random
Эта тема - оффтоп, отрезанный от "Реальных приколов от чайников". Так что не удивляйтесь, если встретите фразы в духе "Давайте не будем оффтопить - это же раздел Юмор!"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Janik
Сообщения: 866
Статус: Оператор вычислительных машин
ОС: Debian

Re: О мышах

Сообщение Janik »

Кто ищет, тот всегда найдет!
Опыт - это когда все получается с первого раза.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mvt
Сообщения: 734

Re: О мышах

Сообщение mvt »

Flaming писал(а):
29.09.2009 13:07
Кстати, спасибо, что напомнили.
Помню, мне один геймер утверждал, что лазерная и оптическая мышка - не одно и тоже. И что лазерная круче.

Возможно он и прав http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%B8%D0%BE%D0%B4
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: О мышах

Сообщение Flaming »

mvt, и?
Не понял, при чём тут ссылка.
Возможно, оптические мышки бывают разные, с разными лазерами, это да. Но как представить оптическую мышку без лазера?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Janik
Сообщения: 866
Статус: Оператор вычислительных машин
ОС: Debian

Re: О мышах

Сообщение Janik »

Flaming писал(а):
01.10.2009 21:56
Но как представить оптическую мышку без лазера?

Сколько я мышек разобрал, у всех видел только светодиод красного цвета свечения.
Кто ищет, тот всегда найдет!
Опыт - это когда все получается с первого раза.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: О мышах

Сообщение Bluetooth »

Flaming писал(а):
01.10.2009 21:56
mvt, и?
Не понял, при чём тут ссылка.
Возможно, оптические мышки бывают разные, с разными лазерами, это да. Но как представить оптическую мышку без лазера?

Насколько я знаю, обычные оптические мышки просто со светодиодом. А пару лет назад стали продаваться и лазерные, где, по логике, вместо светодиода лазер :)

http://www.thg.ru/consumer/200409251/ - вот тут можно прочитать про различия. Не знаю, насколько грамотно с технической точки зрения, но для админов хватит)))
Спасибо сказали:
kosteel
Сообщения: 330
Статус: Root Lamer
ОС: Debian GNU/Linux 5.02 amd64

Re: О мышах

Сообщение kosteel »

Хы, а для меня повышенная точность мышки - зло, в CS, например, отнюдь не гуд когда мышка отзывается даже на небольшое дрожане руки
Ничто не вечно под рутом
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Boboms
Сообщения: 535
Статус: И это - правда!
ОС: Debian Lenin

Re: О мышах

Сообщение Boboms »

Давайте не будем "злоупотреблять"!  :alcoholic:

Водка - яд, водка - яд, водка - яд, воооодка - яд, водка - яд, не пей водку!!!
Нет подписи...
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: О мышах

Сообщение Flaming »

Janik писал(а):
02.10.2009 05:45
Сколько я мышек разобрал, у всех видел только светодиод красного цвета свечения.

Ммм, а чем светодиод от лазера отличается? Он не монохроматическое излучение пускает?..
Я имею ввиду не принцип работы, а результат.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Atolstoy
Сообщения: 1655
Статус: Tux in the rain
ОС: Linux x86_64

Re: О мышах

Сообщение Atolstoy »

Flaming писал(а):
02.10.2009 21:20
Ммм, а чем светодиод от лазера отличается?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...%B8%D0%BE%D0%B4
У свтеодиода спектр шире чем у лазера.
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Janik
Сообщения: 866
Статус: Оператор вычислительных машин
ОС: Debian

Re: О мышах

Сообщение Janik »

Предлагаю вырезать обсуждение мышек, это же все-таки раздел "Юмор", здесь люди должны веселиться:)
Кто ищет, тот всегда найдет!
Опыт - это когда все получается с первого раза.
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: О мышах

Сообщение Flaming »

Atolstoy писал(а):
02.10.2009 22:18
У свтеодиода спектр шире чем у лазера.

Понятно.
Janik писал(а):
03.10.2009 06:44
Предлагаю вырезать обсуждение мышек, это же все-таки раздел "Юмор", здесь люди должны веселитьсяsmile.gif

Ой, точно, что-то я увлёкся. :)

Кстати, заметил закономерность - из этой темы очень часто, и очень много всего вырезают.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: О мышах

Сообщение Bluetooth »

kosteel писал(а):
02.10.2009 15:44
Хы, а для меня повышенная точность мышки - зло, в CS, например, отнюдь не гуд когда мышка отзывается даже на небольшое дрожане руки

Вообще-то это гуд. Просто Вы не умеете с такой мышкой играть.
Спасибо сказали:
kosteel
Сообщения: 330
Статус: Root Lamer
ОС: Debian GNU/Linux 5.02 amd64

Re: О мышах

Сообщение kosteel »

Вообще-то это гуд. Просто Вы не умеете с такой мышкой играть.

Умею, просто мне не удобно, это мое личное мнение
Ничто не вечно под рутом
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: О мышах

Сообщение Bluetooth »

kosteel писал(а):
05.10.2009 13:05
Вообще-то это гуд. Просто Вы не умеете с такой мышкой играть.

Умею, просто мне не удобно, это мое личное мнение

Честно говоря, если профи предпочитают точные и чувствительные мышки, то Ваше мнение сразу же выглядит ошибочным.
Спасибо сказали:
kosteel
Сообщения: 330
Статус: Root Lamer
ОС: Debian GNU/Linux 5.02 amd64

Re: О мышах

Сообщение kosteel »

Bluetooth писал(а):
05.10.2009 17:13
kosteel писал(а):
05.10.2009 13:05
Вообще-то это гуд. Просто Вы не умеете с такой мышкой играть.

Умею, просто мне не удобно, это мое личное мнение

Честно говоря, если профи предпочитают точные и чувствительные мышки, то Ваше мнение сразу же выглядит ошибочным.

А если я прав смотри пункт 1. Хотя мое мнение "профи" попросту везде где не придется ищут повод понтонуть ИМХО (в значении Имею Мнение Хрен Оспоришь) (((:
Ничто не вечно под рутом
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Boboms
Сообщения: 535
Статус: И это - правда!
ОС: Debian Lenin

Re: О мышах

Сообщение Boboms »

Да хрен с ними, с мышками. Кто-ведь еще и в тачпад умудряется попадать. Как всё-таки, насчет приколов от чайников?
Нет подписи...
Спасибо сказали:
kosteel
Сообщения: 330
Статус: Root Lamer
ОС: Debian GNU/Linux 5.02 amd64

Re: О мышах

Сообщение kosteel »

Да хрен с ними, с мышками. Кто-ведь еще и в тачпад умудряется попадать. Как всё-таки, насчет приколов от чайников?

поздно, нас уже отрЭзали )
Ничто не вечно под рутом
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Atolstoy
Сообщения: 1655
Статус: Tux in the rain
ОС: Linux x86_64

Re: О мышах

Сообщение Atolstoy »

Самые лучшие мыши делает мелкософт. Это наверно единственное, что они хорошо делают :)
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
BURF
Сообщения: 479
Статус: ZONGO!
ОС: openSUSE 12.1 x64

Re: О мышах

Сообщение BURF »

Bluetooth писал(а):
03.10.2009 19:03
Вообще-то это гуд. Просто Вы не умеете с такой мышкой играть.


по-моему тоже не гуд. 800 dpi самое то, да. но это же не значит что мышка может быть некачественной. Просто она лучше контролируется.
Спасибо сказали:
NickLion
Сообщения: 3408
Статус: аватар-невидимка
ОС: openSUSE Tumbleweed x86_64

Re: О мышах

Сообщение NickLion »

kosteel писал(а):
02.10.2009 15:44
Хы, а для меня повышенная точность мышки - зло, в CS, например, отнюдь не гуд когда мышка отзывается даже на небольшое дрожане руки

Против дрожания рук в мышках увеличивают массу. В некоторых моделях съемные металлические шарики видел - как раз для того, чтобы снизить эффект дрожания.

Bluetooth писал(а):
03.10.2009 19:03
Вообще-то это гуд. Просто Вы не умеете с такой мышкой играть.

Bluetooth писал(а):
05.10.2009 17:13
Честно говоря, если профи предпочитают точные и чувствительные мышки, то Ваше мнение сразу же выглядит ошибочным.

Тут кому как. На вкус и цвет фломастеры разные :) Хотя мне повышенная точность тоже нравится.

BURF писал(а):
05.10.2009 20:33
Bluetooth писал(а):
03.10.2009 19:03
Вообще-то это гуд. Просто Вы не умеете с такой мышкой играть.

по-моему тоже не гуд. 800 dpi самое то, да. но это же не значит что мышка может быть некачественной. Просто она лучше контролируется.

Самое то для какого разрешения? 1024х768 - да. Для 1280х1024 еще нормально (хотя и на 1000 переключаю). Больше - уже не хватает, мышка либо еле ползает, либо скачет через пиксели. У меня мышка с переключаемым разрешением (400-600-800-1000) так в инструкции даже табличка соответствия разрешения экрана и мышки была. Искать только не хочется.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21402
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: О мышах

Сообщение Bizdelnick »

Лазерные мыши лучше на разных поверхностях работают, вплоть до стекла. Я как-то коврик купил "для оптических мышей", с блескучками на чёрном фоне. Так светодиодная мышь на нём вела себя как на фольге, курсор скакал как бешеный. А лазерная нормально бегает.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
FlySnake
Сообщения: 992
ОС: openSUSE

Re: О мышах

Сообщение FlySnake »

Flaming писал(а):
02.10.2009 21:20
Janik писал(а):
02.10.2009 05:45
Сколько я мышек разобрал, у всех видел только светодиод красного цвета свечения.

Ммм, а чем светодиод от лазера отличается? Он не монохроматическое излучение пускает?..
Я имею ввиду не принцип работы, а результат.

Сравнили тёплое с мягким :)
Лазер в понимании обычных людей - узконаправленный луч света (на самом деле не совсем так, но заумное определение см в педивикии :)) не важно какого света и откуда. Светодиод - источник света, лампочка если хотите. Излучение светодиода можно собарть в тонкий пучок с помощью линзы и получится лазерная указка. У обычных светодиодов обычно пластиковый корпус уже выполняет фунцию линзы но для рассеивания света (такие вы видите повсюду в том числе в обычных оптических мышах), а в тех же лазерных указках или в сиди-приводах диоды безкорпусные чтобы максимум света сфокусировать линзой.
Вот в лазерных мышах обычный светодиод (иногда ИК), только его излучение собрано в пучок с помощью линзы и для подсветки поверхности используется именно направленный луч света, а не хаотичная подсветка как в обычных мышах.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Boboms
Сообщения: 535
Статус: И это - правда!
ОС: Debian Lenin

Re: О мышах

Сообщение Boboms »

NickLion писал(а):
05.10.2009 21:03
Против дрожания рук в мышках увеличивают массу.


Возможен также вариант с тщательной проработкой нижних предплечий. :meowth:
Нет подписи...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Boboms
Сообщения: 535
Статус: И это - правда!
ОС: Debian Lenin

Re: О мышах

Сообщение Boboms »

Bizdelnick писал(а):
05.10.2009 21:09
Лазерные мыши лучше на разных поверхностях работают, вплоть до стекла. Я как-то коврик купил "для оптических мышей", с блескучками на чёрном фоне. Так светодиодная мышь на нём вела себя как на фольге, курсор скакал как бешеный. А лазерная нормально бегает.


К сожалению, не все. У меня revolution mx отказывается работать даже на полировке.
Нет подписи...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21402
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: О мышах

Сообщение Bizdelnick »

FlySnake писал(а):
05.10.2009 21:23
Лазер в понимании обычных людей - узконаправленный луч света (на самом деле не совсем так, но заумное определение см в педивикии :) ) не важно какого света и откуда. Светодиод - источник света, лампочка если хотите. Излучение светодиода можно собарть в тонкий пучок с помощью линзы и получится лазерная указка. У обычных светодиодов обычно пластиковый корпус уже выполняет фунцию линзы но для рассеивания света (такие вы видите повсюду в том числе в обычных оптических мышах), а в тех же лазерных указках или в сиди-приводах диоды безкорпусные чтобы максимум света сфокусировать линзой.
Вот в лазерных мышах обычный светодиод (иногда ИК), только его излучение собрано в пучок с помощью линзы и для подсветки поверхности используется именно направленный луч света, а не хаотичная подсветка как в обычных мышах.

Это не не совсем так, а совсем не так. В лазере никакой линзы нет, а светодиод - не лазер. В лазерных указках, мышах и тем паче в CD-приводах стоят лазерные диоды.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
FlySnake
Сообщения: 992
ОС: openSUSE

Re: О мышах

Сообщение FlySnake »

Bizdelnick писал(а):
05.10.2009 21:38
FlySnake писал(а):
05.10.2009 21:23
Лазер в понимании обычных людей - узконаправленный луч света (на самом деле не совсем так, но заумное определение см в педивикии :) ) не важно какого света и откуда. Светодиод - источник света, лампочка если хотите. Излучение светодиода можно собарть в тонкий пучок с помощью линзы и получится лазерная указка. У обычных светодиодов обычно пластиковый корпус уже выполняет фунцию линзы но для рассеивания света (такие вы видите повсюду в том числе в обычных оптических мышах), а в тех же лазерных указках или в сиди-приводах диоды безкорпусные чтобы максимум света сфокусировать линзой.
Вот в лазерных мышах обычный светодиод (иногда ИК), только его излучение собрано в пучок с помощью линзы и для подсветки поверхности используется именно направленный луч света, а не хаотичная подсветка как в обычных мышах.

Это не не совсем так, а совсем не так. В лазере никакой линзы нет, а светодиод - не лазер. В лазерных указках, мышах и тем паче в CD-приводах стоят лазерные диоды.
Самые обычные диоды, только без пластикового корпуса - тупо pn переход на теплоотводе. Принцип работы этих диодов ничем не отличается от тех что на корпусе системника или в свитчах мыргают, только отличаются внешне и характеристиками. В сидюках и мышах свет этих диодов фокусируется с помощью линз. Так уж повелось что в народе это называют лазером, как ксероксы, диапазон FM и тд.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21402
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: О мышах

Сообщение Bizdelnick »

Boboms писал(а):
05.10.2009 21:37
Bizdelnick писал(а):
05.10.2009 21:09
Лазерные мыши лучше на разных поверхностях работают, вплоть до стекла. Я как-то коврик купил "для оптических мышей", с блескучками на чёрном фоне. Так светодиодная мышь на нём вела себя как на фольге, курсор скакал как бешеный. А лазерная нормально бегает.


К сожалению, не все. У меня revolution mx отказывается работать даже на полировке.

Странно, на полировке у меня работала и та мышь, которой коврик "не понравился".
P.S. У меня все мыши Genius - так сложилось.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Boboms
Сообщения: 535
Статус: И это - правда!
ОС: Debian Lenin

Re: О мышах

Сообщение Boboms »

А она лазерная? (снизу есть лейбл "CLASS 1 LASER PRODUCT")?
Нет подписи...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21402
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: О мышах

Сообщение Bizdelnick »

FlySnake писал(а):
05.10.2009 21:50
Bizdelnick писал(а):
05.10.2009 21:38

Это не не совсем так, а совсем не так. В лазере никакой линзы нет, а светодиод - не лазер. В лазерных указках, мышах и тем паче в CD-приводах стоят лазерные диоды.
Самые обычные диоды, только без пластикового корпуса - тупо pn переход на теплоотводе. Принцип работы этих диодов ничем не отличается от тех что на корпусе системника или в свитчах мыргают, только отличаются внешне и характеристиками. В сидюках и мышах свет этих диодов фокусируется с помощью линз. Так уж повелось что в народе это называют лазером, как ксероксы, диапазон FM и тд.

Рекомендую почитать.

Boboms писал(а):
05.10.2009 21:56
А она лазерная? (снизу есть лейбл "CLASS 1 LASER PRODUCT")?

Одна - лазерная, другая - светодиодная. На полировке работают обе.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали: