5 Альтернатив плееру iPod для пользователей Linux. (Новости LinuxForum)

[Darky]

Зачем поддерживать компанию, которая не поддерживает то, что вы используете?
IPod -- замечательный MP3-плеер, но существуют и другие MP3-плееры, которые не только лучше IPod, но и поддерживают все основные операционные системы. Компания Apple делает превосходные устройства, но если они не поддерживают то, что вы используете, лучше выбрать что-нибудь другое.
Подобранные MP3-плееры, помимо исходной поддержки Linux без установки дополнительных программ, зачастую обладают лучшим качеством звука, более продолжительной работой от батареи и более широкой поддержкой форматов, чем IPod.

1)Sansa Fuze

Sansa Fuze отличный выбор. К его достоинствам относятся: потрясающий звук, долгая работа от аккумулятора и слот под карту памяти.

Объем памяти: 2Гб/ 4Гб/ 8Гб + карта памяти
Время работы: 24 часа при проигрывании аудио, 6 часов- видео.
Цена: 2Гб - $70 | 4Гб - $80 | 8Гб - $100

2)Cowon S9

Cowon S9 обладает приятным внешним видом и разными полезными фишками. Поддерживается большое количество различных аудио и видео форматов. Экран плеера- сенсорный, также присутствует Bluetooth.

Объем памяти: 8Гб/ 16Гб/ 32Гб
Время работы: 55 часов- аудио, 11часов- видео.
Цена: 8Гб - $170 | 16Гб - $200 | 32Гб - $260

3)Samsung P3

Данный плеер выделяет отличное качество сборки, продуманный интерфейс и хорошее воспроизведение видео.

Объем памяти: 8Гб/ 16Гб/ 32Гб
Время работы: 40 часов- аудио, 11 часов- видео.
Цена: 8Гб - $150 | 16Гб - $190 | 32Гб - $290

4)Sansa Clip+

Благодаря крошечным размерам и низкой цене Sansa Clip+ - самый лучший претендент для использования в спортзале. При этом, звучание находится на хорошем уровне.

Объем памяти: 2Гб/ 4Гб/ 8Гб + карта памяти
Время работы: 15 часов (функция видео отсутствует).
Цена: 2Гб - $40 | 4Гб - $50 | 8Гб - $70

5)Cowon D2+

Достоинствами Cowon D2+ являются: хороший экран, достойной качество звука и видео и длительная работа от батареи.

Объем памяти: 4Гб/ 8Гб/ 16Гб
Время работы: 52 часа- аудио, 10 часов- видео.
Цена: 4Гб - $100 | 8Гб - $130 | 16Гб - $155

Оригинальная заметка.

[kma21]

Проблема, затронутая здесь очень актуальна. Чуть ли не половину цены мы платим за бренд и поддержку, которую в СНГ не получают практически.

Надо развить эту тему и описать поподробнее. =)

З.Ы. В оригинале оказывается Top, а не прст список =)

[Sekta-N]

Sansa Fuse и Cowon D2+ обалденные плееры!

[BURF]

А как связан плеер и ОС?) я как-то не заметил разницы при смене
ну кроме ipodov ?

[Darky]

Просто плееры не в одной ценовой категории и форм-факторе ,поэтому решил не называть топом

[Atolstoy]

3 года юзаю айподв линуксе и ни разу не задумывался об альтернативах. Что я делаю не так?

[FlySnake]

К сожалению нет других плееров с 160gb винчестером. И не надо говорить "а зачем тебе столько!!111", просто нужно и я плачу за это

[BURF]

К сожалению нет других плееров с 160gb винчестером. И не надо говорить "а зачем тебе столько!!111", просто нужно и я плачу за это

К сожалению нет других плееров с надкушенным яблоком, просто нужно и я плачу за это.

[rm_]

Тема Rockbox'а не раскрыта.

[FlySnake]

К сожалению нет других плееров с 160gb винчестером. И не надо говорить "а зачем тебе столько!!111", просто нужно и я плачу за это

К сожалению нет других плееров с надкушенным яблоком, просто нужно и я плачу за это.

Кстати с яблочком их дофига и китайских и нормлаьных любых форм и размеров - на всей яблочной технике есть яблочко, так что найти плеер по Вашему вкусу будет намного проще

[diesel]

К сожалению нет других плееров с 160gb винчестером. И не надо говорить "а зачем тебе столько!!111", просто нужно и я плачу за это

К сожалению нет других плееров с надкушенным яблоком, просто нужно и я плачу за это.

Кстати с яблочком их дофига и китайских и нормлаьных любых форм и размеров - на всей яблочной технике есть яблочко, так что найти плеер по Вашему вкусу будет намного проще

например.... указанные топикстартером поделия не подходят по объему доступной памяти.

[kma21]

Почитал обзоры Sansa Fuse. Это далеко не убийца iPod, не эквивалент или ещЁ что-то. Это прст iPod-подобный плеер. Во всех статьях громкие заголовки и красивое начало, но потом понимаешь, что там не так, там не так, там не так и прочее... Из этих мелочей и складывается цена iPod (хотя бренд это неотъемлемая состовляющаяя цены). В нЁм всЁ безупречно. Эргономика, качество, управления и прочее.

[petyanamlt]

В нЁм всЁ безупречно.

Не бывает так, для меня например критична поддержка .ogg, в яблочной продукции ее нет. Уж лучше COWON.

[SLEDopit]

В нЁм всЁ безупречно.

это ведь шутка, правда?
или вы считаете удобным:
вариант с постоянной синхронизацией файлов?
отсутствие поддержки флак и огг (да, конечно все можно конвертировать в алак и мп3, но это же неудобно, можно еще поставить vlc, но это абсолютно неудобное управление, ужасное качество звука и поломанная лицензия)?
то, что он постоянно крутит интерфейс программ, и это невозможно отключить, если мне не нужна такая функция?
в конце концов неужели это удобно, когда аппарат даже нельзя экстренно перезагрузить? т.к. если он повис, то нужно сидеть и ждать, пока он догадается самостоятельно перезагрузиться.

[diesel]

вариант с постоянной синхронизацией файлов?

никто не заставляет

отсутствие поддержки флак и огг?

пофигу

то, что он постоянно крутит интерфейс программ, и это невозможно отключить, если мне не нужна такая функция?

интерфейс моего iPod'а такой же как 2.5 года назад, когда я его купил.

в конце концов неужели это удобно, когда аппарат даже нельзя экстренно перезагрузить? т.к. если он повис, то нужно сидеть и ждать, пока он догадается самостоятельно перезагрузиться.

еще как можно

Я конечно про iPod Classic, не про Touch.

[SLEDopit]

Я конечно про iPod Classic, не про Touch.

я тач имел в виду, с классиком не общался.

интерфейс моего iPod'а такой же как 2.5 года назад, когда я его купил.

имелось в виду поворот интерфейса в зависимости от угла наклона девайса.

[Bizdelnick]

[holywar]И как вообще можно сравнивать Ковоны с убогими Сансами, не говоря уж об айПодах?[holywar]

[maximus007]

Непонимаю как можно переплачивать за бренд. На мой взгляд если бы дейсвительно кроме бренда ничего нет, то фирма бы уже разорилась.

[eddy]

К сожалению, зачастую приходится переплачивать за элементарную поддержку ogg и flac. У меня жена, когда покупала себе плеер, выбирала между двумя внешне идентичными моделями, одна поддерживала только mp3 и стоила 2 тыс. р., вторая - поддерживала ogg и стоила 4 тыс. р. Т.к. вся музыка у меня в ogg, пришлось брать второй.

[diesel]

Я конечно про iPod Classic, не про Touch.

я тач имел в виду, с классиком не общался.

тач, прикольное устройство, но сомнительной полезности как плейер, в принципе, как и любой другой девайс с тыкательным интерфейсом.

[Bizdelnick]

тач, прикольное устройство, но сомнительной полезности как плейер, в принципе, как и любой другой девайс с тыкательным интерфейсом.

Ну не надо обобщать. Вышеупомянутый S9 с тыкательным интерфейсом вполне себе ничего.
А Тач - это не плеер, это КПК (простите, КМак).

[diesel]

тач, прикольное устройство, но сомнительной полезности как плейер, в принципе, как и любой другой девайс с тыкательным интерфейсом.

Ну не надо обобщать. Вышеупомянутый S9 с тыкательным интерфейсом вполне себе ничего.

главный критерий - наличие легко нажимаемых на ощупь кнопок для управления плейером, плейер в основном лежит в кармане - выискивать на гранях маленькую кнопку управления громкостью, или вообще доставать, чтобы переключиться на следующий трэк - это как-то не очень...

ЗЫ: хотя не: у S9 веселее: там кнопки вперед-назад там же сверху где и громче-тише, то есть "хотел следующий трэк, а в результате оглох" - вполне легко получить

[romuil]

Почитал обзоры Sansa Fuse. Это далеко не убийца iPod, не эквивалент или ещЁ что-то. Это прст iPod-подобный плеер. Во всех статьях громкие заголовки и красивое начало, но потом понимаешь, что там не так, там не так, там не так и прочее... Из этих мелочей и складывается цена iPod (хотя бренд это неотъемлемая состовляющаяя цены). В нЁм всЁ безупречно. Эргономика, качество, управления и прочее.

Быть может стоит добавить немного реальных фактов вместо обожания?
По памяти вспоминаются безупречно взорвавшийся аккумулятор и безупречно трескающие корпуса.

Кто бы мог подумать.

[diesel]

Почитал обзоры Sansa Fuse. Это далеко не убийца iPod, не эквивалент или ещЁ что-то. Это прст iPod-подобный плеер. Во всех статьях громкие заголовки и красивое начало, но потом понимаешь, что там не так, там не так, там не так и прочее... Из этих мелочей и складывается цена iPod (хотя бренд это неотъемлемая состовляющаяя цены). В нЁм всЁ безупречно. Эргономика, качество, управления и прочее.

Быть может стоит добавить немного реальных фактов вместо обожания?
По памяти вспоминаются безупречно взорвавшийся аккумулятор и безупречно трескающие корпуса.

ты можешь придумать десятки доводов против iPod, но все-равно любой другой плейер, даже антифаны Apple будут продолжать сравнивать с iPod'ами, название топика тому яркий пример: ищем именно альтернативу iPod, а не просто хороший плейер (:

[Aectann]

ЗЫ: хотя не: у S9 веселее: там кнопки вперед-назад там же сверху где и громче-тише, то есть "хотел следующий трэк, а в результате оглох" - вполне легко получить

В этом плане предпочтительнее D2(+), у него одни и те же кнопки отвечают за громкость и переключение треков/пауза, в зависимости от позиции рычажка включения. Ну и вообще Cowon рулит (:
Но главное для меня, почему не iPod - невозможность копировать на него файлы, как на обычный USB Mass Storage (правда, есть fusepod, но он у меня работал нестабильно).

ты можешь придумать десятки доводов против iPod, но все-равно любой другой плейер, даже антифаны Apple будут продолжать сравнивать с iPod'ами, название топика тому яркий пример: ищем именно альтернативу iPod, а не просто хороший плейер (:

Раскрученный бренд, что поделать (:

P.S. Вообще я сомневаюсь, что этой теме место в Новостях.

[diesel]

ЗЫ: хотя не: у S9 веселее: там кнопки вперед-назад там же сверху где и громче-тише, то есть "хотел следующий трэк, а в результате оглох" - вполне легко получить

В этом плане предпочтительнее D2(+), у него одни и те же кнопки отвечают за громкость и переключение треков/пауза, в зависимости от позиции рычажка включения. Ну и вообще Cowon рулит (:

убейте меня сдвинуть рычажок - переключить на следующий трэк/сдвинуть рычажок - добавить громкость. Это блин портативный emacs

Но главное для меня, почему не iPod - невозможность копировать на него файлы, как на обычный USB Mass Storage (правда, есть fusepod, но он у меня работал нестабильно).

опять же, если говорить не про тач: возможно копировать на него файлы(не музыку) как на обычный USB Mass Storage. А музыка на него один раз заливается, вся... для этого там 160 Гб.

[romuil]

А музыка на него один раз заливается, вся... для этого там 160 Гб.

Спасибо, я поржал...

[diesel]

А музыка на него один раз заливается, вся... для этого там 160 Гб.

Спасибо, я поржал...

у тебя больше?


а то из

Код: Выделить всё

vasiliy@eifel:~$ df -h | grep music
debian:/music         489G  260G  229G  54% /music

на iPod'е 60Gb, и как-то больше не хочется

[Aectann]

убейте меня сдвинуть рычажок - переключить на следующий трэк/сдвинуть рычажок - добавить громкость. Это блин портативный emacs

Ну... по мне так вполне удобно, либо я просто привык.
P.S. Нет, я не поклонник emacs, предпочитаю vim (:

А музыка на него один раз заливается, вся... для этого там 160 Гб.

1) Только это уже плееры разных категорий: одно дело карманные D2 | iPod Touch/Nano и бандурина с встроенным HDD.
2) Когда один раз, хорошо, а вот при регулярном добавлении новых альбомов/песен уже не особо.

[Bizdelnick]

ЗЫ: хотя не: у S9 веселее: там кнопки вперед-назад там же сверху где и громче-тише, то есть "хотел следующий трэк, а в результате оглох" - вполне легко получить

Ни фига. Следующий трек - с краю. Если перепутать, то с другого краю - уменьшение громкости. Ну и единичное нажатие громкость не сильно меняет.
Хотя я как-то ухитряюсь не путать