Решено: снова ati-drivers. (тормоза при движении окон)

[shok]

Здравствуйте. Обновил систему полностью, а так как устанавливал сперва с .run официальных дров, то emerge посчитал, что они у меня не стоят. Переустановил их и получилась такая вот штука (тормоза при перетаскивании окон). Дальше удалил репозитарские дрова и .run (/usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh). Потом переустановил .run'овские дрова. Тормоза остались. Посоветуйте чтонить плиз.

[shok]

Ладно, решил сам. Т.к. в логах инстала fglrx было написано, что не может установить мобуль ядра, я пересобрал модули и переустановил .run дрова. Самые последнии держут 2.6.30 (которое у меня и установлено).

[Xaktyc]

Да они и 31 держут, которое у меня. Проблема 29+ решена уже давненько.
Если не секрет, то что за ".run-овские" дрова?

[Linuxman]

Проприетарные с амдшного сайта

[Torvinson]

Если тормоза при движении окон, то значит не работает ускорение 2д.

Думается, что нынешние дрова из репозитория Генту отлично работают. Так зачем же ставить дрова с сайта? А потом выполнить автоматическую конфигурацию с помощью ati-config, скопировать получившийся файл, перегрузить комп и всё должно работать.

Кстати, radeonhd в 2д работает ничуть не хуже, чем проприетарные. Если сложности с ати, то, быть может, стоит попробовать. Опять же с автоматической конфигурацией.

[razum]

Да они и 31 держут, которое у меня. Проблема 29+ решена уже давненько.
Если не секрет, то что за ".run-овские" дрова?

да они и 32-rc5 держут, если на то пошло

[Atolstoy]

Кстати, radeonhd в 2д работает ничуть не хуже, чем проприетарные. Если сложности с ати, то, быть может, стоит попробовать. Опять же с автоматической конфигурацией.

Ключевое слово "2д"

[serzh-z]

Ключевое слово "2д"

Версии драйверов из Git работают, наконец, ничуть не хуже проприетарных. Пожалуй - они менее проблемные проприетарных.

[Xaktyc]

Если тормоза окон есть после обновления дров, надо использовать eselect opengl

[Torvinson]

Зато выход xorg-server 1.7.1 подкинул знатную свинью - атишные дрова (дрова от нВидиа, говорят, тоже) с ним не работают, а для отката на 1.6.5 нужно произвести лишние телодвижения. Причем, у меня всё равно не откатывается, спотыкаясь на одном пакете Придется ждать, пока АМД разродится новыми совместимыми дровами.

[Xaktyc]

Произвел поголовное вырезание fglrx и замену на radeonhd пока ATI не образумится. Наблюдаю снижение FPS на 6800

[serzh-z]

Произвел поголовное вырезание fglrx и замену на radeonhd пока ATI не образумится. Наблюдаю снижение FPS на 6800 sad.gif

radeonhd старые. Нужны обычные radeon из Git (=9999).

[Atolstoy]

Наблюдаю снижение FPS на 6800

Ничего себе
А сколько их осталось-то?

[kasak]

Всё верно. Radeonhd артефачат, так что работают они плохо. fglrx как обычно не хотят работать с новыми фичами. в данном случае - с новым xorg-server. Нвидия работает нормально, 190е дрова.

[Torvinson]

Всё верно. Radeonhd артефачат, так что работают они плохо. fglrx как обычно не хотят работать с новыми фичами. в данном случае - с новым xorg-server. Нвидия работает нормально, 190е дрова.

Ну ничего - 10 мин на откат до ксорга 1.6.5, и снова имеем замечательно работующую ати.

Кстати, как я посмотрю новые дистры этого месяца выходят именно с 1.6.х. Не спроста, ведь так? Явно не из-за АТИ. Так что у АМД еще есть время допилить дрова.

[kasak]

по-моему именно из-за ати. с ними вечно одни проблемы.

[Xaktyc]

Тоесть, в xorg в USE-списке драйверов есть два: radeonhd и radeon - лучше выбирать второй?

[serzh-z]

radeonhd и radeon - лучше выбирать второй?

Если использовать версию 9999 (из Git, в котором имеются правки, совместимые с KMS, новым DRM/DRI2 и последними моделями RadeonHD), то второй. Ибо первого там нет. Если из стабильной ветки, то - без разницы. Оба драйвера отличаются несущественно, один поддерживает одни фичи RadeonHD (что-то там связанное с проигрыванием видео), другой - несколько другие - отличия описаны на оффсайте Xorg.

[Xaktyc]

Если использовать версию 9999 (из Git

А где GIT с последней версией?

[serzh-z]

А где GIT с последней версией?

В репозитории x11: git://git.overlays.gentoo.org/proj/x11

[Xaktyc]

В репозитории x11: git://git.overlays.gentoo.org/proj/x11

Че-то я затупил. Из этого гита получить в /usr/portage/ ? Или есть более правильнйы метод?
Если я в layman добавляю x11 это не то же самое?
Да, и еще, сам пакет - xf86-video-ati?

[serzh-z]

Или есть более правильнйы метод?

Portage перестал поддерживать репозитории Git?

Если я в layman добавляю x11 это не то же самое?

То же самое, видимо.

[Xaktyc]

Portage перестал поддерживать репозитории Git?

Не знаю, если честно, поддерживал ли. Я не так давно в генту. Если портежи поддерживают, то как добавить?
Не в SYNC же прописывать в make.conf

[serzh-z]

Не в SYNC же прописывать в make.conf

Ммм... А куда же ещё? Не знаю, правда, как это прикрутить к оверлеям - как-то давно не слежу за развитием Portage. Но знаю, что в Portage поддержка Git появилась уже давно. Примерно через год после того, как она появилась в Paludis.

[Xaktyc]

Для эксперимента слил с гита и проверил у себя оверлей X11 - если драйвер radeon с пакетом:
xf86-video-ati-9999.ebuild - тогда они в гите и так одинаковые. Если нет - какой пакет за этот драйвер отвечает?
С тем, что сейчас есть - запускается, но OpenGL был, glxgears давал 300 fps (мало очень). Пошаманил что-то, теперь:

Код: Выделить всё

xak@pc ~ $ glxgears
drmRadeonCmdBuffer: -22. Kernel failed to parse or rejected command stream. See dmesg for more info.

А еще меня слегка удивил ебилд xf86-video-ati:

Код: Выделить всё

# Copyright 1999-2009 Gentoo Foundation
# Distributed under the terms of the GNU General Public License v2
# $Header: $

EAPI=2

inherit x-modular

DESCRIPTION="ATI video driver"

KEYWORDS="~alpha ~amd64 ~arm ~ia64 ~ppc ~ppc64 ~sh ~sparc ~x86 ~x86-fbsd"
IUSE=""

RDEPEND=">=x11-base/xorg-server-1.6.3[-minimal]"
DEPEND="${RDEPEND}
        >=x11-libs/libdrm-2.4.12
        >=x11-misc/util-macros-1.2.1
        x11-proto/fontsproto
        x11-proto/glproto
        x11-proto/randrproto
        x11-proto/videoproto
        x11-proto/xextproto
        x11-proto/xineramaproto
        x11-proto/xf86driproto
        x11-proto/xf86miscproto
        x11-proto/xproto"

pkg_setup() {
        CONFIGURE_OPTIONS="
                --enable-dri
                --enable-kms
                --enable-shave"
}

Это все? Так и должно быть, ничего не ставиться?