Каким браузером Вы пользуетесь?

pipll · Сообщение **pipll** » 01.08.2005 23:57

Вот создал такой опрос. Интересно, какими браузерами люди пользуются...

Сообщение **polachok** » 02.08.2005 00:02

0. топик не в том разделе.
1. нехфик совмещать мазилу с фаэрфоксом
2. наутилус не браузер
3. мой выбор FireFox. Konqueror когда лень лечить фаэрфокс. Линкс иногда.

Сообщение **alv** » 02.08.2005 00:03

давненько не флеймили на эту тему :-)

для себя - konqueror, за него и голосовал
по долгу службы - также и FireFox

да, кстати - также и links, когда просто почитать

pipll · Сообщение **pipll** » 02.08.2005 00:05

Для polachok
0. Дико извиняюсь - не туда зашел... :-$
1. А я, наивный, думал что FireFox логическое продолжение мозиллы... Хотя с другой стороны и мозилла логическое продолжение нетскейпа... Ну ладно, сглупил...
2. Тоже по глупости написал... Сам я гном не юзаю...
3. no comments

А сам я привержинец оперы, но под линуксом она у мя не работает (постил уже этот трабл), поэтому конкверор...

noname01 · Сообщение **noname01** » 02.08.2005 00:06

firefox если некуда спешить или хоца с картинками и прочим, а так обычно lynx или elinks особенно по англо-язычным сайтам

Сообщение **serg_sk** » 02.08.2005 00:07

FireFox, IMHO, the best

bytex · Сообщение **bytex** » 02.08.2005 00:22

Opera, только Opera . Кстати, давно хочу спросить, что в Mozill-е такого особенного? У меня, например, после 5 минут работы в ней возникло желание попросту больше не вылезать в сеть. Что в ней такого привлекательного?

printf · Сообщение **printf** » 02.08.2005 00:24

Серфить лазю на Опере.
Локальные файлы смотрю ФАйрФоксом.
Иногда Links пробую, хочу привыкуть :thumbsup:

Сообщение **ddc** » 02.08.2005 00:26

Поскольку не было указано, где именно, я отметил по своему домашнему компьютеру, где использую Konqueror и ELinks.

Сообщение **mark** » 02.08.2005 00:47

Konqueror немного, а в основном firefox.

clx · Сообщение **clx** » 02.08.2005 01:08

firefox

Сообщение **Bolverk** » 02.08.2005 02:52

Дома - elinks, если нужно графику или там жабаскрип - firefox. На работе под виндой - firefox.

Сообщение **StraNNicK** » 02.08.2005 04:00

firefox
Иногда lynx. links забросил... Opera после настроенного FF уже не катит (недавно пробовал на неё вернуться)... Хотя браузер, конечно, хороший...

Итого: FF + lynx

ami · Сообщение **ami** » 02.08.2005 06:26

FireFox, еще с тех времен когда был FireBird. Иногда когда некогда пускать (да и вообще все чаще) - Конкверор. Огорчает одно - может кто мне скажет балбесу - он может хотя бы избранное (я уж не говорю про куки и пароли) с FireFox импортировать?

NIK1910 · Сообщение **NIK1910** » 02.08.2005 07:42

Давно пользуюсь Firefox, просто, удобно и плагины интересные есть.

Сообщение **alv** » 02.08.2005 07:42

(ami @ Вторник, 02 Августа 2005, 5:26) писал(а):FireFox, еще с тех времен когда был FireBird. Иногда когда некогда пускать (да и вообще все чаще) - Конкверор. Огорчает одно - может кто мне скажет балбесу - он может хотя бы избранное (я уж не говорю про куки и пароли) с FireFox импортировать?

↑

Импорт закладок Мозиллы умеет - почему бы и Файрфоксовые ему не импортировать?
Пароли - очень наврядли, на счет куков - не нашел.

PS кстати проверил - файрфоксовые закладки умеет импортировать

pipll · Сообщение **pipll** » 02.08.2005 07:45

Я юзаю оперу по нескольким причинам:
1) Умеет хорошо кэшировать изображения (дабы лишний раз их из сети не тянуть)
2) RSS
3) Довольно хороший встроенный mail клиент
4) Работает с вкладками (хотя это может даже и конкверор)

Если можете предложить браузер с такими же возможностями, может и перейду на него (т.к. опера это коммеерческий продукт и я начинаю нервничать, если у меня нет исходников под рукой

)

Сообщение **ddc** » 02.08.2005 07:58

Для pipll:
Konqueror + KMail...

pipll · Сообщение **pipll** » 02.08.2005 08:02

Для czarker:
Я его и юзаю, т.к. опера чет не пашет... Но вот кэшировать он не умеет так как опера. Т.е. в опере, если я открыл изабражение, оно сохраняется в кэше надолго (могу месяц больше его не перезагружать).

Сообщение **ddc** » 02.08.2005 08:09

А что в настройках?

Сообщение **alv** » 02.08.2005 08:14

(pipll @ Вторник, 02 Августа 2005, 6:45) писал(а):4) Работает с вкладками (хотя это может даже и конкверор)

↑

Это может даже Мозилла/Файрфокс :-)
Хотя и не так хорошо, как Опера/Конкверор :-)

pipll · Сообщение **pipll** » 02.08.2005 08:21

Для czarker:
Огромное спасибо! Konqueror Must Have!!!!!

ami · Сообщение **ami** » 02.08.2005 08:43

Я как раз и спрашивал - немогу найти импорта! Все перекопал в настройках

Сообщение **StraNNicK** » 02.08.2005 08:48

(pipll @ Вторник, 02 Августа 2005, 12:45) писал(а):Я юзаю оперу по нескольким причинам:
1) Умеет хорошо кэшировать изображения (дабы лишний раз их из сети не тянуть)

Firefox + ImgLikeOpera

(pipll @ Вторник, 02 Августа 2005, 12:45) писал(а):2) RSS

Firefox + LiveLines (отправляю их прямо в BlogLines - сейчас пользуюсь им)

(pipll @ Вторник, 02 Августа 2005, 12:45) писал(а):3) Довольно хороший встроенный mail клиент

Спасибо. Не надо.

(pipll @ Вторник, 02 Августа 2005, 12:45) писал(а):4) Работает с вкладками (хотя это может даже и конкверор)

Угадай, может ли это Firefox?

Сообщение **ddc** » 02.08.2005 08:49

Для ami:
"Bookmarks" => "Edit Bookmarks" =(открывается новое окно)=> "File" => "Import" => "Import Mozilla Bookmarks"

Для StraNNicK:

(StraNNicK @ Вторник, 02 Августа 2005, 7:48) писал(а):Спасибо. Не надо.
↑

Ну-ну...

(StraNNicK @ Вторник, 02 Августа 2005, 7:48) писал(а):Угадай, может ли это Firefox?
↑

Хочешь угадаю? Может, но очень хреново.
В общем, "блажен, кто верует"...

ami · Сообщение **ami** » 02.08.2005 09:02

Мне конкверор все же приглянулся не рендерингом, а как раз проверкой Aspell (что бывает полезно - правильно писать - себя уважать) и меньшим расходом памяти - меньше кушает, меньше стартует. Нехочу ждать 5-10 секунд пока загрузится. Кроме того, малость надоело уже компилировать FF при каждом emerge sync. Но вот adblock из FF не помешал бы. Ждем версию Konqueror 3.5 с встроенным блокировщиком рекламы.

Для czarker:
Спасибо большое!!! Не догадался залезть. +1

Сообщение **Skull** » 02.08.2005 10:30

(BiteX @ Понедельник, 01 Августа 2005, 23:22) писал(а):Opera, только Opera . Кстати, давно хочу спросить, что в Mozill-е такого особенного? У меня, например, после 5 минут работы в ней возникло желание попросту больше не вылезать в сеть. Что в ней такого привлекательного?

Низкий порог привыкания нового пользователя. Хотя я FireFox не использую (сильно тяжёл и плохо настраиваемый), использую Konqueror.

Skull добавил в 02.08.2005 10:30

(ami @ Вторник, 02 Августа 2005, 5:26) писал(а):FireFox, еще с тех времен когда был FireBird. Иногда когда некогда пускать (да и вообще все чаще) - Конкверор. Огорчает одно - может кто мне скажет балбесу - он может хотя бы избранное (я уж не говорю про куки и пароли) с FireFox импортировать?

Закладки-Редактировать закладки-Файл-Импорт-Импорт закладок Mozilla.

Насчёт cookie: просто скопировать cookies.txt в ~/.kde/share/apps/kcookiejar/cookies не пробовал?

Angel_13th · Сообщение **Angel_13th** » 02.08.2005 10:41

В винде использую оперу, в лине после сборки под amd64 опера уже не работает без эмуляторов. Так что в лине использую ФФ и в дебиане оперу. Не нравиться мне ФФ тормозной и вот этот плагин ImgLikeOpera у меня так и не заработал.

Сообщение **sash-kan** » 02.08.2005 10:52

firefox в иксах
w3m в консоли и терминале

Сообщение **t.t** » 02.08.2005 11:06

(BiteX @ Понедельник, 01 Августа 2005, 23:22) писал(а):Opera, только Opera . Кстати, давно хочу спросить, что в Mozill-е такого особенного? У меня, например, после 5 минут работы в ней возникло желание попросту больше не вылезать в сеть. Что в ней такого привлекательного?
↑

В самой по себе -- почти ничего, мне сначала тоже не приглянулось. Но с екстеншнами -- совсем другое дело. Есть, конечно, и свои косяки, но где их нет? (В той же опере -- не меньше, просто других.)

(pipll @ Вторник, 02 Августа 2005, 6:45) писал(а):Я юзаю оперу по нескольким причинам:
↑

А я с неё не так давно перелез на Мазилу.

(pipll @ Вторник, 02 Августа 2005, 6:45) писал(а):1) Умеет хорошо кэшировать изображения (дабы лишний раз их из сети не тянуть)
2) RSS
↑

Уже ответили.

(pipll @ Вторник, 02 Августа 2005, 6:45) писал(а):3) Довольно хороший встроенный mail клиент
↑

Который, в отличие от mozilla-mail, не умеет SSL -- это была одна из первых ласточек подумать в сторону от Оперы.

(pipll @ Вторник, 02 Августа 2005, 6:45) писал(а):4) Работает с вкладками (хотя это может даже и конкверор)
↑

Mozilla с TabBrowserExtension работает с ними местами почти не хуже, а местами даже лучше, чем Опера. Собственно, на данный момент это единственное расширение, которым я пользуюсь.

(czarker @ Вторник, 02 Августа 2005, 7:49) писал(а):Хочешь угадаю? Может, но очень хреново.
В общем, "блажен, кто верует"...
↑

См. чуть выше. Две вещи, которых мне не хватает после оперы: переключение по Tab не на соседнюю вкладку, а на последнюю активную; и пока не нашёл возможность вспомнить не последнюю закрытую вкладку, а более раннюю. Всё (причём этими двумя фичами я пользовался очень редко). Остальное -- то же самое, что и в опере плюс кучка приятных мелочей, начиная с настраиваемости открывания внешних ссылок в новых вкладках (_очень_ не хватало в опере) и заканчивая TabGroups.

Ещё по ходу вспомнил. Опера при открытии из командной строки в случае наличия слеша в имени файла добавляет http:// -- в итоге открыть какой-нить /usr/share/doc/кто-то/html/что-то -- целое мучение; в мазиле -- всё ок.

unixforum.org