Bizdelnick писал(а): ↑05.01.2010 22:54Я как-то всегда считал, что и фронтпейдж, и дримвьюер не дают сделать страницу без указания DOCTYPE.
В настройках полазей.
Модератор: Модераторы разделов
Bizdelnick писал(а): ↑05.01.2010 22:54Я как-то всегда считал, что и фронтпейдж, и дримвьюер не дают сделать страницу без указания DOCTYPE.
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Охъёпрст... кабы раньше-то знать!
Сдается мне, что пока эти самые проЭкты усиленно имеют Вас...
оу, ну тогда извиняйте, полдня это я загнул. 2-3 часа вместе с посиделками на форуме.
Я вас не унижаю. Просто лично я за 2-3 часа действительно сделал бы примерно то же самое.
! Предупреждение от модератора moscwich, умерьте свой пыл и задор. Иначе придется сделать вас читателем.
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
shevan писал(а): ↑06.01.2010 00:03По поводу Dreamviewer, пользовался раньше 8-кой. Совсем недолго, так как, в принципе сайтами я не занимаюсь.
Но если я бы решил профессионально заниматься ими, то я бы отказался от этого продукта.
1. Адобовские тяжеловесы тормозят. т.е открывать/закрывать по десятку раз за день (периодически перезагружая Windows) мягко сказать, не комфортно.
2. Код не получается чистым. Конечно, набросать каркас просто, но потом необходимо его править.
В настоящее время, к сожалению, на это забивают. Мало кого интересуют лишние пару килобайт на странице.
3. Этот продукт тормозит развитие (как и сама Windows - а ведь я думал, что я о ней много знаю). Просто со временем привыкаешь жать на кнопки.
Код: Выделить всё
<html>
</html>
Код: Выделить всё
<html></html>
Bizdelnick писал(а): ↑05.01.2010 21:48
Фотошоп с дримвьюером жизненно необходимы авторам таких сайтов и таких обоев!