Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Обсуждение новостей, соответствующих тематике форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
Experementator
Сообщения: 208
Статус: Я неуловим, как Джо
ОС: Russian Fedora Remix 12

Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Experementator »

Число пользователей, поддерживающих программу Save MySQL, инициированную автором открытой СУБД Майклом Видениусом неуклонно растет. На данный момент число пользователей MySQL, высказавшихся против сделки Oracle-Sun превысило 19 000 человек и к концу сегодняшнего дня, судя по всему, превысит психологически важный рубеж в 20 000 человек. "Монти" Видениус начал рассылать приглашения "поучаствовать в спасении MySQL от Oracle" 31 декабря 2009 года всем пользователям, оставившим свои данные на сайте MySQL.com во время скачивания открытой СУБД для собственных нужд.

Автор СУБД говорит, что накануне вынесения решения по антимонопольному делу Oracle-Sun он передаст распечатки подписавшихся против сделки пользователей европейскому антимонопольному регулятору.

Согласно данным опроса, проводимого на специально созданном сайте HelpMySQL.org, больше всего пользователей - 93,5% или 18 323 человека - считают, что MySQL должна быть передана в руки наиболее подходящей третьей стороны, которая позволит продолжить развитие в соответствии с GPL лицензией. Еще 58,5% уверены, что необходимо обязать Oracle ввести исключение для приложений использующих MySQL с клиентскими библиотеками (linked exception), для всех языков программирования, плагинов и libmysqld, а сама MySQL должна остаться под лицензией GPL.

Стоит отметить, что наибольшее количество пользователей, выступающих против разрешения сделки, находится как раз в странах ЕС. Из общего числа пользователей MySQL, принявших участие в акции, 48% проживают в странах Евросоюза. На втором месте находится США - 22,3%.

Согласно опубликованным статистическим данным, больше всего пользователей, принимающих участие в программе - это независимые разработчики, использующие MySQL в своих целях, таковых насчитывается 36,4%. 25,7% - это работники компаний, применяющих MySQL.
...

"С вашей поддержкой, у нас есть неплохие шансы уберечь MySQL от поглощения со стороны Оracle и гарантировать, что все нынешние и будущие пользователи будут применять самые современные технологии для работы с базами данных. Если вашей поддержки не будет, то шансов у нас меньше", - пишет он в своем блоге, обращаясь к пользователям.

В своем обращении Видениус замечает, что Oracle не обещала и не обещает оставить весь код MySQL открытым, не обещала сохранить цены на техподдержку на прежнем низком уровне, не обещала поддерживать отношений с нынешними разработчиками СУБД, наконец корпорация не обещала внедрять самые последние новшества, даже в том случае, если они будут конкурировать в коммерческими разработками с самой Oracle.

"Учитывая, что ранее произошло с механизмом InnoDB, я бы не рассчитывал на многое и в случае с MySQL", - пишет он.


Оригинальная новость
То же на хабре
...и на LinuxCenter

На хабре, кстати, имеется возможость задать вопросу Майклу Видениусу.

А вот тут блог самого Майкла Видениуса.
Спасибо сказали:
Stasroot1
Сообщения: 1030
ОС: Debian9

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Stasroot1 »

Петиция: http://helpmysql.org/ru/petition - на русском языке. также естественно есть и на английском, просто поменять ru на en в адресе.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Experementator
Сообщения: 208
Статус: Я неуловим, как Джо
ОС: Russian Fedora Remix 12

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Experementator »

Собсно, я уже подписал. :) Хотя, признаться, меня больше беспокоят судьбы таких проектов Sun, как VB и OOo... :(
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение serzh-z »

Спорный момент... Оракл - это всё же большие деньги и гарантия того, что проект-то точно не загнётся. Это уже обсуждалось ранее - для чего бы Оракл стал покупать СУБД из другой ниши и душить её, вместо того, чтобы продавать?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nadge
Сообщения: 1519
ОС: ArchLinux, Ubuntu 10.10

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение nadge »

VB и OOo

Да. Они беспокоят не меньше мускула, особенно ВБ, которой я пользуюсь почти ежедневно...


Спорный момент... Оракл - это всё же большие деньги и гарантия того, что проект-то точно не загнётся. Это уже обсуждалось ранее - для чего бы Оракл стал покупать СУБД из другой ниши и душить её, вместо того, чтобы продавать?

Может они подсчитали, что это выгодный способ устранить конкурента?


Хотя другие продукты Сана им скоре всего для других целей нужны - Оракл, очевидно, хочет предоставлять полный спектр услуг: железо, ОС, БД. А мускул тут просто внагрузку...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Brainsburn
Сообщения: 950
Статус: /
ОС: Gentoo

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Brainsburn »

serzh-z писал(а):
07.01.2010 01:13
Спорный момент... Оракл - это всё же большие деньги и гарантия того, что проект-то точно не загнётся. Это уже обсуждалось ранее - для чего бы Оракл стал покупать СУБД из другой ниши и душить её, вместо того, чтобы продавать?

Оракл не Mysql покупает, а Sun, вместе с которым в их владения пойдет и Mysql. Хороший способ придушить конкурента, как сказали выше. Хотя в вашем посте ключевое слово - "продавать" :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
vr13
Сообщения: 885
ОС: gentoo

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение vr13 »

Brainsburn писал(а):
07.01.2010 02:18
serzh-z писал(а):
07.01.2010 01:13
Спорный момент... Оракл - это всё же большие деньги и гарантия того, что проект-то точно не загнётся. Это уже обсуждалось ранее - для чего бы Оракл стал покупать СУБД из другой ниши и душить её, вместо того, чтобы продавать?

Оракл не Mysql покупает, а Sun, вместе с которым в их владения пойдет и Mysql. Хороший способ придушить конкурента, как сказали выше. Хотя в вашем посте ключевое слово - "продавать" :)

мне кажется, что конкурент у oracle один и называется он mssql в лице производителя этого программного продукта. причем конкуренция выражается не в технологиях субд, а в инструментариях и прикладных системах, на этих субд базирующихся. mysql же - это базовая технология, как впрочем и berkeley db, и dec rdb, и timesten в которых oracle, владея ими уже много лет, ничего не напортил ни технически, ни формально

еще кажется, что действия видениуса - это горячее желание еще раз заработать: если он такой борец за чистоту свободного программного обеспечения, нафига он продавал свое детище sun два года назад?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Experementator
Сообщения: 208
Статус: Я неуловим, как Джо
ОС: Russian Fedora Remix 12

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Experementator »

serzh-z писал(а):
07.01.2010 01:13
ля чего бы Оракл стал покупать СУБД из другой ниши и душить её, вместо того, чтобы продавать?

По-моему о "душить" никто не говорит. А вот направить разработку в выгодное себе русло, не учитывая текущих пользователей - запросто.

nadge писал(а):
07.01.2010 01:44
Да. Они беспокоят не меньше мускула, особенно ВБ, которой я пользуюсь почти ежедневно...

Аналогично...

vr13 писал(а):
07.01.2010 11:17
еще кажется, что действия видениуса - это горячее желание еще раз заработать: если он такой борец за чистоту свободного программного обеспечения, нафига он продавал свое детище sun два года назад?

Запросто. Но организатором он неплохой, в этом мы убедились. С его руководством, я думаю, удастся отбить MySQL, а там глядишь ещё чего-нибудь от агонизирующей Sun opensource-сообществу "отвалится"... :rolleyes:

Вообще, конечно, уход Sun - большая трагедия для всего OpenSource. Именно они в полной мере показали, что OpenSource может быть уделом не только студентов-энтузиастов, но и серьёзных компаний и организаций. :( После их продажи судьба их открытых проектов становится туманна...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
vr13
Сообщения: 885
ОС: gentoo

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение vr13 »

Experementator писал(а):
07.01.2010 12:27
Вообще, конечно, уход Sun - большая трагедия для всего OpenSource. Именно они в полной мере показали, что OpenSource может быть уделом не только студентов-энтузиастов, но и серьёзных компаний и организаций. :( После их продажи судьба их открытых проектов становится туманна...

да не переживайте вы так сильно за sun :) никуда он не денется. наверняка даже название и логотип останется такими же как сейчас
что же до opensource, то все приличные компании участвуют в этом по мере своих сил - ibm, hp, intel, не говоря о коммерции вокруг linux - rh, suse, canonical. тот же oracle привнес в копилку opensource ocfs2, например. а sun, между прочим, в этот список попал совсем не первым и совсем не прямым способом :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zelfeed
Сообщения: 38
ОС: archlinux

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение zelfeed »

Experementator писал(а):
07.01.2010 00:13
Собсно, я уже подписал. :) Хотя, признаться, меня больше беспокоят судьбы таких проектов Sun, как VB и OOo... :(

Ну ничего же с ними не случилось. Давно уже сан была куплена, ОО и VB живут и размножаются обновляются.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Experementator
Сообщения: 208
Статус: Я неуловим, как Джо
ОС: Russian Fedora Remix 12

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Experementator »

vr13 писал(а):
07.01.2010 13:53
да не переживайте вы так сильно за sun smile.gif никуда он не денется. наверняка даже название и логотип останется такими же как сейчас
что же до opensource, то все приличные компании участвуют в этом по мере своих сил - ibm, hp, intel, не говоря о коммерции вокруг linux - rh, suse, canonical. тот же oracle привнес в копилку opensource ocfs2, например. а sun, между прочим, в этот список попал совсем не первым и совсем не прямым способом smile.gif

То, что Sun останется, я даже не сомневаюсь. А вот то, что Oracle может изменить направления разработок Sun или вообще их свернуть внушает опасение. Насчёт остальных компаний - не согласен, имхо сравнивать нельзя. Oracle, которая просто создала ФС и выпкстила её под GPL, потому что в другой лицензии не было особого смысла и Sun, которая первая создала грамотные офисный пакет, виртуалку, IDE, выпущенные под свободной лицензией! Если бы не было OOo и VB, то Linux и сейчас оставался бы уделом небритых админов и красноглазых программистов. :laugh: И никакие усилия Cannonical, RH, Suse, никакая "помощь" IBM не дало такого прорыва на десктопы.
zelfeed писал(а):
07.01.2010 13:56
Ну ничего же с ними не случилось. Давно уже сан была куплена, ОО и VB живут и размножаются обновляются.

Пруфлинк в студию, плиз. Окончательное решение Еврокомиссии должно быть вынесено до 27 января будущего года.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
vr13
Сообщения: 885
ОС: gentoo

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение vr13 »

Experementator писал(а):
07.01.2010 15:55
...
не согласен, имхо сравнивать нельзя. Oracle, которая просто создала ФС и выпкстила её под GPL, потому что в другой лицензии не было особого смысла и Sun, которая первая создала грамотные офисный пакет, виртуалку, IDE, выпущенные под свободной лицензией! Если бы не было OOo и VB, то Linux и сейчас оставался бы уделом небритых админов и красноглазых
...

между прочим sun, ничего с нуля не создавала: были куплены staroffice и innotek. оригинальные создатели oo и vb, соответственно, тоже могли бы возмутиться, как это сделал майкл видениус, но почему-то молчат :)

кстати, у sun и своих заслуг перед компьютерным сообществом, в т.ч opensource, достаточно: nfs, nis/yp, devfs, proc, dtrace... java, в конце концов. еще проект sunsite - фактически школа opensource за деньги sun. на мой взгляд то, что sun куплен oracle - много лучше, чем если бы предпочтение было отдано ibm: тогда бы вероятность того, что многое легло бы "под сукно", была бы существенно выше. не потому что ibm плох, а просто по причине величины компании: больше людей - больше бюрократии
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение diesel »

Experementator писал(а):
07.01.2010 15:55
vr13 писал(а):
07.01.2010 13:53
да не переживайте вы так сильно за sun smile.gif никуда он не денется. наверняка даже название и логотип останется такими же как сейчас
что же до opensource, то все приличные компании участвуют в этом по мере своих сил - ibm, hp, intel, не говоря о коммерции вокруг linux - rh, suse, canonical. тот же oracle привнес в копилку opensource ocfs2, например. а sun, между прочим, в этот список попал совсем не первым и совсем не прямым способом smile.gif

То, что Sun останется, я даже не сомневаюсь. А вот то, что Oracle может изменить направления разработок Sun или вообще их свернуть внушает опасение. Насчёт остальных компаний - не согласен, имхо сравнивать нельзя. Oracle, которая просто создала ФС и выпкстила её под GPL, потому что в другой лицензии не было особого смысла и Sun, которая первая создала грамотные офисный пакет, виртуалку, IDE, выпущенные под свободной лицензией!

как правильно заметили как раз таки офисный пакет и виртуалку Sun не создавала. Что же до IDE - то NetBeans, не самая популярная открытая IDE, самая популярная - eclipse - создана как раз таки в IBM. StarOffice открыли потому что он не то чтобы сильно хорошо продавался, да собственно и "открытость" того самого оффиса под большим вопросом - не забывайте что большинство дистрибъютивов использует OpenOffice в варианте http://go-oo.org/, можете погуглить на тему "почему так".

Полезность открытия опен оффиса - тоже спорна. В тоже самое время когда открыли исходники OpenOffice, начинали развиваться тот же koffice, и куски gnome office: abiword и gnumeric. Кто знает, возможно, если бы развитие Linux шло в том же направлении, но ресурсы было вложены не монструозный Oo который как был вещью-в-себе, так ею и остается, может быть сейчас у нас были гораздо более удобные в использовании программы.

Experementator писал(а):
07.01.2010 15:55
Если бы не было OOo и VB, то Linux и сейчас оставался бы уделом небритых админов и красноглазых программистов. :laugh: И никакие усилия Cannonical, RH, Suse, никакая "помощь" IBM не дало такого прорыва на десктопы.

если бы не RH, Novell, и IBM у нас бы не было тех Linux-систем, которыми мы пользуемся. У Sun всегда был свой unix, и не смотря на заигрывания с опенсорсом они про свой unix никогда не забывали. Sun старая компания, очень большой вклад в развитие того IT, которое мы видим они так или иначе сделали. Действительно жаль что они взяли курс на то чтобы продаться подороже, но уж если решили продаться, то врядли что-то изменится. Не смотря ни на что, не стоит утверждать что только сановцы этот самый линукс и развивали, и если бы не они, то мы были бы в каменном веке, это не так.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Crazy
Сообщения: 862
Статус: Адепт Дзен.
ОС: Mint, Win7.

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Crazy »

http://habrahabr.ru/blogs/mysql/78236/
MySQL хороший легкий довесок к Oracle, возможно только смена лицензии, тогда форкнут её.

Desipere in loco
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Makinos
Сообщения: 369
ОС: OpenSuse 11.2

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Makinos »

чего не форкнуть-то проджект?

а, смотрю, уже поднимали вопрос...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Vitaliy69
Сообщения: 100
ОС: openSUSE 11.3 x86-64

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Vitaliy69 »

serzh-z писал(а):
07.01.2010 01:13
Спорный момент... Оракл - это всё же большие деньги и гарантия того, что проект-то точно не загнётся. Это уже обсуждалось ранее - для чего бы Оракл стал покупать СУБД из другой ниши и душить её, вместо того, чтобы продавать?

В общем, в ваших слова доля правды тоже есть. Но петицию подписал. В любом случае - всё, что не делается, - всегда к лучшему.

nadge писал(а):
07.01.2010 01:44
которой я пользуюсь почти ежедневно...

БД, которой использует и этот форум и ещё куча интернет-проектов. Даже не знаю, на кого переходить, если MySQL не станет. Разве что только на PostgreSQL. Но их GUI средства администратирования убивает...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Experementator
Сообщения: 208
Статус: Я неуловим, как Джо
ОС: Russian Fedora Remix 12

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Experementator »

vr13 писал(а):
07.01.2010 16:19
между прочим sun, ничего с нуля не создавала: были куплены staroffice и innotek. оригинальные создатели oo и vb, соответственно, тоже могли бы возмутиться, как это сделал майкл видениус, но почему-то молчат smile.gif

А вы использовали эти продукты до их покупки Sun'ом? Лично я нет, ибо нечего там было использовать.

vr13 писал(а):
07.01.2010 16:19
кстати, у sun и своих заслуг перед компьютерным сообществом, в т.ч opensource, достаточно: nfs, nis/yp, devfs, proc, dtrace... java, в конце концов. еще проект sunsite - фактически школа opensource за деньги sun. на мой взгляд то, что sun куплен oracle - много лучше, чем если бы предпочтение было отдано ibm: тогда бы вероятность того, что многое легло бы "под сукно", была бы существенно выше. не потому что ibm плох, а просто по причине величины компании: больше людей - больше бюрократии

Это уже софистика, господа хорошие...

diesel писал(а):
07.01.2010 17:04
как правильно заметили как раз таки офисный пакет и виртуалку Sun не создавала. Что же до IDE - то NetBeans, не самая популярная открытая IDE, самая популярная - eclipse - создана как раз таки в IBM. StarOffice открыли потому что он не то чтобы сильно хорошо продавался, да собственно и "открытость" того самого оффиса под большим вопросом - не забывайте что большинство дистрибъютивов использует OpenOffice в варианте http://go-oo.org/, можете погуглить на тему "почему так".

Не понимаю, как факт существования go-oo подрывает открытость OOo... :(

diesel писал(а):
07.01.2010 17:04
Полезность открытия опен оффиса - тоже спорна. В тоже самое время когда открыли исходники OpenOffice, начинали развиваться тот же koffice, и куски gnome office: abiword и gnumeric. Кто знает, возможно, если бы развитие Linux шло в том же направлении, но ресурсы было вложены не монструозный Oo который как был вещью-в-себе, так ею и остается, может быть сейчас у нас были гораздо более удобные в использовании программы.

Опять мы переходим в область софистики. Лично я так не считаю, т.к. Koffice и gnome office - это не полноценные офисные пакеты, это составляющие KDE и GNOME соответственно. Подобный проект (мощный офисный пакет, предоставляющий полноценную альтернативу конкурентам) должен быть независимым и самодостаточным, ООо здесь имеет куда больше шансов, чем недо-office из GNOME и KDE.

diesel писал(а):
07.01.2010 17:04
если бы не RH, Novell, и IBM у нас бы не было тех Linux-систем, которыми мы пользуемся.

Если бы не было Sun и были бы Linux-системы RH, Novell и Cannonical, без OOo, VB и ещё кучи всего, вас бы это устроило? Сомневаюсь...

diesel писал(а):
07.01.2010 17:04
У Sun всегда был свой unix, и не смотря на заигрывания с опенсорсом они про свой unix никогда не забывали. Sun старая компания, очень большой вклад в развитие того IT, которое мы видим они так или иначе сделали. Действительно жаль что они взяли курс на то чтобы продаться подороже, но уж если решили продаться, то врядли что-то изменится. Не смотря ни на что, не стоит утверждать что только сановцы этот самый линукс и развивали, и если бы не они, то мы были бы в каменном веке, это не так.

Господа, поймите, я вовсе не собираюсь утверждать, что Sun - единственная компания, способствующая OpenSource'у и что мы должны на неё молится :notworthy: , а все остальные - IBM, RH, Novell, Cannonical, etc - буржуи и бездари. Нет! :meeting: Я осознаю вклад всех этих и других компаний в развитие OpenSource и Linux в частности. Просто вклад Sun мне кажется наиболее видным и значимым. Особенно в плане продвижения Linux на десктопы. Причём всё вышесказанное - не более, чем имхо.

З.Ы.
Crazy писал(а):
07.01.2010 17:10
MySQL хороший легкий довесок к Oracle, возможно только смена лицензии, тогда форкнут её.

Опять форки... :(
Спасибо сказали:
MrClon
Сообщения: 838
ОС: Ubuntu 10.04, Debian 7 и 6

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение MrClon »

Experementator писал(а):
08.01.2010 00:43
vr13 писал(а):
07.01.2010 16:19
между прочим sun, ничего с нуля не создавала: были куплены staroffice и innotek. оригинальные создатели oo и vb, соответственно, тоже могли бы возмутиться, как это сделал майкл видениус, но почему-то молчат smile.gif

А вы использовали эти продукты до их покупки Sun'ом? Лично я нет, ибо нечего там было использовать.
StarOffice не использовал (нет потребности), а вот VirtualBox начал использовать ещё до того как его приобрела Sun Microsystems. Лично для меня за это время в самой программе ничего не изменилось, только скачать её стало несколько труднее.
В прочем последняя версия которую я использовал 2.0.4 OSE так что от жизни я видимо отстал не слабо.
diesel писал(а):
07.01.2010 17:04
StarOffice открыли потому что он не то чтобы сильно хорошо продавался, да собственно и "открытость" того самого оффиса под большим вопросом - не забывайте что большинство дистрибъютивов использует OpenOffice в варианте http://go-oo.org/, можете погуглить на тему "почему так".
А можно ссылочку, гуглить лень :blush:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Experementator
Сообщения: 208
Статус: Я неуловим, как Джо
ОС: Russian Fedora Remix 12

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Experementator »

MrClon писал(а):
08.01.2010 15:12
В прочем последняя версия которую я использовал 2.0.4 OSE так что от жизни я видимо отстал не слабо.

Вот именно. Текущая - 3.1.2. Со второй версии изменений было внесено громадное количество.

MrClon писал(а):
08.01.2010 15:12
А можно ссылочку, гуглить лень blush.gif

А чего там гуглить, просто ООо прожорливый, а большинство его функций среднему юзеру нафик не нужны, вот и юзают go-oo, или что-нибкдь аналогичное...
Спасибо сказали:
MrClon
Сообщения: 838
ОС: Ubuntu 10.04, Debian 7 и 6

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение MrClon »

Experementator писал(а):
08.01.2010 19:27
MrClon писал(а):
08.01.2010 15:12
В прочем последняя версия которую я использовал 2.0.4 OSE так что от жизни я видимо отстал не слабо.

Вот именно. Текущая - 3.1.2. Со второй версии изменений было внесено громадное количество.

Там не менее это не отменяет того факта что VirtualBox был годной программой и до приобретение его Sun.
В те времена ещё юзал винду так что альтернативы были.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Devider
Сообщения: 476
ОС: GNU/Linux

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Devider »

Сорри, а почему в третьем пункте написано "until December 2012"? Что за дата такая?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение diesel »

MrClon писал(а):
08.01.2010 15:12
В прочем последняя версия которую я использовал 2.0.4 OSE так что от жизни я видимо отстал не слабо.
diesel писал(а):
07.01.2010 17:04
StarOffice открыли потому что он не то чтобы сильно хорошо продавался, да собственно и "открытость" того самого оффиса под большим вопросом - не забывайте что большинство дистрибъютивов использует OpenOffice в варианте http://go-oo.org/, можете погуглить на тему "почему так".
А можно ссылочку, гуглить лень :blush:

"Kohei Yoshida wrote a long post on the history of Calc Solver, an optimization solver module for the Calc component of OpenOffice.org. After three years of jumping through Sun's hoops on his own time, Sun says it will duplicate the work because Kohei doesn't want to sign over ownership of the code. Adding insult to injury, Sun then invites him join this duplication. Because of Sun's refusal to accept LPGL extensions in the upstream code, Michael Meeks (who recently talked about Sun's OO.o community failings, and ODF and OOXML) has announced ooo-build (previously just for build fixes) is now a formal fork of OpenOffice to be located at http://go-oo.org/. "
http://slashdot.org/article.pl?sid=07/10/03/1212234
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение diesel »

Experementator писал(а):
08.01.2010 00:43
Не понимаю, как факт существования go-oo подрывает открытость OOo... :(

смотрите цитату выше. открытость сановского опеноффиса - весьма условна. то есть до варианта а-ля linux kernel, или любой другой открытый проджект, там было достаточно далеко

Experementator писал(а):
08.01.2010 00:43
diesel писал(а):
07.01.2010 17:04
если бы не RH, Novell, и IBM у нас бы не было тех Linux-систем, которыми мы пользуемся.

Если бы не было Sun и были бы Linux-системы RH, Novell и Cannonical, без OOo, VB и ещё кучи всего, вас бы это устроило? Сомневаюсь...(

мне вообще для большинства задач сейчас хватает Google Office и gnumeric(для того чтобы работать с спредщитом локально). VB я пользовался только в OS X, и то не особо активно, если бы пользовался активно, то видимо таки купил бы Parallels - для десктопной виртуализации это решение гораздо интереснее чем VB. Поэтому как раз таки лично для меня наличие или отстутствие VB и Oo абсолютно до лампочки. Кстати наличие или отсутствие MySQL тоже, хотя с MySQL я достаточно активно работаю - не будет MySQL, будет другая СУБД - ну и ладно, проблем-то.


Experementator писал(а):
08.01.2010 00:43
Просто вклад Sun мне кажется наиболее видным и значимым. Особенно в плане продвижения Linux на десктопы.

интересное утверждение :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ffldove
Сообщения: 480
Статус: Keep It Simple, Stupid
ОС: RFRemix 14

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение ffldove »

Не понимаю к чему все эти переживания с MySQL, ну купит Oracle Sun, так ведь MySQL далеко не является бесплатным конкурентом решений от Oracle (это как дорожный автомобиль и болид формулы-1 вроде бы тоже машина а для других целей) (для Oracle конкурент скорее MSSQL и db2 от IBM, врятли у компании выбирающей один из этих продуктов возникал вопрос сменить его на MySQL или PostgreSQL). Если Oracle так хочет получить MySQL видимо на это другие причины, но не как уничтожение конкурента. Например хороший способ использовать как это делают RedHat с Fedora и Novell с OpenSUSE (тоесть полностью рабочий продукт с кучей вкусностей от старшего брата но с постоянной стадией предрелизности). ИМХО MySQL для Oracle источник интересных идей и возможность испробовать новые интересные идеи. Даже если представить что вдруг Oracle закрывает развитие MySQL, тогда все пользователи равномерно распределяются на FireBird, PostgreSQL и форки MySQL, а в дальнейшем возможно один из наиболее удачных форков MySQL перерастет в нечто большее.
Что касается OOo тут сложнее, врятли Oracle он нужен. Но здесь плюс в другом, а именно в том что OOo нужен другим Novell (Go-OO), IBM (Lotus Symphony), RedHat, Canonical и другие так же заинтересованны, так что здесь все замечательно.
И наконец VB. Вопрос разных направлений виртуализаций последнее время сильно инетресует различные крупные компании, и Oracle врятли откажется от столь интересного направления. И опять же какой смысл закрывать разработку или уходить на проприетарную лицензию? Гораздо удобнее и интереснее воспользоваться наработками и создать более мощный продукт, а VB сотавить как тестовый полигон для новых идей.

ПС
А почему никто не вспоминает про OpenSolaris?
Solaris то Oracle видимо очень даже интересен, а вот OpenSolaris? Хотя наверное Oracle оставят в этом вопросе все как есть.
I learned something today
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Experementator
Сообщения: 208
Статус: Я неуловим, как Джо
ОС: Russian Fedora Remix 12

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Experementator »

diesel писал(а):
08.01.2010 23:23
мне вообще для большинства задач сейчас хватает Google Office и gnumeric(для того чтобы работать с спредщитом локально). VB я пользовался только в OS X, и то не особо активно, если бы пользовался активно, то видимо таки купил бы Parallels - для десктопной виртуализации это решение гораздо интереснее чем VB. Поэтому как раз таки лично для меня наличие или отстутствие VB и Oo абсолютно до лампочки. Кстати наличие или отсутствие MySQL тоже, хотя с MySQL я достаточно активно работаю - не будет MySQL, будет другая СУБД - ну и ладно, проблем-то.

Ну это вам. Лично у мен янет желания ни покупать какую-то там Parallels (хотя штука интересная, факт), ни юзать ущербный goffice. Думаю, у большинства пользователей точка зрения аналогична. С MySQL же как рз проблем-то хватит... Если её не станет, потребуется, полагаю, переписывать софт, на другие БД, а это совсем не гут...

Вообще, я считаю, что спор в данном случае бесполезный, ибо друг друга мы всё равно не переубедим, а в случае закрытия/исчезновения/чего то ещё Sun'овских программ всё равно будет искаьб альтернативы и привыкать жить без них. :) Короче, поживём - увидим что будет! :) "Всё что ни случается - всё к лучшему!" (с)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nadge
Сообщения: 1519
ОС: ArchLinux, Ubuntu 10.10

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение nadge »

Parallels (хотя штука интересная, факт)

Еще какая: вчера попробовал поставить, инсталлятор выдал ошибку и сказал: "смотри в лог". А в логе пусто. Представляю себе как он виртуализирует, если даже инсталлятор такой кривой. А ведь еще деньги просят...

всё равно будет искаьб альтернативы и привыкать жить без них

Либо коллективно делать форк. Это несколько более позитивный и созидательный вариант :)

Solaris то Oracle видимо очень даже интересен, а вот OpenSolaris?

Так ведь Sun не просто так опенсолярис стал делать. Последний очень даже нужен.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Experementator
Сообщения: 208
Статус: Я неуловим, как Джо
ОС: Russian Fedora Remix 12

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение Experementator »

nadge писал(а):
09.01.2010 11:01
Еще какая: вчера попробовал поставить, инсталлятор выдал ошибку и сказал: "смотри в лог". А в логе пусто. Представляю себе как он виртуализирует, если даже инсталлятор такой кривой. А ведь еще деньги просят...

:D
nadge писал(а):
09.01.2010 11:01
Либо коллективно делать форк. Это несколько более позитивный и созидательный вариант :)

Ну да. :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение diesel »

nadge писал(а):
09.01.2010 11:01
Parallels (хотя штука интересная, факт)

Еще какая: вчера попробовал поставить, инсталлятор выдал ошибку и сказал: "смотри в лог". А в логе пусто. Представляю себе как он виртуализирует, если даже инсталлятор такой кривой. А ведь еще деньги просят...

а вы его откуда качали и на куда ставили? а то старый варез на средней паршивости хакинтоше легко может и не заработать (:

Experementator писал(а):
09.01.2010 04:49
Ну это вам. Лично у мен янет желания ни покупать какую-то там Parallels (хотя штука интересная, факт), ни юзать ущербный goffice. Думаю, у большинства пользователей точка зрения аналогична.

большинству пользоватеей Оо не нужен, а их точка зрения основана на неверных предпосылках.
то есть "не могу открыть xls файл с прайсами, потому что там макросы и ничерта нормально не показывается" - это проблема идиотов которые выкладывают прайсы в таком виде и стоит подумать хотите ли вы что-то покупать у идиотов.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
malex
Сообщения: 374
ОС: debian

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение malex »

Кстати наличие или отсутствие MySQL тоже,


честно говоря не пойму предмета спора. ну закроет оракл это поделие - так и пусть. из всех (имхо) мне известных бд - эта (mysql) самая недоразвитая.
зы. постгрес заменит это недоразумение влет.
зы. зы. все имхо конечно
Ну вот, еще один день прошел, а мы все еще живы. И может быть стали умнее.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
TuxWare
Сообщения: 637
ОС: Windows 7

Re: Пользователи MySQL выступают против поглощения СУБД корпорацией Oracle

Сообщение TuxWare »

diesel писал(а):
07.01.2010 17:04
Что же до IDE - то NetBeans, не самая популярная открытая IDE, самая популярная - eclipse - создана как раз таки в IBM.

Самая популярная ось - винда. Самая популярная открытая IDE - eclipse. Просто и микрософт и ибм бросают не меренные средства в рекламу и продвижение своих продуктов. И что из их популярности следует? И то и другое редкий отстой.
Спасибо сказали: