0_o А смысл, когда в Пиджине можно одновременно использовать и ICQ, и Jabber (/me так и делает) ?
Jabber vs ICQ (Для статистики...)
Модератор: Модераторы разделов
-
Aectann
- Бывший модератор
- Сообщения: 3491
- Статус: ...
- ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux
Re: Jabber vs ICQ
0_o А смысл, когда в Пиджине можно одновременно использовать и ICQ, и Jabber (/me так и делает) ?
My god... it's full of stars!...
-
Flaming
- Сообщения: 2579
Re: Jabber vs ICQ
Оба использую. Ибо приходится в асе сидеть, чтобы с некоторыми людьми переписываться, а так мой выбор - это jabber.
-
Ben Aceler
- Сообщения: 185
- ОС: Various Linux
Re: Jabber vs ICQ
aniily писал(а): ↑06.11.2008 13:48Ben Aceler писал(а): ↑06.11.2008 13:18Убил аську полтора года назад. А всё потому, что ковырялся в протоколе.
А что ты такого делал там? Твой аккаунт удалил страшный и ужасный АОЛ?
Я там делал Kopete.
-
zodiac
- Сообщения: 216
- Статус: зодя =)
- ОС: Gentoo
Re: Jabber vs ICQ
А почему все клиента для джаббера такие убогие и не держут даже половины протокола?
-
romuil
- Сообщения: 2095
- Статус: Ромунцель
- ОС: ALTLinux Sisyphus
-
Данил
- Сообщения: 944
- ОС: windows xp, cruncheee, ddwrt
Re: Jabber vs ICQ
skype =))
Есть голос и видео и чат и передача файлов
Есть голос и видео и чат и передача файлов
ASUS eee pc 701 [windowsXP sp3] [Ubuntu linux]
wi-fi router d-link dir-400 [ddWRT v24 SP1 linux]
[sony psp 2008 slim wi-fi netBSD]
nas d-link dsm-600
Противник HAL NETWORKMANAGER и других подобных паделок!!!
wi-fi router d-link dir-400 [ddWRT v24 SP1 linux]
[sony psp 2008 slim wi-fi netBSD]
nas d-link dsm-600
Противник HAL NETWORKMANAGER и других подобных паделок!!!
-
Flaming
- Сообщения: 2579
-
Aectann
- Бывший модератор
- Сообщения: 3491
- Статус: ...
- ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux
Re: Jabber vs ICQ
В чем по-вашему проявляется убогость и чего вам не хватает в существующих клиентах?
Psi, Gajim, Mcabber, Tkabber - неужто ни один не устроил (это те, которые я знаю, наверное, ещё есть)?
My god... it's full of stars!...
-
minoru-kun
- Сообщения: 621
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Jabber vs ICQ
Наверное, основной изъян упомянутых Jabber-клиентов заключается в плохой поддержке протокола OSCAR транспортами Jabber
-
zodiac
- Сообщения: 216
- Статус: зодя =)
- ОС: Gentoo
Re: Jabber vs ICQ
Именно этим я и занимаюсь так сказать:-)
Тот же пси вообще не держит нормально ни передачу файлов, ни вкарды, ни версии клиентов (щас по памяти не назову XEPы). Продолжать?
minoru-kun писал(а): ↑08.11.2008 11:49Наверное, основной изъян упомянутых Jabber-клиентов заключается в плохой поддержке протокола OSCAR транспортами Jabber
Транспорт != клиент, не путайте. Я про поддержку XEPов.
-
Ben Aceler
- Сообщения: 185
- ОС: Various Linux
Re: Jabber vs ICQ
Потому что в мире уже больше 200 XEP-ов и разработчики не успевают за xep-оклепателями, а некторые из них вообще не нужно реализовывать в рамках IM клиентов.
-
zodiac
- Сообщения: 216
- Статус: зодя =)
- ОС: Gentoo
Re: Jabber vs ICQ
Ту же полную поддержку вкардов и хотя бы доставку сообщений с определением клиентов стоило бы реализовать
-
Flaming
- Сообщения: 2579
-
zodiac
- Сообщения: 216
- Статус: зодя =)
- ОС: Gentoo
Re: Jabber vs ICQ
1) Передает нормально, если захочет передавать. У меня это получается только с несколькими юзерами.
2) Вкарды передает нормально, но они мелкие и как-то долго передаются.
2) Вкарды передает нормально, но они мелкие и как-то долго передаются.
-
Kelmiir
- Сообщения: 6
- ОС: ArchLinux
Re: Jabber vs ICQ
Использую джабер, с транспоратми на Icq (для большинсва простых знакомых (не линуксоидов итд)) и MSN (ибо большинство западных заказчиков пользуются им)
И мне дороже боль и тлен,
И редкий, горький миг блаженства,
Чем бесконечный рабский плен -
Дарованного совершенства!
И редкий, горький миг блаженства,
Чем бесконечный рабский плен -
Дарованного совершенства!
-
Ben Aceler
- Сообщения: 185
- ОС: Various Linux
Re: Jabber vs ICQ
Если внимательно посмотреть на структуру стандарта, то есть набор core, который обязателен для всех клиентов, и есть XEP-ы, которые потихоньку сваливаются в core. Будем надеяться, что приход Cisco ускорит процесс стандартизации.
-
zodiac
- Сообщения: 216
- Статус: зодя =)
- ОС: Gentoo
Re: Jabber vs ICQ
Ben Aceler писал(а): ↑18.11.2008 17:08Будем надеяться, что приход Cisco ускорит процесс стандартизации.
Будем надеяться, что серверы нормально будут поддерживать большинство херов. А то нафига нужен протокол, который только на бумаге?!
-
AlexYeCu
- Сообщения: 1137
- ОС: fedora
-
Ben Aceler
- Сообщения: 185
- ОС: Various Linux
Re: Jabber vs ICQ
zodiac писал(а): ↑19.11.2008 19:03Ben Aceler писал(а): ↑18.11.2008 17:08Будем надеяться, что приход Cisco ускорит процесс стандартизации.
Будем надеяться, что серверы нормально будут поддерживать большинство херов. А то нафига нужен протокол, который только на бумаге?!
Вы мои сообщения читаете?
-
Doka
- Сообщения: 715
- Статус: ASIC Design Engineer
- ОС: RHEL4
Re: Jabber vs ICQ
я так понимаю колибри загнулся в далёком 2003 http://violonix.jabber.ru/help.shtml
а вообще как-то спадает волна фанатизма относительно IM на J2ME .......................
Never stop thinking..................................................................
-
unkn0wn
- Сообщения: 71
- ОС: Gentoo Linux
Re: Jabber vs ICQ
Асю, ибо на ней все мои знакомые... 
нельзя линукс и винду на одном компе, винду нада снеси
-
lukomore
- Сообщения: 117
- ОС: Windows 7
Re: Jabber vs ICQ
аська рулит! ей пользуетца весь мир! а жабер отстой какой-то...пробовал его пользовать, но так и не получилось. каку-то конференцию выдал, я там никого не знаю. тупизм. АСЬКА ФОРЕВА!
-
FlySnake
- Сообщения: 992
- ОС: openSUSE
Re: Jabber vs ICQ
винда рулит! ей пользуетца весь мир! а линукс отстой какой-то...пробовал его пользовать, но так и не получилось. каку-то консоль выдал, я там ничего не знаю. тупизм. ВИНДА ФОРЕВА!
-
NekoExMachina
- Сообщения: 485
- ОС: Кошерная.
Re: Jabber vs ICQ
Если почитать сообщения уважаемого лукомора, то складывается впечатление, что он не очень умелый и невмеру толстый тролль.
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)
-
hardworm
- Сообщения: 36
- ОС: Debian Squeeze
Re: Jabber vs ICQ
Пользуюсь jabber (клиент gajim), подрублен транспорт в icq, но контактов в jabber уже больше. В gajim 0.12.1 перестала передача файлов работать (в gajim 0.11.4 работает, в psi работает). Есть боты: переводчики, whois, словари, погода, rss. .Связь с гугл аккаунтом (юзаю его ботов и уведомления о новой почте приходят) - от такого функционала обратно будет трудно уйти 
-
VladimirP
- Сообщения: 164
Re: Jabber vs ICQ
Это был лозунг с броневика. А теперь рассмотрим факты, у какой сети сколько пользователей (http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_messaging#User_base):
Jabber: 40-50 million total
ICQ: 15 million active
AIM: 53 million active
Yahoo! Messenger: 248 million active
Windows Live Messenger: 300 million active
Skype: 16 million peak online, 309 million total
IBM Lotus Sametime: 17 million total
Gadu-Gadu: 6 million active
ICQ далеко не самая популярная сеть. Тебе надо было сказать не "весь мир", а "всё СНГ".
Так и говори: не осилил. А теперь давайте вспомним пословицу про лицо и зеркало.
Спасибо сказали:
-
rm_
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: Jabber vs ICQ
у какой сети сколько пользователей
Вот здесь есть то же самое, оформленное более визуально: http://billionsconnected.com/blog/2008/08/...share-im-usage/
В частности, интересен факт, что пол-Китая сидит в IM-сети Tencent QQ, о которой за его пределами вообще, мало кто слышал.
ICQ же, помимо России и бывшего СНГ, практически нигде и не используется.
-
Olegator
- Сообщения: 2493
- ОС: SuseLinux 11.2 KDE 4.3
Re: Jabber vs ICQ
VladimirP
сам я пользуюсь jabber-ом и перетянул на него весь отдел разработки, установив локальный jabber сервер, после изменений проколов все стали пользоваться и глобальными сарверами.
В приведённой статистике есть ключевые слова active и total, так вот если пройти по ссылке, то total у icq составляет 400 млн.
сам я пользуюсь jabber-ом и перетянул на него весь отдел разработки, установив локальный jabber сервер, после изменений проколов все стали пользоваться и глобальными сарверами.
В приведённой статистике есть ключевые слова active и total, так вот если пройти по ссылке, то total у icq составляет 400 млн.
-
VladimirP
- Сообщения: 164
Re: Jabber vs ICQ
Тогда надо и остальные IMы сравнивать по total, возможно, пропорции будут те же. Но сомневаюсь, что это правильный подход к сравнению: учитывая, что ICQ первый в истории широкодоступный IM, в нём наверняка многие из ранее зарегистрированных аккаунтов уже давно заброшены, а былые пользователи разбежались в AOL, Yahoo, MSN.
-
rm_
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: Jabber vs ICQ
Olegator
есть ключевые слова active и total, так вот если пройти по ссылке, то total у icq составляет 400 млн.
Ну так сравнивать нужно по active, какой смысл считать мёртвые эккаунты?
ICQ: 15 million active
Yahoo! Messenger: 248 million active
Windows Live Messenger: 300 million active
Tencent QQ: 317.9 million "active" (majority in China)
Суть в том, что ICQ - далеко не самая распространённая IM-система в мире.
есть ключевые слова active и total, так вот если пройти по ссылке, то total у icq составляет 400 млн.
Ну так сравнивать нужно по active, какой смысл считать мёртвые эккаунты?
ICQ: 15 million active
Yahoo! Messenger: 248 million active
Windows Live Messenger: 300 million active
Tencent QQ: 317.9 million "active" (majority in China)
Суть в том, что ICQ - далеко не самая распространённая IM-система в мире.