Линукс и мой старый комп...

[swa1]

swa1
Ну можно и X-Window с FVWM2... Должно получиться шустренько...

А как у них с руссификацией, не только подключения русской клавиатуры и шрифтов, а ВААЩЕ ?

[t.t]

Ага....это уже что то. А сейчас я это смогу найти ?

↑

Если в России, то не знаю. А у нас, насколько я помню, у лафоксов (lafox.net) он есть.

К стати, ubuntu это не из Debian ?

↑

Да. Но оно посвежее. Не уверен, насколько хорошо будет, т.к. 3.1 я на той машине пока так и не попробовал. Да и 3.0 с ядром 2.4 тоже не пробовал, т.к. мне кто-то говорил, что ядро 2.2 для такой машины получше будет, а сам я тогда не очень ещё в этом шарил -- доверился.

[swa1]

Ага....это уже что то. А сейчас я это смогу найти ?

↑

Если в России, то не знаю. А у нас, насколько я помню, у лафоксов (lafox.net) он есть.

Украина, Крым, Ялта.
Будь добр, посмотри тут,
или
может быть тут
Что из этого стоит выбрать ?
-----------------------------------------------------------------

О FreeBSD - почитал я немного на Russian FreeBSD Team, блин...неужели все так сложно...
Да-а-а... неужели нельза создать нормальные инсталяторы. Хотя с другой стороны, хочешь нормального, плати Биллу и пользуйся... или воруй и пользуйся. А хочется честно+бесплатно, как говорилось в старом анекдоте "мужики учите матчасть..."

[xorader]

> Так говорили, что она не быстрей...

Не быстрей, так как у freebsd файловая система помедленнее. А если памяти будет хватать, то, IMHO, быстрее получится (а с RAM'ом в твоём случае всё хорошо)!

> неужели нельза создать нормальные инсталяторы

эхх... что тут сейчас начнётся [нормальный у bsd'и инсталятор, просто "не современный", что-ли]

[ddc]

А как у них с руссификацией, не только подключения русской клавиатуры и шрифтов, а ВААЩЕ ?

↑

Никак - весь текст Ваш, что напишете, то и покажет.

[Topper]

Ошибаешься: 133 -- это как раз и был PR, а частота по-моему сотка. Насчёт глючности ты не про Cyrix, часом? Те да -- глючили, особенно летом; от того что грелись как электроплитка, а кулеров тогда мощных не было. А у меня АМД, я на нём за пять лет активной работы (и в досе, и в виндах 95/8, и в линуксе) ни единого глюка не видел.

↑

пардон
я об 5х86 речь вел. сорри.

[t.t]

Украина, Крым, Ялта.

↑

Прошу прощения, не заметил.

Будь добр, посмотри тут,

↑

А Hurd-то зачем?..

или
может быть тут

↑

Тут последняя позиция. И ставить с ядром 2.2. Это чтобы наверняка -- проверенный вариант. А если хотите, можете подождать немного -- я возможно сарж (3.1) попытаюсь впихнуть на эту машинку, для эксперименту. Но сколько конкретно придётся ждать, увы, не скажу.

[swa1]

Сейчас пока пробую AltLinuxMaster 2.4.
Вроде запустил иксы....IceWm... Тормозит. Пообещали более старый, может лучше будет.

И ставить с ядром 2.2.

А где его искать, ну и .... насколько сложно его "прилепить"?
И будет ли тот софт что есть работать ?

Не быстрей, так как у freebsd файловая система помедленнее. А если памяти будет хватать, то, IMHO, быстрее получится (а с RAM'ом в твоём случае всё хорошо)!

Ладно, по другому вопрос, кто меньше всех ест память ? Памяти пока 32 М. Это одна линейка димов.
Есть 4 слота под симы.
Я выше задавал вопрос, будут ли вместе работать симы и димы ?

Никак - весь текст Ваш, что напишете, то и покажет.

Написать то я согласен. Но до этого написать..... все поставить надо.

нормальный у bsd'и инсталятор, просто "не современный", что-ли

Ну да... только не знание ангельского приводит к полной неразберихе. Работать в системе и встречаться с НЕрусскими программами еще куда бы не шло, тут тебе куча консольных и помощнее переводчиков. А так... Увольте.
Поэтому я и стараюсь выбрать ось у которой инсталяция на русском, т.к. сидеть со словариком при установке ... это же вместо 2-4 часов нужно будет сутки или двое + ящик пива+водки или коньяка по вкусу+немеренно кофе
А потом печень в руках носить

Господа, а что можете сказать о Slackware, точнее о клонах на русском языке ?
К примеру есть даже Live (или может не Live) СD - SLAX-4.2.0-RU-Plus-LafoxNet-Edition.
Судя по описанию.... весьма. Кроме всего прочитал что 386 конечно не совсем , а вот 486 и пеньки, уже во всю.
Да и память от 16.
И вот на той же базе MultiLinux.

[ddc]

Я выше задавал вопрос, будут ли вместе работать симы и димы ?

↑

Нет, не будут.

[Topper]

не факт
может и будут. но скорость приводится к наименьшему общему, а а задержки - наоборот, к наибольшему.

[swa1]

не факт
может и будут. но скорость приводится к наименьшему общему, а а задержки - наоборот, к наибольшему.

Может тогда проще выбросить дим , всего один стол и поставит симов, вроде они есть до 32М
32х4=128 уже лучше. Или как ?

Попытался опять запустить AltLinux, ну блин Иксы так и не идут. Кто подскажет, или ...нужно в другой топик .

[ddc]

Я бы ставил MyGeOs... Правда делал бы это целую недельку...

[swa1]

Я бы ставил MyGeOs... Правда делал бы это целую недельку...

↑

Почитал я немного вот здесь, и вот тут
С LinuxRSP.Ru. Все о Linux по-русски цитирую:
Разработчики предупреждают, что "MyGeOs + MyGeOs-B сделаны не для начинающих пользователей Linux".
т.е. не для меня, т.к. считаю себя полным чайником . Прошу правда заметить, полным, не пустым .

Так что на счет Slackware и MultiLinux, ни кто ничего не знает (т.е. не кусали вот и не знаем) ?

[ddc]

Что такое Multilinux я не знаю (вроде бы он мёртвый), Slackware должен нормально работать (правда MyGeOs не сложней).

[t.t]

И ставить с ядром 2.2.

А где его искать, ну и .... насколько сложно его "прилепить"?

В смысле? В дебиане 3.0 это одно из стандартных ядер (точнее -- 2.2 там как раз стандартное, а вот 2.4 как раз -- "одно из"); т.е. его не надо "лепить" -- оно ставится по умолчанию. И соответственно, весь софт из копмлекта 3.0 будет нормально с ним работать.

[swa1]

И ставить с ядром 2.2.

А где его искать, ну и .... насколько сложно его "прилепить"?

В смысле? В дебиане 3.0 это одно из стандартных ядер (точнее -- 2.2 там как раз стандартное, а вот 2.4 как раз -- "одно из"); т.е. его не надо "лепить" -- оно ставится по умолчанию. И соответственно, весь софт из копмлекта 3.0 будет нормально с ним работать.

Это о дебиане, а в ubuntu похоже выбора нет.

[t.t]

Это о дебиане, а в ubuntu похоже выбора нет.

↑

Я же говорю: убунта вообще поновее, и на такую машину её вряд ли стоит ставить.

[TuLiss]

ставте slackware и не мучийте мозг. Или собирете на другой машине gentoo, а потом перенесити.

[mark]

Можно взять Vector, он, по-моему, заточен под слабые машинки, а в основе слака...

[AV1611]

Сегодня попробовал запустить Ubuntu LiveCD на стареньком третьем пне с 128МБ... несмотря на то, что на этой машине вполне нормально работает Windows XP PRO, Убунту запускаться не захотела... мучала сидюк более полу часа. Пробовал на нескольких подобных машинах, ничего не вышло...

Сегодня же вычитал, что для запуска линукса в граф. режиме необходимо как минимум 192 метра озу памяти...
Интересно, мне всегда говорили, что линукс можно на старой машине запустить и даже двд-фильмы смотреть... как же так?
Выходит, что линукс более требователен к ресурсам чем ХРюша...?!

Если здесь есть кто-нить кто перешел с windows на линукс не могли бы честно и открыто поделиться всеми своими положительными и негативными впечатлениями?

конечно же, ЛивСД на старых машинах - это смертная тоска...

...личный опыт старого жадного еврея-фанатика идеи юзабельной и лёгкой оси:
машина Сел-600, 128м, карта МатрохG550, мон SamDFX755):
1. без пересборки пакетов
Дебиан Сардж (2.4.x, 2.6 KDE3.3) - в целом работать можно, но хотелось бы побыстрее...
впрочем, полагаю, если пересобрать, то будет неплохо работать даже SID с KDE3.4...
здесь уже говорилось об использовании debian woody, однако софт-то древний....впрочем, на дебиан можно довольно удачно прикручивать программы из более новых выпусков...

УБУНТУ 5.04 или 4.10 - ну, примерно то же самое...

СУСЕ 9.2 - "застрелиться и не встать", даже на лёгких FVWM. Может, 10.0 получше будет.

2. с пересборкой
пробовалась СЛАКА в таких вариантах
VectorLinux5 Standard - самый лучший результат: ставится вся система с ICEWM и каким-то набором приложений типа Сильфид, Дилло, Огнелис...., затем можно прикручивать любые пакеты от Слаки - прекрасно ставились пакеты для 10.1, в т.ч. компилированные. Откомпилированный КДЕ3.4 довольно шустро бегает там.
Фильмы и всё такое - очень хорошо!
Однако, внимание: ВЕКТОР надо русифицировать вручную!
Изначально он "ни бе, ни ме" по-нашему....

DeepStyle 1.0 - укр/русифицированный вариант Slackware 10.1 - тоже неплох....
[offtop]Gentoo - не для меня..пока что...[offtop]

Нужные ресурсы:
Vector:
vectorlinux.com
iso files at ibibliio.org
DeepStyle:
deepstyle.org.ua
lafox.net
ftp.linuxcenter/pub/lafox