den_beckett писал(а): ↑11.10.2011 20:56
тяжко, наверное, жить в мире, где из-под каждого куста из-за каждого пикселя торчит наглая рожа американского шпиёна кулхацкера. Кстати, вы спите в бронежилете? Если нет, то почему?
тяжко жить в мире, где каждый день
такие новости.
кстати, на вашей двери есть замок? а зачем? в
вашем же мире это "не нужно"...
/dev/random писал(а): ↑12.10.2011 01:08
Вообще-то, обычно наоборот делают. Если вы не в курсе, руткит ставится _после_ взлома, чтобы вас не пришлось взламывать повторно, если ваш комп понадобится вновь.
"руткит" - достаточно ёмкое понятие, и обычно в его состав входят также и средства внедрения, а не только закрепления на враждебной территории.
потому фраза достаточно корректна, хотя и излишне самонадеянна. Я такого сказать не могу.
/dev/random писал(а): ↑12.10.2011 01:08
Во-первых, ABI библиотек меняется гораздо чаще, чем API, и сборка из исходников (как в gentoo) замечательно помогает избегать вытягивания новых версий.
действительно - в Slackware тоже собираются все пакеты, которые не входят в текущий релиз. В том числе и старые версии. Потому, с помощью старого слакобильда можно поставить старую программу в новую систему. Часто даже ничего править не нужно. А вот в другие дистры (не gentoo/slackware) старый пакет не поставить (обычно).
den_beckett писал(а): ↑12.10.2011 02:22
Открою секрет: в роллинг-дистрах пакеты не с Луны упавшие, а - внезапно - такие же, как в не-роллинг-дистрах. И посему проблемы при смене версии в тех и других кардинально отличаться не могут.
могут. апгрейд/даунгрейд пакета приводит к смене других пакетов, что часто ломает систему.
Если маинтейнер собрал и проверил релиз - этот релиз работает стабильно до следующего. И никаких особых обновлений там нет (кроме мелких секьюрных правок), потому и ломаться нечему, а в роллинге всё значительно хуже, если множество пакетов у вас не совпадает с множеством пакетов у маинтейнера (а так всегда и бывает).
den_beckett писал(а): ↑12.10.2011 02:22
Да, а проверять конфиги после обновления - привычка зело полезная.
вообще-то этим сам пакет должен заниматься, и предупреждать, в случае какой-либо несовместимости.
Lemon_joe писал(а): ↑12.10.2011 09:43
А JavaScript в вашем браузере не используется?
а в вашем браузере JS имеет доступ к системе? или к другим сайтам? дайте пожалуйста пример JS, который украдёт пароль с WebMoney.