Браузеры под Линукс + движки к ним: сравнения и опрос в конце 2012 (а так же вольные измышления на тему этих самых браузеров и движков)

[/dev/random]

Вы неправильно знаете.

А как на самом деле?

Из вебкитовых браузеров первым эту фичу заимел хром[иум]. Он это делает самостоятельно, держа в каждом процессе по экземпляру движка. Затем эппловцы решили подтянуться и запилили webkit2 - модификацию вебкита, в которой эта фича встроена в движок. Часть движка при этом работает в общем процессе, а часть выделяется в отдельный, в отличие от хромовской реализации, где в отдельном процессе крутится весь движок. На данный момент, насколько я знаю, эта модификация используется только в safari. Имеются попытки портировать webkit2 для gtk, но пока дальше ранней альфы они не ушли. Так что в остальных вебкитовых браузерах такой фичи нет.

[InterChaynik]

Спасибо что разъяснили. Хромиум мне симпатичен, но не очень доверяю в плане анонимности, поэтому интересуюсь CoolNovo, SRWare Iron. Первый предпочтительней в плане функционала, но под Линукс они кажется давно не пишут...А создатели 2-го, SRWare Iron который, клянутся, что никакой информации о тебе не собирают и никуда ничего не отправляют и более того - сама причина появления этого броузера - факт отслеживания действий пользователя браузером Google Chrome. Но больно уж у него сайт какой то стрёмный, любительский и напичканный рекламой и даже обновлять этот продукт надо вручную (а под Линукс и репозитария вроде как нету) - это он даже обновки для себя не отслеживает.
Кто-нибудь эти 2 продукта пробовал?

[Bizdelnick]

Кто-нибудь эти 2 продукта пробовал?

Про CoolNovo слышу впервые. SRWare Iron не доверяю, потому что они исходники не публикуют.

[InterChaynik]

Кто-нибудь эти 2 продукта пробовал?

Про CoolNovo слышу впервые. SRWare Iron не доверяю, потому что они исходники не публикуют.

Ну как же CoolNovo - бывший ChromePlus (Гуглу вроде не понравилось, что название намекает на преимущество китайской поделки над оригинальным прототипом), браузер на основе проекта Chromium и один из 2-ух действительно достойных претендентов на замену моей штатной Оперы в Винде (второй - Maxthon, который кстати, уже самостоятельный браузер, а не просто надстройка над ИЕ). Вот про Минт говорят, что это доделанная Убунту и про CoolNovo можно сказать, что это допиленный Хром. Но под Линукс они вроде давно не выпускают http://coolnovo.com/download.html?hl=ru .

[Stauffenberg]

Опа, я единственный кто юзает Chromium...
Хотя помимо Chromium, запущены сейчас также морскаямартышка и горелаялиса

[NickLion]

Опа, я единственный кто юзает Chromium...

Не единственный. Но вот кому нравится — судя по опросу да. Мне тоже приходится его использовать, но какой-то не такой он. С настройкой всё плохо. Или я не умею его готовить.

[PVOzerski]

Насчет библиотек:
1) плагины для лиса (и, заодно, оперы) - чем не библиотеки?
2) Наличие в системе Qt и GTK - возможность подключить "унифицированные" файловые диалоги к той же опере.

Или речь о чем-то другом? Если о том, на чем написан сам браузер, то от языка требуется только нормальный транслятор. Т.е. компилятор в нативный код (ну не хочу я браузер, работающий через виртуальную машину). Какой же именно это язык - забота только разработчиков. Что же до прилинкованных библиотек, то качество графических тулкитов - вещь важная. Я вот как вспомню те же "нативные" менюшки и файловые диалоги у первых "бесQtшных" релизов оперы - так вздрогну.

[enalesck]

Я сам пользуюсь Chromium, но в статистике посещаемости моих сайтов Chrome всегда первый.

[alv]

1. Нет возможности многовориантного ответа, поэтому не голосовал
На словах:
FireFox - для всяких онлайновых служб, когда требуется совместимость с кривыми сайтами
Konqueror - для нормальных сайтов, которые просто читаю, хотя последнее время перехожу на rekonq, он стал совсем как настоящий
elinks - по ситуации и для проверки
2. Оба юзаемых мной движка имеют ровно по одному критическому для меня недостатку, так что никто не рулит никуда
3. Думаю, как-то влияет: konqueror и rekonq можно неограниченно настроить стредствами KDE, а, скажем, в Midori чего-нибудь, да не настраивается; хотя движок один.

[nill]

1. Сейчас пользуюсь FireFox (или как он там в Debian?), но одно время достаточно долго использовал uzbl в качестве основного браузера. Со временем он начал жутко тормозить при загрузке страниц, и я его забросил. Будет время на настройку - дам ему ещё один шанс.
2. Никогда не озадачивался таким вопросом.
3. Если под "библиотеками" подразумевать плагины и прочее, то ещё как влияет.

[SinClaus]

Использую Оперу уже много-много лет, файлы ссылок, куки и пароли на сайты путешествуют с системы на систему лет пятнадцать минимум. Открытость/закрытость для меня не критична, надо будет - разберу что угодно Всеми остальными пользуюсь по необходимости.

[InterChaynik]

1. Нет возможности многовориантного ответа, поэтому не голосовал

Многовариантность там, где нужно определить лидера и приоритеты, считаю неуместной.

На словах:
FireFox - для всяких онлайновых служб, когда требуется совместимость с кривыми сайтами
Konqueror - для нормальных сайтов, которые просто читаю, хотя последнее время перехожу на rekonq, он стал совсем как настоящий
elinks - по ситуации и для проверки

Удивляюсь вашей разборчивости: у меня для всего один браузер и даже понимая, что "совсем для всего" - не потянет, я стремлюсь именно к такой универсальности.

Перепробовал множество браузеров под Линукс и для себя ничего удобней Оперы не нашёл.

[BURF]

Chromium потому что гуглосервисы, синхронизация, кучка профилей для разных случаев и довольно открытый.

[mint_99]

Где мой любимый Konqueror?

Наш любимый Konqueror уже представлен в списке. Я его пользую с 2005 года, ничего более подходящего для меня пока создано не было.

[NickLion]

Наш любимый Konqueror уже представлен в списке. Я его пользую с 2005 года, ничего более подходящего для меня пока создано не было.

Ага, уже добавили. Но я уже проголосовал. Даже несмотря на наличие багов, остальное меньше подходит.

[InterChaynik]

Ничего лучше Opera я под Линукс так и не нашёл. Уже и не ищу. А неполадки скорее всего связаны не столько с самим браузером, сколько с Флэш Плэером, как думаете?