Журнал Хакер

[alv]

Мне почему-то всегда казалось что в INIT 6 уровней всего, стандартно.

Какой не считаешь? 0-ой?

все равно до 8-ми не дотягивает

[MaGIc laNTern]

Хм, да, точно, про нулевой забыл упомянуть.
Ну если считать с одного, а не с нуля - то 7.

[t.t]

Самый Добрый Админ на свете

М-да, Coник, похоже, не на шутку увлекся автокоррекцией .

Я вроде его уже когда-то уговорил это убрать. А он, выходит, потом втихаря опять поставил.

[Hvzh]

По поводу Хакера. Купил тут книгу Фленова (как я понял один из крутых авторов Хакера) "Linux глазами хакера" и где-то на странице 60-й прчитал следующую вещь (цитирую не дословно, только смысл):

"Имена дисков в Linux отличаются от имен в Windows. Если в Windows вы привыкли видить диски A:, B:, C:, D:, то в Linux все по-другому. Первый диск - /dev/hda1, второй - /dev/hda2, третий - /dev/hda3, четвертый - /dev/hda4. Большее количество жестких дисков Linux не поддерживает. Если вы поделили диск на разделы, то имена разделов начинаются с /dev/hda5" и т. д.

В качестве примера он ссылается на ALTLinux. Я его никогда не юзал. Может, у него действительно такое правило именования дисков и разделов? Честно говоря, не припомню ни в одной из версий юзаных линуксов такого.

[Topper]

В качестве примера он ссылается на ALTLinux. Я его никогда не юзал. Может, у него действительно такое правило именования дисков и разделов?

↑

нет, конечно же
а Хоррифик ентот - он же на винде отродясь сидел. даже в словесном поносе "винда версус линукс" учавствовал против печально известного гражданину alv'у Таната.

[Hvzh]

нет, конечно же
а Хоррифик ентот - он же на винде отродясь сидел. даже в словесном поносе "винда версус линукс" учавствовал против печально известного гражданину alv'у Таната.

То есть, он, типа, достойный продолжатель дела Фроловых? Тогда книгу эту в шреддер суну. Мало ли какую он там еще байду написал в вопросах, которых я не знаю.

[Poor Fred]

"Имена дисков в Linux отличаются от имен в Windows. Если в Windows вы привыкли видить диски A:, B:, C:, D:, то в Linux все по-другому. Первый диск - /dev/hda1, второй - /dev/hda2, третий - /dev/hda3, четвертый - /dev/hda4. Большее количество жестких дисков Linux не поддерживает. Если вы поделили диск на разделы, то имена разделов начинаются с /dev/hda5" и т. д.

Может быть все-таки имелось в виду, что больше первичных разделов Линукс не поддерживает? Тогда все сходится.

[Hvzh]

Может быть все-таки имелось в виду, что больше первичных разделов Линукс не поддерживает? Тогда все сходится.

Если бы так было написано, тогда да. Но речь шла именно о жестких дисках

[Poor Fred]

и где-то на странице 60-й прчитал следующую вещь (цитирую не дословно, только смысл):

Я просто к тому, что может быть "память очень часто бывает не права" (Тальков). Иначе как бы такой бред научная редакция пропустила?

[Hvzh]

и где-то на странице 60-й прчитал следующую вещь (цитирую не дословно, только смысл):

Я просто к тому, что может быть "память очень часто бывает не права" (Тальков). Иначе как бы такой бред научная редакция пропустила?

Я могу завтра дословно процитировать этот абзац, если угодно.

[Topper]

Иначе как бы такой бред научная редакция пропустила?

↑

кто-кто, пардон?
если на ЦТ уже год крутится реклама с самым классическим багом деепричастного оборота из школьного учебника - то о какой нахвик правке технических подробностей в малотиражных книгах идет речь?

То есть, он, типа, достойный продолжатель дела Фроловых? Тогда книгу эту в шреддер суну. Мало ли какую он там еще байду написал в вопросах, которых я не знаю.

↑

когда он активно писал в теперь уже неуважаемый журнал Хакер, я наблюдал у него две категорические болезни: постоянные попытки боведать всем о размере груди своей жены и написание любой ерунды в непонимаемых вопросах. последнее так же характерно и для некоего доктора Прозвонкина. "дистрибутив "дебиан" операционной системы "фрибзд" долго убивал меня после прочтения этого шедевра...

[Hvzh]

Еще вопрос по книге Фленова, чисто с позновательной целью. Я сам юзаю Linux как application developer и в тонкости его внутреннего устройства не влазил - нужды особой пока нет. У Фленова написано, что при установке Linux следует выбрать файловую систему ext3, а не ReiserFS, поскольку первая более продвинутая и надежная. Это действительно так или он гонит?

[alv]

У Фленова написано, что при установке Linux следует выбрать файловую систему ext3, а не ReiserFS, поскольку первая более продвинутая и надежная. Это действительно так или он гонит?

гонит
Reiser всегда был более продвинутым, а что ext3 надежнее - так оно и было. Года четыре назад

[Hvzh]

гонит
Reiser всегда был более продвинутым, а что ext3 надежнее - так оно и было. Года четыре назад

Вот и я всегда так думал. Еще один довод за то, что зря я почти три сотни за эту книгу отдал. Хотя, с другой стороны, теперь надо будет найти и прочитать его книгу "С++ с точки зрения хакера". Предвкушаю интересное чтение

[ddc]

а что ext3 надежнее - так оно и было. Года четыре назад

Так ведь ещё года нет как она вышла из beta? А года четыре назад только ext2 и была, а про надёжность нежурналируемой файловой системе на компьютере без UPS не надо...

[Данил]

В хакере написано было про уровни init с 1 по 8
5 и 6 пустовали!
У них аффтары пишут, что лин создавался как серверная платформа : )

У меня ext2 разделы.
Зависон один раз был из-за бажной видюхи trident, она висла, а вместе с ней и весь комп!
Это не линукс баг. ext2 самая быстрая fs для лин. А насчет надежности... Зачем журнал, если ос не виснет?

А windows с точки зрения крякера?

[alv]

а что ext3 надежнее - так оно и было. Года четыре назад

Так ведь ещё года нет как она вышла из beta? А года четыре назад только ext2 и была, а про надёжность нежурналируемой файловой системе на компьютере без UPS не надо...

и ext3, и reiser были в 2001 году совершенно точно - когда я в этом году писал руководство к первой версии ASP'а, они существовали уже не первый день
первый раз я ставил reiser где-то в конце 2000-го - тогда это действительно была ненадежная
но уже в следующий этап моего с ней знакомства - в середине 2002-го - никаких претензий к ней не было
а ext3 появилась чуть позже, кажется, в начале 2001-го, но к лету была уже точно

[Hvzh]

В хакере написано было про уровни init с 1 по 8
5 и 6 пустовали!
У них аффтары пишут, что лин создавался как серверная платформа : )

У меня ext2 разделы.
Зависон один раз был из-за бажной видюхи trident, она висла, а вместе с ней и весь комп!
Это не линукс баг. ext2 самая быстрая fs для лин. А насчет надежности... Зачем журнал, если ос не виснет?

А windows с точки зрения крякера?

Про это Фленов еще не писАл (или не успел написАть? Или западло ему?)

[Genirator]

Мне, по незнанию, на ДР подарили книгу "Компьютер глазами Хакера". Я даже не уссывался, скорее плакал. Там целый раздел посвещен тому, как создать "Собственный Explorer" посредством установки новых скинов! Все "Компьютерные заподлянки" сворованы из безграничных безд интернета (гдето 97 года). Потом он "взламывал почту" пытаясь подобрать пароль. Фленов - нечто.

PS Кто еще скажет, что книга - лучший подарок?

Теперь о хакере как о журнале. Давно мечтал все это кому нибудь напечатать, но как то руки не доходили... Ну что можно сказать о людях, которые сделали СМС сервис с картинками и обозначением терминов (какие же лохи будут ПО СМС СПРАШИВАТЬ ЧТО ТАКОЕ КОМПИЛЯТОР??). Наверное в своем же журнале прочитали (в спеце). Большая часть картинок - эротика, которой не один год уже, и применение стандартных фильтров фотошопа.
Эти люди хвалят Линукс и Оперу (конкретно Форб), но сами сайт на Вин2003 держат, а скрины на ИЕ делают. В одном из последних номеров в ХакФакъю (где только про взлом) спрашивали что то про использование линукс (не втему, и что интересно - ответели) и ПРО ТО, КАК МОЖНО В ИЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СОХРАНЕНИЯ ПАРОЛЕЙ. В спеце на диск выкладывают запароленный сюрприз который стоит бакс, может им тогда вообще журнал в сейфе бесплатно раздавать, а деньги брать только за код к открытию? Есть хорошие статьи, НО не читает их никто, так как все те, кому было интересно не гадить под дверью и убигать, не ломать сайты по шаблону, а искать новыые баги - все ушли год, два назад. Вы только загляните к ним на форум - сразу поймете. Ой, а как мне мыло взломать, помогите! Ой, а как мне 7ми знак получить, помогите? Это какая УВАЖАЕМАЯ редакция свой сайт завалит рекламой? Это просто развлекательный журнал для подростков, которые до сих пор считают, что сиськи на журнале и слово "ХАКЕР" - это круто, и они теперь тоже крутые.
Мог бы привести массу статей, которым место на помойке, особенно много их до 2003 года, но поищите сами - полезно.

Возможно после смены редакции что то и изменится, но мне не дано будет это узнать, тк друзья у меня этот журнал больше не покупают.

[Topper]

Возможно после смены редакции что то и изменится

↑

больше всего мне нравился журнал именно в старом варианте. Синтез, Холод, Сайдекс, Ядовитый, Даня (он тогда еще нормальные статьи писал)... но ни в коем случае не как компьютерный журнал. а как очень добротный молодежный, написанный такими же цифровыми фриками...

[Genirator]

Журнал интенсивно меняется, становится лучше, правельнее, логичнее. Но движет ими желание денег. Увы..

[allez]

Журнал интенсивно меняется, становится лучше, правельнее, логичнее. Но движет ими желание денег. Увы..

А почему "увы"? Желать за свой труд денег - это вполне себе хорошо, правильно и логично, на мой взгляд. Я вот из-за денег готов практически на все - даже на работу хожу . Да и в других журналах тоже далеко не бессребренники подобрались, мне кажется. Ни разу не видел, чтобы тираж, скажем, "Мира ПК", "Системного администратора" или "Linuxformat'а" раздавался бесплатно...

[alv]

Ни разу не видел, чтобы тираж, скажем, "Мира ПК", "Системного администратора" или "Linuxformat'а" раздавался бесплатно...

Даже за газету "Правда" - орган сами знаете чего - и то брали три копейки, если память не изменяет
стоимость стакана газировки с сиропом

[Topper]

ну а за хакер берут стоимость чашки кофе со сливками...
только за эту чашку кофе читатель получает из 160 страниц примерно 80 страниц рекламы и 40 страниц бреда...

[Genirator]

quote name='allez'
Мое имхо. Просто слишком выделяется это их желание заработать.

[heil0]

Я очень долго читал и тратил все деньги.
сейчас не тянет
Действительно, попсово, приколы пополам с полунепонятными намеками.
Одно плохо. Хакер скачать можно, а Linuxformat я пока не видел, и Системный Администратор тоже.
А покупать их...Опять конфликт проприетарных creatures с кошельком...

[edoc_modnar]

ну а за хакер берут стоимость чашки кофе со сливками...
только за эту чашку кофе читатель получает из 160 страниц примерно 80 страниц рекламы и 40 страниц бреда...

И все-таки ты прозрел! Неужели тебя заколебало читать этот попсово-быдлятский отстой, в который, наверное, пишут только ПТУшники?
Что ж, поздравляю с правильным выбором .
Объявим акцию "Пошли недоучек из ][ <куда-нибдь-далеко-далеко>"?

[ddc]

И все-таки ты прозрел! Неужели тебя заколебало читать этот попсово-быдлятский отстой, в который, наверное, пишут только ПТУшники?

Просил бы политкорректней.

[alv]

Объявим акцию "Пошли недоучек из ][ <куда-нибдь-далеко-далеко>"?

зачем далеко? можно - не выходя из Рунета, вот сюда:
http://lleo.aha.ru/na/index.shtml

[edoc_modnar]

Объявим акцию "Пошли недоучек из ][ <куда-нибдь-далеко-далеко>"?

зачем далеко? можно - не выходя из Рунета, вот сюда:
http://lleo.aha.ru/na/index.shtml

Хорошая мысль, хотя я был бы рад видеть их, скажем, здесь: http://antigreen.org/bioreactor/

Просил бы политкорректней.

Посмотри на мою фотографию. Это был самый политкорректный вариант.