[NIXP] Релиз следующей стабильной версии Debian 8.0 «Jessie» назначен на 25 апреля этого года

[Bizdelnick]

Насколько я понял авторов предыдущих постов, речь как раз о том, что есть ну дико нужные программы с позарез нужным новым функционалом, не поддерживаемым старыми библиотеками.
Или наоборот - о старых программах, которые опять-таки дико нужны, но их функционал не поддерживается библиотеками новыми.
Вот я и попросил конкретные примеры. Потому как сам уже лет 10 не пудрю себе мозги версиями библиотек...

Да пофиг на примеры. Эти два случая распадаются на четыре в зависимости от того, менялась мажорная версия библиотеки или нет.
Если не менялась, то новая программа ставится вместе с новой библиотекой, старая программа работает с новой библиотекой без проблем.
Если менялась, то обе версии библиотеки ставятся одновременно, программы, зависящие от той или другой версии, работают.
kerg, видимо, пытался ставить новые программы, не обновляя библиотеки, и у него ничего не вышло, что вполне предсказуемо. А вот что за проблемы были у Vascom — я не в курсе, но предполагаю, что на самом деле — никаких, и он просто теоретизирует исходя из неверных предпосылок (экстраполирует поломку прямой совместимости на обратную).

[Vascom]

На вскидку - Chrome, не поддерживающий старые ядра.

[Bizdelnick]

Chrome, не поддерживающий старые ядра.

Вы вроде бы выше про либы говорили, не? Впрочем, сказанное про них, справедливо и для ядра: можно его безболезненно обновить вместе с Chrome, и всё будет работать. Хотя тут, конечно, больше нюансов. Безопаснее бекпортировать отдельные модули, а это уже задача не для домохозяек и примкнувших к ним эникейщиков.

[alv]

На вскидку - Chrome, не поддерживающий старые ядра.

А что, это очень уникальная программа, которая обеспечивает функционал, недостижимый в любых других браузерах?

[kerg]

Вот я и попросил конкретные примеры. Потому как сам уже лет 10 не пудрю себе мозги версиями библиотек...

В debian (и не только) вообще всякая программа это пример – пример как не надо делать. Возьмём мелочь – Gnome-Commander. Появились в нём табы и чтоб воспользоваться табами нужно всю систему переводить в тестинг. Это нормально? Я считаю, что это безумие. Это подход для серверов, для автоматических систем каких-нибудь, а не для конечного пользователя, которого интересуют конкретная пользовательская программа. Система это одно, а прикладная программа это совсем другое, в линуксе эти два понятия почему-то смешивают.

[chitatel]

Возьмём мелочь – Gnome-Commander. Появились в нём табы и чтоб воспользоваться табами нужно всю систему переводить в тестинг. Это нормально?

А что, только в Гном-командире табы?

Пользователия, страдающие подобными мыслями, не пользуются Дебианом - себе на радость.

[kerg]

А что, только в Гном-командире табы?

Есть ещё тукс, но он слишком малофункциональный. Есть крусадер, но это уже кде и в нём тоже каждая новинка влечёт переход на другую систему. Я помню когда появилась настройка 'табы вверху', то это означало, что нужно перейти на другую версию системы. Гениальный подход (way).

Пользователия, страдающие подобными мыслями, не пользуются Дебианом - себе на радость.

Дык и не пользуюсь почти.

[Rassol2]

а я только отказался года пол назад от debian lenny нужно было переставить ос, и решил впихнуть что то посвежее. Теперь стоит Debian squeeze и все работает хорошо.

Интересно когда же я доберусь до debian 8 ?

[alv]

Возьмём мелочь – Gnome-Commander. Появились в нём табы и чтоб воспользоваться табами нужно всю систему переводить в тестинг.

Безусловно, если Gnome Commander стольк для Вас важен, и бе табов в нём ну никак не обойтись, то то да, надо неприеменно в testing.
А про опцию -t для apt-get install Вам слышать приходилось?
Не далее чем на этом форуме лет 10 назад некто Тихон Тарнавский, известный народу как t.t., очень подробно рассматривал вопрос о совмещении разных репозиториев. Да и в других местах писал, кажется, даже в Линуксформате.
Может быть, стоит прочитать, что до Вас умные люди писали? Или лучше сразу начинать ругаться на собственный кривой велосипед?

А что, только в Гном-командире табы?

Я так понимаю, что там они самый растабистые и наикомандирские...
Выже бесусловно знаете версию о том, что это всё внуки лейтенанта Шмидта, известного также как коммандер Нортон и поручик Северный.

[chitatel]

А что, только в Гном-командире табы?

Есть ещё тукс, но он слишком малофункциональный. Есть крусадер, но это уже кде и в нём тоже каждая новинка влечёт переход на другую систему. Я помню когда появилась настройка 'табы вверху', то это означало, что нужно перейти на другую версию системы. Гениальный подход (way).

rxvt-unicode ХЗ сколько лет использую с табами. Какой кошмар.

Пользователия, страдающие подобными мыслями, не пользуются Дебианом - себе на радость.

Дык и не пользуюсь почти.

Ну так в чём проблема-то тогда? В том, что в неиспользуемом Вами Дебиане невозможно табы вверху в крусейдере без апгрейда версии? Вы сами себе придумываете проблемы.

В jessie вот как выяснилось нет докера для x86, но легко втыкается пакет из сида, там он есть. Пользуюсь Дебианом десятый год - нерешаемых проблем в моём домашнем применении как-то не встречал.

[alv]

Пользователия, страдающие подобными мыслями, не пользуются Дебианом - себе на радость.

я так понял, что сверхзадача-то другая - пользоваться себе на печаль

[kerg]

Безусловно, если Gnome Commander стольк для Вас важен, и бе табов в нём ну никак не обойтись, то то да, надо неприеменно в testing.

Без табов очень грустно. Это как firefox без табов. Кому такой firefox будет нужен? Вчерашний день.

Может быть, стоит прочитать, что до Вас умные люди писали? Или лучше сразу начинать ругаться на собственный кривой велосипед?

Я создавал соответствующую тему. Ссылок на откровения Тарнавского я не получил. Буду рад, кстати.

[alv]

Пользуюсь Дебианом десятый год - нерешаемых проблем в моём домашнем применении как-то не встречал.

+100500
Даже сказал бы более обще: применяю Линукс вот уже без малого 20 лет. Разные дистрибутивы (в том числе и такие специфические, как всякие BSD). И ни разу не встретился с нерешаемыми проблемами. Даже когда пытаешься их себе специально придумать - решение почему-то придумывается раньше, чем проблема.

Ссылок на откровения Тарнавского я не получил.

Это не откровения, а мнение умного человека с большим опытом.

Буду рад, кстати.

Предлагаете мне вместо Вас заняться поиском по форуму?
Я это и так знаю.
И, кстати, никаких тайных знаний - об этом знает тётя Маня.
Вы с этой тётей, видимо, не очень дружите?

[kerg]

rxvt-unicode ХЗ сколько лет использую с табами. Какой кошмар.

Это уже не имеет значения, есть замена или нет. Давайте всё-таки отделять главное от второстепенного.

В том, что в неиспользуемом Вами Дебиане невозможно табы вверху в крусейдере без апгрейда версии? Вы сами себе придумываете проблемы.

без апгрейда версии ВСЕЙ СИСТЕМЫ! Это, по-вашему, не проблема?

[alv]

Давайте всё-таки отделять главное от второстепенного.

Да, безусловно, табы в Gnome Commander'е - это самое главное в Linux'е вообще и в Debian'е в частности.
Юноша, Вам-то самому не смешно читать то, что Вы пишите?

[kerg]

Да, безусловно, табы в Gnome Commander'е - это самое главное в Linux'е вообще и в Debian'е в частности.
Юноша, Вам-то самому не смешно читать то, что Вы пишите?

Речь про пакетную систему, а не про табы. Табы это частный случай. Я так и написал "мелочь". И вот чтоб получить такую мелочь, нужно обновлять систему, нужно обновлять ~650 библиотек, и следом почти все установленные программы.

[chitatel]

без апгрейда версии ВСЕЙ СИСТЕМЫ! Это, по-вашему, не проблема?

Нет. Вы что-то неправильно понимаете или делаете.

[kerg]

Нет. Вы что-то неправильно понимаете или делаете.

Возможно. Я делаю, то что написано в официальной документации.

[alv]

Нет. Вы что-то неправильно понимаете или делаете.

Возможно. Я делаю, то что написано в официальной документации.

Вi будете смеяться, но Debian'ом пользуется довольно много людей. И большинство из них в своих дейставиях руководствуются как раз официальной документацией. И при этом вполне успешно.
Так что може таки по консерватории пройтись?

[Bizdelnick]

Не далее чем на этом форуме лет 10 назад некто Тихон Тарнавский, известный народу как t.t., очень подробно рассматривал вопрос о совмещении разных репозиториев. Да и в других местах писал, кажется, даже в Линуксформате.

Справедливости ради замечу, что сколько-то лет назад он здесь же писал, что отошёл от этой практики. Я тоже практиковал, и тоже отошёл. Ибо помимо библиотек, с которыми всё более или менее понятно, есть менее очевидные зависимости, которые зачастую остаются неучтёнными и приводят к трудноуловимым глюкам. Сейчас предпочитаю пересобирать пакеты, если мне нужна более свежая версия.

[alv]

есть менее очевидные зависимости, которые зачастую остаются неучтёнными и приводят к трудноуловимым глюкам.

Ну а кто спорит?
Есть случаи, когда это работает.
Есть случаи, когда это не работает.
Голову тоже никто не отменял, ага?

если мне нужна более свежая версия.

А Вы знаете, мне всё реже и реже нужна какая-то более свежая версия.
Разве что табы в GNOME Commander'е...