Отключение логирования в Raspbian

[SerW]

azsx
А вы крутой админ )

[Bizdelnick]

Это не верный путь решать такое регулярками, так как скрипт будет похоронен в проверках.

Во-первых, в данном случае проверять особо нечего. Во-вторых, если уметь писать регулярки, проверки вне их не понадобились бы и в приведённом Вами примере. В-третьих, более удобный и устойчивый к ошибкам метод решения таких задач — использование augeas или чего-то подобного, но есть нюанс: он внутри напичкан регулярками дальше некуда, так что в конечном итоге всё сводится к ним (хотя в большинстве случаев можно обойтись без их самостоятельного написания).

Вообще я тоже очень не люблю править конфиги скриптами (на любом языке), если есть такая острая необходимость — по возможности использую augeas (но с ним разобраться сложнее, чем с регулярками, и его специально устанавливать надо). В данном конкретном случае (как и многих других) задача решается вообще без внесения изменений в существующий конфиг, как именно — я уже написал выше.
А если рассматривать вопрос шире, при массовой настройке однотипных систем наиболее оптимальный подход — деплой конфигов с помощью какой-либо системы управления конфигурациями.

Добавлено (15:07):

надо пользоваться каким либо ЯП.

Так, к сведению: для правки файла с использованием регулярок всяко нужен ЯП. Будь то sed, awk, perl, python или что-то ещё. Не понимаю, зачем Вы всё время пытаетесь противопоставить две взаимосвязанные вещи.

[azsx]

если уметь писать регулярки

как бы сразу, вы меня знаете. Вдруг нас угораздит работать вместе.
Нас работает два админа. Вы со своей большой зп отдохнули 2 недели в горах, связи нет, счастливый приехали на работу. Я собираюсь в те же горы, уеду через три дня. Укоризнено вам говорю.
"Пока вас не было, я времени зря не терял. Набрал скрпитов с регулярками однострочниками, поправил их под наши рабочие процессы и поменял кучу конфигов, сменил кучу настроек. Вон файл с 123 однострочниками, коментарии не писал, так как это регулярки, там же всё легко".
Вопрос.
Вы мне прямо скажете, что думаете о моей секс ориентации или вы как кролик с мультика будете слишком вежливы, смолчите и попытаетесь выжить?

Добавлено (15:11):

зы
обратите внимание. У вас также началось. Вы бы использовали augeas это более верное решение, чем подмена конфига. Или вот.

А если рассматривать вопрос шире, при массовой настройке однотипных систем наиболее оптимальный подход — деплой конфигов с помощью какой-либо системы управления конфигурациями.

[Bizdelnick]

Вдруг нас угораздит работать вместе.

У меня, к счастью, не настолько богатая фантазия, чтобы это представить.

Вы бы использовали augeas это более верное решение, чем подмена конфига.

Этого я не писал. Использование augeas — наиболее универсальный из известных мне способов автоматизации внесения точечных изменений в конфиг. Но если конфиг можно просто заменить на заведомо корректный, именно замена будет лучшим решением.

Добавлено (16:04):

Вон файл с 123 однострочниками, коментарии не писал, так как это регулярки, там же всё легко".

И кто же из высказавшихся в этой теме заявил, что комментарии писать не надо? И кто рекомендовал писать однострочники? ТС зачем-то хочет именно однострочник, но использование рекомендованных ему sed или awk не обязательно подразумевает написание однострочников и отсутствие комментариев. К чему ставить эту ложную дилемму? Вы так только самого себя обманете, ограничив свой кругозор и принципиально отказываясь от использования инструментов, иногда существенно облегчающих жизнь.

[azsx]

У меня, к счастью, не настолько богатая фантазия

Просто боитесь даже мысль допустить

Вы так только самого себя обманете

нет. Я просто не попаду в ситуацию, когда я заменяю конфиг в системе на какой то с форума, сокращённый и без уточнения моей системы. Уже не попаду!
зы
опять же. Простой пример, в рпи есть строка

Shell

$IncludeConfig /etc/rsyslog.d/*.conf

как считаете, её надо затереть и забыть? Даже глянуть не надо, что там в каталоге было?

[Bizdelnick]

Я просто не попаду в ситуацию, когда я заменяю конфиг в системе на какой то с форума, сокращённый и без уточнения моей системы. Уже не попаду!

Какое отношение имеет замена конфига к использованию регулярок или принципиальному отказу от них?

Добавлено (18:21):

как считаете, её надо затереть и забыть?

А разве кто-то здесь предложил её затереть?

[azsx]

Признаю свою НЕ правоту. Почитал и действительно, ссылка на каталоги с .conf файлами была сделана не только для того, чтобы софт записывал свои параметры для себя отдельно, но и чтобы сисадмины переопределяли параметры конфигураций отдельно от основного конфига.
Это никак не касается регулярок, это конфигов. Да, логично туда конфиг скопировать, а не как я, отключать модули в основном конфиге.