2.4 vs 2.6 (ядрёный вопрос)

[serzh-z]

Четные - стабильные, нечетные - экспериментальные

У-у-у. Как мы отстали от реалий... Такого уже нет с 2004 года...

[Liksys]

Четные - стабильные, нечетные - экспериментальные

У-у-у. Как мы отстали от реалий... Такого уже нет с 2004 года...

Ой, забыл А почему, кстати, отменили?
Вот тут некоторые не помнят, когда 2.4 последний раз грузили, а у меня оно на стареньком компе (втором) стоит

[sensei]

А у меня Слака вобще на "боевом десктопе" с ядром 2.4.33. И я не знаю зачем переходить на 2.6, ведь мое 2.4 поддержывает все железо что у меня есть, и оно немного быстрей 2.6 ядра

[t.t]

Вот тут некоторые не помнят, когда 2.4 последний раз грузили, а у меня оно на стареньком компе (втором) стоит

↑

"Некоторый" недавно собирался свой старенький комп поднять -- так думал туда или 2.4 или даже 2.2 ставить: машинка ещё К5-133/32М, туда 2.6 точно не надо...

я не знаю зачем переходить на 2.6

↑

Самый железный аргумент приводился в параллельной ветке: udev. Я в итоге именно из-за него и перешёл.

[Siluet]

На сервере у меня стоит 2.4.х , на рабочих машинах 2.6.х Причем 2.4 стоит по причине невозможности прикрутить к 2.6 HASP'а, и нежаланием впихивания на сервер сторонних пакетов. Никаких нареканий к 2.6 нет, работает и на ноуте. Да и насчет его "сырости" - IMHO предрасудки.

Как запустить менеджер лицензий, а главное драйвер hasp-ключа (у меня проблема была с LPT-ключом для сетевой 1C 7.7):
hasp linux 1c 7.7 aksparlnx.ko ядро 2.6.18 Debian, проблема с aksparlnx

[Andrew S]

машинка ещё К5-133/32М, туда 2.6 точно не надо...

На почти такой же машине (К6-166) ставил дженту на ядре 2.6. Машинка обслуживала домашнюю сеть из 4-х компов, замечательно работали squid и iptables. Даже почти без тормозов. Так что я бы не сказал, что ядро 2.6 сильно тормозное