Впечатления: LinuxFormat №2 2006 (Высказываемся о февральском номере)

[Val]

Во-первых, респект тебе, товарисчъ, ибо сейчас (как и всегда) учить опездолов -- дело неблагодарное. Во-вторых, моя уже осознала, что высшее образование в нашей стране -- сплошная профанация, вот.

Рэндом, а в нормальный ВУЗ поступать не пробовал? Или не помогает?
А за мат в общественном месте премии лишу или части зарплаты.

Не помогает, наверное у меня завышенные требования, ну или я неизлечим. А где мат?

Переходи ко мне. "Опытный хирург поможет плохому танцору"

Кстати, нам там положена премия, говоришь? Почему все от меня это скрывают? А если не положена, то можешь смело меня ее лишать :P

А премия, как известно, положена только тем, кто себя хорошо ведет :P

[trotski]

По поводу учебников - не перестарались точно. Их много никогда не бывает, к тому же найти нужную информацию будет достаточно легко. То, что работе с OOo надо учится - истинная правда. Например, в Ворд достаточно сделать "Вставка-Номера страниц", чтобы получить нумерацию. В OOo вот так с ходу у вас это не выйдет. По поводу верстки тоже забавно. Журнал о Линукс верстают в Виндах, что говорит о безоговорочном преимуществе открытой ОС не только на фронте серверов, но и в других областях.
Очень радует, что вы не зацикливаетесь на Линукс, но и охватываете смежные области. Иначе чичтать было бы скучно.
И еще хотелось бы увидеть небольшую колоночку "Не надо бояться командной строки". С авторами и переводчиками у вас проблем нет, взялся бы кто-нибудь. А то люди и не знают, какую мощь дает shell. А так глядишь потихоньку-потихоньку - и глядишь, человек уже видит, что многие вещи можно сделать легко и красиво, а главное быстро.
Я сам - типичный "ГУЕвщик", вплотную за консоль сел только последний месяц. И очень доволен. Даже vi меня уже не пугает. Вот бы и другие так.

[alv]

Val,alv - ну не знаю, по моему офису сейчас даже в школе уже учат.

И если бы Вы знали, как учат...

вот и я о том же
мне как-то рассказывали страшную историю, как училка информатики (иного обознгачения она не заслуживает) поставила ученику двойку за то, что он вышел из виндов через альт - ф4
потому что нужно было обязательно через меню Пуск

[Val]

И еще хотелось бы увидеть небольшую колоночку "Не надо бояться командной строки". С авторами и переводчиками у вас проблем нет, взялся бы кто-нибудь. А то люди и не знают, какую мощь дает shell. А так глядишь потихоньку-потихоньку - и глядишь, человек уже видит, что многие вещи можно сделать легко и красиво, а главное быстро.

Конечно, и про CLI мы не забыли. Следите за следующими номерами!

[BaBL]

Кстати, раз речь зашла об офисе, то кроме самих уроков, наверное (ИМХО), следовало бы давать урок грамотности составления документа. В частности я прошел курс Word (учился в Лицее ИТ) и знаю о ширине полей, межстрочных интервалах, правилах составления колонтитулов и заголовков. Все это дело имеет, ГОСТ, строго прописанный и посвященному человеку это сразу бросается в глаза. Все реферады, диссертации и другие документы так же оформляются по ГОСТу (конечно доклад в школе, где на это дело плюют или сами даже не знают - это совсем другое дело). Поэтому вношу предложение следить за этим делом. Можно написать "я запихну в колонтитул имя, фамилию, год рождения собачки и отцентрирую это", но лучше эти примеры давать по ГОСТ и добавить "ООо позволяет размещать и форматировать колонтитул как вашей душеньге угодно".

[AVB55]

Народ, скажу пару слов в поддержку Скрибуса.

Где-то на просторах интернета набрел на уже готовое издание, ссылку можно будет отыскать (Испанцы издали книгу).

Да и сам я (скромно) могу похвастаться - подготовил комплект документации (аппаратура проверки авиа причиндалов) страниц в 400 (А4) именно в Скрибусе (ч/б, не цвет), что потом пошло в типографию. Так что пакет очень даже работоспособный. А теперь еще в паре с Inkscape - просто сладкая парочка.

Я двумя руками ЗА уроки по этим программам, ибо их продвигать надо в массы простых пользователей (ИМХО)

[BaBL]

random_code, придется тебе освоить скрибус, станешь первым странным жЫвотным, которого никто не увидит =) А заодно свестаешь четвертый (третий нарно не успеешь уже) номер LCF =))))

[edoc_modnar]

random_code, придется тебе освоить скрибус, станешь первым странным жЫвотным, которого никто не увидит =) А заодно свестаешь четвертый (третий нарно не успеешь уже) номер LCF =))))

Моя согласна. Но с некоторыми условиями:
1) убрать всю мебель из офиса и вместо нее повесить один большой коммунальный гамак
2) убрать все коробки с дисками и жураналами и заменить их коробками с пивом, коньяком и самбукой
3) убить всех людей в радиусе 3х километров

Пожалуй, все. Как только эти условия будут выполнены, моя за двое суток сверстает весь номер в Scribus'е.

[BigL]

По поводу верстки тоже забавно. Журнал о Линукс верстают в Виндах, что говорит о безоговорочном преимуществе открытой ОС не только на фронте серверов, но и в других областях.

Думаю именно поэтому в журнале есть всякого рода глюки

[sergio_nsk]

Итак. Все еще не радуют ошибки верстки =( там не хватает куска статьи, там два раза скопировано одно и то же с разным заголовком, просто ошибок много.... Даже хочется пожелать подписаться на CrossOver Office и сделать спелл чек в Office 2003 (а что... идея...)

Поддерживаю, там хоть какая-то проверка грамматики есть.

Ну нельзя же так. Заведите у себя какого-нибудь специалиста по русскому языку, например возьмите на подработку учительницу русского языка и литературы.

Прочитал статью про OpenOffice.org, ошибки просто режут глаз. Например, колонтитулы "в верху" и "в низу" страницы. Если следовать правилам русского языка, то надо писать "колонтитулы в низе и в верхе страницы"; очень грустно видеть пренебрежение к русскому языку.

PS. Правильно писать наречия "внизу" и "вверху".
PPS. OpenOffice.org не подчёркивает несуществующие слова "низу" и "верху".

[Val]

Итак. Все еще не радуют ошибки верстки =( там не хватает куска статьи, там два раза скопировано одно и то же с разным заголовком, просто ошибок много.... Даже хочется пожелать подписаться на CrossOver Office и сделать спелл чек в Office 2003 (а что... идея...)

Поддерживаю, там хоть какая-то проверка грамматики есть.

Ну нельзя же так. Заведите у себя какого-нибудь специалиста по русскому языку, например возьмите на подработку учительницу русского языка и литературы.

В составе редакции есть и литературный редактор (даже не один), и корректор. Оба они - профессионалы, то есть редактирвоание и корректура для них - основная профессия. Как уже неоднократно объяснялось выше, опечатки в журнале связаны: а) со сравнительно большим объем б) со сжатыми сроками сдачи номера в печать, когда корректорская правка "теряется"

Прочитал статью про OpenOffice.org, ошибки просто режут глаз. Например, колонтитулы "в верху" и "в низу" страницы. Если следовать правилам русского языка, то надо писать "колонтитулы в низе и в верхе страницы"; очень грустно видеть пренебрежение к русскому языку.

PS. Правильно писать наречия "внизу" и "вверху".

А вот вам бы не помешало освежить материал, который касается наречий. Наречия "вверху" и "внизу" пишутся слитно, но указывают направление. В данном случае речь идет не о направлении ("небо находится вверху, земля внизу"), а о двух существительных: "верх страницы", "низ страницы". Иными словами, можно сказать, что колонтитул размещается не "в верху", а "в верхней части" страницы. Как говорила наш преподаватель по русскому языку (до сих пор с теплотой ее вспоминаю), когда кто-то писал неправильно наречие: "Ну в чьем? В чьем верху находится небо? Вот когда сможешь ответить, в чьем, будешь писать раздельно". В данном случае срабатывает даже это простое мнемоническое правило: "В чьем верху? - В верху страницы".

Кстати заметить, несомтря на все мои просьбы, список опечаток нам так никто и не прислал (кроме первого номера). Может, они там все такого сорта? Шучу, конечно.

В одном вы правы: "верху" и "низу" - неканонические падежные окончания. Правильно (в смысле - строго по правилам) говорить: "верхе" и "низе", но так никто не говорит (сравните: "в самом верху страницы" и "в самом верхе страницы", кстати, попробовать вставить слово "самом" - еще один трюк, позволяющий отличить существительное от наречия). Разговорная норма куда более распространена (вспомним "кулинарИю", когда правильно "кулинАрию"), которая и проскочила в журнал. Вообще говоря, это не есть хорошо, но кто-то тут нас уже ругал за излишнее буквоедство и "бюджет пользователя".

PPS. OpenOffice.org не подчёркивает несуществующие слова "низу" и "верху".

Их никто не подчеркивает, а знаете почему? Потому что это вполне официальное падежное окончание. Для дательного падежа.

P.S. Проверять грамматику в Office 2003 настоятельно не рекомендую - врет и не краснеет.

P.P.S. Хочу отметить, что все написанное выше - исключительно мое личное мнение. Я не являюсь корректором журнала. Средний балл по русскому языку за время обучения в средней школе - 4,4, так что 0,6 права на ошибку у меня остается

[sergio_nsk]

В составе редакции есть и литературный редактор (даже не один), и корректор. Оба они - профессионалы, то есть редактирвоание и корректура для них - основная профессия. Как уже неоднократно объяснялось выше, опечатки в журнале связаны: а) со сравнительно большим объем б) со сжатыми сроками сдачи номера в печать, когда корректорская правка "теряется"

Понятно

А вот вам бы не помешало освежить материал, который касается наречий. Наречия "вверху" и "внизу" пишутся слитно, но указывают направление. В данном случае речь идет не о направлении ("небо находится вверху, земля внизу"), а о двух существительных: "верх страницы", "низ страницы". Иными словами, можно сказать, что колонтитул размещается не "в верху", а "в верхней части" страницы. Как говорила наш преподаватель по русскому языку (до сих пор с теплотой ее вспоминаю), когда кто-то писал неправильно наречие: "Ну в чьем? В чьем верху находится небо? Вот когда сможешь ответить, в чьем, будешь писать раздельно". В данном случае срабатывает даже это простое мнемоническое правило: "В чьем верху? - В верху страницы".

Да, вы правы, при наличии пояснительных слов к соответствующим существительным указанные слова пишутся раздельно: портал "Грамота.ру". Только это наречия направления в частности, а в более общем случае -- пространственные наречия.

[TuLiss]

Есть недочеты. Все не упомню.

Вот из того что помню Есть статья про Fuse, очень хотел почитать. Чита. И тут бац обрыв."для использования все привычные утилиты, например," и далее картинка. Ну думаю продолжение дальше, переворачиваю а там Apt-get Улучшаем Ubuntu.

В общем весело. Просьюа, вы уж как то донесите стать., инетерсно все же.

[Val]

Есть недочеты. Все не упомню.

"Были демоны, мы этогоне отрицаем. Но они самоуничтожились" ("Иван Васильевич меняет профессию")

Вот из того что помню Есть статья про Fuse, очень хотел почитать. Чита. И тут бац обрыв."для использования все привычные утилиты, например," и далее картинка. Ну думаю продолжение дальше, переворачиваю а там Apt-get Улучшаем Ubuntu.

В общем весело. Просьюа, вы уж как то донесите стать., инетерсно все же.

Это проблема иного рода... Я имел в виду именно опечатки, типа "кАрова" и т.п. Насчет "донести статью" - идея очень здравая. Вот окончание статьи про FUSE:

"...например, Konqueror или текстовый редактор"

[_kron_]

Val,alv а я знаю как, недавно там были, правда последние три года были освобождены от неё, ибо знали больше чем препод.

[Val]

Val,alv а я знаю как, недавно там были, правда последние три года были освобождены от неё, ибо знали больше чем препод.

А это, кстати, отдельная проблема. Когда я был школьником, тоже считал, что наш препод ламер и ничего не умеет. Был сильно удивлен, когда увидел его программы в Top 100 на download.ru. Может, слышали чего о "Штирлице"

[edoc_modnar]

Val,alv а я знаю как, недавно там были, правда последние три года были освобождены от неё, ибо знали больше чем препод.

А это, кстати, отдельная проблема. Когда я был школьником, тоже считал, что наш препод ламер и ничего не умеет. Был сильно удивлен, когда увидел его программы в Top 100 на download.ru. Может, слышали чего о "Штирлице"

Остается открытым вопрос о том, зачем автор "Штирлица" пошел учителем информатики в среднюю школу...

[vinny]

Val,alv а я знаю как, недавно там были, правда последние три года были освобождены от неё, ибо знали больше чем препод.

А это, кстати, отдельная проблема. Когда я был школьником, тоже считал, что наш препод ламер и ничего не умеет. Был сильно удивлен, когда увидел его программы в Top 100 на download.ru. Может, слышали чего о "Штирлице"

Остается открытым вопрос о том, зачем автор "Штирлица" пошел учителем информатики в среднюю школу...

За тем, чтоб выучить университетского преподавателя и главного редактора LF...

[Limbo]

Гы, а я squid установил, круто.....
Правда обновить надо ато у меня в ASP10 сквид2.5.стэёбл6 а в розливе сейчас стэйбл13

[badblack2z]

Вопрос на счет содержания диска: сколько весит Slackware, подойдет ли она как замена диска с linuxcentra (много ли не хватает библиотек при установке приложений (как в Vector’е))

[badblack2z]

Вопрос на счет содержания диска: сколько весит Slackware, подойдет ли она как замена диска с linuxcentra (много ли не хватает библиотек при установке приложений (как в Vector’е))

[SunSunich]

Всем привет! У когонить установился IBM RAD? У меня установщик ругается на битый архив C81NCML.bin

[niRv_V]

А как поставить OOo из сырцов? А то чёто даже ридми нету на вашем диске :-)

[Val]

А как поставить OOo из сырцов? А то чёто даже ридми нету на вашем диске :-)

Сие тайна великая есть - это процесс нетривиальный. У меня другой вопрос - а где на нащем диске сырцы OOo?

[edoc_modnar]

А как поставить OOo из сырцов? А то чёто даже ридми нету на вашем диске :-)

Сие тайна великая есть - это процесс нетривиальный. У меня другой вопрос - а где на нащем диске сырцы OOo?

На форте ты еще великий программист есть? /me ответственно заявляет, что сорцов ООо на диске быть не может.

[alv]

А как поставить OOo из сырцов? А то чёто даже ридми нету на вашем диске :-)

Сие тайна великая есть - это процесс нетривиальный

ох не надо этого делать
я пробовал - мне не понравилось
даже когда собиралось

[Val]

А как поставить OOo из сырцов? А то чёто даже ридми нету на вашем диске :-)

Сие тайна великая есть - это процесс нетривиальный. У меня другой вопрос - а где на нащем диске сырцы OOo?

На форте ты еще великий программист есть? /me ответственно заявляет, что сорцов ООо на диске быть не может.

Тайна магистра Йоды речи раскрыта... Старый программист на Форте оказывается он.
Во-первых, я не Йода, во-вторых - не старый, а в третих - Форта не знаю.. Как-то уж так получилось

[SunSunich]

Все еще очень хочеться установить IBM RAD Кто нибудь, будьте любезны - поделитесь двумя файликами setup.bin & lplinux.bin из C81NCML.bin/disk1/setup У меня они почему то битыми оказались. Буду очень признателен.