OpenSource в редакции "от микрософта" (Микрософт открывают аналог Sourceforge)

[t.t]

скорее уже да, смотрите мандриву. Или убунту. И процесс продолжается.

↑

И что смотреть убунту? Тот же дебиан, только в профиль. Я правда, не очень в курсе, но давайте спросим Альва -- он, насколько я знаю, и то и другое пользовал.

Но это хорошо, пользователь не должен быть рабом оси.

↑

Действительно не должен. Только вот выводы у вас странные. Я, к примеру, рабом себя ощущаю в винде: шаг влево, шаг вправо -- нихрена не получится. А линукс даёт свободу.

[alv]

скорее уже да, смотрите мандриву. Или убунту. И процесс продолжается.

↑

И что смотреть убунту? Тот же дебиан, только в профиль.

действительно, чего? я вот каждый день смотрю, и не единожды
правда, на Kubuntu
тот же Debian, который сразу устанавливает нужный мне набор приложений - вот и все

2bugel
ну а разговоры о том, кто там раб, и чей - джинн ли раб лампы, или, наоборот, Алладин раб джинна, - просто выше моего понимания

и зачем мне учить vba, когда find, grep, cat и split все за меня сделают

ну вот, а Вы обвиняете виндовозников в тупости!!!

я? да никогда в жизни
много лет назад написал даже, что пользователь виндовз - это существо крепкое и закаленное во многих передрягах, упорное и настойчивое
знаю, сам ведь им был
к счастью, недолго

За вас всё делает линукс, а последнему приходится писать скрипты и пользовать vba

Конечно, так и есть
ведь лень - четвертый критерий профпригодности линуксоида
а может даже и третий

PS так какая же система более юзер-френдли - та, что сама за меня все делает, или та, что заставляет меня какую-то хрень вроде VBA учить?
PPS миль пардон, но VBA полагаю большей хренью, чем моя основная работа

[progressive]

полностью поддерживаю loky и mvt

давайте смотреть правде в глаза!
линукс в 2006 году не полностью(мягко говоря) ДОГНАЛ изобретение майкрософт 2001 года!!!
(я говорю об ОС)
думаю не обязательно объяснять в чем (честно говоря во всем)

Я что-то не помню, чтобы Window$ в 2001 году хотя бы с bluetooth работать могла. Да и сейчас сия ОСь работает только с 2 типами файловых систем (это так, для примера). И еще много, много, много каких косяков.

[romuil]

Меня например просто убивает невозможность просмортеть содержимое iso средствами системы в винде.
Вот было понадобилось вынуть из amarok livecd музыку.Проще пареной репы оказалось - примонтировал образ в unionfs и все вынул.Может это у меня такие экзотические потребности ? а может винда настолько убога без костылей......

[bugel]

Меня например просто убивает невозможность просмортеть содержимое iso средствами системы в винде.

Здрасте приехали... уж и не помню как давно в том же Total Comandere реализовано - работает с образом, как с обыкновенной директорией. И примонтировать ничего не надо. И ведь хотел промолчать, но раз товарищ убивается

[rolano]

Э... А кто это Вам сказал, что работа с iso реализуется в ТоталКомандере средствами Винды? Тогда можно сказать, что и работа с файлами xls и doc тоже поддерживается Виндой. ИМХО Учим матчасть и внимательно читаем всякие readme (если, конечно, религия - "откиньтесь на спинку стула" - позволяет).

[Bruce]

пля. сколько можно уже, люди?

[Sniff]

Линукс линуксом, но и винда нужна. XP, например, уже не так плоха.

Просто нужно помнить, что есть продвинутые пользователи и домохозяйки. Невозможно сделать одну ось для всех сразу. Винда была, есть и будет.

Проблема только в совместимости - мелкомягкие все время норовят изобретать собственные стандарты и навязывать их рынку. Поэтому все желают ей зла и правильно делают

[nerezus]

А кто это Вам сказал, что работа с iso реализуется в ТоталКомандере средствами Винды?

а поставить пакет VirtualCloneDrive религия не позволяет?

[unflag]

А кто это Вам сказал, что работа с iso реализуется в ТоталКомандере средствами Винды?

а поставить пакет VirtualCloneDrive религия не позволяет?

А зачем это надо? Религия-то, может и позволяет, да вот в самом распоследнем дистре линуха это и без религии доступно.
А ХРень и в самом деле неплоха. На работе под ней сижу. Только, как и всегда, совершенно непонятно, откуда ноги у глюков растут...

[nerezus]

А зачем это надо?

Ну раз не надо, то зачем тогда вопрос такой задавать?

[Лис]

установка программ, чтобы установить какую-нить программу в линукс нужно скачать немало зависимых пакетов,в виндоус лично я нисчем таким не сталкивался
поддерживание нек-ых технологии, flash к примеру в firefox отображается искаженно,
Огромное кол-во программ под линукс "уступает" в функционале прогам под винду в особенности мультимедиа
честно говоря, не знаю что из такого изобилия недостатков выбрать, но в линукс они очень быстро устраняются...

Что-то вы все перемешали. Программы под Windows по большей части идут от сторонних производителей и к самой ОС особого отношения не имеют. Тем более качество прикладного софта под ОС ни коим образом не говорит о качестве самой ОС. По поводу пакетов и зависимостей. В Слаке, например, зависимостей нет. А разбиение программ и библиотек на разные пакеты, во-первых, идет от особенностей распространения программ (через интернет), а, во-вторых, от особенностей лицензирования программ (одну и ту же свободную библеотеку используют многие программы). Вам очень хочется с каждой программой качать еще Qt, Gtk и множество других библиотек? Кстати, например, DirectX ставится тоже отдельно.

Множество примеров показывают, что ты в корне неправ! Возтми хотя бы Афган и Ирак.

В Ираке, вообще-то, велась война с регулярными войсками иракской армии. Сейчас там бардак. В Афгане пиндосы сидят на своих базах и не высовываются. Советские войска в Афгане неплохо справлялись. Но яркий пример быстрой победы над партизанами - когда Муссолини победил их за несколько дней где-то в северной Африке (не помню точно где), применив иприт.

[unflag]

Я что-то не помню, чтобы Window$ в 2001 году хотя бы с bluetooth работать могла. Да и сейчас сия ОСь работает только с 2 типами файловых систем (это так, для примера). И еще много, много, много каких косяков.

Ну, не совсем правда. Она работает с ISO 9660(у DVD какая фс?), кучей видов FAT, плюс NTFS. Может, какие-то еще виртуальные фс в ней имеются - этого уже не знаю)) Да еще и есть вполне рабочие утилиты, которые позволяют работать с ext2/ext3. А то и с какими-нибудь другими фс)))

Цитата
А зачем это надо?
Ну раз не надо, то зачем тогда вопрос такой задавать?

Какой вопрос? Ты что-то путаешь...

В Ираке, вообще-то, велась война с регулярными войсками иракской армии. Сейчас там бардак. В Афгане пиндосы сидят на своих базах и не высовываются. Советские войска в Афгане неплохо справлялись. Но яркий пример быстрой победы над партизанами - когда Муссолини победил их за несколько дней где-то в северной Африке (не помню точно где), применив иприт.

Ну, думаю мировая общественность не позволит в наши времена применять иприт. Да и войны, кажется, нету... Так что нынче партизаны толстеют и радуются жизни. Периодические наезды - это признак растущей конкурентоспособности. Радоваться надо, что OpenSource и иже с ними вообще в расчет принимают. А вот если бы и внимания не обращали - это признак плохой.