Linux - хаос (Как не крути...)

[Trueash]

ну-ну ... поставь себе виндос и не парься и окружающих не парь .... или - заплати деньги и ты получишь ровно такую реализацию - которую хочешь ....

↑

Знаете, вы можете даже не отвечать. Достаточно ставить подпись.

[pinguino]

Ash

Знаете, вы можете даже не отвечать. Достаточно ставить подпись.

↑

ну-ну ... кому еще прикажешь заткнуться ?
а вообще - с чем ты конкретно не согласен ?

[StraNNicK]

ну-ну ... поставь себе виндос и не парься и окружающих не парь .... или - заплати деньги и ты получишь ровно такую реализацию - которую хочешь ....

↑

Знаете, вы можете даже не отвечать. Достаточно ставить подпись.

:megalol: :megalol: :megalol:
Есть в этом своя сермяжная...

[t.t]

Мать-перемать. А может, программитам разрешим самим решать, как им удобнее разрабатывать, а пользователям -- что им удобно использовать, а?

Ясненько... Заводы - для рабочих, больницы - для врачей, магазины - для продавцов. программы - для программистов.
[далее поскипано]

↑

К-хм... Вообще-то я не вам отвечал, а demongloom'у, на его фразы насчёт "удобности разработки", и далее, "удобства использования". А против того, что вы писали, у меня, вроде, никаких возражений не было...
Добавлено:

ну-ну ... поставь себе виндос и не парься и окружающих не парь .... или - заплати деньги и ты получишь ровно такую реализацию - которую хочешь ....

↑

Знаете, вы можете даже не отвечать. Достаточно ставить подпись.

↑

Вы знаете, я ведь последнее время такие его сообщения именно так и читаю...

[Gloomy]

Гиганты услышали наши молитвы!

Разработчики Linux выработали единый стандарт

Сторонники Linux согласились выработать стандартную версию операционной системы. В результате программы, написанные для одних дистрибутивов, должны без проблем использоваться в других, что значительно повысит привлекательность этой операционной системы для конечных пользователей.

Недавно корпорация Microsoft начала в Европе новую рекламную акцию. Изображая символ Linux, пингвина в виде мутанта — с лягушачьими ногами и слоновым хоботом, реклама внушает пользователям Linux, что использование несовместимых версий им, кроме головной боли, ничего не принесет. Однако разработчики ОС с открытым кодом дали свой ответ гиганту.

На заседании некоммерческой организации Free Standards Group (FSG) в Сан-Франциско сегодня был официально представлен так называемый базовый стандарт Linux 2.0 (Linux Standard Base 2.0, LSB). Этот шаг предпринят для предотвращения разделения ОС с открытым кодом на несколько конфликтующих между собой версий.


Стандарт поддержали большинство ведущих поставщиков Linux, включая Red Hat, Novell, китайскую компанию Red Flag и Turbolinux. Свою поддержку выразили и производители «железа» — AMD и Intel, HP, Dell и IBM. Версия стандарта 1.1 была впервые представлена в январе 2002 г. в Нью-Йорке на выставке LinuxWorld. По мнению представителей FSG, принятие нового стандарта, позволит достичь реального взаимодействия между множеством реализаций Linux и будет способствовать объединению международных усилий.

Версия 2.0 включает новый интерфейс приложений для С++, с улучшенным взаимодействием на уровне кодов, что даст производителям программ возможность перенести свои приложения под Linux с наименьшими затратами и должно расширить выбор прикладных программ для конечных пользователей.

В версию 2.0 включена также поддержка 32 и 64-разрядной архитектуры включая платформы IBM PowerPC 64, S390 и S390X, а также 64-разрядный Opteron. В новой версии обновлены некоторые основные спецификации и реализации, составляющие основу LSB, такие как дополнительная поддержка Single Unix Specification 3.0.

Дистрибутив LSB 2.0, который будет выложен на сайте FSG, включает отладчик, среду разработчика вместе с документацией и простой пример законченного приложения под LSB. Разработчики программ готовы немедленно начать адаптировать свои приложения под новый стандарт Linux, но этот процесс наверняка займет несколько месяцев, учитывая особенности производственного цикла и необходимость гарантий качества работы.

Спецификация LSB 2.0 стала ответом на вопрос о раздробленности системы, самую значимую проблему Linux и объединила всех ведущих производителей. LSB определяет двоичный интерфейс приложения (Application Binary Interface, ABI), нечто среднее между стандартами POSIX и OSF/1. Преимущество такого подхода заключается в том, что стандарт описывает минимально необходимый набор условий для гарантии действительной переносимости приложений. Производители LSB программ теперь могут выбирать какую угодно реализацию Linux, пока они обеспечивают необходимый двоичный интерфейс. //Cnews

источник

[Golden]

На заседании некоммерческой организации Free Standards Group (FSG) в Сан-Франциско сегодня был официально представлен так называемый базовый стандарт Linux 2.0 (Linux Standard Base 2.0, LSB). Этот шаг предпринят для предотвращения разделения ОС с открытым кодом на несколько конфликтующих между собой версий.

↑

Одно из своих замечаний по этому поводу я уже высказал тут

[MDK_User]

LSB - это конечно неплохо, но это далеко не то решение, которое способно по-настоящему объединить разработчиков
Загляните в их раздел "графика":
Сплошные функиции из X11 и ссылки на X.Org
Но это не мешает программам работать под Иксами и быть при этом несовместимыми
А то и вовсе работать не на всех системах, даже имеющих X.org

[Trueash]

Ash

Знаете, вы можете даже не отвечать. Достаточно ставить подпись.

↑

ну-ну ... кому еще прикажешь заткнуться ?
а вообще - с чем ты конкретно не согласен ?

↑

Больше никому. Кроме вас, бычья тут не наблюдается. А "чиста канкретна" я не согласен только с вашим неизменно хамским тоном.

[pinguino]

Ash

Больше никому. Кроме вас, бычья тут не наблюдается. А "чиста канкретна" я не согласен только с вашим неизменно хамским тоном.

↑

изумительно - а можешь поподробнее мой тон описать ? а то жуть как интересно

[StraNNicK]

Ash, не стоит. Пусть его. Если сам не видит - не объяснишь...
Давайте разговаривать по теме.

[serg_sk]

pinguino, вам надо соблюдать правила вежливого тона и не употреблять некультурных слов!

[pinguino]

serg_skи все все все
ну ок ок ... дайте что ли дежурные фразы какие нибудь ?

[William Henry Gates]

странно, а разве в мире виндовс не так? у каждой проги вагон и маленькая тележка "анал-огов", а лидируют супермонстры типа мс-офиса или неро-бернера

[ddc]

Для William Henry Gates:
Есть тут маленькая проблемка: для многих (в.т.ч. и программистов) Linux - это способ ухода от Windows. И такой подход порождает большие продукты. В идеальную конструкцию UNIX, к примеру, не вписываются такие приложения, как MPlayer, OpenOffice и т.п. Просто потому, что они слишком комплексные. Практические идеальный антипример OpenOffice - это EMACS (фрэймворк + интерпритаторы + модули), места для MPlayer в концепции UNIX просто нет: могут быть только кодеки и, опционально, фрэймворк, позволяющий более просто синхронизировать их работу.
Что касается конкуренции: так это только лучше - если мне не нравится Qt (есть на этом форум один уважаемыйучастник, который просто очень не любит Qt), пишу на GTK. Не работает Qt на моём железе - пишу на GTK. Тяжело это сделать на Qt - делаю на GTK.