IDE для разработки на Java

[dey]

Но на этом поле играет Eclipse, хех а с Эклипсом из бесплатного мало что сравнится, особенно после того как IBM в 2005, кажется году выложила все свои плагины в свободный доступ.

ИМХО NetBeans не сильно уступает Eclipse , если вообще уступает хотя бы потому что имеет большое количество полезных add-on

[AlexLinuxoid]

Как мне показалось нет бинс хорош для начального обучения, хотя и вообще это мощная вещь, с эклипсом мне труднее было разобраться

[alastor]

Как мне показалось нет бинс хорош для начального обучения, хотя и вообще это мощная вещь, с эклипсом мне труднее было разобраться

Почитайте, может поможет

[Eaglevil]

Но на этом поле играет Eclipse, хех а с Эклипсом из бесплатного мало что сравнится

Eclipse, конечно, прикольная вещь, но... если проводить сравнение с NetBeans, то, например, покажите мне там рульный визуальный редактор для Swing - такой как в NetBeans (Matisse), и желательно бесплатный... А для JSF? Да и про то как глючит Web Tools Platform в Eclipse писать можно много...

Только стоит она 400 баксов за инсталляцию. Студентам, вроде скидка.

499... а студентам скидки только для некоммерческого использования... Уж лучше я в таком случае, как бедный студент, буду юзать JDeveloper... накряйняк MyEclipse дешевле выйдет

SunOne обычно отстают на год-полтора. Про нетбинс я даже и говорить не хочу

Sun ONE? На год? На этот брэнд уже как года 3 забили... Да и построена Sun ONE Studio была на основе NetBeans-а

[alastor]

Eclipse, конечно, прикольная вещь, но... если проводить сравнение с NetBeans, то, например, покажите мне там рульный визуальный редактор

http://www.eclipse.org/vep/WebContent/main.php

[Eaglevil]

http://www.eclipse.org/vep/WebContent/main.php

И что, он дотягивает до Matisse? Или до NetBeans Visual Web Pack (Sun Java Studio Creator 2)?

[EugenyN]

1) Eclipse:

1.1) Для проектов J2SE - отлично.
1.2) Для проектов J2EE - после установки группы плагинов JBoss Tools (идем на сайт jboss.org, в разделе проекты смотрим данный проект) - невиданная мощь, хотя по части глюков - повозиться придется.
1.3) Разработка плагинов для Eclipse - довольно хорошо.
1.4) Платная альтернатива от IBM, построенная на базе проекта Eclipse - вещь крутая, безглючная, возможности высоки, но и дорогая, и "ключиков" не найдете.
1.5) Платная альтернатива от JBoss (Red Hat), построенная на базе проекта Eclipse - 99 долларов в год, на сколько пробовал бету год назад - есть возможность выбрать только платный JBoss Application Server (возможности выбрать бесплатный JBoss AS - не было, другие сервера не смотрел).

2) NetBeans:

2.1) J2EE. Месяц с ним работаю на основной работе - задолбал он меня конкретно. Не такой уровень работы с SVN, как у Eclipse, нет просмотра JSF-страниц, часто приходится выходить из него, убивать Java-процесс, запускать среду заново. И это еще под WinXPSP3, под Вистой вообще не смогли сначала перейти, с имеющимся проектом. Сейчас еще открыл Microsoft Visual Studio 2008 - на столько мягко "летает", на сколько друбодань и кочки у NetBeans.

P.S. Вообще присмотритесь к бесплатным проектам от JBoss - есть все, что вам нужно, и даже больше. Бесплатная шина ESB, бесплатные Portal и Portlets, бесплатный и самый крутой J2EE-фреймворк Seam, бесплатный комплект для разработки JBoss Tools для не менее бесплатного Eclipse, бесплатный веб-сервер и бесплатный сервер приложений (со встроенным бесплатным веб-сервером) JBoss AS, очень хорошее Ajax решение - JBoss RichFaces, удобная поддержка веб-сервисов...

Осталось сказать, что JBoss Seam создан "отцом-основателем" Hibernate, являющимся одним из стандартов в отрасли (это тоже один из проектов JBoss) и что некоторые вещи от JBoss - попадут в спецификацию JEE 6 - например WebBeans.

[cy6erGn0m]

Hibernate, являющимся одним из стандартов в отрасли

Ой, поосторожнее с этим. Hibernate ещё та зараза. У неё много противников. Штука распространённая, но вот чтобы стандартом называть это уже слишком.

Вообще, я работаю в NetBeans именно с J2EE с версий 5.0 до 6.5.1 и особых трудностей не ощутил, хотя это довольно большой промежуток времени. Уж такого чтобы убивать процесс было нужно почти не было. SVN тоже нормально работает, ничего не ломается.

Что же до эклипса, то он хорош в основном под виндой, под линуксом работает довольно плохо (именно UI). Да и визуальные редакторы там - баловство чистой воды. Безопаснее и проще руками писать.

А вот про VS2008 - вообще не понял к чему сравнение. При чём тут Java? Кстати, я работал со студией ещё с 2003й и не сказал бы что она такая уж прямо быстрая. Быстрее конечно, но и попроще на самом деле. 2008 правда не видел, так что не берусь сравнивать. Но если уж сравнивать с коммерческими продуктами, то сравните эклипс и нетбинс с идеей (IDEA). Сразу всё на свои места встанет.

А вообще разговоры эти - дело священных воинов. Наше дело - работу делать.