Ubuntu 8.04 лучший настольный дистрибутив по мнению InformationWeek (Согласны ли вы?)

[SLEDopit]

б) все решила дата релиза. Поддержка нового железа, технологий и пр. Сравнение можно было назвать аля "Что лучше, новая Ubuntu или все остальное?"

+1 вот выйдет 11ая суся, тогда еще может и сравнение и не будет настолько объективным.
хотя все равно, imho, неправильно это дистрибутивы в одну кучу мешать и сравнивать. как ни крути а целевая аудитория у всех них немножко разная.

[komcumir]

насчет обрудования я вообще не понимаю чего там в убунту они поддерживают, но нового оборудования там нема, да и старое помоему стали поддерживать хуже...

попробовал поставить 8.04, но очень удивился проблемам с установкой, каких в 7.10 вообще не наблюдалось...

при этом в дсотаточно несвежей сусе и мандриве оборудование легко определяется...

ставил на ровер модель начала прошлого года...

[unflag]

насчет обрудования я вообще не понимаю чего там в убунту они поддерживают, но нового оборудования там нема, да и старое помоему стали поддерживать хуже...

попробовал поставить 8.04, но очень удивился проблемам с установкой, каких в 7.10 вообще не наблюдалось...

при этом в дсотаточно несвежей сусе и мандриве оборудование легко определяется...

ставил на ровер модель начала прошлого года...

Ставил на ровер, модель второй половины прошлого года. Debian - траблы с intel hda. Суся 11(это была какая-то альфа на тот момент) - траблы с intel hda. Мандрива - железо определила нормально, но ее падучесть(это при том, что я ее даже не обновлял, разве что сразу после установки) ни в коей мере не позволила ей задержаться на моем ноуте. Убунту 7.10 - опять траблы с intel hda. Fedora 8 - не нашлось работоспособного драйвера wi-fi, а вручную собирать и устанавливать его я поленился. Убунту 8.10 - никаких проблем ни со звуком, ни со стабильностью, ни с вайфаем, ни с чем. Несколько некритичных косяков, которые исправлялись по мере разработки дистрибутива картины не испортили. По сравнению с большинством дистрибутивов, которые я пробовал устанавливать, только в ubuntu 8.10 и мандриве поддерживалось из коробки все железо моего ноута. Почему выбор был сделан в пользу убунты понятно из вышенаписанного. Стоит уже три месяца и я не знаю проблем.

ЗЫ. Ах да, я еще freebsd 7.0 RC2 ставил. Так же не было проблем с железом, но сегфолтилось очень много софта, наверняка переусердствовал с оптимизацией. Но разбираться было лень, да еще и hal с dbus работали через одно место.

[BlackStar]

unflag , а че уже 8.10 вышел?

[komcumir]

Ставил на ровер, модель второй половины прошлого года. Debian - траблы с intel hda. Суся 11(это была какая-то альфа на тот момент) - траблы с intel hda. Мандрива - железо определила нормально, но ее падучесть(это при том, что я ее даже не обновлял, разве что сразу после установки) ни в коей мере не позволила ей задержаться на моем ноуте. Убунту 7.10 - опять траблы с intel hda. Fedora 8 - не нашлось работоспособного драйвера wi-fi, а вручную собирать и устанавливать его я поленился. Убунту 8.10 - никаких проблем ни со звуком, ни со стабильностью, ни с вайфаем, ни с чем. Несколько некритичных косяков, которые исправлялись по мере разработки дистрибутива картины не испортили. По сравнению с большинством дистрибутивов, которые я пробовал устанавливать, только в ubuntu 8.10 и мандриве поддерживалось из коробки все железо моего ноута. Почему выбор был сделан в пользу убунты понятно из вышенаписанного. Стоит уже три месяца и я не знаю проблем.

ЗЫ. Ах да, я еще freebsd 7.0 RC2 ставил. Так же не было проблем с железом, но сегфолтилось очень много софта, наверняка переусердствовал с оптимизацией. Но разбираться было лень, да еще и hal с dbus работали через одно место.

я в общем то к тому написал, что немогу согласиться что это лучшая настольная система если она не может встать на стандартное достаточно оборудование...

[chitatel]

Ubuntu 8.04 лучший настольный дистрибутив по мнению InformationWeek, Согласны ли вы?

Нет.

[Corsair]

BlackStar
гости из будущего=)

[unflag]

я в общем то к тому написал, что немогу согласиться что это лучшая настольная система если она не может встать на стандартное достаточно оборудование...

А я написал к тому, что на достаточно старом и далеко не экзотическом железе система работает лучше многих других. Что же касается "лучшей настольной системы", то для меня это по-прежнему дебиан. Это слишком субъективно. Если исходить из поддерживаемого оборудования, то на ноутах винда рулит... Но она далеко не самая удобная и стабильная ось.
BlackStar, опечатка Хотя альфу вроде как уже можно скачать и потестить. А 8.04 я поставил задолго до того, как она вышла. Скажете, быть не может?

[dr_alex]

Лучший - тот дистр к которому ты привык и который ты хорошо знаешь. Мне вот например, вообще не нравятся (на генном уровне ) "rpm-дистры" (это я не про Убунту), но это не дает мне повод говорить, что они чем-то сильно уступают дистрибутивам с другой архитектурой пакетов. Считаю ли я Убунту лучшим десктопным дистром? Мой ответ будет нет. Для меня лучший десктопный дистр - Slackware. Почему? Мне кажется, что он самый простой и логичный.

[Kipruss]

Не согласен. Вернее, спорить не буду, но сам продолжу использовать ALTLinux и по старой памяти уважать openSUSE. Если в рамках всего мира, то именно СУСЯ будет спорить с бубунтой за лидерство.

[Oleg_G]

ЗЫЗЫ: что мне еще очень нравится в убунте - это комьюнити, все замечательно организовано и можно найти ответы практически на все вопросы, и форум очень хороший.

Это да. У мандривы не такое удачное комьюнити

зависаний пока не замечал...

Это кому как повезет. Как ни странно на русскоязычных форумах почти никто не жалуется. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/204996

[unflag]

ЗЫЗЫ: что мне еще очень нравится в убунте - это комьюнити, все замечательно организовано и можно найти ответы практически на все вопросы, и форум очень хороший.

Это да. У мандривы не такое удачное комьюнити

зависаний пока не замечал...

Это кому как повезет. Как ни странно на русскоязычных форумах почти никто не жалуется. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/204996

Да это какой-то старенький баг, у меня уже linux-image-2.6.24-16-generic давно... Ничего ни разу не висло.

[lgar]

по стечению обстоятельств, я себе помимо openSUSE 10.3, поставил Ubuntu 8.04.
Что нравиться в openSUSE:
1) нормальный установщик, устанавливал через интернет.
2) Yast2 - большое благо для новичка, как я.
3) Всё интуитивно понятно, см. п.2
4) Диски с Windows быстренько смонтировались.
5) Люблю зелёный интерфейс (Это я про Grub)
6) Много полезной информации на сайте, сразу нашёл необходимые репозитории.
Не нравится
1) Пришлось настраивать сеть вручную.
2) Иногда есть глюки, графическая оболочка не отображает у окон, синюю верхушку
3) Пришлось настраивать звук
4) Настраивать кнопки выкл.
5) Медленность работы с репозиториями, но в 11 обещали поправить.
6) Настройка видео от NVIDIA 3-D

Ubuntu
Не нра:
1) У себя насчитал 3 проги работы с обновлениями, репозиториями и ПО. Нет централизованности.
2) RPM не смог установить
3) Нашёл много репозиторий, но не разобрался, что нужно, а что нет.
4) Firefox 3 Beta 5
5) Неудобная установка по сети.
6) Монтирование дисков.
Нра:
1) звук, сеть, видеокарту не надо настраивать
2) быстрая работа с репозитариями
3) быстрая загрузка ОС
3) Кнопки вкл, выкл

[Aectann]

Согласны ли вы?

Нет, я таковыми считаю Debian и Arch, и что? (:

[unflag]

Ubuntu
Не нра:
1) У себя насчитал 3 проги работы с обновлениями, репозиториями и ПО. Нет централизованности.
2) RPM не смог установить
3) Нашёл много репозиторий, но не разобрался, что нужно, а что нет.

1) Use aptitude, Luke Вполне централизованно.
2) Ubuntu - deb-based дистрибутив. RPM - это в другой палате
3) Стоит разобраться, и минус превратится в плюс.

[ivan1986]

Имхо фигня эта убунта по сравнению с дебом - у нее искаропка плохая
что за идиотизм с кодеками? (оно их иногда скачать даже не может)
Вот имхо - испортили дебиан...

[Lanuhum]

У меня сейчас из линуксов три установлено: Мандрива 2008.1, Сусе 11 бета 2 и Кубунту 8.04. Так вот я скажу, что Кубунту, хоть и разбирается в скриптах хорошо,но почему-то её первую хочется выбросить с диска. А Убунту ещё трудней, чем кде-шная, я знаю.

[mannequin]

У меня сейчас из линуксов три установлено: Мандрива 2008.1, Сусе 11 бета 2 и Кубунту 8.04. Так вот я скажу, что Кубунту, хоть и разбирается в скриптах хорошо,но почему-то её первую хочется выбросить с диска. А Убунту ещё трудней, чем кде-шная, я знаю.

Kubuntu хорошо разбирается в скриптах... Она тебе сама это сказала? И что бы это значило?

[mark]

что за идиотизм с кодеками? (оно их иногда скачать даже не может)

Поставить 1 пакет - это сложно )))

[bum]

Имхо фигня эта убунта по сравнению с дебом - у нее искаропка плохая
что за идиотизм с кодеками? (оно их иногда скачать даже не может)
Вот имхо - испортили дебиан...

Они рассылают диски по всему миру и поэтому базовый набор пакетов подобран таким образом чтобы не вступать в конфликт с законами некоторых стран где довольно жесткое патентное законодательтво (разные сборки для разных стран никто делать не будет). Установка кодеков осуществляется самим пользователем. Ничего сложного в том чтобы поставить галочку и нажать мышкой на кнопку нет, но пользователь должен сделать это сам, исходя из того разрешено это или же запрещено законодательством его страны. Как же тяжело это некоторым понять.........

[Candyrain]

Да.

[Torvinson]

Мандрива - железо определила нормально, но ее падучесть(это при том, что я ее даже не обновлял, разве что сразу после установки)

В этом и была кардинальная ошибка - надо было обновлять.

[bluesman]

mark
Кстати, а как одним пакетом все кодеки поставить? Есть вариант конечно открыть какой-нибудь mp3 файл и будет менюшка, но все таки интересно.
Еще почему-то libdvdcss не нашел.

[mark]

The Bandigo

Код: Выделить всё

sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras

и еще
http://www.medibuntu.org/

[CrossX]

Очень порадовала Ubuntu 8.04 LTS, заказывал диск через месяц прислали. Gnome оказался намного дружелюбней для меня лично,чем KDE. Очень порадовала возможность НОРМАЛЬНОЙ работы с NTFS разделами диска (УРА!). Чтобы не говорили про компиз, но мне кажется с настройками по умолчанию эффекты дополняют и приукрашивают, нежле раздражают и грузят. Порадовала простота установки драйвера для видео карты - просто пара шелчков и всё работает. Вайн тоже порадовал, мой любимый QIP запустился без проблем, сам вайн поставился тоже легко и просто. Из минусов - кодировка тегов у mp3 файлов, с которой я всё не могу разобраться. Вообщем я остался доволен.

[Палач]

По теме не согласен. Причина проста: за каким лешим сравнивать свежий дистрибутив (бубунту 8.04) и дистрибутив годичной давности (openSuSE 10.3)? Других результатов и быть не может. Вот он - черный пиар бубунтовцев. А если подождать еще с месяцок до openSuSE 11? Чья возьмет?