Ubuntu 8.04 лучший настольный дистрибутив по мнению InformationWeek (Согласны ли вы?)

[litum]

Издание InformationWeek провело сравнение 7 самых популярных настольных дистрибутивов: openSUSE 10.3, Ubuntu 8.04, PCLinuxOS 2007, Mandriva Linux One 2008, Fedora 8, SimplyMEPIS 7.0 и CentOS 5.1.

Выводы предсказуемы. Победил дистрибутив Ubuntu 8.04, как дистрибутив с самыми современными возможностями и широчайшей поддержкой оборудования. openSUSE занял второе место, отлично работая на декстопе, но испытывая некоторые проблемы, по мнению InformationWeek, на ноутбуках. Fedora продемонстрировала хорошую поддержку оборудования, а CentOS большую дружелюбность к пользователю. Дистрибутив Mandriva и его производные SimplyMEPIS и PCLinuxOS оставили приятное впечатление от простоты использования. Минусом стало следствие этой простоты - некоторые вещи, которые ожидаешь в одном месте оказывались в другом или сразу в обоих.

[NekoExMachina]

Из преведенных - Мандрива не понравилась, PCLinux - тоже, SuSe - тоже, объяснить чем не могу.
Федору, ЦентОС и Мепис не пробовал.
Убунта - стояла неделю где то, нормальный дистрибутив вполне. Для начала (:
Так что согласен.

[Nikitos]

Дистрибутив Mandriva и его производные SimplyMEPIS и PCLinuxOS

А я всегда думал, что Мепис основан на Дебиан.

[3aBuCTb]

Победил дистрибутив Ubuntu 8.04, как дистрибутив с самыми современными возможностями и широчайшей поддержкой оборудования.

интересно чем возможности Убунту современней той же Федоры или Сусе

[bum]

Согласен ли я? Согласен, однозначно.

[eR]

Дистрибутив Mandriva и его производные SimplyMEPIS и PCLinuxOS

А я всегда думал, что Мепис основан на Дебиан.

основан на убунте.

[Александр]

основан на убунте.

Был основан на убунте.

[akdengi]

Согласен ли я? Согласен, однозначно.

Ну и что к чему - те у кого в ОС стоит Бунта будут согласны, остальные нет. Я даже Бунту ставить не хочу, так как мне и Мандривки хватает за глаза, а по поводу ПО у меня руки из того места растут и проблем не испытываю.
Вердикт - на вкус и цвет дистрибутивов нет.
P.S. А мне новая Соляра понравилась

[Full Null]

Не согласен. Я её и не ставил, даже в глаза не видел
ASPLinux вполне устраивает, недавно поставил ещё слаку для ознакомления с внутренностями

[AndreS379]

Согласен!) 7-04--7-10--8-04 - пересел на бунту с деба и нисколько нежалею - огромное преимущество в новом софте и удобстве а деб как резервная ось висит --- так что Убунта с КЕДами - Гномом и прочим мой выбор!)))

[bum]

Согласен ли я? Согласен, однозначно.

Ну и что к чему - те у кого в ОС стоит Бунта будут согласны, остальные нет. Я даже Бунту ставить не хочу, так как мне и Мандривки хватает за глаза, а по поводу ПО у меня руки из того места растут и проблем не испытываю.
Вердикт - на вкус и цвет дистрибутивов нет.
P.S. А мне новая Соляра понравилась

Я на Мандриве несколько лет сидел, еще с времен появления версии 9.1 и когда она была Мандрейком. На Ubuntu перешел когда появилась 6.10. Не жалею абсолютно, имхо удобней намного. Ну, и конечно, я хвалю Убунту поскольку сижу на ней, если бы она была плохой, то я бы просто на ней не сидел, а хвалил бы что-то другое которое было бы достойным.

[eR]

основан на убунте.

Был основан на убунте.

быстро они ориентацию сменили

[mark]

основан на убунте.

Был основан на убунте.

быстро они ориентацию сменили

я бы сказал вернули ))) вроде же на сайте пишут про дебиан в основе, как раньше и было....

а по теме - согласен на все 100.

[petyanamlt]

Не согласен, пробовал на виртуалке, ничего особеннго.

[Bluetooth]

я бы предпочел сусю))(кто-нибудь удивлен? ))

интересно чем возможности Убунту современней той же Федоры или Сусе

ничем, да и текст не об этом

[landgraf]

А я всегда думал, что Мепис основан на Дебиан.

поэтому и Убунту признали лучшей

Категорически не согласен ибо Бубунто-образных терпеть ненавижу

[Hober]

openSUSE 10.3 - Сразу не понравилось, возникали проблемы при установки ( не в какую не хотела видеть мой винт ).
Не перевариваю yast. Не понятное расположение конфигов. Конфиги апача вообще ужасают.

Mandriva - не нравится
Fedora - недо RH, куча глюков.
CentOS - использую на серверах ( т.к. собран из сорцов RH, FDS, PKI ( под другие дистрибы не видел ), да и стабильный очень ). В качестве серверной ОС - один из самых лучших ( на мой взгляд )
ASPLinux - хм, начинал знакомство с линухом ( снес через месяц - надоели глюки, несколько раз падал ).
Slackware - слишком замороченная.


Ubuntu - юзаю в качестве десктопа ( простота установки и настройки, удобный менеджер пакетов, минимальный набор программ после установки, хорошая документация + хорошее комьюнити).

Остальное не пробовал.

[unflag]

Что касается поддержки оборудования - то убунта рулит, да. Мандрива, впрочем, мне не показалась хуже в этом плане. Но зато убунта стабильней. Тем не менее считаю дебиан гораздо более стабильным и удобным для использования дома. Убунта стоит на ноуте и вполне неплохо себя там чуствует. Дебиан, к сожалению, так и не заиграл ноутбучный звук

[Nikitos]

А я всегда думал, что Мепис основан на Дебиан.

поэтому и Убунту признали лучшей
Категорически не согласен ибо Бубунто-образных терпеть ненавижу

+1
Не согласен категорически. Убунта 8.04 полностью сливает по стабильности Дебиану Ленни (на котором и основана ).
ЗЫ Мандрива гораздо лучше.

[Bluetooth]

openSUSE 10.3 - Сразу не понравилось, возникали проблемы при установки ( не в какую не хотела видеть мой винт ).
Не перевариваю yast. Не понятное расположение конфигов. Конфиги апача вообще ужасают.

согласен, рассчитано на то, что вы будете яст юзать
Если нужно удобное расположение конфигов, то это слака
Но ниже пишете, что и слака для вас замороченная...что ж тогда не замороченное?

[Lemon_joe]

Не во имя истины, а холивара для:
Убунту с версии 5,04, ни одна не встала на мою рабочую машину: Семпрон 3000+ с чем-то там. Просто не грузится с дисков. Диски от Марка.
Мандрива - спокойно себя чувствует с версии 2006 года. Мой вывод, я думаю, вы поняли.

[mark]

Не согласен категорически. Убунта 8.04 полностью сливает по стабильности Дебиану Ленни (на котором и основана tongue.gif ).

Спорное утверждение ))) у меня лично убунта вполне стабильна, что еще надо я не знаю. А про то что убунта основана на ленни, ну эт с большой натяжкой, и то под вопросом.

[unflag]

Эм... А разве не на ветке unstable всегда базировалась убунта? А lenny - это тестинг. К тому же дебиан только недавно догнал убунту по версии гнома, остальной софт не сравнивал.

[mark]

unflag
сейчас имхо вообще сложно говорить о сильной связи убунты и дебиана, уже много разного в них... в начале да...

[Nikitos]

уже много разного в них... в начале да...

Ну, это как посмотреть...
Лично у меня Убунта вызывает негативные ощущения.
Убунта 8.04 Поставил WindowMaker через синаптик, но он отказался запускаться, отключил берил, тот же результат, ну всякое бывает (может пакет кривой), ставлю IceWM те же траблы. Вывод напрашивается сам.
ЗЫ В Дебиан всё работает.

[Oleg_G]

Из-за глюков с зависанием новой убунты пересел на мандриву. Конечно rpm бесит, репы меньше, зато работает. Глюк вроде уже поправили, но осадок остался. Честно говоря, с каждой новой версией убунты что-то ломают, не очень хорошая тенденция

[mark]

Nikitos
только что for fun поставил IceWM - запустился как часы ))) так что, хорошо бы посмотреть что он там писал при этом.

Oleg_G
зависаний пока не замечал...

А вот что поломали так это нетворк менеджер в кде ((((

ЗЫ: от мандривы негативные впечатления остались, хотя ставил последний раз только пару лет назад, как-то больше не тянет. А так кроме убунты, без обид, уважаю только сусю и федору. Для домашнего компа.

ЗЫЗЫ: что мне еще очень нравится в убунте - это комьюнити, все замечательно организовано и можно найти ответы практически на все вопросы, и форум очень хороший. Только нужно английский знать ))) С другими дистрами такого не замечал. Только у генты вроде была вики хорошая, сейчас не знаю.

[unflag]

unflag
сейчас имхо вообще сложно говорить о сильной связи убунты и дебиана, уже много разного в них... в начале да...

Тоже достаточно спорно. Если говорить о связи, то совершенно верно, что убунту - это уже не просто дебиан с другим названием и темой оформления. Но все же оба дистрибутива развиваются, кажется даже дружат и подглядывают друг у друга что-нибудь интересное. Так что общих черт у них хватает

[Goodvin]

Не во имя истины, а холивара для:
Убунту с версии 5,04, ни одна не встала на мою рабочую машину: Семпрон 3000+ с чем-то там. Просто не грузится с дисков. Диски от Марка.
Мандрива - спокойно себя чувствует с версии 2006 года. Мой вывод, я думаю, вы поняли.

Уважаемый, вместо холивара лучше заняться чем-то полезным.
Я тут сходил на ваш сайт LNA - тихий ужас.
Вы бы купили учебник русского языка для средней школы да поправили бы ошибки, там же читать невозможно.
Не позорьтесь и не позорьте линукс, плиз, своей безграмотностью.
Начинание-то у вас нужное, хорошее и полезное, а результат вон какой дрянной.

[Corsair]

Не буду дальше холивар распалять...
При выборе одного из указанных дистров, пришел к выводу, что автор сравнения слегка кретин.

а) на кой хрен в сравнение десктоп-дистров пихать серверный CentOS? Который сразу вылетает по железу и мультимедиа.
б) все решила дата релиза. Поддержка нового железа, технологий и пр. Сравнение можно было назвать аля "Что лучше, новая Ubuntu или все остальное?"