петиция по открытию OS/2

[ddc]

Для Angel_13th:
Ничем, отчего и издохла...

[magesor]

...
Году так в 93-94м это была сила, а сейчас - просто недоюникс с пережитками доса.

То есть, как я понимаю, им бы исходники выложить в году так в 93-94м?
Типа нынче уже "верхи не могут, низы не хотят" :lol: :lol:

[alv]

Сейчас уже ничего. Году так в 93-94м это была сила, а сейчас - просто недоюникс с пережитками доса.

↑

Да нет, года до 97-98 очень даже была чего. Знаю админов, которые на нее просто молились. А потом... а потом пришел вынь две штуки, и они все дружно побежали на Linux/FreeBSD

У меня на работе один из серверов (там кусок нашего интранета лежал, в кодировке cp866:-)) дожил года до 2002 (а м.б. и 2003) - пока хвизически на распался на атомы


alv добавил в 03.05.2005 21:50

То есть, как я понимаю, им бы исходники выложить в году так в 93-94м?
Типа нынче уже "верхи не могут, низы не хотят" :lol: :lol:

↑

Типа в 98-99 был последний шанс. А сейчас верхи забили, а низам пох...

А графическая среда там была - похожа на CDE и XFce

А еще Формоза предустанавливала OS/2 на свои компьютеры по умолчанию. Долго потом искореняли с них ихний бут-манагер.

Кстати, посоледний раз OS/2 видел в продаже в каком-то формозовском салоне. Баксов за 15 дистрибутив на CD.

[powerfox]

А знаете кто поначалу с IBM(довольно долго) создавал Os/2 - Мокрый софт(майка, кроссовки).Потом кто-то в Microsoft решил, что невыгодно и кинул IBM, создав из им. NT

[Voland]

А тут можно посмотреть на скриншоты OS/2. Хорошее время было.

[t.t]

Я сам полуось не пробовал, мне тогда железо не позволяло с операционками играться. Но от знакомых слышал о ней годах в 96-98 много чего хорошего. Жаль, что так с ней приключилось.

[alv]

Я сам полуось не пробовал, мне тогда железо не позволяло с операционками играться. Но от знакомых слышал о ней годах в 96-98 много чего хорошего. Жаль, что так с ней приключилось.

↑

Сами виноваты (IBM в смысле), ушами прохлопали.
А особенно жалко тех, кто на это подсел - а его потом фейсом об тейбл.
ВПК хренов...

[mit]

билл гейтс кинул IBM? да не смешите мои тапочки... В ЦК (IBM) чай не дураки сидят... Если бы у них были стратегические планы насчет своей ОС для PC, фиг бы у того Билла что вышло... (а может они на PC подразделение уже тогда забили )

И собирали бы сейчас подписи для Windows 3.11 for Workgroup и говорили бы какая кульная была система, как бы она всех порвала если бы не померла... :megalol: А фанатики плясали бы танцы с бубном вокруг тела усопшей и выкрикивалибы ритуальное - жив, жив, жив...

[t.t]

Сами виноваты (IBM в смысле), ушами прохлопали.

↑

Так отож.

[VN_MAClover]

ОСь хорошая... была. Пусть там и остаётся.

[bytex]

Для VN_MAClover
Если верить czarkerу

Архитектура OS/2 - это чистый VMS.

То я сильно в этом сомневаюсь, если верить описанию её (VMS) Линусом Торвальдсом в своей книге "Just for fun"

Она была ужасна, про нее никто не сказал бы: "Вот бы и мне домой такую".

[VN_MAClover]

Я не про архитектуру, а про использование ОСи. У меня одно время она стояла, работала без вопросов. Это было в районе 1995 года, когда появилась OS/2 version 3 Warp, а Windows 95 ещё не обросла родными приложениями, а с 16-битными глючила безбожно.
А вот под OS/2 работали и досовские, и виндовые 16-битные и 32s приложения, не говоря уже о родных. Висяков было на удивление мало.

[bytex]

Я полуось не юзал, так что спроить не буду.

[VN_MAClover]

Чего спорить, просто труп оживлять поздно, ИМХО.

[eugrus]

Интересно: IBM просто промолчала, или сказала НЕТ?

[Sergey T]

Для Voland:
Симпатичные скриншоты.
Я сам сполуосью не сталкивался. У одного чела мельком видел. Но я тогда в таких вещах не особо разбирался.
Также впоследствии братан откуда-то руководство по этой самой полуоси приволок. Где-то оно до сих пор валяется. Если конечно я его с ненужной макулатурой не выкинул.

[polachok]

а у меня есть книжка "Полуоь для Пользователей виндовз 3.11" вот только я живьем ни той, ни другой не видел

polachok добавил в 16.08.2005 23:50

The total number of registrants for this OS2 petition: 12730

[mark]

Видел пару раз, даже работал за полуосью около часа, так она пару раз повисла за это время, у меня винда работает лучше, имхо мертвая система. И открытие кодов ей уже не поможет, поезд ушел.

[polachok]

а между прочим эта система получила широкое распространение в банках Германии. я думаю там не дураки сидят...

polachok добавил в 16.08.2005 23:55

правда, сейчас они перезжают на linux при помощи виртуальных машин, но это уже совсем другая история

[Sergey T]

И открытие кодов ей уже не поможет, поезд ушел.

Может да а может нет. Может найдутся какие-нибудь энтузиасты, которые приведут систему в соответствие с современными требованиями. Мож чего путное получится. Хотя конечно, с другой стороны, нафига нам ещё одна ось? Линукса что-ли мало?

[zenwolf]

нафига нам ещё одна ось? Линукса что-ли мало?

дело не в оси ,а исходниках ,которые с некоторой пользой можно испоьзовать
и для никсов,кое-что у полуоси всё же есть нормальное

[ddc]

кое-что у полуоси всё же есть нормальное

↑

Есть такая старая шутка: "На очередном автосалоне ОКА была признана автомобилем года. Автомобилем 1913 года".

[daemonBSD_DualXeon]

ОS/2 не имеет никакого отношения к юниксу
есть ли там бинаная совместимость с виндой кк узнаю
напишу
сам систему пытаюсь поставить
но видно первый образ битый
я пока в поиске образа первого

[zenwolf]

ОS/2 не имеет никакого отношения к юниксу
есть ли там бинаная совместимость с виндой кк узнаю
напишу
сам систему пытаюсь поставить
но видно первый образ битый
я пока в поиске образа первого

↑

да не имеет ,но она отвечает posix -стандарту ,и исходники не требуют
какой либо системы и могут быть переделанные под никсы (приложения)

[ddc]

есть ли там бинаная совместимость с виндой кк узнаю

↑

Есть проект Odin. Аналог WINE.

но она отвечает posix -стандарту

↑

Насколько я знаю, NT-основные продукты Microsoft тоже формально POSIX-совместимы. Но это ничего кроме гипотетической возможности использовать MinGW не даёт.
Что же касается исходников, то, насколько я знаю, всё не так красиво...