Неиспорченный мелкомягким. (Поделитесь опытом работы с "девственным" в компьютерах человек)

[TechnoMag]

Сестра захотела полязить по инету. Мне было лень перегружяться в венду. Я запустил ФайрФокс, набрал адрес. И она даже не заметила разницы. Думаю, что благодаря схожести интерфейсов многих браузеров людям удобно в них работать. Может в этом и заключается удобство? В стандартах? Например, очень большая разница в процессах установки софта, драйверов и самой системы в Линукс и венде. Если бы они были стандартными (читай - одинаковые), с точки зрения интерфейса, то люди бы больше пользовались Линукс.
ИМХО, следует еще упростить (стандартизировать) настройку инета и установку обородувания в Линукс.
Благо, я считаю, стабильность работы системы и отсутствие вирусов может стать решающим фактором.

[AlexYeCu]

бы они были стандартными (читай - одинаковые), с точки зрения интерфейса

Урожай в окрестных лесах поспел? Вы, уважаемый, каким образом себе представляете «единообразие интерфейса» при установке пакета из командной строки при помощи рпм, из неё же при помощи пакетного менеджера, при помощи менеджера пакетов с гуем, а также сборку из исходников? И как вы это собираетесь увязывать со способами в windows? И главное зачем?
Вот что поражает, некоторые люди упорно хотят ходить строем, даже не из-под палки, а по зову души чтоли. И почему-то думают, что другие тоже должны хотеть этого.

[TechnoMag]

бы они были стандартными (читай - одинаковые), с точки зрения интерфейса

Урожай в окрестных лесах поспел? Вы, уважаемый, каким образом себе представляете «единообразие интерфейса» при установке пакета из командной строки при помощи рпм, из неё же при помощи пакетного менеджера, при помощи менеджера пакетов с гуем, а также сборку из исходников? И как вы это собираетесь увязывать со способами в windows? И главное зачем?
Вот что поражает, некоторые люди упорно хотят ходить строем, даже не из-под палки, а по зову души чтоли. И почему-то думают, что другие тоже должны хотеть этого.

Я не имею ввиду "увязывать со способами в windows". Дума вполне возможно написать визард установки, который позволял бы выбрать способ установки софта: из рпм, компиляция из исходников. Для КДЕ столько всего написано! Неужели это будет так сложно?

Насчет сборки из исходников. Разве сложно определить архитектуру системы и скомпилировать под нее? Определить тип пакета также несложно. Возможно также предлагать пользвателю опции (флаги) для компиляции.

[Ben Aceler]

Я не имею ввиду "увязывать со способами в windows". Дума вполне возможно написать визард установки, который позволял бы выбрать способ установки софта: из рпм, компиляция из исходников. Для КДЕ столько всего написано! Неужели это будет так сложно?

Ну посмотрите smart.

[watashiwa_daredeska]

Дума вполне возможно написать визард установки, который позволял бы выбрать способ установки софта: из рпм, компиляция из исходников. Для КДЕ столько всего написано! Неужели это будет так сложно?

Сложно. Это же очевидно, надо просто понять, как устроена пакетная система в дистрибутивах. И сложность совсем не в том, что формат rpm отличается от deb, а в том, что rpm от Fedora не встанет нормально (в большинстве случаев) на Mandriva или ALT.

ИМХО, следует еще упростить (стандартизировать) настройку инета и установку обородувания в Линукс.

Так упростить или стандартизировать? Настройка сети и установка оборудования и так одинаковы (считай, стандартна) в подавляющем большинстве дистрибутивов, но не просты. А вот упрощает каждый по своему и у каждого упрощения есть свои недостатки.

[vbif]

Насчёт двойных щелчков: вроде ещё в нортоне, когда появилась поддержка мыши, тоже двойной щелчок был. Помню журнал "Наука и жизнь" кажется за 89 или 91 год...

[ShadowFlash]

Было, только оно и до Нортона было, причем задолго

[nillz]

Выскажусь тоже
Юзеру не играющему в игры отличные от пасьянса глубоко по барабану под какой осью он живет! Главное чтоб стабильно работал браузер и ася. А процесс отучения от IE проходит на удивление быстро Проверено на жене (которая сейчас вообще на флюксе, где ИМХО удобство хромает) и ее подругах. Опять же женщины, как правило, почемуто параноидально боятся вирусов, и мысль о том что под Linux их на несколько порядков меньше и можно смело кликать по подозрительным ссылкам, их сильно греет. Попутно всплывает еще масса приятных мелких плюсов типа того что муж не отгоняя жену от браузера может настраивать ей все что надо со своего компа по ssh. Так что чем юзер не продвиутее, тем прощще переход. Ну и конечно популяризация кросплатформенного софта делает свое дело...