KDE4 - революция? (Впечатления)

[Patreg]

Тред называется "KDE4 - революция?", если судить по косвенным признакам, то да революция. То здесь, то там натыкаешься на последствия оной, то одно кпадет, то другое..., ноль стабильности, как после любой революции по определению.
Это так шутка юмора.

А по правде КДЕ4 мне не нужен, я понял что все эти ДЕ для новичков и тп., я же сам все настраиваю, мне не сложно поставить fluxbox и использовать его, а не kwin, гуевыми плеерами я не пользуюсь, предпочитая им mplayer, из всех КДЕшных приложений мне нужны только Konsole и Konqueror, а в 4ке на последний видать забили, они предпочли делать лисапед с именем плавающего млека.

Хотя перевод многих программ на qt4 это очень хорошо, но вот с самим окружением, те. вся эта plasma, абсолютно ненужные эффекты в kwin, у разрабов явный прокол вышел, они пошли по пути макоси - красявости в обмен на функциональность.

Очень низкая скорость разработки тоже о многом говорит...

Для себя я уже решил - КДЕ4 не для меня, он подойдет для новичков и той самой сферической домохозяйке в вакууме.

[Палач]

Сейчас на KDE3 и не вижу смысла переходить на KDE4, пока они не появятся в стабильной ветке.
/me ушел делать emerge fluxbox

[Individuum]

Однозначно KDE3. Ибо домашняя машина должна быть красива и надежна. 4-ю ветку использовать не думаю как минимум до 4.2-4.3, ибо ужас. Все, что нажито непосильным трудом... сыро, падуче, недооптимизированно, никакого комфорта работы и отдыха в виде предсказуемых реакций системы на внешние раздражители. Реализация подкачала, а все остальное в 4-х кедах устраивает на ура.

[eduard_pustobaev]

Проголосовал за KDE4. Хотя на данный момент использую Xfce. Впрочем, я в этом вопросе абсолютно непостоянен.

[Crazy]

Мне много не надо. По этому IceWM для меня вполне красивый и удобный.

[KernelPanic]

Пока на 3-х кедах, однако на тестинговой системе держу 4-е кеды, интересно все-таки .
Жду появления пакетов KDE 3.5.10 и спешу поздравить с их выпуском пользователей КДЕ3, подробности сами почитаете, не маленькие

[denel]

Я вот на opensuse чуть ли не ежедневно выкачиваю по 600 метров благодаря постоянным обновлениям KDE4. Должен отметить, что сейчас он у них все более и более стабилен, а вот в gentoo в портежах так и не включили, так же как и KDE 3.5.10, что то это сообщество тормозит по страшному, никто не знает в чем проблемы?

[Kasper_WPS]

Я вот на opensuse чуть ли не ежедневно выкачиваю по 600 метров благодаря постоянным обновлениям KDE4. Должен отметить, что сейчас он у них все более и более стабилен, а вот в gentoo в портежах так и не включили, так же как и KDE 3.5.10, что то это сообщество тормозит по страшному, никто не знает в чем проблемы?

Я на Gentoo использую оверлей, благодаря чему выкачиваю ежедневно в разы меньше Да, все стабильней и стабильней, сам ненарадуюсь... А вот Amarok сегодняшней сборки меня порадовал...

[Artemko]

KDE 4 - сыро, сыро, сыро
И первое впечатление - Виста
p.s. а когда поближе потестил - и впрямь УГ. Просто неудобно и все. Многи скажут "дело привычки" но нет у меня времени заного привыкать =)) И вообще, мой выбор - консоль

[Googleman]

Сейчас сижу на KDE4.0.5. Ибо в репосах в городе это последеняя версия. Использую в связке с Compiz. Пока все нормально. Бывают правда, ошибки, но только на входе и логауте. Ну поку все-равно только в интернете лазаю, да музон слушаю. Вчера смотрел вильм на драгон плеере. Понравилась фишка - начинаешь его перетаскивать, видео вместе со всем окном становится прозрачным(как и должно быть). Бесит системный лоток.

З,Ы, вполне юзабельно. ну а кде3 навсегда в моем сердце...

[Sekta-N]

DE 4 - сыро, сыро, сыро sad.gif
И первое впечатление - Виста smile.gif

1. Ничего общего со свистой не нашел
2. Концепт KDE появилсся во времена lonhorn, а там оформление другое.
3. Виста не нужна.

По теме: очень много оригинальных вещей. Сам KDE 4.1 работает стабильно, а вот его ПО ...

[Googleman]

собрал из сорсов последний квирк. теперь совсем жить можно 8)

[Dimon93rus]

Голосовал за KDE3, пока переходить на 4-ку не собираюсь.... буду ждать 4.3

[Torvinson]

Однозначно - революция. Но пользуюсь пока КДЕ3, т.к. под Мандриву допиленный 4,1х64 будет через 1,5 месяца

[Chifa]

С недавних пор на KDE4.1. Назад на 3 уже вряд ли вернусь...
Общее впечатление: задумка - супер, реализация - эээ... хромает. С другой стороны, а что вы, спрашивается, хотели от столь ранней версии? Слежу за обновлениями

[RasenHerz]

поигрался с KDE4.0.1(у друга на SUSE установлен) - как-то не айс =)
GNOME мне ближе, хотя планирую пользоваться KDE4.1 если Debian его в Lenny добавит=)

[кодировщик]

если Debian его в Lenny добавит=)

они ещё думают
Сам юзаю гном, как-то больше мне он нравится.

[landgraf]

юзал 4.0.5 в федоре 9, после пары глюков вернул обратно 4.1 из unstable - вроде работает more stable than unstable (вот такой вот каламбур)

[energy]

юзаю гнома, ибо:

1. стабильно. за несколько лет не припомню каких-либо глюков с гномом.
2. удобно. и даже эргономично.
3. красиво. ничего лишнего, и все на месте.
4. быстро. потому как:
5. экономно. ибо gtk менее ресурсоемкое.

ну и можно еще один пунктик добавить: gtk как была свободной разработкой, так и остается, а Trolltech, как девка, по рукам пошла...
а вообще, в наше время нет никакой разницы кто под чем сидит. главное, чтобы было удобно самому...

[RasenHerz]

вообще, в наше время нет никакой разницы кто под чем сидит. главное, чтобы было удобно самому...

золотые слова=)

[DsTr]

В кедах4 кстати есть кастыль, чтобы GTK приложения выглядели также как QTшные...

[_nic]

Я вообще не понимаю смысла городить эти корявые, гламурные новшества с закосами под висту,когда ещё в 3х кедах все было очень удобно и юзабельно.

[Illuthion]

гламурные новшества с закосами под висту

очень печально, что OpenSource-программисты немогут придумать что-либо менее пошлое и берут идеи из NT6.0...

[Full Null]

Что-то не понравились мне четвертокеды. Тормозят, трей всё ещё убит.
+ Интерфейс неудобный какой-то (ИМХО). Остаюсь в LXDE

[Noki]

С переходом на mandriva 2009 rc1, попробовал кде4.1 и гнома, после долгого перерыва. Если кде4.1 допилят это будет здорово. Гнома поюзал где-то пару дней и понял, при всем моем восторге от гнома,даже после глюков кде4, это не мое. Так что вернулся к кедам4.1 , настроил все под себя, разобрался потихоньку и честно, нравится! Много нафиг ненужного, думаю через пару лет, мак будет нервно с вин курить в сторонке

[Ayanami-kun]

Голосовал за четверку, но юзаю 3.5.9

Как говорится, ждем ебилдов...

[t-rex]

Пока 3 и 4 даже сравнить нельзя. У четверки ужасный трей, и сама напоминает...гном.Все IMHO, разумеется.

[cppmaniac]

4 кеды особого восторга на данный момент пока не вызывают.
Хотя разница между текущим 4.1 и 4.0 вполне очевидна,4 кеды по моему мнению
пока больше для тестирования а не для постоянной работы.
А трей..да,ужастен..

[denel]

4 кеды особого восторга на данный момент пока не вызывают.
Хотя разница между текущим 4.1 и 4.0 вполне очевидна,4 кеды по моему мнению
пока больше для тестирования а не для постоянной работы.
А трей..да,ужастен..

Ужасно букву "т" писать напрасно!
Вот я на openSUSE сижу, и должен отметить полную пригодность KDE -4.1.1 для работы, разумеется постоянно обновляясь. Работает вроде всё, кроме трея, косяк так косяк

[SLEDopit]

все таки они еще сыроваты. ставил 4.1 из бэкпортов для ленни. по сравнению с кде3 слишком урезана возможность настройки всего чего можно. просто убило отсутствие возможности из под юзера менять насторйки в systemsettings требующие рутовских прав (напр autologin). нужно под рутом перелогиниваться. конечно если устраивает дефолтные настройки (ну или сильно менять их не нужно) то сойдет и для работы. а я пока пойду обратно в третьи кеды. или вообще что нибудь другое посмотрю для разнообразия