Конвертеры
Модератор: Модераторы разделов
-
Rodegast
- Сообщения: 337
- ОС: Linux
Re: Конвертеры
Об этом надо Illuthion-а спросить ; ) Но обычно файл подвергается дальнейшей обработки.
-
sspphheerraa
- Сообщения: 1375
- ОС: Gentoo
-
Rodegast
- Сообщения: 337
- ОС: Linux
Re: Конвертеры
ИХМО При обработке файл будет пережат в любом случаи.
-
sspphheerraa
- Сообщения: 1375
- ОС: Gentoo
-
Rodegast
- Сообщения: 337
- ОС: Linux
Re: Конвертеры
А если подумать то получится что по баробану:
1) Видео --> декодирование звука(wav) --> обработка с последующим пережатием.
2) Видео --> извлечение звука --> обработка с последующим пережатием.
При этом учтите что при обработке сжатый звук как правило декодируется по этому первый вариант даже предпочтительнее.
1) Видео --> декодирование звука(wav) --> обработка с последующим пережатием.
2) Видео --> извлечение звука --> обработка с последующим пережатием.
При этом учтите что при обработке сжатый звук как правило декодируется по этому первый вариант даже предпочтительнее.
-
SV13
- Сообщения: 192
- ОС: Windows 11
Re: Конвертеры
Под WinXP видео с камеры жму в .m2p (в Canopus Pro Coder) c битрейтом 6000-9000. Качество изумительное. Какая из прог под Linux способна потягаться с этим комбайном (если кто-то сравнивал)? ffmpeg и mencoder - это лучшее?
Linux - это вам не просто так..! Им заниматься надо!
-
Rodegast
- Сообщения: 337
- ОС: Linux
Re: Конвертеры
> ffmpeg и mencoder
Я бы сказал что самое распространённое. Всё зависит от выбранных кодеков, а перекодировщик предоставляет его поддержку + дополнительные возможности. Самым эффективным кодеком является x264, если кодируйте для DVD, то подайдут кодеки из lavc.
Я бы сказал что самое распространённое. Всё зависит от выбранных кодеков, а перекодировщик предоставляет его поддержку + дополнительные возможности. Самым эффективным кодеком является x264, если кодируйте для DVD, то подайдут кодеки из lavc.