Автор, ставьте обе, потом разберетесь, что не нужно, а что пригодится. Чтобы решить, что Вам больше по душе, нужно это попробовать самому.
Ich weiss, dass ich nichts weiss, aber wissen Sie es auch?
Завистники на что не взглянут,
подымут вечно лай,
А ты себе своей дорогою ступай,
Полают, да отстанут. Крылов
Установил драйвера на сотовый телефон - потребовал перезагрузки. Перезагрузил винду. Телефон подключается, взаимодействует с компом. Второй раз подключил - требует установочного диска winXP SP2 (странно, почему в первый раз не запрашивал). Установил что-то с этого диска. Перезагрузил комп. После того, как третий раз подключил телефон, он снова потребовал что-то устанавливать. После четвёртого раза он перестал запрашивать диски и перезагрузку, но и перестал определяться родной нокийской программой. Кака гадость эта ваша Nokia PC Suite - сколько раз не устанавливал, без танцев с бубнами с компом взаимодействие наладить не удаётся...
И вообще для windows очень характерен такой же подход, как в своё время был характерен для компа Pentagon128: у меня работает, а что у других и синхронизация плывёт, и при переключении бланков памяти комп виснет - меня не колышет, это у вас руки кривые, компы неправильные и вообще.
это наверно из-за винды - привык два раза кликнул мышью и все, пользуйся прогой, а в Linux'е всякие зависимости... репозитарии...
Ни фига подобного.
Также неделями настраивают, так же мучаются, также и железо не подходит и всё на свете. Я имею ввиду серьёзные программы. Отладчики те же самые.
Это например какие серьезные программы? У меня и опеноффис собирается из исходников одной командой, и все прочее без лишних телодвижений.
Спасибо за ответы. Просто я не могу определиться с выбором ОС Вроде Linux мне интересна, но с другой стороны у меня сложилось впечетление, что комп работает не на все 100% (ну например не работает webcam, не пишет диски, не работают софт клавиши). А в винде таких проблем нет.
А комп покупался под винду? Под винду. А в чем еще вопрос?
У меня и опеноффис собирается из исходников одной командой, и все прочее без лишних телодвижений.
А какие там могут быть "лишние телодвижения"? ОО у меня в 1 клик ставится. и в виндовз тоже. ставил тут недавно. Вы пример выбрали... Я бы такой долго выбирал...
Вот за сколько команд у вас соберётся драйвер для моего InfraRed'а? Ну если вы этот драйвер конечно напишете
WINDOWS - собрание глючных построиных на багах программ с закрытым исходным кодом и в добавок они еще и платные.
Linux - большой ассортимент бесплатных приложений которые в дальнейшем могут редактироваться самим пользователем, а что самое хорошо что там не только приложения с исходным кодом, а еще и веся ось.
Да и просто мне WIndows противен)))
Я еще не линкускойд но собираюсь им стать.
А комп покупался под винду? Под винду. А в чем еще вопрос?
да вроде сейчас любое железо нормально должно работать, исключая кривые поделки, ну и может что-то специфическое(не знаю что, но говорят бывает). А софкеев у меня нет - не нужны мне они. За то лампочки нормально работают, в отличие от. И кнопки настроить проще. Например раскладку переключать. Alt+Shift мне неудобно, Ctrl+Shift удобнее, но раздражает то, что теряется Ctrl+Shift+стрелки, хотя Crtl и стрелки, и Shift и стрелки - работают. Есть удобная(что-бы нажимать) кнопка CapsLock, дык её нельзя почему-то назначить...
у меня знакомый php-программист пишет на gvim под виндоуз.
да.. и считает линукс одним большим извращением.
ага. PHP. Он уже двумя ногами в этом "извращении". И язык у него Linux'овый, и сервер, для которого скрипты, наверное тоже, и БД, ну и редактор до кучи... Я конечно понимаю, всё это можно и под windows запустить... При желании
ага. PHP. Он уже двумя ногами в этом "извращении". И язык у него Linux'овый, и сервер, для которого скрипты, наверное тоже, и БД, ну и редактор до кучи... Я конечно понимаю, всё это можно и под windows запустить... При желании smile.gif
у меня знакомый php-программист пишет на gvim под виндоуз.
да.. и считает линукс одним большим извращением.
ага. PHP. Он уже двумя ногами в этом "извращении". И язык у него Linux'овый, и сервер, для которого скрипты, наверное тоже, и БД, ну и редактор до кучи... Я конечно понимаю, всё это можно и под windows запустить... При желании
ну, веб-сервер - точно апач )) а про субд не знаю =)
понятно что апач, но я читал в доке, апач можно под windows запустить, причём он даже работать как сервер будет(не как тестовый, как живой)... интересно бы посмотреть, что у друга получается...
не очень представляю себе win-программиста набивающего код в vim. Или такое бывает?
Я так делал. И всё же не очень удобно, так как команда vim в консоли не работает, приходится полный путь прописывать. $PATH менять мне, как пользователю, разумеется, запрещено. Маразм, да и только. vim запускаю с флешки.
Ну, а на vim-е я набирал не проги на C#, конечно же, а скрипты на javascript и html.
А что это? У меня ситуация обратная, под lin тыркнул кнопку, глянул, что xev пишет, и настроил. А под win потерял заветную дискетку (да и куда мне её совать?) — только с сайта производителя лить. Но лениво.
Также неделями настраивают, так же мучаются, также и железо не подходит и всё на свете. Я имею ввиду серьёзные программы. Отладчики те же самые.
Извиняюсь, неправильно понял ваше сообщение. Подумал, что вы говорите о мучениях людей при настраивании железа под линукс и под виндоус, и что эти мучения примерно одинаковы при условии совпадения используемых отладчиков.
Теперь понял.
А разве не так? emerge openoffice - и что еще надо?
наверно, имеется в виду, что это общеизвестный факт и ни в коей мере какая-то уникальная особенность генты. во всех дистрибутивах линуха есть аналоги - либо установка готового пакета одной командой, либо сборка - тоже одной командой. ну, конечно, если пакетный менеджер поддерживает разрешение зависимостей (в слаке, насколько мне известно, зависимости надо устанавливать самому либо они уже входят в пакет - поправьте, если не так).
Ну, на счет программирования под виндой это вы загнули!! Под виндой намного легче программировать. И все благодаря набору API функций, который никогда не меняются, и не переписывались. Ну разве что после висты.
И не надо заново изучать их после выхода какого-то там Qt4. Описание главной оконной функции в исходниках мало чем отличается на разных языках. Возможность использования старых функций в новой системе. А вот после установки Qt4 прога под Qt3 врядли запустится.
Может документации в Линукс кому-то и достаточно, но мне она показалась ужасно скупой и разбросанной. Изучая программирование под винду я совсем не прибегал к необходимости изучать чужой исходник, выискивая там объявление функции.
Ну, на счет программирования под виндой это вы загнули!! Под виндой намного легче программировать. И все благодаря набору API функций, который никогда не меняются, и не переписывались. Ну разве что после висты.
"который не меняется, ну разве что с выходом новых версий"
P.S. Программировать под винапи? Увольте
можете пояснить, почему?
Изучая программирование под винду я совсем не прибегал к необходимости изучать чужой исходник
Книг по винапи предостаточно, ктому же с примерами и на русском. Достаточно поискать. Назвать примеры?
Костыли есть везде, и с опытом их все меньше. Раньше писал под винапи на C++, щас на Дельфи. И с удовольствием иногда возвращаюсь к винапи.
Книг по винапи предостаточно, ктому же с примерами и на русском. Достаточно поискать. Назвать примеры?
Нет, спасибо, МСДН в свое время накушался по самое не балуйся. Вспоминать страшно.
Костыли есть везде, и с опытом их все меньше.
Костыли _внутри_ винапи. Их уже никуда не убрать. Такие дела.
Раньше писал под винапи на C++, щас на Дельфи.
Угу, в первом случае на МФЦ (которая тоже далеко не винрар, но хоть что-то), во втором на ВКЛ, так ведь? Хотя сейчас на дотнет вроде уже перешли, но тут я уже инкомпетент, с программингом завязал.
И с удовольствием иногда возвращаюсь к винапи.
Мазохист
"В мире есть случайность, есть предопределенность и есть то, что ты планируешь совершить."