Коммерческий Linux (фтопку)

[STROGOS]

З.Ы. И если не затруднит, постарайтесь обращаться ко всем на Вы. Это, прежде всего, вежливо.

Окей, извиняюсь.

STROGOS, я сморю, что вы упорно делаете вид, что не заметили моих не тонких намёков на тему: реклама в подписи? будем лечит вашу куриную слепоту банками или само пройдёт?

Ладно, убираю. Убрал про машинки - все равно яша поклеит) А вот ссылку на мой сайт о свободном ПО оставил, все таки в тему и мне модератор разрешил. Но если Вы настаиваете, то уберу.

[drBatty]

там механизм запутанный, скриптом не получится... Ну вот примерно как это выглядит

вы так думаете? а в чём проблема?

[vinny]

Но если Вы настаиваете, то уберу.

ок.
пост написан при помощи eee pc 701. Mandriva PP 2009
огромное спасибо форумчанам, работающим над этим проектом.

[Olegator]

вы так думаете? а в чём проблема?

я так думаю. Если интересно, то посмотрите сами, только зарегестрироваться наверно надо http://support.novell.com/linux/psdb/x86_64SLEDESKTOP11.html

[n1kt0]

если это единоразовая оплата и небольшая (порядка $20 за пять лет), то можно и проплатить, но с тем условием что деньги будут потрачены рационально и на дело а не в корман кому-то

[mandrivauser]

Насколько мне известно, деньги просят не за дистрибутив, а за ПО и тех.поддержку..

А мандрива PWP?

А что Мандрива PWP? Не подходит под мои слова? А чем отличается тогда от Мандривы Фри? Другим оформлением?

PWP содержит все проприетарные дрова "искаропки", пару коммерческих софтин и тех.поддержку. Собственно за это деньги организация и берет. И в общем то правильно. Кушать хочется всем.

Но с официального сайта Мандривы можно скачать Mandriva Free, который по-сути отличается только отсутствием тех. поддержку, в которую и так никто не обращается. А проприетарные драйверы есть в репозитории.

Сам Mandriva Free юзаю - очень доволен.

i	Уведомление от модератора diesel
	господа, Linux Xp на этом форуме считается злостным оффтопиком, по историческим причинам любое его обсуждение не приветствуется. Просьба не обсуждать.

[STROGOS]

Mandriva PP 2009

А это что? Может PWP?

если это единоразовая оплата и небольшая (порядка $20 за пять лет), то можно и проплатить, но с тем условием что деньги будут потрачены рационально и на дело а не в корман кому-то

Согласен. Когда я делал сайт про СПО (ссылка в подписи), то выложил там как то пост и единомышленники переслали мне на домен/хостинг.

<удалил>

[Juliette]

Не трогай какашку (этот дистр) - вонять не будет?

i	Уведомление от модератора Juliette
	1) Linux XP 2) воздерживаемся от провоцирующих высказываний, вам уже несколько раз сказали про XP, вы упорствуете, притормозите уже, ok?

[vinny]

Mandriva PP 2009

А это что? Может PWP?

у меня стоит Mandriva 2009 PowerPack

[Goodvin]

STROGOS, я сморю, что вы упорно делаете вид, что не заметили моих не тонких намёков на тему: реклама в подписи? будем лечит вашу куриную слепоту банками или само пройдёт?

Ладно, убираю. Убрал про машинки - все равно яша поклеит) А вот ссылку на мой сайт о свободном ПО оставил, все таки в тему и мне модератор разрешил. Но если Вы настаиваете, то уберу.

!	Предупреждение от модератора
	Я требую, чтобы Вы убрали свою рекламу из подписи, ибо портал Ваш варезный и на нем крутится реклама других варезных порталов. Кроме того, при навигации по Вашему сайту несколько раз вылетали попап-окна с порнографией. Сроку Вам - сутки. После чего Вы можете быть банально забанены как спамер.

[InterChaynik]

Проблема. Откуда вообще взялись все эти коммерческие недолинуксы - позоры сообщества? Ну ладно уже мандрива на флешке денег стоит это понятно, но кто им разрешал продавать линукс по цене винды? Или взять тот же ASP. Да, бесплатно.. 32 бита, а 64 уже платно. Что на этот счет говорит наша любимая ГНУ лицензия? А вот еще один - самый большой моральный урод - Linux XP. Этот зверь стоит как XP, глючит как XP ДА ЕЩЕ И ТРЕБУЕТ РЕГИСТРАЦИЮ КАК XP!!!

Как по мне если уже юзать линукс, то юзать именно его а не всякие пародии. И друзьям надо советовать самые трушные с точки зрения лицензии дистры! Я не имею ввиду отсутствие пропаритарных драйверов или кодеков, они должны быть, но дистр должен распространяться бесплатно. В идеале - как Debian или Ubuntu или еще много каких..

ЗЫ: Знающие люди, ответьте, SUSE с этой точки зрения как? И какие еще есть популярные именно тру линуксы без всяких коммерческих версий?

Я проголосовал так:
Коммерческий Linux - Должен жить!
Какие Linux я юзаю - Только трушные
Ведь "трушные" - это бесплатные, я правильно понимаю? Хорошо когда бесплатно, главное, чтобы инфляции не было, в том числе и на социальном уровне, а то "то что даром", а заодно и тех, кто его задаром делает, часто, со временем, НЕ перестают как ценить, так и уважать лишь при наличии платного противовеса. Да и разработчику, в конце концов, надо же что кушать и на что то семью содержать, а получать хорошие деньги за хорошую работу считаю - правильно.
А ещё, со временем, думаю, что создать и поддерживать конкурентно способный продукт станет по силам исключительно корпорациям, фирмам, сообществам, т.е. короче организациям с коллективной организацией производства, а значит и при наличии СТАБИЛЬНОЙ и ПОСТОЯННОЙ финансовой поддержки (догадайтесь от куда она возьмётся, за счёт чего будет оплачиваться труд сотрудников). Так же, возможно, что потерпят пересмотр и пункты всяких там GNU/GPL и прочих, если они есть (я в это не вникал и не знаю), лицензий в сторону ужесточения авторских прав и использования продуктов ими охраняемых, не взирая на всякие там когда то прописанные понятия о "Свободной операционной системе" или чего то тому-подобного...

[drBatty]

Дооо... А ты видел лицо чайника, когда ему говоришь "А кодеки/драйвера можно и так скачать"??? А ведь мандривавцы заявляют, что проще них только валенок!

заходите на http://easyurpmi.zarb.org/, давите кнопочку, и всё. хочу кино с WMV - пожалуйста!, хочу UnRAR нативный и не труЪшный - да на здоровье. правда поноставив всякой хрени полный /usr многие жалуются на глюки... ну дык... ктож заставлял ставить кучу несовместимых программ?

[drBatty]

Ведь "трушные" - это бесплатные, я правильно понимаю?

да почти все бесплатные, или стоят копейки. если вам нужна книжечка, бумажечка, коробочка, и номер телефона по-плакать - берите мандривуПП, и плачьте целый год всего за 1900руб. мне - не нужна. хотя конечно поддержка всем нужна, но мне просто стыдно будет звонить... точнее звонить - не стыдно, стыдно, что какая-то молоденькая пигалица успешно учит старого и бородатого одмина... я лучше сам, погуглю...

[akdengi]

Дооо... А ты видел лицо чайника, когда ему говоришь "А кодеки/драйвера можно и так скачать"??? А ведь мандривавцы заявляют, что проще них только валенок!

Заходим сюда: urpmi.mandriva.ru и за три нажатия (Основные, PLF, EduMandriva) получаем кучу пакетов.
Заходим затем сюда: za1raz.mandriva.ru и ищем что нужно. Затем нажимаем установить, соглашаемся открыть, вводим пароль и вуаля...

Пресловутые архиваторы: http://za1raz.mandriva.ru/index.php/Поддержка_rar_и_7zip
Кодеки: http://za1raz.mandriva.ru/index.php/Кодеки_(несвободные)


P.S. Список программ пополняется, все запросы удовлетворяются по мере возможности...

[mvt]

А чем отличается тогда от Мандривы Фри? Другим оформлением? smile.gif

Кодеками, дровами, оформлением, парой прог и биополем.

а где? как называются?

Эм.. mp3 читается..

Попробуйте PCLinuxOS http://www.pclinuxos.com/
Почти Мандрива и почти все "искаропки" И бесплатно

[stik24]

Прям PR-компания дистрибов пошла

[STROGOS]

Прям PR-компания дистрибов пошла smile.gif

Ну и я тогда вставлю (5) копейку, для новичка ИМХО лучше это Ubuntu, Mandriva PWP или SUSE. Для тех, кто любит покопаться по глубже - Debian. А дальше уже для энтузиастов такие дистры как Arch, Gentoo и пр.

[stik24]

для новичка ИМХО лучше это ..., Mandriva PWP или SUSE.

Не понял Вашу политику.. Вы же только за "труЪшные" дистрибутивы?.. А пропогандируете, цитирую Вас же, "коммерческие недолинуксы - позоры сообщества"..

[Flaming]

Из коммерческих только мандриву увидел. Ну, ещё SUSE можно приплюсовать, хотя, возможно, имелось ввиду OpenSUSE.
А почему тогда не советовать Mandriva Free? Она чем плоха?

[stik24]

Из коммерческих только мандриву увидел. Ну, ещё SUSE можно приплюсовать, хотя, возможно, имелось ввиду OpenSUSE.

Я увидел всего-лишь то, что увидел.

для новичка ИМХО лучше это ..., Mandriva PWP или SUSE.

PWP, по-моему, написано весьма четко. Слова Open я не вижу..

[vinny]

Из коммерческих только мандриву увидел. Ну, ещё SUSE можно приплюсовать, хотя, возможно, имелось ввиду OpenSUSE.

Я увидел всего-лишь то, что увидел.

для новичка ИМХО лучше это ..., Mandriva PWP или SUSE.

PWP, по-моему, написано весьма четко. Слова Open я не вижу..

народ, не засоряйте поисковики названиям собственного разлива: Mandriva PWP -- никогда не было! http://store.mandriva.com/

[stik24]

народ, не засоряйте поисковики названиям собственного разлива: Mandriva PWP -- никогда не было! http://store.mandriva.com/

Со всеми на "родном" языке Так-то PowerPack - действительно PP

А на сайте, ссылку на который Вы дали, вижу только "Powerpack".. Никаких сокращений..

[MuxaHo]

Насчет коммерческих Линуксв - мне фиолетово, лишь бы были не урезанные версии, свободные для скачивания и с возможностью бесплатного обновления... А всё остальное прикрутить можно
Пользуюсь Кубунту и мне нравится, бесплатная и не расстраивает (плюс обещание на сайте всегда быть бесплатной) Тру))

[drBatty]

Ну и я тогда вставлю (5) копейку, для новичка ИМХО лучше это Ubuntu, Mandriva PWP

PWP это PP?
и смысл в ваших копейках? почему не Free?

[mandrivauser]

Free ничем не хуже.

[Flaming]

Free хуже только ПО "out of the box", но его же никто не мешает докачать и поставить самому... Просто тупо подключив репы.

[kma21]

Я считаю, что платность и бесплатность Linux - это эталлон ПО (за исключением запрещЁнного дистрибутива). Все основные дистрибутивы бесплатны. Если же мы покупаем дистрибутив (а покупают его не прст так, а только те, кому это действительно нужно) то мы получаем много всего в комплекте к этому дистрибутиву. Помимо тех. поддержки можно ещЁ получить проприетарный софт и прочее. Протест автора по поводу коммерческого Linux я совсем не понимаю. БОЛЬШИНСТВО desktop-ориентированных дистрибутивов - бесплатны. Скачать проприетарные кодеки/дрова не составляет проблем. Платные дистрибутивы нужны узкому кругу людей, которые готовы за них платить. Так что всЁ как должно быть так и есть.

Кстати, ув. vinny, Вы как просвещЁнная в платных дистрибутивах (Mandriva в частности) просветите и меня. Лицензия покупаемая (к примеру для Powerpack) действует только всЁ время, пока поддерживается дистрибутив, т.е. следующий релиз надо заново покупать? Во всех ли дистрибутивах так?

[drBatty]

Если же мы покупаем дистрибутив (а покупают его не прст так, а только те, кому это действительно нужно) то мы получаем много всего в комплекте к этому дистрибутиву.

а тут я с вами не соглашусь - тот кому нужна просто ОС, чтоб работала, ничего нужного и не получит:
1)коробочка/книжечка
не имеет практической пользы, для меня например. все эти книжечки есть в сети, причём вполне легально.
2)лицензия/чек
важна для организаций. лично для меня не представляет интереса
3)поддержка
я сам привык разбираться со своими проблемами. всё и так работает из коробки(для Mandriva Free), а помочь мне с моими скриптами никакой саппорт не в силах(ну либо за дополнительную плату).
4)дополнительный софт/драйвера
можно скачать и так.
если это что-то вроде особой wine для 1C... Ну будут у меня деньги на 1С - тогда найду и немного на спец-вайн. пока мне это просто не нужно.
5)поддержка дистростроителя.
вот это - единственное. почему я возможно и куплю PowerPack...

[vinny]

Кстати, ув. vinny, Вы как просвещЁнная в платных дистрибутивах (Mandriva в частности) просветите и меня. Лицензия покупаемая (к примеру для Powerpack) действует только всЁ время, пока поддерживается дистрибутив, т.е. следующий релиз надо заново покупать? Во всех ли дистрибутивах так?

отличный вопрос! в Mandriva и Ped Hat -- да, в Suse -- нет.
сейчас убегаю в оффлайн, вечером перенесу в юридические вопросы. у Владимира иное мнение о законности подобных требований.

[akdengi]

Кстати, ув. vinny, Вы как просвещЁнная в платных дистрибутивах (Mandriva в частности) просветите и меня. Лицензия покупаемая (к примеру для Powerpack) действует только всЁ время, пока поддерживается дистрибутив, т.е. следующий релиз надо заново покупать? Во всех ли дистрибутивах так?

отличный вопрос! в Mandriva и Ped Hat -- да, в Suse -- нет.
сейчас убегаю в оффлайн, вечером перенесу в юридические вопросы. у Владимира иное мнение о законности подобных требований.

У Мандривы если мне не изменяет память лицензия бессрочная в пределах одной версии (именно PP) и времени поддержки. То есть обновить до нового PP без покупки никак нельзя. Но обновить систему из свободного репозитория и оставить оформление от PP никто не запрещает. То есть не будет платного ПО, не будет техподдержки и прочих плюшек. Про корпоративный продукт честно не скажу (про тот же CS4) - там кажется как и у RedHat - кончилась лицензия, кончилось право использования. Но ведь и скачать его нельзя просто так.