Статистика использования ОС & Браузеров (Переехала в "Lin vs Win", а потом в "html vs css")

[Voral]

Кстати, раз на то разговор пошёл, приведите, пожалуйста, кто-нибудь примеры сайтов некорректно отображающихся/работающих в IE, например 7-й, 8-й версии.

В смысле?
Сайты не приведу - не интересно искать, а сделать демку легко. У осла таких фенек есть. Недаром у многих сайтов есть таблица стией для всех и таблица стилей персонально для осла. Хотя надо отдать должное они от версии к версии приближаются к стандартам.

[eddy]

Недаром у многих сайтов есть таблица стией для всех и таблица стилей персонально для осла.

Сейчас можно встретить и css для трех движков: осла, вебкита и гекко.

[Voral]

Что значит DOM? Если вы про теги, то напоминаю, что обработка css - последняя задача браузера (по крайней мере после html), не думаю, что быстрее.

Дело не в css.
Если взять достаточно сложный сайт. Т.е. сайт с большим количеством блоков. Т.е. объем тегов описывающих таблицы в байтах будет намного больше если то же самое сделать на дивах.

[Voral]

Document Object Model
Непонятно. труЪ писали - сразу видно.

Без всяких вики перевожу: Объектная модель документа. Т.е. "перечень всех объектов. С точки зрения HTML каждый тег это е есть объект. DOM Element

Сейчас можно встретить и css для трех движков: осла, вебкита и гекко.

конешно.... Но для в отличии от осла необходимость индивидуальных правил возникает реже

[zombie]

Дело не в css.
Если взять достаточно сложный сайт. Т.е. сайт с большим количеством блоков. Т.е. объем тегов описывающих таблицы в байтах будет намного больше если то же самое сделать на дивах.

Да понял я... Сейчас не медленный_инетернет_как_10_лет_назад и 5-10 байт это смешно.

"Ну вы блин даете" (с) генерал
И хде вы это выкопали?

ПыСы Если "че". Так закрываются не парные теги и парные пустые. Т.е. на простом: тег <p> - парный, если параграф не имеет содержимого, то тег необходимо закрыть <p />

ч.т.д. но, согласитесь, иногда не удобно выделять параграф. особенно если учесть, что на месте </p> тоже образуется пространство. а иногда даже очень удобно, по той-же причине.

p.s.
Спасибо, что просветили. на счет дизайна и верстки.

[eddy]

Сейчас не медленный_инетернет_как_10_лет_назад и 5-10 байт это смешно.

Вам, может, и смешно. А у нас интернет медленный (1.5Мбит/с на весь поселок) и дорогой (200р за 1ГБ трафика в месяц, все, что свыше, - по 24коп. за МБ).

[BIgAndy]

А у нас интернет медленный (1.5Мбит/с на весь поселок) и дорогой (200р за 1ГБ трафика в месяц, все, что свыше, - по 24коп. за МБ).

ИМхо в вашем случае спутнег спасеет отца русской демократии. Вы еще в "льготном" по отношению к волгателекому пространстве находитесь

[eddy]

в вашем случае спутнег спасеет отца русской демократии.

Дорого: 75т.р. оборудование, плюс ~25т.р. в месяц за ~2Мбитный безлимит. Есть смысл только на весь поселок делать - а это почти провальная идея (желающих искать придется долго, и еще дольше - выбивать из них деньги).
Ставить тарелку только на прием, смысла нет - дорого.

[Voral]

ч.т.д. но, согласитесь, иногда не удобно выделять параграф. особенно если учесть, что на месте </p> тоже образуется пространство. а иногда даже очень удобно, по той-же причине.

Ну, "иногда не удобно" тащиться до пешеходного перехода и ждать там зеленого света..... И что? Разве это оправдание?

[Voral]

Сейчас не медленный_инетернет_как_10_лет_назад и 5-10 байт это смешно.

Вам, может, и смешно. А у нас интернет медленный (1.5Мбит/с на весь поселок) и дорогой (200р за 1ГБ трафика в месяц, все, что свыше, - по 24коп. за МБ).

К тому же это не все. Сейчас набирает популярность и мобильный интеренте EDGE и 3G.
В случае 3G от, по крайней мере, основной тройки у них предпочтение отдается голосовой связи. Т.е. если рядом с вами будет толпа нарду болтать по сотовому (все с одного оператора) то у вас скорость 3G от того же оператора снизится. (Хотя возможно внутри мкада все веселее).
Я на фирме делал нет через 3G. В лучший обычный момент 700килобит. Изредка до 2мегов.

Это у вас провайдеры борятся за дома. А у нас их упрашивать надо. У меня дом в самом центре города - 3 пятиэтажки стоят (из жилых зданий). Уркпный жилой массив через дорогу. Только один провайдер взялся его осваивать. Когда у вас в метро висели объявления 400р/мес за безлимит 3мега, а я платил 450р/мес за 128килобит.
Я все это к чему - если у вас с интернетом все гуд, это не значит, что у всех так. Вы живете если не в самом, то в одном из наиболее продвинутом в этом смысле городов.

[eddy]

3G хорош там, где он есть. У нас сотовая-то связь не так давно появилась (еще лет 8 назад я, чтобы позвонить, поднимался метров 200-300 по высоте в гору и залезал на опору высоковольтки, а тем, у кого был не мегафон, а билайн, вообще приходилось километр по высоте набирать ).

[shevan]

(еще лет 8 назад я, чтобы позвонить, поднимался метров 200-300 по высоте в гору и залезал на опору высоковольтки

в грозу

[eddy]

в грозу

Один раз - даже в грозу (точнее, сначала просто было пасмурно, а вот "эвакуироваться" пришлось под ливнем с громом и молниями по тропинке, превратившейся в речку).

[watashiwa_daredeska]

в грозу

против ветра

[zombie]

Это у вас провайдеры борятся за дома. А у нас их упрашивать надо. У меня дом в самом центре города - 3 пятиэтажки стоят (из жилых зданий). Уркпный жилой массив через дорогу. Только один провайдер взялся его осваивать. Когда у вас в метро висели объявления 400р/мес за безлимит 3мега, а я платил 450р/мес за 128килобит.
Я все это к чему - если у вас с интернетом все гуд, это не значит, что у всех так. Вы живете если не в самом, то в одном из наиболее продвинутом в этом смысле городов.

Хм... Ну если я возьму к примеру город в котором недавно был: Севастополь (ну пусть даже не Россия), там такие же цены на интернет... Сейчас я плачу 300р. 1Мбит/сек. Там в среднем 70гривен (~=280р.) за такую скорость...

Город: Буково

ммм... Вроде не сибирь.

[Bizdelnick]

Ну если я возьму к примеру город в котором недавно был: Севастополь (ну пусть даже не Россия), там такие же цены на интернет... Сейчас я плачу 300р. 1Мбит/сек. Там в среднем 70гривен (~=280р.) за такую скорость...

А я - 690. Год назад было 1050. А два года назад нормальной безлимитки (без ограничения скорости после превышения некоторого объёма трафика) вообще не было. Есть только ADSL от одного-единственного провайдера, как альтернатива - разве что 3G или вовсе dial-up.
Привет из-за МКАДа. Город, кстати, почти миллионер, не деревня какая.

[zombie]

Да, я в шоке, как плохо дела в России.

[taaroa]

Сейчас я плачу 300р. 1Мбит/сек. Там в среднем 70гривен (~=280р.) за такую скорость...

Город: Буково

ммм... Вроде не сибирь.

1536кбит/с «белый» IP адрес 300р.
Сибирь, и?

[serzh-z]

i	Уведомление от модератора serzh-z
	Стоимость вашего интернет/месяц Эта же тема - про браузеры и ОС

[zombie]

1536кбит/с «белый» IP адрес 300р.
Сибирь, и?

Значит у нас в МО (Буково) - Якутия =)

Кстати про css.
Вот мучаюсь, никак не пойму. Как сделать, чтобы не переносились ячейки меню? Т.е. чтобы все меню было на одной строке.

Код: Выделить всё

menu{
    text-align:center;
    list-style:none;
    overflow:hidden;}
menu li{
    float:left;
    width:25%;
    margin-left: 15px;
    margin-right: 15px;
    display:table;}

[serzh-z]

Как сделать, чтобы не переносились ячейки меню?

См. text-wrap

[Voral]

Как сделать, чтобы не переносились ячейки меню?

См. text-wrap

Это css3. не все браузеры поддеривают
white-space:nowrap;

[zombie]

Не, вы не правильно поняли. Все ячейки меню должны оставаться на одной строке и когда надо появляться прокрутка, а у меня ячейки переносятся. Получается меню уже не однострочное, а то и вообще список.

white-space:nowrap; я не поставил только по тому, что там и так все пункты однострочные.

[Voral]

Не, вы не правильно поняли. Все ячейки меню должны оставаться на одной строке и когда надо появляться прокрутка, а у меня ячейки переносятся. Получается меню уже не однострочное, а то и вообще список.

Мне кажется здесь это не в тему.
Но, подозреваю, (не глядя весь код) вы понапрасну здесь применили display:table.
Можно или упустить (float делает элемент блочным) или указать явно display:block; ну или display:inline (,без всяких флоатов) , но это уже зависит т вашего дизайна

[serzh-z]

zombie
table-layout: fixed

[zombie]

Но, подозреваю, (не глядя весь код) вы понапрасну здесь применили display:table.

Что бы ячейки хотя бы не наезжали друг на друга.

А код о котором речь это просто:

Код: Выделить всё

<menu>
  <li><a href="index.php?str=posts">Посты </a></li>
  <li><a href="index.php?str=cfg">Настройки</a></li>
  <li><a href="index.php?str=dev">Разработка</a></li>
  <li><a href="index.php?str=....">И еще чего-нибудь</a></li>
</menu>

table-layout: fixed

Еще хуже.

[Voral]

Код: Выделить всё

<menu>
  <li><a href="index.php?str=posts">Посты </a></li>
  <li><a href="index.php?str=cfg">Настройки</a></li>
  <li><a href="index.php?str=dev">Разработка</a></li>
  <li><a href="index.php?str=....">И еще чего-нибудь</a></li>
</menu>

вот вы и попали на тег
"Использование этого тега осуждается спецификацией HTML, валидный код получается только при использовании переходного <!DOCTYPE>."
Источник

Замените на ul.
Но возможно вы гдето и еще напортачили.


ЗЫ Zombie, не пора ли озадачится специальной темой для своих вопросов?
К тому же, если мне не изменяет, память я вам в сове время высылал в ПМ. Нечто подобное и готовое. Копируйте. Это не проприетарный код

[zombie]

Zombie, не пора ли озадачится специальной темой для своих вопросов?

Да ну =)

вот вы и попали на тег
"Использование этого тега осуждается спецификацией HTML, валидный код получается только при использовании переходного <!DOCTYPE>."
Источник

Замените на ul.
Но возможно вы гдето и еще напортачили.

Реально menu это тот-же ul, только имеющий логическое (по названию) значение. Я попробовал - ничего не изменилось.

К тому же, если мне не изменяет, память я вам в сове время высылал в ПМ. Нечто подобное и готовое. Копируйте. Это не проприетарный код

Вы там понаписали...
Даже элементы меню наезжают друг на друга.

[Voral]

Да ну =)

Дело ваше. Это мой последний ответ на эту тему здесь

Я попробовал - ничего не изменилось.

1. Ну сказано же вам, что косяки будут без определенных телодвижений с этим тегом
2. Я вам и раньше сказал. Где то вы накосячили - надо видеть весь код.
3. Вы в своем репертуаре. "Кто они такие что бы мне указывать".... Ну так и жуйте кактус дальше - лишь бы нравилось

Вы там понаписали...
Даже элементы меню наезжают друг на друга.

На эту тему я вам, кажется четко ответил.

[serzh-z]

Лол. Статистика использования ОС & Браузеров =) Последний абзац. Что-то в этом мире неправильно.