Статистика использования ОС & Браузеров (Переехала в "Lin vs Win", а потом в "html vs css")

[zombie]

Статистика операционных систем: http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9

Кое что радует: http://marketshare.hitslink.com/report.asp...116&qpnp=25

А кое что нет:
http://marketshare.hitslink.com/report.asp...116&qpnp=25

Статистика браузеров: http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=1

Очень радует:
http://marketshare.hitslink.com/report.asp...ternet+Explorer
http://marketshare.hitslink.com/report.asp...qpcustom=Chrome

[watashiwa_daredeska]

Десктопы постепенно вымирают, всё нормально.

[zombie]

Десктопы постепенно вымирают, всё нормально.

Но не вымрут =) А обидно, что популярность Linux достигнув 1.1% вернулась назад.

[eddy]

А обидно, что популярность Linux достигнув 1.1% вернулась назад.

Что лучше: чтобы идиоты сидели в убунте, или чтобы они сидели в мастдае?
А такая маленькая популярность объясняется легко: не понимая своих действий, человек не сможет пользоваться линуксом. А мастдаем сможет (будет раз в неделю переустанавливать - и ничего страшного).

[zombie]

не понимая своих действий, человек не сможет пользоваться линуксом. А мастдаем сможет (будет раз в неделю переустанавливать - и ничего страшного).

Мне не черта не понятно. Как нипонимать своих действий? Как не мочь пользоваться убунтой, но мочь пользоваться виндой?
Я когда был виндоюзером переустанавливал винду раз в месяц-два, а линукс не переустонавливаю (вернее переустанавливаю намного реже, но необходимости, как с виндой - нет).

[malex]

Я когда был виндоюзером переустанавливал винду раз в месяц-два

у меня "винда" установлена (и используется) с 2003 года по сию пору и (шепча про себя) я ее ни разу не переустанавливал....
:)

[serzh-z]

у меня "винда" установлена (и используется) с 2003 года по сию пору и (шепча про себя) я ее ни разу не переустанавливал....

Подозреваю, что она просто так используется... Если в Windows что-то делать - устанавливать/удалять/обновлять софт, то всё очень быстро ломается с мегаинформативными сообщениями и логами вида "Unhandled error".

[zombie]

Подозреваю, что она просто так используется... Если в Windows что-то делать - устанавливать/удалять/обновлять софт, то всё очень быстро ломается с мегаинформативными сообщениями и логами вида "Unhandled error".

Именно так! +1

[Voral]

Подозреваю, что она просто так используется... Если в Windows что-то делать - устанавливать/удалять/обновлять софт, то всё очень быстро ломается с мегаинформативными сообщениями и логами вида "Unhandled error".

Именно так! +1

-100 500

Когда сидел под виндой ни чего не переустанавливал до смены железа. Единственное не ставил/не удалял/не обновлял всякие твикалки, рюшечки и т.п. Ну почему если с линуксом, что то не получается то это руки, а если с виндой - то винда? Ошибка подхода винды лишь в том, что с кривыми руками там поле деятельности пошире.

В прочем холивар опят затеваем - останавливаюсь

[shevan]

Ну почему если с линуксом, что то не получается то это руки, а если с виндой - то винда

Так и есть.

Хотя кривые руки - они и в Африке растут из ж*

[SLEDopit]

Ну почему если с линуксом, что то не получается то это руки, а если с виндой - то винда?

Потому, что фразу "Я настроил линукс, и у меня все классно работает" услышать можно относительно часто, а фразу "Я настроил винду, и у меня все работает" - крайне редко. Потому что все считают, что там все из коробки идеально работает (:

[zombie]

Потому что все считают, что там все из коробки идеально работает (:

Не идеально, но по другому никак. Настраивать просто нечего (кроме минимальных настроек интерфейса).

[Davinel]

мегаинформативными сообщениями и логами вида "Unhandled error".

Сообщения об ошибках вообще сила. Недавно пытался кажись nat в семерке открыть. При нажатии кнопочки "предоставить доступ" выскакивало окошко с надписью "Unknown error".

Не идеально, но по другому никак. Настраивать просто нечего (кроме минимальных настроек интерфейса).

Вы очень, очень, ОЧЕНЬ заблуждаетесь. В win ОГРОМНОЕ количество разнообразнейших настроек, я бы пожалуй сказал что их намного больше чем нужно. Правда это в основном из за того, что они часто дублируются в двух-трех местах.
Почитайте какую нибудь книжечку по администрированию win систем. Обычно это такие томики на 1000+ страниц, которые если на ногу уронить то и сломать можно. В одном только реестре можно заблудится и бродить там месяцами.

Кстати интерфейс в win тоже перекраивается в довольно существенных масштабах. Правда это весьма нетривиальный процесс который зачастую приводит к странным глюкам и неожиданным падениям всего и вся.

[zombie]

В win ОГРОМНОЕ количество разнообразнейших настроек, я бы пожалуй сказал что их намного больше чем нужно.

Например? Пожалуйста.

Кстати интерфейс в win тоже перекраивается в довольно существенных масштабах.

Что даже нет возможности прикрутить другую панель (и даже толком настроить существующую) или фм (ну разве что вместе с kde или e17, но на это точно ось не рассчитана).

[shevan]

Что даже нет возможности прикрутить другую панель (и даже толком настроить существующую) или фм (ну разве что вместе с kde или e17, но на это точно ось не рассчитана).

Чем панель-то не угодила

[SLEDopit]

Что даже нет возможности прикрутить другую панель

google -> howto. заняло 15 секунд.

[zombie]

google -> howto. заняло 15 секунд.

1) харош ссылки на английском давать: я его знать не обязан.
2) Это точно не является стандартной возможностью windows (винда на такое не рассчитана)

[serzh-z]

При нажатии кнопочки "предоставить доступ" выскакивало окошко с надписью "Unknown error".

Плохая диагностика - это одна из главных проблем Windows. Т.е., если работает автоматика - хорошо, но если условия чуть-чуть поменялись и автоматика написана без учёта этих новых условий, то обычно ломается ВСЁ и в этой системе просто нет обязательной практики логирования/диагностики, считается, что сообщения "Неизвестная ошибка" и отсылка в техслужбу будет достаточно (каюсь, сам делаю такие сообщения - но в моём случае речь идёт не о приложениях для широкого круга пользователей, а о заказном коммерческом софте с обязательным саппортом в течении первых нескольких часов). Т.е., вмешательсто человека, со знаниями, в этой системе просто не предполагается.

[SLEDopit]

харош ссылки на английском давать: я его знать не обязан.

fixed

Это точно не является стандартной возможностью windows

ну не является. но работает же (:

винда на такое не рассчитана

это где такое написано?

[Voral]

Что даже нет возможности прикрутить другую панель (и даже толком настроить существующую) или фм (ну разве что вместе с kde или e17, но на это точно ось не рассчитана).

1. А что без рюшечек ни как?
2. Если вы считаете, что "линукс не виндус" и не надо тащить сюда виндовые привычки, то обратное направление в порядке вещей?
3. По оводу английского и ссылки. Т.е. вам надобна кнопка "сделать звездато". Да еще на блюдечке с каемочкой?

[Davinel]

Например? Пожалуйста.

Откройте regedit. Например.
Можете так же попробовать msconfig, gpedit.msc и т.д.

Это точно не является стандартной возможностью windows (винда на такое не рассчитана)

Знаете, проигрывание видео с x264 кодеком тоже не является стандартной возможностью виндоус. Равно как и воспроизведение флэш роликов. И еще уйма всего не является стандартной возможностью. Какое это имеет значение?

[zombie]

это где такое написано?

Думаю, в лицензии.

виндовые привычки

например?

[SLEDopit]

Думаю, в лицензии.

Нет, такой ответ меня не устраивает. Или вы тыкаете меня носом в конкретное место, где это написано, или забираете свои слова обратно.
А думать и я много чего могу (:

[zombie]

Откройте regedit. Например.
Можете так же попробовать msconfig, gpedit.msc и т.д.

Ну и что-же там такого серьезного для пользователя? На сколько мне известно в regedit в дебрях захламлены те настройки (из имеющих значение для пользователя), которые в linux решаются парой кликов в графических улитах и изредка правкой пары человекопонятных конфигов.

Нет, такой ответ меня не устраивает. Или вы тыкаете меня носом в конкретное место, где это написано, или забираете свои слова обратно.

ok, на досуге прочту (думаю, будет интересно и смешно), как нибудь тыкну.

Знаете, проигрывание видео с x264 кодеком тоже не является стандартной возможностью виндоус. Равно как и воспроизведение флэш роликов. И еще уйма всего не является стандартной возможностью. Какое это имеет значение?

винда на такое не рассчитана

[SLEDopit]

Какое это имеет значение?

все просто(основываясь на постах zombie):
винда на такое не расчитана -> это якобы прописано в лицензии (и zombie обещался найти конкретное место) -> имеет место нарушение лицензии -> вас можно засудить.

[zombie]

SLEDopit, ладно, с этими лицензиями мозг вытечь может (я еще когда-то gnu умудрился прочесть - вынос мозга 100%). Но я много где слышал, что m$ запрещает как-то изменять какие-то компоненты системы, а они изменяются при использовании вещей вроде предложенной вами. если настаиваете: беру свои слова обратно.

[SLEDopit]

а они изменяются при использовании вещей вроде предложенной вами.

да ну, прям неинтересно с вами. вы ж даже ссылку мою не посмотрели. там ничего, абсолютно ничего, в самой системе не меняется. просто ставится софт поверх (хоть это то можно?).

[zombie]

вы ж даже ссылку мою не посмотрели. там ничего, абсолютно ничего в самой системе не меняется. просто ставится софт поверх (хоть это то можно?).

Вот софт то подобный и меняет, наверное:

Установить RKLauncher. RKLauncher (также называемый RKDock) представляет собой бесплатную версию Windows на Mac мультипликационный задач, или "док." Вы можете скачать его здесь. RKLauncher поставляется с довольно прохладно тему. Если вы хотите, чтобы ваш док выглядят в точности как Mac, хотя, попробуйте RealDock для RKLaucher , большой клон Док внешний вид Mac.

[Davinel]

Ну и что-же там такого серьезного для пользователя?

А что вам собственно надо поменять то? Вы просили показать где в винде куча настроек - я показал. Если они вам не нужны - это уже совсем другой вопрос.

На сколько мне известно в regedit в дебрях захламлены те настройки (из имеющих значение для пользователя), которые в linux решаются парой кликов в графических улитах и изредка правкой пары человекопонятных конфигов.

Разве я где то писал, что regedit - удобный?

а они изменяются при использовании вещей вроде предложенной вами.

они не изменяются.

[zombie]

Разве я где то писал, что regedit - удобный?

А что вам собственно надо поменять то? Вы просили показать где в винде куча настроек - я показал. Если они вам не нужны - это уже совсем другой вопрос.

Я вижу там кучу неясного мусора (звериная часть которого - настройка прог, а не ос), а КУЧИ НАСТРОЕК (понятие относительное - познается в сравнении, не иначе) сравнительно (с чем? ну а с чем еще, кроме как с Linux?) там нет.